Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
30-09-2012 - 13:50 (BI-ZET @ 29.09.2012 - время: 23:42) И самое интересное, что в Москве действительно некуда пойти отдохнуть. Торговые комплексы, развлекательные центры, ночные клубы и прочие быдлозаведения не в счет. А где отдыхать можно - не по-быдловому? |
BI-ZET Свободен |
30-09-2012 - 13:54 (ps2000 @ 30.09.2012 - время: 13:50) (BI-ZET @ 29.09.2012 - время: 23:42) И самое интересное, что в Москве действительно некуда пойти отдохнуть. Торговые комплексы, развлекательные центры, ночные клубы и прочие быдлозаведения не в счет. А где отдыхать можно - не по-быдловому? На природе например. В лесу, на охоте, на рыбалке, на речке наконец. |
| ps2000 Свободен |
30-09-2012 - 14:08 (BI-ZET @ 30.09.2012 - время: 13:54) (ps2000 @ 30.09.2012 - время: 13:50) (BI-ZET @ 29.09.2012 - время: 23:42) И самое интересное, что в Москве действительно некуда пойти отдохнуть. Торговые комплексы, развлекательные центры, ночные клубы и прочие быдлозаведения не в счет. А где отдыхать можно - не по-быдловому? На природе например. В лесу, на охоте, на рыбалке, на речке наконец. Значит ни в одном городе нельзя не по-быдловому отдыхать  А театр, музей, консерватория - это по-быдловому? |
| BI-ZET Свободен |
30-09-2012 - 14:10 (ps2000 @ 30.09.2012 - время: 14:08) (BI-ZET @ 30.09.2012 - время: 13:54) (ps2000 @ 30.09.2012 - время: 13:50) А где отдыхать можно - не по-быдловому? На природе например. В лесу, на охоте, на рыбалке, на речке наконец. Значит ни в одном городе нельзя не по-быдловому отдыхать нет. по нормальному. но человеку все равно природа ближе. я упоминал ночные клубы, а не музеи. |
| ps2000 Свободен |
30-09-2012 - 14:20 (BI-ZET @ 30.09.2012 - время: 14:10) нет. по нормальному. но человеку все равно природа ближе. я упоминал ночные клубы, а не музеи. Вы сказали: "И самое интересное, что в Москве действительно некуда пойти отдохнуть". Обшиблись получается. Одному человеку природа ближе. Другому театр-музей Люди они разные  Да и книжку хорошую почитать - тоже отдых (возможно и быдловый) |
| BI-ZET Свободен |
30-09-2012 - 14:32 (ps2000 @ 30.09.2012 - время: 14:20) (BI-ZET @ 30.09.2012 - время: 14:10) нет. по нормальному. но человеку все равно природа ближе. я упоминал ночные клубы, а не музеи. Вы сказали: "И самое интересное, что в Москве действительно некуда пойти отдохнуть". ладно, не спорю. Каждому своё))) |
| BI-ZET Свободен |
03-10-2012 - 21:37 (Shellsuitfetish @ 02.10.2012 - время: 12:56) (BI-ZET @ 30.09.2012 - время: 14:10) нет. по нормальному. но человеку все равно природа ближе. я упоминал ночные клубы, а не музеи. К сожалению и ненормальным тоже :( Совершенно согласен. А спасти от этого способны только штрафы. Кстати в Белоруссии мусор убирают и в лесу, и по берегам водоёмов. Причём постоянно. |
| Иванов Иван И. Свободен |
18-10-2012 - 17:08 Т.е. теперь чинуши поедут по службным делам к Солнцеликому в Ново-Огарево. А как Вы думаете будут ли для чинуш перекрывать дороги? Я отвечу, что конечно будут. И в Ново-Огарево будет ездить очень много чинуш, так что считайте, что на Рублево-Успенском шоссе будет постоянная пробка. Не будет, а уже давно есть. Только когда рабы едут на галеры, холопов загоняют в карманы, а когда "народ по проще"--по встречке с мусорским сопровождением. Не возможно решить проблему пробок одними решениями транспортных проблем, пока весь народ ломит на работу в большие города. Нужны рабочие места там, где живут люди. |
| Иванов Иван И. Свободен |
19-10-2012 - 14:07 Они передумали. Пускай в московском Замкадье живут холопы, а господа останутся в центре: Вообще то господа живут в Замкадье, но самом ближайшем и имеют огромные дворцы с огромными территориями, а вот холопов загнали в тесные клетушки в огромных бетонных коробках, где во дворе и машину не припаркуеш. А в центр, на работу, везут их в служебных мерседесах наёмные водители. И пока они будут ездить на служебных автомобилях, с водителями, которых оплачиваем все МЫ, с мигалками, которые позволяют им ездить не как все, ничего хорошего в этом городе, в этом государстве не будет. |
 Marinw Замужем |
19-10-2012 - 15:04 Одним из вариантов частичной разгрузки Москвы. Вместо непродуманного, нелогичного расширения площади, надо вынести столицу страны км. за 300-700 от Москвы. |
Falcok Свободен |
19-10-2012 - 15:44 (Marinw @ 19.10.2012 - время: 15:04) Одним из вариантов частичной разгрузки Москвы. Вместо непродуманного, нелогичного расширения площади, надо вынести столицу страны км. за 300-700 от Москвы. Рабочие места останутся там же, но Медведы будут осваивать очередные 50 млрд. долл на новые дворцы |
ih5656 Свободен |
19-10-2012 - 17:50 (Marinw @ 19.10.2012 - время: 15:04) Одним из вариантов частичной разгрузки Москвы. Вместо непродуманного, нелогичного расширения площади, надо вынести столицу страны км. за 300-700 от Москвы. На Север. И запрет на использование гастарбайтеров. А масквабад разжаловать до статуса посёлка городского типа за предательство интересов России. |
| Falcok Свободен |
19-10-2012 - 17:53 (ih5656 @ 19.10.2012 - время: 17:50) И запрет на использование гастарбайтеров. А масквабад разжаловать до статуса посёлка городского типа за предательство интересов России. Не надо, достаточно просто ввести налог на дифференциацию доходов.. Но это вопрос очень тонкий и сложный в исполнении |
tomsoyer3 Свободен |
23-01-2013 - 01:03 Наличие мегаполисов определяется исторически и экономически. |
| Иванов Иван И. Свободен |
23-01-2013 - 09:02 (Marinw @ 19.10.2012 - время: 15:04) Одним из вариантов частичной разгрузки Москвы. Вместо непродуманного, нелогичного расширения площади, надо вынести столицу страны км. за 300-700 от Москвы. Надо просто выгнать из масквы по разным городам всю шлаеботу, в виде госдумы, совета федераций, конституционных судов (он вроде в питере уже) и счётных палат, а также региональные представительства. Многие не в курсе, но тульская или мухообосранская область имеет представительство в маскве, с отдельным зданием и штатом сотрудников, которые занимаются непонятно чем. Кормушка очередная для своих. Ещё надо запретить строить здания выше пяти этажей обязать застройщиков предусматривать на территории по одному паркингместу на квартиру. |
sxn2918391222 Свободен |
23-01-2013 - 14:17 Очень нужны!Люблю мегаполисы а мелкие мухосрански нет,там жизни нет!!! |
| BI-ZET Свободен |
23-01-2013 - 16:28 Мегаполисы просто ненавижу. Приходится только, ездить туда на заработки. И если оставить в покое все финансовые вопросы, то жить в таком городе как Москва не смог бы просто физически. |
dogfred Свободен |
23-01-2013 - 19:43 Для приезжих из небольших городов и сел мегаполисы вроде Москвы, Петербурга, Новосибирска представляются чем-то огромным. Много улиц, домов, транспорта, людей. А живущие там этого не замечают. Живу в Питере. Утром маршрутка, метро , работа. Вечером путь обратно, метро, маршрутка. Как-то нет ни времени, ни желания пройтись по набережным. восхититься Медным всадником, полюбоваться Стрелкой ВО. Питер стал мегаполисом не только потому, что был столицей. Здесь сконцентрировалось судостроительное производство, наука, работает комплекс учебных учреждений. Не только судпром, конечно. И это все люди, рабочие руки. Развивались все стороны бытия, и рос город. Хотя , конечно, все охотнее жили бы не на 25 этаже , а в коттедже, окруженном зеленью сада. |
yellowfox Женат |
24-01-2013 - 09:49 (мойша сигизмундович @ 18.10.2012 - время: 17:08) Не возможно решить проблему пробок одними решениями транспортных проблем, пока весь народ ломит на работу в большие города. Нужны не только рабочие места, а нормальная зарплата, там где живут люди. |
| Иванов Иван И. Свободен |
24-01-2013 - 12:48 (yellowfox @ 24.01.2013 - время: 09:49) (мойша сигизмундович @ 18.10.2012 - время: 17:08) Не возможно решить проблему пробок одними решениями транспортных проблем, пока весь народ ломит на работу в большие города. Нужны не только рабочие места, а нормальная зарплата, там где живут люди. Большие зарплаты? Не не слышал.... Зачем огромное колличество приезжих из Азии? Для сырьевой экономики и своих рук хватает, для иноваций-модернизаций безграмотные урюки не нужны, для влияния на бывшем постсоветском пространстве, а нахрена оно полнозависимой от Запада. Про изменения в лучшую сторону-забудьте! А если заселят все построенные бетонные коробки в Масквабвде и окрестностях, будет вообще полная жопа, благо многие стоят полупустые-народ попрятал бабло в недвижимость. |
Sinnerbi Свободен |
24-01-2013 - 13:59 Вобще то наличие гипертрофированной столицы и отсталой провинции это пережиток позднего феодализма. Король (царь), двор короля(царя) с дворянами и подъедающиеся люмпены вокруг всего этого блаалепия. Так как РИ, СССР и нынешняя РФ по способу гос правления относятся именно к эпохе позднего феодализма, то и соответствующая материализация в виде Масквабада и злобного Замкадья имеет место быть. То что это происходит в 21 веке с его техническими новшествами только еще больше до гротеска и абсурда показывает архаичность происходящего. |
| dogfred Свободен |
24-01-2013 - 17:32 (Sinnerbi @ 24.01.2013 - время: 13:59) Вобще то наличие гипертрофированной столицы и отсталой провинции это пережиток позднего феодализма. Король (царь), двор короля(царя) с дворянами и подъедающиеся люмпены вокруг всего этого блаалепия. Любопытная мысль! Развитие столицы как следствие злой воли царя-короля- президента. разрастается город, и все для них, бояр и подхалимствующих люмпенов. Стало быть, американцы- народ скромный и демократичный. У них-то в Вашингтоне проживает всего 600 тысяч с небольшим. Тоже мне столица! В Чикаго под 3 млн, в Нью-Йорке 8,4 млн. Есть с кого пример брать. А ведь мог бы наш президент взять пример с казахского коллеги: тот бросил огромную Алма-Ату и переехал в скромный городишко. Малость подстроился, и переименовал. Может, и нашему в Калуге было б лучше со двором и люмпенами? Это сообщение отредактировал dogfred - 24-01-2013 - 17:33 |
Мавзон В поиске |
24-01-2013 - 17:47 Проживая в пригороде, не устаю удивляться, как люди спокойно постоянно находятся в Мегаполисе?! Духота, шум, суета, постоянный стресс - а жизнь одна и не такая длинная. |
Arkola Свободна |
24-01-2013 - 17:54 я уже предлогала такую мысль, раз в 5 лет переносить столицу в разные города, ну или хотя бы города краевого значения)))глядишь и поднялась бы экономика более равномерно в стране))) |
| Мавзон В поиске |
24-01-2013 - 18:59 (Arkola @ 24.01.2013 - время: 17:54) я уже предлогала такую мысль, раз в 5 лет переносить столицу в разные города, ну или хотя бы города краевого значения)))глядишь и поднялась бы экономика более равномерно в стране))) Если территория страны весьма протяженна, нет ли уж резона расположить столицу примерно в середине? |
| Falcok Свободен |
24-01-2013 - 19:13 (Sinnerbi @ 24.01.2013 - время: 13:59) Вобще то наличие гипертрофированной столицы и отсталой провинции это пережиток позднего феодализма. Скорее пережиток колониальных империй ( все ссасывается в метрополию).. Только вместо колоний собственная страна |
| dogfred Свободен |
24-01-2013 - 22:48 (Arkola @ 24.01.2013 - время: 17:54) я уже предлагала такую мысль, раз в 5 лет переносить столицу в разные города, ну или хотя бы города краевого значения)))глядишь и поднялась бы экономика более равномерно в стране))) Ну это вряд ли! Столица -это не только несколько строений, куда собираются поговорить "за жизнь" и обсудить проекты законов .Это не только Кремль и здание на Охотном ряду. Это прежде всего созданная и функционирующая система связи. И, в том числе, управления Вооруженными силами. Каждые пять лет на новом месте создавать такое - это невозможно. Да и ни к чему. Цель не оправдает средства. Экономика - это прежде всего производства и ресурсы. При чем тут местонахождение столицы? |
Andrey_Vorobey Свободен |
25-01-2013 - 00:00 Если мегаполисы есть - значит они кому то нужны |
| Falcok Свободен |
25-01-2013 - 20:08 (Andrey_Vorobey @ 25.01.2013 - время: 00:00) Если мегаполисы есть - значит они кому то нужны Конечно нужны, там проще выгребать деньги из РФ заграницу, если было много богатых и независимых субъектов, это было бы сложнее, а тут сначала в москву, потом из москвы, удобно |
ih5656 Свободен |
25-01-2013 - 20:21 (dogfred @ 23.01.2013 - время: 19:43) Для приезжих из небольших городов и сел мегаполисы вроде Москвы, Петербурга, Новосибирска представляются чем-то огромным. Много улиц, домов, транспорта, людей. А живущие там этого не замечают. Живу в Питере. Утром маршрутка, метро , работа. Вечером путь обратно, метро, маршрутка. Как-то нет ни времени, ни желания пройтись по набережным. восхититься Медным всадником, полюбоваться Стрелкой ВО. Питер стал мегаполисом не только потому, что был столицей. Здесь сконцентрировалось судостроительное производство, наука, работает комплекс учебных учреждений. Не только судпром, конечно. И это все люди, рабочие руки. Развивались все стороны бытия, и рос город. Хотя , конечно, все охотнее жили бы не на 25 этаже , а в коттедже, окруженном зеленью сада. Ааааага...  обмусоливаем с корешем один замут. Он в масквабаде прижился . Ну я адрес ему один называю, а он мне: "Ты чего, это же другая сторона МКАДа, мне туда съездить как тебе в масквабад" Сидите как кугуты каждый в своём райончике. Кто поумнее по пятницам марш-бросок на дачу "рядом, двухсот км нет" |
| Andrey_Vorobey Свободен |
26-01-2013 - 01:06 (Falcok @ 25.01.2013 - время: 20:08) Конечно нужны, там проще выгребать деньги из РФ заграницу, если было много богатых и независимых субъектов, это было бы сложнее, а тут сначала в москву, потом из москвы, удобно Чем сложнее то было? Кому деньги нужно вывезти - тот вывезет. Хоть из Москвы, хоть из Новосибирска. Вообще, поразительная способность во всем только плохое видеть.) |
| dogfred Свободен |
27-12-2013 - 23:34 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |