Взрослая социальная сеть
 Boogeon Женат |
20-10-2006 - 13:42 На некоторых Гигабайтовских матерях непосредственно в БИОС-е прописаны опции, позволяющие гнать встроенное видео. Больше о таких возможностях не читал ни разу. |
||||
A_lex_andr Свободен |
22-10-2006 - 16:25 Узнал я как мой кент разгонял итегрированое ядро. Он просто биос перепрошил. В новом биосе были зашиты частоты гп в 500мгц. Я так подумал..... нах мне надо такой разгон. |
||||
Drugs Свободен |
23-10-2006 - 12:34 Это вечный вопрос - такой же как: какие процессоры лучше Интел или АМД? Ответ прост - смотря под какие задачи :) То же и с видеокартами - вы будете в офисных программах работать или в 3Д-игры или с графикой? в зависимости от этого и выбирается конфигурация. Да и устаревают видеокарты уж очень быстро... |
||||
| A_lex_andr Свободен |
23-10-2006 - 21:24
Исходя из твоего поста. Ты считаешь, что определенный тип видеокарт (читай одного типа) будут работать в офисных приложениях быстрей, но в играх медленее, или как? Пожалуста конкретезируй  |
||||
diablo-hell Свободен |
07-11-2006 - 20:20
в новых линейках это не важно... основным тестом для карт являются игры... собственно если бы не было игровой индустрии мы до сих пор сидели бы на четвертых махнатых и, извиняюсь за выражение, не пукали бы... |
||||
| wasiliy123 Свободен |
15-11-2006 - 01:07 На мое скромное мнение Нельзя говорить Что круче. В первуюочередь все характеристики видяхи очень сильно зависят от производителя. Сравните Премиум бокс от Асус или XFX и Китайско-Турецкий Маде ин Чина в фирменом целофановом кулечке и чипами памяти не супер-пупер клее (Паяльник на всю контору 1 и тот сломался:)) Кстати я всю жизнь работал только со вторыми. П.С. Бывают случаи когда видяхи становяться брендовыми, по непонятным причинам это очень часто нвидии. Титаниумы до сих пор грепют душу и гоняют мост вантеды, скока бы меня не ругали 9600 в свое время сделала много шума, 9800se Радеоны с разблокуроваными конвеерами,6200 с возможностью Апгрейда до 6600 без доплаты:)(еще старые модели на нв43), и наконец теперешний лидер 7600GT, который за 200 енотов дает ХДР и Супер скорость (За такие деньги) |
||||
STRANNICK Женат |
21-11-2006 - 03:07
Вот потому лучшим поизводителем видюх явлчется VIA- сама делает и чип, и карточки, в SLI работает на любой платформе и приост производительности в 100%, а не 80 как у нфорсэв или ати (но к сожелению не всегда). Вот только разные "нехорошие люди" постовщики их к нам не завозят,  а в США во всю продают... Это сообщение отредактировал STRANNICK - 23-11-2006 - 10:27 |
||||
| wasiliy123 Свободен |
27-11-2006 - 03:44 VIA проризводит в плане архитектуры вполне конкурентно способные видяхи, но у нее большие проблемы с дравами и выпуском видях вообще. На счет слая и Файр кросса, могу заметить что технология не обкатана до сих пор и дает прирост производительности лиш в обкатанных приложениях:( |
||||
| grom765 Свободен |
27-11-2006 - 20:29 nVIDIA однозначно у самого стоит 6600 GT |
||||
| llXMANll Свободен |
03-12-2006 - 00:52 никаких предпочтений, ставлю в зависимости от конкретных моделей, недавно была 9800про сейчас 7900гс |
||||
| A_lex_andr Свободен |
03-12-2006 - 01:41 Вот такой момент хотел спросить у людей, кто тестил. У кого изображение лучше (цвета насыщеней, четкость лучше)? |
||||
| diablo-hell Свободен |
06-12-2006 - 23:41
Мне кажется у АТИ..... но возможно это из-за утилит............. а вообще, наверное зависит от модели карты..... |
||||
 -=Велла=- Свободна |
07-12-2006 - 17:07 А может это все-таки зависит от монитора? |
||||
| A_lex_andr Свободен |
07-12-2006 - 20:02 Я проясню ситуацию. У атишек ramdac находится на отдельном чипе, а у гефорсоф на кристале процесора, и поскольку шейдерные модули работают на довольно большой частоте, то они дают помехи на ramdac. Но, это теория, а как практика? Одни мне грят, что это незаметно, другие, что даже очень видно... |
||||
| STRANNICK Женат |
07-12-2006 - 22:23
Веллочка, монитор конечно вешь важная, но не все от него зависит, правда некоторые забывают дрова ставить... |
||||
Vit3375 Свободен |
07-12-2006 - 23:54
если не в курсе то на 8800 Рамдац это отдельный чипсет (а даже не чип) |
||||
| A_lex_andr Свободен |
08-12-2006 - 13:37
Спасибо, но эту инфу я давно знал... просто я не думаю, что сейчас у многоих людей стоит такая карточка, тем более что мне она не светит в бизжайшем будущем. Я имел ввиду 7серию и 1ххх -ю. |
||||
Helium Свободен |
09-12-2006 - 02:55 Лучше Radeon например модель X1950 XTX. |
||||
-Палыч- Женат |
09-12-2006 - 21:20 ОБА ХОРОШИ!!!!!! Вот так я скажу, другова мнения у меня нет. |
||||
| A_lex_andr Свободен |
09-12-2006 - 21:33
ага.... особенно цена у нее хороша |
||||
| Helium Свободен |
11-12-2006 - 15:50
Да я знаю, это первая проблема из-за которой я не могу её купить! |
||||
| A_lex_andr Свободен |
11-12-2006 - 20:35 И если уж рассматривать премиум класс, то лучше 7950gx2 - как то посерьезней будет... |
||||
| Vit3375 Свободен |
12-12-2006 - 01:58
тогда уж 8800 |
||||
| A_lex_andr Свободен |
12-12-2006 - 02:04 Брать сейчас 8800 нету смысла, поскольку игр таких есче нету, где директ 10 используется... лучше подождать, пока выйдет р600 и цены упадут немного.... |
||||
| 10x9848 Свободен |
12-12-2006 - 20:42 Новые ATI серия X1000: 1300pro, 1600pro(xt) очень неплохи по соотношению цена к качеству! У меня корешь взял себе ATI X1600pro (256Mb) - и писает не нарадуется - карточка обошлась парню в $135 при этом состряпана по последнему 0,90nm процессу, тепловыделение минимальное, поддерживает все последние шейдеры (3.0), память DDR-2, гонится великолепно! На мой взгляд - оптимальный выбор до $140, при том, что ATI обещала недавно еще и цены на всю линейку понизить. Удачи в выборе! |
||||
Siniy Свободен |
13-12-2006 - 18:35 Сижу на 7800 GS XFX (AGP) P4 Pres. 3.15 и в принципе нет никаких прпоблем с играми, монитор проф. iiyama 17' и нет никаких проблем. Так что однозначно при выборе процесора Intel при выборе производителя чипсетов видеокарт nVidia при выборе производителя видеокарт BFG, ASUS при выборе мамок Intel, ASUS, Gigabyte А XFX у меня стоит потому что ни от кого другого я 7800 gs не нашел. Это сообщение отредактировал Siniy - 13-12-2006 - 18:37 |
||||
| A_lex_andr Свободен |
13-12-2006 - 22:04
Ну ты зверь. А я думал, что 7600 гс лучшая в этом диапазоне... ты ради интереса на цены и тесты этих видях глянь, а потом буш кричать что лучше, а что хуже . |
||||
| STRANNICK Женат |
13-12-2006 - 23:54
Странно, но моя Полит 7300GT имеет и ДДР2 (а есть и с LLH3), и поддерживат все технологии, и ВИСТУ (уже проверил), и стоит 90$. А радеона 1600про бьет по всем тэстам (правда после разгона обходит и 7600GS с ДДР2). И интересно чем твой радеон лучший в классе? |
||||
| STRANNICK Женат |
13-12-2006 - 23:56 А вот с 7600GT к сожалению тягатся не может... |
||||
blackrevan Свободен |
16-12-2006 - 13:11 Nvidia рулит однозначно!!! |
||||
| FROZEN_HEART Свободен |
20-12-2006 - 02:18 Проголосовал за ATI, так как у самого стоит Sapphire Radeon X1900XT 512 Mb. Пока не встретил игру, с которой бы на максимальных настройках не справилась катрочка. |
||||
_Север_ Свободен |
21-12-2006 - 13:02 Я не голосовал, поскольку не определена область применения карт  Но вообще мое мнение что у ATI карты хоть и менее производительны (но кстати не везде, а эти попугаю исключительно умозрительны разница макс в 5% большой роли не играет) но с инженерной точки зрения сделаны лучше. Каталисты они конечно реже делают, но и их карточкам оптимизация меньше нужна, а у nVidia чуть ли не под каждую новую игру заплатку делать нужно. Но вот что меня просто не порадовало это когда Цезарь 4, оптимизированный под nVidia, даже их лейбл есть, не пошел на 6600Gt, с последними драйверами, а на обычном Radeon X700pro со свистом. К тому же nVidia в новых драйверах не занимается поддержкой (оптимизацией) карт предыдущего поколения (официальная позиция компании), то есть если поколение сменилось то можешь забыть про производительность, у ATI из-за другой конструкции оптимизация нужна намного меньше. И еще последнее время когда видишь что игра оптимизирована под nVidia начинает думаться что без этой оптимизации в нее на nVidia вообще играть нельзя было бы. НО!!!!! Если смотреть соотношение цены производительности (на что только и смотрят обычные пользователи) и брать текущее поколение видео карт, то тут nVidia рулит! :) У самого дома стоит Radeon X800, я не не заядлый геймер, но нет не одной игры которая бы не пошла с этой картой из-за несовместимости драйверов(причем каталист я не менял уже ОЧЕНЬ давно), а от поклонников nVidia особенно у тех у кого стоит 6ххх поколение я такие жалобы слышу постоянно, и драйвера они меняют регулярно. Это сообщение отредактировал _Север_ - 21-12-2006 - 21:59 |
||||
| anton1978zm Свободен |
21-12-2006 - 21:13 Мое мнение в играх Nvidia более производительны чем ATI.Хотя у меня стоит ATI x1600 и я ей полностью доволен и нагружаю ее не подетски и она пока справляется. |
||||
| Siniy Свободен |
23-12-2006 - 12:33
Постоянное обновление дровов это показатель того что nVidia хоть что то делает. Да и что суетиться то по этой теме вышла 8800 GTX, она лучшая и с этим не поспоришь. А производитель кто? Правильно nVidia!!!! |
||||
Arahnid Женат |
23-12-2006 - 12:41 У меня ATI в целом доволен, что на INVIDEO не идет, то у меня все идет |