Взрослая социальная сеть
 билдер Женат |
24-05-2016 - 18:07 (Xрюндель @ 24.05.2016 - время: 16:19) (de loin @ 24.05.2016 - время: 16:01) (про поставки горючего это Вы хорошо ляпнули  ). Тоскливо дискутировать с полными профанами в вопросе.Про Германо-советское торговое соглашение 1939 года ничего не слыхали. В соглашении предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию 1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок 900 000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок 100 000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок 500 000 тонн фосфатов 100 000 тонн хромитовых руд 500 000 тонн железной руды 300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках 2 400 кг платины При всей кажущейся при поверхностном взгляде ясности этого, многое требует уточнения и корректировки с опорой на исторические примеры. Требует уточнения для тех, кто умудрился идти не в ногу со всем миром. Ну уточняйте, чё. Флаг в руки. Российское телевидение к вашим услугам. Чего хочешь уточнит. Обидно, что никто его не смотрит, кроме несчастных россиян. Сейчас ещё начнёте доказывать, что СССР развязал Вторую Мировую войну? Что в СССР ещё и фашизм был? Что в нынешней России фашизм был и есть? Вот это тогда почитайте: "После окончания Первой Мировой войны. На политической карте мира появились два государства- изгоя. Германия, после поражения в войне и РСФСР- после Октябрьской революции 1917 г. и Гражданской войны. Два бывших противника на Генуэзской конференции заключили договор в городе Рапалло о дружбе и сотрудничестве в 1922 г. [1, с.6]. Подписания этого договора давало СССР доступ к новым промышленным технологиям, новинкам вооружения и благоприятным условиям торговли с Германией. В тоже время Германия получала возможность готовить военных специалистов на учебных базах РСФСР. Взаимовыгодное сотрудничество продолжалось до 1933 г." http://yun.moluch.ru/archive/3/182/ Специально даю сайт для юных учёных. Судя по темпераменту и апломбу вы - юная леди! Ну, во всяком случае ещё не старая?  Так вот! Эта ссылка доказывает, что СССР в то время и торговать-то не с кем было кроме Германии. И что? В чём проблема? В том, что СССР полностью выполнял свои обязательства? А то что последние эшелоны с советским товаром проследовали в Германию ещё даже 22 июня 1941 говорит о том, что они вышли в рейс может ещё за месяц до начала фашистского вторжения? Всего-то... Эту тему про советско-немецкую "дружбу с долблением в дёсны" обсасывали уже триста раз! И вы туда же? Вы лучше объясните тут народу, как это вы так быстренько записали их в фашисты , профаны и невежды? Любите всё делать по-быстрому... прошу прощения...по-молодому?  |
 Xрюндель Замужем |
24-05-2016 - 18:10 (билдер @ 24.05.2016 - время: 18:07) Сейчас ещё начнёте доказывать, что СССР развязал Вторую Мировую войну? Что в СССР ещё и фашизм был? Что в нынешней России фашизм был и есть? Во как. Сами чего то за меня придумали, сами же тут же и возразили. Да еще так напористо, с апломбом. Вы окончательно на самообслуживание перешли, как я погляжу. Дружите с Дуней Кулаковой, небось? |
| билдер Женат |
24-05-2016 - 18:42 (Xрюндель @ 24.05.2016 - время: 18:10) Во как. Сами чего то за меня придумали, сами же тут же и возразили. Да еще так напористо, с апломбом. Вы окончательно на самообслуживание перешли, как я погляжу. Дружите с Дуней Кулаковой, небось? Ну вы и Хрюндель! Хотите избавить меня от дружбы с Дуней Кулаковой? Ну, если свои эрофото пришлёте... Так! По порядку! Вот это разве не вы написали? http://www.sxnarod.com/o-bitovom-fashizme_...l#entry21148687 Тут разве не вы так лихо записали своих оппонентов в фашисты? А кто вам дал на это право? Вы кто? Это в вас уже зрелые ростки фашизма - банального, бытового, надменного, высокомерного. По отношению к оппонентам в дискуссиях, к людям менее успешным нежели вы( хотя я думаю, что вы подвираете о своей успешности), часто и к русским. Вас просто давно не призывали к ответу, вот вы и принаглели. Ну так что? Есть в России фашизм? А то много букав вы нашлёпали, а только эпитеты и раздаёте! Разговоры россиян на кухне - это фашизм? Это сообщение отредактировал билдер - 24-05-2016 - 18:42 |
| Xрюндель Замужем |
24-05-2016 - 18:54 (билдер @ 24.05.2016 - время: 18:42) Вот это разве не вы написали?http://www.sxnarod.com/o-bitovom-fashizme_...l#entry21148687 Если человек записывает евреев и гомосексуалов в отдельную, презираемую им группу, то он рассуждает, как фашист. Я об этом пишу, потому, что это правда. Кто мне запретит? Не вы ли? В чем проблема? Вы с этим не согласны? Или вы полагаете, что немецкие нацисты были в чем то правы, когда выделяли евреев и гомосексуалов в презираемую группу? Евреи и гомосеки сами в в общем то виноваты? Это в вас уже зрелые ростки фашизма - банального, бытового, надменного, высокомерного. По отношению к оппонентам в дискуссиях, к людям менее успешным нежели вы Если бы вы такую черту назвали снобизмом, ну окей, это понятно. Но фашизм то тут при чем? "Фашизм" в отношении людей менее успешных? Детский сад, штаны на лямках. Бегом разучивать значение термина "фашизм". часто и к русским. Ну это просто откровенное вранье. Такого не было и быть не могло. ( хотя я думаю, что вы подвираете о своей успешности) Ну ка осадите. Достали уже своими фантазиями. Я вообще ни слова не говорила о своей успешности или не успешности. Вы себе что то там придумали насчет "торговли торговым оборудованием", хотя никаким оборудованием, тем более, торговым, я не торговала и не собираюсь. Разговоры россиян на кухне - это фашизм? А это смотря какие разговоры. |
King Candy Свободен |
24-05-2016 - 18:56 (Xрюндель @ 24.05.2016 - время: 19:54) Разговоры россиян на кухне - это фашизм?
Про лесбиянок - русофобок |
| Xрюндель Замужем |
24-05-2016 - 18:59 (King Candy @ 24.05.2016 - время: 18:56) Про лесбиянок - русофобок Не встречалась с такими..)) Имхо, представители ЛГБТ в среднем по профсоюзу отличаются высокой толерантностью. |
| King Candy Свободен |
24-05-2016 - 19:01 (Xрюндель @ 24.05.2016 - время: 19:59) (King Candy @ 24.05.2016 - время: 18:56) Про лесбиянок - русофобок Не встречалась с такими..)) А вы ? Про "среднюю температуру по больнице", смешав в кучу все "меньшинства" не рассказывайте - геи - самое агрессивное и ксенофобское "меньшинство" в принципе |
| Xрюндель Замужем |
24-05-2016 - 19:18 (King Candy @ 24.05.2016 - время: 19:01) А вы ? А я думаю, что переход на личности совершенно неуместен. Про "среднюю температуру по больнице", смешав в кучу все "меньшинства" не рассказывайте - геи - самое агрессивное и ксенофобское "меньшинство" в принципе Это вы не с теми геями общаетесь..)) Смените круг общения. |
| билдер Женат |
24-05-2016 - 20:00 (Xрюндель @ 24.05.2016 - время: 18:54) (билдер @ 24.05.2016 - время: 18:42) Вот это разве не вы написали?http://www.sxnarod.com/o-bitovom-fashizme_...l#entry21148687 Тут разве не вы так лихо записали своих оппонентов в фашисты? А кто вам дал на это право? Вы кто? Если человек записывает евреев и гомосексуалов в отдельную, презираемую им группу, то он рассуждает, как фашист. Я об этом пишу, потому, что это правда. Кто мне запретит? Не вы ли? В чем проблема? Вы с этим не согласны? Или вы полагаете, что немецкие нацисты были в чем то правы, когда выделяли евреев и гомосексуалов в презираемую группу? Евреи и гомосеки сами в в общем то виноваты? Это в вас уже зрелые ростки фашизма - банального, бытового, надменного, высокомерного. По отношению к оппонентам в дискуссиях, к людям менее успешным нежели вы Если бы вы такую черту назвали снобизмом, ну окей, это понятно. Но фашизм то тут при чем? "Фашизм" в отношении людей менее успешных? Детский сад, штаны на лямках. Бегом разучивать значение термина "фашизм". часто и к русским. Ну это просто откровенное вранье. Такого не было и быть не могло. ( хотя я думаю, что вы подвираете о своей успешности) Ну ка осадите. Достали уже своими фантазиями. Я вообще ни слова не говорила о своей успешности или не успешности. Вы себе что то там придумали насчет "торговли торговым оборудованием", хотя никаким оборудованием, тем более, торговым, я не торговала и не собираюсь. Разговоры россиян на кухне - это фашизм? А это смотря какие разговоры. А кто запретит кому-либо презирать евреев и гомосексуалистов? Не вы ли? Человека могли обидеть евреи, или русские - он одинаково может презирать и тех, и других. В чём проблема? Это фашизм? Это ваши фантазии... В вас не снобизм - в вас презрение к людям сквозит. А по вашей логике : тот кто презирает другого - фашист! Вот кто вы? Про русских вы часто не лицеприятно высказываетесь. Не врите что этого никогда не было. Да даже на третьей странице тут свои перлы проштудируйте. О своей успешности вы писали здесь: http://www.sxnarod.com/ya-by-avtovaz_140-t...l#entry21000724 Здесь тоже, и о том так-же что вы, торгуете оборудованием. http://www.sxnarod.com/ya-by-avtovaz_140-t...l#entry21000767 Так что опять врёте! На ходу сами себя опровергаете! В выложенных ссылках, точнее в той же теме, есть и ваше изречение о том, что в вас нет снобизма... А что есть? Фашизма нет, снобизма нет... А какой ...ИЗМ в вас засел? Какие разговоры люди ведут на кухне вас не должно касаться! Это их кухня! А вы на своей кухне боритесь с презрителями гомосексуалистов, к которым вы так трепетно относитесь. А то уже вот и Россию причислили к фашистским государствам, и людей в них, поскольку в России не разрешают(какой ужас!) гей-парады и пропаганду гомосексуализма? Чушь несёте, мадам! Придумываете какие-то страшилки и сами от них же и дрожите... Если я не приемлю гомосексуализм - то я так сразу и фашист? Что за логика у вас такая "голубая" ? Мне эти ребятки-обниматки вообще по-барабану, как и ваши измышлизмы-голубизмы. Вы часто сетуете в своих постах на отсутствие у людей причинно-следственных связей, а у самой с этим вообще траблы недетские. |
dogfred Свободен |
24-05-2016 - 22:28 (King Candy @ 24.05.2016 - время: 17:51) .[/QUOTE] Делают передачи, которые СМОТРЯТ . Тут не телевидение несет пургу - а снимают то, что хотят видеть люди Полагаете, что все на экранах наших телевизоров - это по просьбам телезрителей? И бесконечные ток-шоу на всех каналах, и светская хроника, тупые шутки приплясывающего Петросяна, попса, дюжина всем надоевших юмористов со старыми хохмами... Скорее, режиссерам телеканалов просто нечем занять сетку, вот и суют туда что попало. |
| King Candy Свободен |
24-05-2016 - 22:40 (dogfred @ 24.05.2016 - время: 23:28) [QUOTE=King Candy , 24 .05 .2016 - время: 17:51] .[/QUOTE] Делают передачи, которые СМОТРЯТ . Тут не телевидение несет пургу - а снимают то, что хотят видеть люди[/QUOTE] Полагаете, что все на экранах наших телевизоров - это по просьбам телезрителей? . . .тупые шутки приплясывающего Петросяна, попса, дюжина всем надоевших юмористов со старыми хохмами . . . Скорее, Других-то все равно нет... Наверно, если бы люди не смотрели Аншлаги - то не крутили бы в это время рекламу (а рекламщики очень внимательно следят за аудиторией, и не будут ставить рекламу если ее некому смотреть). А если не будет рекламы - эти педерачи быстренько уберут из самого "дорогого" времени |
mjo Свободен |
24-05-2016 - 23:59 (билдер @ 24.05.2016 - время: 20:00) А кто запретит кому-либо презирать евреев и гомосексуалистов? Не вы ли? Человека могли обидеть евреи, или русские - он одинаково может презирать и тех, и других. В чём проблема? Это фашизм? Это ваши фантазии... Если человек способен презирать целую нацию, он скорее всего или больной идиот, или шовинист. Запретить быть больным никто не может. |
Безумный Иван Свободен |
25-05-2016 - 00:33 (mjo @ 24.05.2016 - время: 23:59) (билдер @ 24.05.2016 - время: 20:00) А кто запретит кому-либо презирать евреев и гомосексуалистов? Не вы ли? Человека могли обидеть евреи, или русские - он одинаково может презирать и тех, и других. В чём проблема? Это фашизм? Это ваши фантазии... Если человек способен презирать целую нацию, он скорее всего или больной идиот, или шовинист. Запретить быть больным никто не может. А почему Вы считаете что тот кто презирает какую-то нацию, тот идиот? Давайте разберемся что означает презирать нацию. В моем понимании это означает презирать идею, которой охвачена эта нация. Я вот презираю американскую нацию, которая возомнила себя главной на этой планете. Это вовсе не мешает мне уважать отдельных людей, представителей этой нации, которые не охвачены этой идеей исключительности, правом диктовать свои правила другим нациям. Скажу более, я долгое время был влюблен в русофобку. Просто политические темы между нами были запретные. Она ненавидела русских, но любила меня. А она активной русофобкой была, на сборища всякие ходила посвященные этому. Отношения у нас не сложились, но по другим причинам. |
Иллюзорный Свободен |
25-05-2016 - 00:57 (Xрюндель @ 24.05.2016 - время: 18:54) (билдер @ 24.05.2016 - время: 18:42) Вот это разве не вы написали?http://www.sxnarod.com/o-bitovom-fashizme_...l#entry21148687 Если человек записывает евреев и гомосексуалов в отдельную, презираемую им группу, то он рассуждает, как фашист. Это в вас уже зрелые ростки фашизма - банального, бытового, надменного, высокомерного. По отношению к оппонентам в дискуссиях, к людям менее успешным нежели вы
часто и к русским.
( хотя я думаю, что вы подвираете о своей успешности)
Разговоры россиян на кухне - это фашизм?
Да ну? А в каком именно сообщении я написал, что презираю евреев и геев? Причем, всех? Ну-ка найдите, попробуйте. Или вас задевает, что я КОНСТАТИРОВАЛ ФАКТ того, что громче всех у нас в РФ кричат о "прогнившем бесчеловечном режиме", а также о том, что в целом народ России - вата, зомби и вообще быдло тупое - именно евреи и представители ЛГБТ? А что не так-то? Даже если эту тему взять, кто тут громче всех в сторону "ваты" воняет - разве не евреи и "радужные"? Или вас в принципе оскорбляет, что я не настолько толерантен, что продолжаю делить гуманоидов на расы, народы, какие-то меньшинства? А это что - преступление? Имею право... вы же делите, почему другим нельзя? |
| Иллюзорный Свободен |
25-05-2016 - 01:03 (mjo @ 24.05.2016 - время: 23:59) (билдер @ 24.05.2016 - время: 20:00) А кто запретит кому-либо презирать евреев и гомосексуалистов? Не вы ли? Человека могли обидеть евреи, или русские - он одинаково может презирать и тех, и других. В чём проблема? Это фашизм? Это ваши фантазии... Если человек способен презирать целую нацию, он скорее всего или больной идиот, или шовинист. Запретить быть больным никто не может. Абсолютно согласен. Соответственно, "русская интеллигенция" либерального толка, эти самые "свободные думающие люди" (преимущественно состоящая, что характерно, из евреев и "радужных") - больные идиоты и шовинисты. Вас уже пора в фашисты записывать, раз вы озвучили такой неожиданный вывод? ))) |
moishe Свободен |
25-05-2016 - 04:51 (Юлий Северенко @ 24.05.2016 - время: 16:31) Да. Там если врут - то хоть вдохновенно и с фантазией. И кто же главный разоблачитель ? :))) |
moishe Свободен |
25-05-2016 - 04:56 (Xрюндель @ 24.05.2016 - время: 16:39) О, да. Насколько я могу судить, отличие значительное. Нравятся постоянные новости с подбором сюжетов по мере поступления, смотри Россию 24 ... :))) Не нравится, включай любой другой канал и жди удачного момента между ток-шоу и сериалами ... :))) Кстати, можно вообще без новостей обойтись, и такие каналы есть ... :))) Гламурные хочешь ? :))) |
regul Женат |
25-05-2016 - 06:57 (Безумный Иван @ 24.05.2016 - время: 02:24) (mjo @ 24.05.2016 - время: 10:24) (Безумный Иван @ 24.05.2016 - время: 00:01) "Новый Завет" - совсем другое, более позднее произведение Священное Писание это Новый Завет и добавленный позже Верхий Завет (Пятикнижие Моисеево) Не совсем так.Уже на Первом Вселенском соборе богословами было признано, что творения отцов церкви являются составной частью Священного Предания, которое ВМЕСТЕ со Священным Писанием (Библией) составило христианское вероучение. Но ведь Христианство начало свое берет не с первого Вселенского Собора. А изначально он не входил в Священное Писание Вот как? Первый раз такое слышу. Серьезно, можно увидеть источник этого утверждения? Думаю, не мне одному интересно. Я вот видел только такие утверждения, например: http://www.nikolsobor.org/SITE/index.php/2013-03-16-12-59-59 Что такое Священное Писание? – Священным Писанием называется собрание священных книг, входящих в состав Библии, которые написаны по вдохновению от Духа Святого пророками (Ветхий Завет) и учениками Господа Иисуса Христа, святыми апостолами (Новый Завет). И подобные ему. То есть, собственно говоря, с моей точки зрения, Священное Писание - это только Пятикнижие (ТАНАХ), но я сознаю, что христиане и мусульмане и другие секты включают в него еще некоторые тексты. Но мне впервые приходится слышать, что был период, когда христианство не считало ТАНАХ Священным писанием. Интересно было бы услышать аргументы в подкрепление этого утверждения. |
| Xрюндель Замужем |
25-05-2016 - 07:33 (билдер @ 24.05.2016 - время: 20:00) А по вашей логике : тот кто презирает другого - фашист! Вот кто вы?...ИЗМ в вас засел? Вы опять ничего не поняли. Если вы презираете других людей по признаку национальности или ориентации, а не за их человеческие качества, то вы скатываетесь к фашизму. Какое отношение это ко мне может иметь? В принципе никакого. В своем отношении к людям я ориентируюсь на их человеческие качества, выраженные в словах и поступках. Если вы пишете ахинею, не способны понимать смысла написанного, перевираете слова собеседника - то и отношение к вам соответственное. А ваша национальность меня при этом ни разу не интересует. Даже и в голову не придет уточнять. Про русских вы часто не лицеприятно высказываетесь. Вранье. Снова очередное вранье. О своей успешности вы писали здесь: У меня для вас печальная новость. Вы навсегда застряли в замшелой, вонючей жопе дремучего совка. У вас абсолютно совковые критерии "успешности". Оглянитесь вокруг, мир изменился. И критерии теперь совершенно другие. Здесь тоже, и о том так-же что вы, торгуете оборудованием. Да вы просто не способны понимать смысла написанного текста, если его сложность выходит за рамки привычного вам "мама мыла раму". Нет смысла вам чего либо объяснять, просто запомните: Я НИЧЕМ НЕ ТОРГУЮ И НЕ СОБИРАЮСЬ. Мои занятия совершенно в другой области. Впрочем, это совершенно не ваше собачье дело. Просьба в мои дела не лезть, на личности не переходить. Вас все это совершенно не касается. Я в ваши дела не лезу и вы в мои не лезьте. (regul @ 25.05.2016 - время: 06:57) То есть, собственно говоря, с моей точки зрения, Священное Писание - это только Пятикнижие (ТАНАХ), но я сознаю, что христиане и мусульмане и другие секты включают в него еще некоторые тексты. Не перебарщивайте. Если Христианство еще можно с натяжкой называть сектой, поскольку оно изначально возникло именно как сектантское направление в Иудаизме, то Ислам сразу оформился как самостоятельная религия и священные тексты у мусульман не имеют прямого отношения к Пятикнижию. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-05-2016 - 08:39 |
| Xрюндель Замужем |
25-05-2016 - 08:02 (Иллюзорный @ 25.05.2016 - время: 00:57) Да ну? А в каком именно сообщении я написал, что презираю евреев и геев? Причем, всех? Ну-ка найдите, попробуйте. А что тут пробовать? Да вот хоть прямо в этом сообщении. Фраза: Даже если эту тему взять, кто тут громче всех в сторону "ваты" воняет - разве не евреи и "радужные"? насквозь пропитана презреньем в сторону евреев и "радужных". Одно только слово "воняет" чего стоит. Или вас задевает, что я КОНСТАТИРОВАЛ ФАКТ того, что громче всех у нас в РФ кричат о "прогнившем бесчеловечном режиме", а также о том, что в целом народ России - вата, зомби и вообще быдло тупое - именно евреи и представители ЛГБТ? Меня задевает исключительно ваша наглая брехня, а так больше ничего. Вы можете обосновать, к примеру, что именно евреи или представители ЛГБТ именно больше всех кричат о том, что народ России тупое быдло? Я напомню, что не менее 14% людей в России критически настроены в отношении политики власти. А евреев в стране меньше одного процента и сексменьшинств тоже совсем немного. Уверена, что ответа на этот вопрос не будет. Крикуны и брехуны не умеют отвечать за свои слова. Про прогнивший режим - это отдельная тема. Никак не связанная с оценкой народа России. Хотя, в некоторых тухлых мозгах почему то критика политики власти автоматически объединяется с русофобией. Или вас в принципе оскорбляет, что я не настолько толерантен, что продолжаю делить гуманоидов на расы, народы, какие-то меньшинства? А это что - преступление? Имею право... вы же делите, почему другим нельзя? Меня вообще ничего не оскорбляет. Вызывает некоторое недоумение ваше оголтелое вранье и нелепые фантазии на тему евреев и гомосексуалов. А в остальном мне пофиг. Да и ваше вранье, в общем, тоже пофиг..)) |
| mjo Свободен |
25-05-2016 - 09:13 (Безумный Иван @ 25.05.2016 - время: 00:33) А почему Вы считаете что тот кто презирает какую-то нацию, тот идиот? Давайте разберемся что означает презирать нацию. В моем понимании это означает презирать идею, которой охвачена эта нация. Я вот презираю американскую нацию, которая возомнила себя главной на этой планете. Это вовсе не мешает мне уважать отдельных людей, представителей этой нации, которые не охвачены этой идеей исключительности, правом диктовать свои правила другим нациям. Скажу более, я долгое время был влюблен в русофобку. Просто политические темы между нами были запретные. Она ненавидела русских, но любила меня. А она активной русофобкой была, на сборища всякие ходила посвященные этому. Отношения у нас не сложились, но по другим причинам. Смею утверждать, что нет, никогда не было и никогда не будет такой идеи, которая бы охватила всю нацию. Даже идеологии, которые иногда называют господствующими, являются не более чем идеологией господствующих классов. Это утверждение, кстати, принадлежит не мне, а классикам марксизма. Правда, господствующие классы усиленно пытаются представить эти идеологии как идеологию нации и пытаются внушать это нации всеми доступными средствами. Но на самом деле этого не бывает. Да и господствующий класс в полном составе обычно никогда не придерживается этой идеологии. Только активная его часть. Большинство любой нации не идеологизировано, даже американской. Иллюзорный Абсолютно согласен. Соответственно, "русская интеллигенция" либерального толка, эти самые "свободные думающие люди" (преимущественно состоящая, что характерно, из евреев и "радужных") - больные идиоты и шовинисты. Вас уже пора в фашисты записывать, раз вы озвучили такой неожиданный вывод? ))) Забавный пассаж. Теперь неплохо бы по подробнее и с доказательствами. Это сообщение отредактировал mjo - 25-05-2016 - 09:16 |
| Безумный Иван Свободен |
25-05-2016 - 15:08 (regul @ 25.05.2016 - время: 06:57)
Речь ведь шла не об иудаизме. но я сознаю, что христиане и мусульмане и другие секты включают в него еще некоторые тексты. Зря Вы разжигаете религиозную рознь, оскорбляя христиан и мусульман, называя их сектами. Эти религии наряду с иудаизмом и буддизмом признаны мировыми религиями. Но мне впервые приходится слышать, что был период, когда христианство не считало ТАНАХ Священным писанием. Интересно было бы услышать аргументы в подкрепление этого утверждения. http://lazarev.org/ru/interesting/full_new..._novym_zavetom/ |
| Безумный Иван Свободен |
25-05-2016 - 15:30 (mjo @ 25.05.2016 - время: 09:13) Смею утверждать, что нет, никогда не было и никогда не будет такой идеи, которая бы охватила всю нацию. Даже идеологии, которые иногда называют господствующими, являются не более чем идеологией господствующих классов. Это утверждение, кстати, принадлежит не мне, а классикам марксизма. Правда, господствующие классы усиленно пытаются представить эти идеологии как идеологию нации и пытаются внушать это нации всеми доступными средствами. Но на самом деле этого не бывает. Да и господствующий класс в полном составе обычно никогда не придерживается этой идеологии. Только активная его часть. Большинство любой нации не идеологизировано, даже американской. А это не важно меньшинство или большинство. Мнение о нации создают именно они. Например мнение о немцах во время 2МВ было негативное, потому что создавали его фашисты.Это вовсе не означает что так надо относиться ко всем немцам в отдельности. Уверен что нормальных немцев было большинство, но не они создали облик Германии. |
| Иллюзорный Свободен |
25-05-2016 - 15:43 (Безумный Иван @ 25.05.2016 - время: 15:30) Например мнение о немцах во время 2МВ было негативное, потому что создавали его фашисты.Это вовсе не означает что так надо относиться ко всем немцам в отдельности. Уверен что нормальных немцев было большинство, но не они создали облик Германии. Это опасное заблуждение. Начиная года так с 36-го - поддержка Гитлера населением была практически всеобщей. Т.к. успехи нацистов в экономике, политике, спорте (Олимпийские игры увенчались триумфом для немцев) подняли и благосостояние, и самооценку немцев, считавших себя униженными и раздавленными итогами ПМВ. Немецких детей, независимо от того в семье с какими политическими взглядами они родились - принудительно включали в соответствующее возрасту подразделение "Гитлерюгенда", где промывали им мозги, и уже годам к 16-ти ребенок вырастал убежденным нацистом. А с 1938-го года, когда к Германии присоединили Рейнскую область, Судеты, затем целую Австрию - любовь населения к Гитлеру стала не показной. Ведь прилавки немецких магазинов наполнялись товарами и продуктами, захваченными там. После начала войны, когда Германия быстро и почти без потерь захватила почти всю Европу - даже паек немецких военных включал в себя апельсины и сардины, маслины и французские/греческие вина и коньяки. Немцы вошли во вкус таких побед и связанных с этим вполне материальных выгод, они требовали еще и еще, и никого из них не печалила судьба, уготованная Гитлером Советской России, да и другим странам мира... А те, кто из граждан Германии был действительно против Гитлера - сидели в тюрьмах и концлагерях, либо покинули Германию. |
| mjo Свободен |
25-05-2016 - 15:49 (Безумный Иван @ 25.05.2016 - время: 15:30) А это не важно меньшинство или большинство. Мнение о нации создают именно они. Например мнение о немцах во время 2МВ было негативное, потому что создавали его фашисты.Это вовсе не означает что так надо относиться ко всем немцам в отдельности. Уверен что нормальных немцев было большинство, но не они создали облик Германии. И что в этом хорошего? Воевали не с немцами, а с фашистами и назывались они тогда немецко-фашистскими захватчиками. И это подчеркивалось с трибун руководством СССР! А на поле боя есть противник и не важно какой он национальности. И естественно во время войн националистические настроения возрастают. А в Первую мировую шли братания на фронтах. Сейчас-то с кем воюем? Это сообщение отредактировал mjo - 25-05-2016 - 15:51 |
| Иллюзорный Свободен |
25-05-2016 - 15:56 (mjo @ 25.05.2016 - время: 15:49) Воевали не с немцами, а с фашистами и назывались они тогда немецко-фашистскими захватчиками. И это подчеркивалось с трибун руководством СССР! А на поле боя есть противник и не важно какой он национальности. И естественно во время войн националистические настроения возрастают. А в Первую мировую шли братания на фронтах. Сейчас-то с кем воюем? То есть стихотворение Эренбурга "Убей НЕМЦА" вам не знакомо? Это понятно, что подчеркивалось в пропаганде, что воюем с фашистами. Но ДРУГИХ НЕМЦЕВ - тогда не было, и все это понимали... Что касается того, с кем воюем сейчас - с США и их вассалами по всему миру. Просто война эта - экономическая и политическая. Новая "Холодная" война. Только сейчас это всё для России опасней, чем во времена Брежнева, например. Т.к. союзников у нас нет, все бывшие союзники перешли в стан врагов и усилили его... |
| Xрюндель Замужем |
25-05-2016 - 16:31 (Безумный Иван @ 25.05.2016 - время: 15:08) http://lazarev.org/ru/interesting/full_new..._novym_zavetom/ Гы. Вы заголовок на сайте прочли? "Человек будущего. Диагностика кармы" А я начала читать и чувствую - не то что то...)) |
| mjo Свободен |
25-05-2016 - 16:31 (Иллюзорный @ 25.05.2016 - время: 15:56) То есть стихотворение Эренбурга "Убей НЕМЦА" вам не знакомо? Не знакомо. У Эренбурга нет такого стихотворения. Есть у Симонова и называется оно "Убей его!". А у Эренбурга есть статья с названием "Убей!". И оба имели ввиду, конечно немцев. На войне по другому нельзя. Но другие немцы были всегда. Моя теща жила в 43-м в деревне в 100 км от Ленинграда. Ей тогда было 16 лет. Всю зиму один немец приходил к ним в дом, помогал с едой и учил ее немецкому языку. Бывший учитель - тосковал по работе. Что касается того, с кем воюем сейчас - с США и их вассалами по всему миру. Просто война эта - экономическая и политическая. Новая "Холодная" война. Только сейчас это всё для России опасней, чем во времена Брежнева, например. Т.к. союзников у нас нет, все бывшие союзники перешли в стан врагов и усилили его... Вы нашли такое оправдание своему национализму? Напрасно. Национализму нет оправданий, кроме разве боя.  |
| King Candy Свободен |
25-05-2016 - 17:39 Русскиi мiр во всей красе Это сообщение отредактировал King Candy - 25-05-2016 - 17:58 |
| King Candy Свободен |
25-05-2016 - 18:12 Пока поддатые наши сограждане чистят друг другу морды - Барак Обама призывает американских детей массово заняться программированием: "Не скачивай чужую игру - напиши свою!" Американской экономике нужны программисты. Хорошие программисты. Много программистов Это сообщение отредактировал King Candy - 25-05-2016 - 18:14 |
| regul Женат |
25-05-2016 - 19:58 (Безумный Иван @ 25.05.2016 - время: 04:08) (regul @ 25.05.2016 - время: 06:57) То есть, собственно говоря, с моей точки зрения, Священное Писание - это только Пятикнижие (ТАНАХ), Речь ведь шла не об иудаизме. Я же сказал - с МОЕЙ точки зрения. А само понятие "Священное писание" - оно универсально, это набор источников, которые данная религия признает боговдохновеннымни, как-то так. (Безумный Иван @ 25.05.2016 - время: 04:08) но я сознаю, что христиане и мусульмане и другие секты включают в него еще некоторые тексты. Зря Вы разжигаете религиозную рознь, оскорбляя христиан и мусульман, называя их сектами. Эти религии наряду с иудаизмом и буддизмом признаны мировыми религиями. Хм, я не складывал в понятие "секта" чего-то негативного. Иудаизм, скажем, всеь состоит из сект. Но если это слово считается оскорбительным, беру его обратно. (Безумный Иван @ 25.05.2016 - время: 04:08) Но мне впервые приходится слышать, что был период, когда христианство не считало ТАНАХ Священным писанием. Интересно было бы услышать аргументы в подкрепление этого утверждения.http://lazarev.org/ru/interesting/full_new..._novym_zavetom/ Теперь понятно. Охренительный источник, пардон май френч. То есть, по нему, русское православие порвало не только с иудаизмом, не только с первоначальным христианством, но даже с православием Византии, которые вроде как все принимали ветхий завет как часть канона, и им совершенно не мешало, что он переведен на греческий язык. К тому же, перевод ветхого завета на древнеславянский был сделан еще в IX веке: http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/78697/%D...%98%D0%9B%D0%9B "По инициативе Мефодия был предпринят перевод основных книг Ветхого Завета на славянский язык (сохранились лишь отдельные части)." Примерно тогда же, когда и новый завет. Трудно представить себе, что они отвлеклись бы на маловажные источники, не входящие в канон. Впрочем, я уяснил вашу точку зрения. Спасибо. Это сообщение отредактировал regul - 25-05-2016 - 20:00 |
Narziss Свободен |
25-05-2016 - 20:39 По поводу юдофобии. Мне не понять как к одному и тому же народу могут принадлежать такие достойные люди как Ариель Шарон, Ицхак Рабин, Голда Меир или Цви Грингольд и такая гнусь как Новодворская, Гозман, Альбац, Коломойский и т.п.? |
avp Свободен |
25-05-2016 - 21:19 (Narziss @ 25.05.2016 - время: 20:39) По поводу юдофобии. Достойные ли? |
| Narziss Свободен |
25-05-2016 - 21:27 (avp @ 25.05.2016 - время: 21:19) (Narziss @ 25.05.2016 - время: 20:39) По поводу юдофобии. Достойные ли? В сравнение по делам их, что они сделали для своей Родины. |
| Xрюндель Замужем |
26-05-2016 - 08:58 (Narziss @ 25.05.2016 - время: 20:39) Мне не понять как к одному и тому же народу могут принадлежать такие достойные люди как Ариель Шарон, Ицхак Рабин, Голда Меир или Цви Грингольд и такая гнусь как Новодворская, Гозман, Альбац, Коломойский и т.п.? Три вопросика у меня. 1. Что, реально не можете понять, как в одном народе могут быть люди, которых вы считаете достойными, и люди, с вашей точки зрения, НЕ достойные? А в русском народе по вашему мнению, исключительно достойные представители имеются? Недостойных нет? 2. А как вы определяете национальность людей? Ну, с Шароном, Меир - это понятно. Это люди, активно и публично идентифицировавшие себя, как евреи. А откуда известно вам про национальность Новодворской? Или Гозмана, Альбац, Коломойского? Производили обмер черепов, определяли расу по ДНК? 3. Как вы определяете русскую национальность? Вы лично русский? И если да, то с чего вы это взяли? Анализ ДНК делали? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 26-05-2016 - 09:49 |