Взрослая социальная сеть
 134А Свободна |
10-10-2017 - 12:33 (Xрюндель @ 10-10-2017 - 12:06) Ну, вот, например, клонирование. Если не обращать внимание на моральные устои, то кто мешает наклонировать бессмертных сверхчеловеков, а всем прочим дать возможность потихоньку вымереть? 1) Клонирование и клонирование бессмертных сверхчеловеков - это разные вещи. Клонировать можно то, что уже существует. Наклонировать бессмертных человеков помешает отсутствие бессмертных сверхчеловеков и невозможность их создать. А если они будут созданы - почему обязательно надо их клонировать? Половое размножение (амфимиксис ) имеет свои преимущества. 2) Если бы бессмертые сверхчеловеки были созданы, то это не означало бы ультимативного вымирания простых. Простые как размножались раньше, так и дальше будут. И вообще, способность размножаться и смертность тесно взаимосвязаны. 3) Если же очень хочется предотвратить создание бессмертных сверхчеловеков и их клонирование, то надо издать закон, запрещающий это делать. Религия для этого не обязательна. |
Xрюндель Замужем |
10-10-2017 - 12:53 (134А @ 10-10-2017 - 12:33) 1) Клонирование и клонирование бессмертных сверхчеловеков - это разные вещи. Клонировать можно то, что уже существует. Наклонировать бессмертных человеков помешает отсутствие бессмертных сверхчеловеков и невозможность их создать. А если они будут созданы - почему обязательно надо их клонировать? Половое размножение (амфимиксис ) имеет свои преимущества. Окей. Пусть не бессмертные, пусть просто сверхчеловеки. Религия не запрещает клонирование, но притормаживает. И эти исследования не идут слишком быстро, не опережают, говоря высоким слогом, духовное развитие человечества. |
 Victor665 Женат |
10-10-2017 - 14:35 (Xрюндель @ 10-10-2017 - 12:53) (134А @ 10-10-2017 - 12:33) ...3) Если же очень хочется предотвратить создание бессмертных сверхчеловеков и их клонирование, то надо издать закон, запрещающий это делать. Религия для этого не обязательна. Окей. В наше время ниче религия не стабилизирует. Все вопросы уровня клонирования- регулирует ЗАКОН а вовсе не религия. Кстати попы это не религия, их попытки тормозить что-либо, высказываться о чем-либо- не совсем равны понятию религиозная мораль. Поэтому любые резко- отрицательные суждения религиозников (а "мягких" быть не может, ибо догматы т.е. "или- или", либо можно либо грех) по любому светскому вопросу- это всегда разжигание розни. Ну как фанатизм и рознь могут "стабилизировать"?! ЗЫ- кстати уверен что борьба с публичной религиозностью, с крестиками стюардессы висящими в лицо пассажирам самолета, с хиджабами, с мусульманской "пляжной" одеждой- гарантированно коснется и всех религиозных высказываний )) Ибо ЛЮБОЙ религиозный догмат будет оскорбительным для тех у кого ДРУГИЕ хихи религиозные догматы )) Интересный тупичок, поглядим как он будет разрешен и что будет со "стабилизацией" )) |
| Xрюндель Замужем |
10-10-2017 - 15:07 (Victor665 @ 10-10-2017 - 14:35) В наше время ниче религия не стабилизирует. Вы исходите из крайне странного и искаженного представления о религии. Вероятно, подчерпнутого из советских антирелигиозных агитационных брошюр. Вам в реальности не приходится иметь дело с рядовыми священниками и прочими представителями духовенства. Это я знаю точно, в противном случае ваши суждения не были бы такими примитивными. |
King Candy Свободен |
10-10-2017 - 16:02 (Island Girl @ 07-10-2017 - 01:17) (Sorques @ 06-10-2017 - 23:58) Но Шульгин, несколько утрирует, изображая русский народ эдаким эмоциональным неадекватом.. А адекватности-то у народа хоть отбавляй: Давайте сразу расставим точки над i На западе русских воспринимают как уголовников. Я считаю, им со стороны виднее, и вся история Этой Страны последних 100 с лишним лет - это сплошная уголовщина, царство Уркаганов Вот с этими "урками" вы и сталкиваетесь постоянно, всюду и везде. Они и страной правят, с очевидным результатом |
| King Candy Свободен |
10-10-2017 - 16:05 (Xрюндель @ 10-10-2017 - 16:07) (Victor665 @ 10-10-2017 - 14:35) В наше время ниче религия не стабилизирует. Все вопросы уровня клонирования- регулирует ЗАКОН а вовсе не религия. Кстати попы это не религия, их попытки тормозить что-либо, высказываться о чем-либо- не совсем равны понятию религиозная мораль. Поэтому любые резко- отрицательные суждения религиозников (а "мягких" быть не может, ибо догматы т.е. "или- или", либо можно либо грех) по любому светскому вопросу- это всегда разжигание розни. Ну как фанатизм и рознь могут "стабилизировать"?! ЗЫ- кстати уверен что борьба с публичной религиозностью, с крестиками стюардессы висящими в лицо пассажирам самолета, с хиджабами, с мусульманской "пляжной" одеждой- гарантированно коснется и всех религиозных высказываний )) Ибо ЛЮБОЙ религиозный догмат будет оскорбительным для тех у кого ДРУГИЕ хихи религиозные догматы )) Интересный тупичок, поглядим как он будет разрешен и что будет со "стабилизацией" )) Вы исходите из крайне странного и искаженного представления о религии. Вероятно, подчерпнутого из советских антирелигиозных агитационных брошюр. Вам в реальности не приходится иметь дело с рядовыми священниками и прочими представителями духовенства. Это я знаю точно, в противном случае ваши суждения не были бы такими примитивными. Виктор тошнится глядя на российские религиозные реалии А у вас там, Хрюндель, люди качественно другие - добрее и намного терпимее друг к другу, потому и религия обращена к людям не жопой, как в России, а лицом, создана ДЛЯ людей (а не люди ДЛЯ РЕЛИГИИ, как в РФ-ии) Потому что если люди злыдни - у них и религия злобная.. Религия - это лишь продолжение нашего Я, продолжение нашего мироощущения и отношения к окружающим Это сообщение отредактировал King Candy - 10-10-2017 - 16:07 |