Взрослая социальная сеть
 Фема Замужем |
14-01-2014 - 12:30 (Sandro21962 @ 14.01.2014 - время: 12:08) Разве неоднократное возвращение в первому не означает, что ей нужен именно он? В принципе, о чём бы вы не подумали (насколько хватит у вас воображения), то и будет для вас это означать. Вообще-то возвращение к прошлому не бывает. Прошлого нельзя повторить. Ещё говорят - нельзя в одну реку войти дважды. Поэтому не возвращение к первому, а попытка начать с нового листа, но с тем же человеком. Исправить ошибки. Эти исправят, всё равно другие будут.
Им или кому-то из них тогда того хотелось (я не конкретно про эту безумную женщину), им казалось, что это наилучший вариант. А может так и есть - наилучший. Смотря, как себя поведут.
Нету цепочки. Есть разрыв. Разрывает связь инициатор развода. А дальше, как уж сложится.. |
||||
 Sаndrо Женат |
14-01-2014 - 13:10 (Фема @ 14.01.2014 - время: 12:30) Нету цепочки. Есть разрыв. Разрывает связь инициатор развода. А дальше, как уж сложится.. ИЛ же пишет, что развод вполне себе мог быть основан на совместном решении.  |
||||
ЛеРТ Женат |
14-01-2014 - 14:17 (Sandro21962 @ 14.01.2014 - время: 10:52) 1. Потому что "некоторые" писали об этом на данном форуме. Ну и что? Мало ли что пишут? Почему это Вас так задевает?) 2. Любое мнение, под которым отсутствуют ФАКТЫ, вполне может быть притянутым за уши. Да, у британских ученых это замечательно получается.) Например: "Британские ученые заметили схожесть в поведении маньяков и шмелей: и те и те избегают искать жертву/пищу возле своего дома. На основании этого сделан вывод, что шмели могут помочь в розыске серийных убийц" Вы британский ученый?) Я всего лишь использовал то, что было для Линды "своеобразной гордостью", при этом имея в виду, что за одного из мужей Линда выходила ТРИЖДЫ, т.е. возвращалась к нему, но при этом ФОРМАЛЬНО ему не изменяла .Ну и что? Этот случай скорее анекдотичный, курьезный, и вряд ли можно рассматривать всерьез откровения этой 73-летней дамы, и относиться серьезно к тому что она считает "предметом своей гордости".) |
||||
Фема Замужем |
14-01-2014 - 14:26 (Sandro21962 @ 14.01.2014 - время: 13:10) (Фема @ 14.01.2014 - время: 12:30) Нету цепочки. Есть разрыв. Разрывает связь инициатор развода. А дальше, как уж сложится.. ИЛ же пишет, что развод вполне себе мог быть основан на совместном решении. Ну и что? Какая разница, как вы лишились зуба, если фактом является то, что зуба нет и он не вырастет. |
||||
| Sаndrо Женат |
14-01-2014 - 14:36 (ЛеРТ @ 14.01.2014 - время: 14:17) Ну и что? Мало ли что пишут? Почему это Вас так задевает?) Имхо вы слишком серьезно относитесь к своему присмутствию на этом форуме, коль скоро пишете искбючительно тогда, когда вас что-то ЗАДЕВАЕТ.  Нет, я не британский ученый. О каких откровениях вы тут говорите? О том, что она гордится своей верностью? И почему к ним нельзя относиться серьезно?  |
||||
| Sаndrо Женат |
14-01-2014 - 14:37 (Фема @ 14.01.2014 - время: 14:26) (Sandro21962 @ 14.01.2014 - время: 13:10) (Фема @ 14.01.2014 - время: 12:30) Нету цепочки. Есть разрыв. Разрывает связь инициатор развода. А дальше, как уж сложится.. ИЛ же пишет, что развод вполне себе мог быть основан на совместном решении. Ну и что? Какая разница, как вы лишились зуба, если фактом является то, что зуба нет и он не вырастет. Ооо, это вопрос к ИЛу, я его тоже не всегда понимаю. |
||||
Фема Замужем |
14-01-2014 - 14:49 (Sandro21962 @ 14.01.2014 - время: 14:37) (Фема @ 14.01.2014 - время: 14:26) (Sandro21962 @ 14.01.2014 - время: 13:10) ИЛ же пишет, что развод вполне себе мог быть основан на совместном решении. Ну и что? Какая разница, как вы лишились зуба, если фактом является то, что зуба нет и он не вырастет. Ооо, это вопрос к ИЛу, я его тоже не всегда понимаю. Я вообще-то к тому, что уже нет семьи, у каждого своя жизнь и вот при таком раскладе разве есть разница, кто был инициатором и сколько их было. Не вижу смысла считаться. А если надумают заново строить отношения, то тем более нет смысла считаться. |
||||
| Sаndrо Женат |
14-01-2014 - 15:15 (Фема @ 14.01.2014 - время: 14:49) (Sandro21962 @ 14.01.2014 - время: 14:37) (Фема @ 14.01.2014 - время: 14:26) Ну и что? Какая разница, как вы лишились зуба, если фактом является то, что зуба нет и он не вырастет. Ооо, это вопрос к ИЛу, я его тоже не всегда понимаю. Я вообще-то к тому, что уже нет семьи, у каждого своя жизнь и вот при таком раскладе разве есть разница, кто был инициатором и сколько их было. Не вижу смысла считаться. А если надумают заново строить отношения, то тем более нет смысла считаться. А в какой именно момент можно считать, что семьи нет? Когда кто-то пошел налево или когда произошел развод? |
||||
Ventura34 Женат |
14-01-2014 - 15:17 Кстати, отвечая на подвопрос темы. нужна ли такая верность? Если женихи вступая в брак с этой экзальтированной особой, ставили перед ней условие быть непременно верной.. то они не разочаровались.. свою долю верности, они получили… Но это не верность в чистом виде, поскольку она была ограничена во времени(в одностороннем порядке) грубо говоря, верность на определенный период -скорее эрзацпродукт. ..и со словами -я буду тебе верна до гро..осени, следующего года.. она вступала в брак с очередным счастливчиком... Пс. ..я же так и не ответил на вопрос… мне не нужна….  пс. а были ли у нее дети, что пишет пресса? |
||||
| Фема Замужем |
14-01-2014 - 15:24 (Sandro21962 @ 14.01.2014 - время: 15:15) (Фема @ 14.01.2014 - время: 14:49) Я вообще-то к тому, что уже нет семьи, у каждого своя жизнь и вот при таком раскладе разве есть разница, кто был инициатором и сколько их было. Не вижу смысла считаться. А если надумают заново строить отношения, то тем более нет смысла считаться. А в какой именно момент можно считать, что семьи нет? Когда кто-то пошел налево или когда произошел развод? когда развод.. а что? это же очевидно, тоись. вслух уже сказано категорически, что не хочется быть вместе и подтверждено официально но это моя личная имха. и я не собираюсь с ней расставаться Это сообщение отредактировал Фема - 14-01-2014 - 15:25 |
||||
| Sаndrо Женат |
14-01-2014 - 15:33 (Ventura34 @ 14.01.2014 - время: 15:17) <q>Кстати, отвечая на подвопрос темы. нужна ли такая верность? Если женихи вступая в брак с этой экзальтированной особой, ставили перед ней условие быть непременно верной.. то они не разочаровались.. свою долю верности, они получили… Но это не верность в чистом виде, поскольку она была ограничена во времени(в одностороннем порядке) грубо говоря, верность на определенный период -скорее эрзацпродукт. ..и со словами -я буду тебе верна до гро..осени, следующего года.. она вступала в брак с очередным счастливчиком... Пс. ..я же так и не ответил на вопрос… мне не нужна…. пс. а были ли у нее дети, что пишет пресса?</q> На самом деле-то никто из них, вступая в брак, скорее всего не думал о его сроке и надеялся на ВЕЧНУЮ верность. Другой вопрос, что если она не становится "вечной", то нужна ли она. Да и вообще, так ли уж она нужна, если некоторые ею и вовсе не заморачиваются. И тем не менее, ТАКАЯ верность ведь тоже кому-то нужна, не так ли? У нее было 7 детей от разных браков. |
||||
| Sаndrо Женат |
14-01-2014 - 15:35 (Фема @ 14.01.2014 - время: 15:24) (Sandro21962 @ 14.01.2014 - время: 15:15) (Фема @ 14.01.2014 - время: 14:49) Я вообще-то к тому, что уже нет семьи, у каждого своя жизнь и вот при таком раскладе разве есть разница, кто был инициатором и сколько их было. Не вижу смысла считаться. А если надумают заново строить отношения, то тем более нет смысла считаться. А в какой именно момент можно считать, что семьи нет? Когда кто-то пошел налево или когда произошел развод? когда развод.. а что? это же очевидно, тоись. вслух уже сказано категорически, что не хочется быть вместе и подтверждено официально Вот именно, но некоторые продолжают настаивать, что верность - понятие условное В БРАКЕ, то бишь и ДО развода может быть как верность, так и измена. |
||||
| Фема Замужем |
14-01-2014 - 15:59 (Sandro21962 @ 14.01.2014 - время: 15:35) (Фема @ 14.01.2014 - время: 15:24) <q>когда развод.. а что? это же очевидно, тоись. вслух уже сказано категорически, что не хочется быть вместе и подтверждено официально но это моя личная имха. и я не собираюсь с ней расставаться</q> <q>Вот именно, но некоторые продолжают настаивать, что верность - понятие условное В БРАКЕ, то бишь и ДО развода может быть как верность, так и измена.</q> ничо не поняла вы спросили прежде - "А в какой именно момент можно считать, что семьи нет?" я вам ответила поясню ещё раз на всякий случай - когда пара разошлась и не живут вместе а теперь поясните, что вы написали ну если правда не поняла
по моему мнению в браке леваки и бывают.. и где как не в браке проявляется верность есть жена - возможно и то, и другое, нет жены - не будет ни верности, ни левака |
||||
Фема Замужем |
14-01-2014 - 16:07 Есть семья, где все несчастливы.. есть семьи, где много хорошего и о плохом не помнят.. есть семьи, которые не собираются распадаться, потому что что-то да устраивает и это что-то - ценное среди всяких минусов. Но нет семьи, которая существует, ведёт совместное хозяйство и в то же время не существует, типа, распалась из-за левака. Суслик есть, но его предпочитают не видеть. Это в обсуждении со стороны могут так сказать, что нет семьи. Но раз люди живут, значит, хотят этой жизни, значит, семья есть. |
||||
| ЛеРТ Женат |
14-01-2014 - 16:08 Sandro21962, извините, но мне просто любопытно. Обычно на форуме люди создают тему, когда их что-то волнует или в поисках решения своей проблемы. 1) Какую личную проблему Вы решали, создав эту тему? 2) Почему Вас так взволновало упоминание о том, что некая дама выходила замуж более двух десятков раз, и гордится тем что не иззменяла своим мужьям? 3) Какие у Вас вопросы к форуму? 4) Если Вас ничего не волнует, и проблем Вы не решаете, и вопросов у Вас нет, можно ли считать Вашу тему флудной? Задаю эти вопросы Вам, потому что Вы автор темы. Не понимая цели ее создания, трудно что-либо здесь комментировать. |
||||
| Фема Замужем |
14-01-2014 - 16:18 (ЛеРТ @ 14.01.2014 - время: 16:08) Sandro21962, извините, но мне просто любопытно. а поговорить про то, что можно изменять разводами не левача) лично мне щас лениво.. глубоко рыть и повторяться кстати, цепляла когда-то эта тема, чувствовала себя неуютно, ведь я уходила когда-то от мужа.. всю вину брала на себя за то, что уходила и как следствие. невесёлые размышления, они только мешали |
||||
| Sаndrо Женат |
14-01-2014 - 16:34 (ЛеРТ @ 14.01.2014 - время: 16:08) <q>Sandro21962, извините, но мне просто любопытно. Обычно на форуме люди создают тему, когда их что-то волнует или в поисках решения своей проблемы. 1) Какую личную проблему Вы решали, создав эту тему? 2) Почему Вас так взволновало упоминание о том, что некая дама выходила замуж более двух десятков раз, и гордится тем что не иззменяла своим мужьям? 3) Какие у Вас вопросы к форуму? 4) Если Вас ничего не волнует, и проблем Вы не решаете, и вопросов у Вас нет, можно ли считать Вашу тему флудной? Задаю эти вопросы Вам, потому что Вы автор темы. Не понимая цели ее создания, трудно что-либо здесь комментировать.</q> Вы этот обычай сами придумали или кто подсказал? Как мне кажется, на форум заходят по разным причинам, среди которых есть и такая - любопытство. А вы что, зашли сюда, поскольку вас это волнует или для решения какой-то проблемы? И она связана с образцом верности? Так озвучте ее. А на ваши вопросы отвечаю: 1. Личная проблема - любопытство. 2. Вы где нашили у меня волнение? Экстрасенс? А интерес - в том, что именно заставило гордиться верностью даму, которая фактически изменила большинству своих мужей, бросив их ради других. Впрочем, возможно бросала и не она, но гордость все равно непонятна. 3. Видите ли, этой темой я вопросов-то как раз и не задавал, если вы не заметили, она - не опрос, а обсуждение. 4. Флудной можно считать любую тему на форуме, которая не вписывается в формат доски. Вы не поясните, чем именно МОЯ тема не вписывается в этот формат? Поскольку комментаторы все-таки имеются, надеюсь, что тема кому-то интересна, даже если и не вам . |
||||
| Фема Замужем |
14-01-2014 - 17:02 (Sandro21962 @ 14.01.2014 - время: 16:34) А интерес - в том, что именно заставило гордиться верностью даму, которая фактически изменила большинству своих мужей, бросив их ради других. Ну какой спрос с чокнутой? Однажды. на меня напала сзади женщина. Подкралась внезапно и вцепилась. Ну больная. Я жутко перепугалась. Но смысл искать мотив поступка? Ну вот для неё есть свой какой-то мотив. Но не будет одного общего мотива у всех. кто совершал когда-то с кем-то похожие действия.
щитаю, что они (мужья) не переживают по этому поводу) |
||||
| ЛеРТ Женат |
14-01-2014 - 18:26 (Sandro21962 @ 14.01.2014 - время: 16:34) Поскольку комментаторы все-таки имеются, надеюсь, что тема кому-то интересна, даже если и не вам Благадарю за ответы) |
||||
легкое дыхание Замужем |
14-01-2014 - 18:41 да,что-то подсказывает мне не высовываться в этой скользкой для меня теме,но чего уж там..для начала сразу скажу-не считаю свою верность доблестью,это скорее естественное для меня состояние при наличии удовлетворяющего мужчины..и да,у меня тоже был не один брак,хотя по сравнению с бубликовым я,конечно..считаю ли изменой свои разводы?нет,считаю это трагедией..будучи в браке,я не имела не то что сексуальных,но и романтических платонических связей кроме супружеских,более того,не имела и желания иметь таковые..само собой,отсюда следует,что не бросала мужей ради других мужчин..такое поведение и считаю супружеской верностью,не вполне понимаю других трактований..развод может быть изменой,если произошёл под влиянием нового чувства,даже не реализованного в постели до момента полного разрыва..а я ,во-первых,достаточно цельный человек,чтобы заводить новые отношения,не разобравшись с предыдущими...во-вторых,веду достаточно традиционный образ жизни :работа без служебных романов -дом -досуг с мужем,наверное,слишком пассивна,хотя нет,бываю на людях и без мужа и дочери,но при этом быстро начинаю скучать и испытывать потребность поделиться впечатлениями с именно близкими людьми,соблазнов не возникает вообще.. |
||||
| Sаndrо Женат |
14-01-2014 - 21:43 (Фема @ 14.01.2014 - время: 17:02) <q>Ну какой спрос с чокнутой? Однажды. на меня напала сзади женщина. Подкралась внезапно и вцепилась. Ну больная. Я жутко перепугалась. Но смысл искать мотив поступка? Ну вот для неё есть свой какой-то мотив. Но не будет одного общего мотива у всех. кто совершал когда-то с кем-то похожие действия. щитаю, что они (мужья) не переживают по этому поводу)</q> Ну, то что она чокнутая - еще не факт, быть может, просто несчастная женщина, которой долго не везло. Да и насчет мужей точной информации нет.  |
||||
| Sаndrо Женат |
14-01-2014 - 21:48 (легкое дыхание @ 14.01.2014 - время: 18:41) да,что-то подсказывает мне не высовываться в этой скользкой для меня теме,но чего уж там..для начала сразу скажу-не считаю свою верность доблестью,это скорее естественное для меня состояние при наличии удовлетворяющего мужчины..и да,у меня тоже был не один брак,хотя по сравнению с бубликовым я,конечно..считаю ли изменой свои разводы?нет,считаю это трагедией..будучи в браке,я не имела не то что сексуальных,но и романтических платонических связей кроме супружеских,более того,не имела и желания иметь таковые..само собой,отсюда следует,что не бросала мужей ради других мужчин..такое поведение и считаю супружеской верностью,не вполне понимаю других трактований..развод может быть изменой,если произошёл под влиянием нового чувства,даже не реализованного в постели до момента полного разрыва..а я ,во-первых,достаточно цельный человек,чтобы заводить новые отношения,не разобравшись с предыдущими...во-вторых,веду достаточно традиционный образ жизни :работа без служебных романов -дом -досуг с мужем,наверное,слишком пассивна,хотя нет,бываю на людях и без мужа и дочери,но при этом быстро начинаю скучать и испытывать потребность поделиться впечатлениями с именно близкими людьми,соблазнов не возникает вообще.. Да лично я уверен, что верность - это не доблесть, равно как и измена. И то, и другое - скорее состояние души, когда изменить либо не хочется, либо наоборот. Я не уверен насчет резонов смены мужа у главной героини, но вот ее последний муж-рекордсмен явно был в поиске, но тоже с гордостью может говорить, что НЕ ИЗМЕНЯЛ! |
||||
| Фема Замужем |
14-01-2014 - 22:14 (Sandro21962 @ 14.01.2014 - время: 21:43) (Фема @ 14.01.2014 - время: 17:02) <q>Ну какой спрос с чокнутой? Однажды. на меня напала сзади женщина. Подкралась внезапно и вцепилась. Ну больная. Я жутко перепугалась. Но смысл искать мотив поступка? Ну вот для неё есть свой какой-то мотив. Но не будет одного общего мотива у всех. кто совершал когда-то с кем-то похожие действия. Ну, то что она чокнутая - еще не факт, быть может, просто несчастная женщина, которой долго не везло. ну с прибабахом тогда и либо гордится, либо несчастная.. что-то одно P.S.: если вы ещё раз примените этот смайл, я расплакаюсь.. действует он на меня так |
||||
| легкое дыхание Замужем |
15-01-2014 - 13:53 (Sandro21962 @ 12.01.2014 - время: 12:19) Характерно, что ее последний брак был с тоже рекордсменом по части количества случаев верности Глинном Скотти Вулфом. Тот ее даже переплюнул, умудрившись быть верным аж 29 раз, но при этом не скрывал, что "постоянно пребывал в поиске жены, которая бы наилучшим образом соответствовала его требованиям". не вижу особого смысла обсуждать анекдотичное стремление к известности любой ценой..а какое количество браков и какую длительность семейной жизни считать достаточной для того,чтобы смена супругов не стала таким анекдотом-честно говоря,сомневаюсь ответить..для моего довольно традиционных взглядов окружения больше 3 браков уже всерьёз не воспринимается,так что и я для них некий анекдот..но для себя я,пожалуй,всё же имею некий критерий не количественного плана -если человек,вступая в отношения,уверен,что этот раз последний и навсегда-его брак можно считать серьёзным..только не говорите.что все так думают-много раз лично слышала высказывания типа-попробую,что терять-то,если что-опять разведусь,всего делов..и если человек живёт даже в единственном браке с таким ощущением временности,всё прикидывает-развестись или уж подождать,лучшего запасного варианта всё равно пока нет-такой брак для меня несерьёзен..если упомянутый рекордсмен всё время искал что-то лучшее,очередной брак воспринимая как некую пробу,промежуточный этап- его браки для меня ненастоящие,будь их что 29,что 9,что 2 раза-однофигственно.... |
||||
| Sаndrо Женат |
15-01-2014 - 14:30 (легкое дыхание @ 15.01.2014 - время: 13:53) (Sandro21962 @ 12.01.2014 - время: 12:19) Характерно, что ее последний брак был с тоже рекордсменом по части количества случаев верности Глинном Скотти Вулфом. Тот ее даже переплюнул, умудрившись быть верным аж 29 раз, но при этом не скрывал, что "постоянно пребывал в поиске жены, которая бы наилучшим образом соответствовала его требованиям". не вижу особого смысла обсуждать анекдотичное стремление к известности любой ценой..а какое количество браков и какую длительность семейной жизни считать достаточной для того,чтобы смена супругов не стала таким анекдотом-честно говоря,сомневаюсь ответить..для моего довольно традиционных взглядов окружения больше 3 браков уже всерьёз не воспринимается,так что и я для них некий анекдот..но для себя я,пожалуй,всё же имею некий критерий не количественного плана -если человек,вступая в отношения,уверен,что этот раз последний и навсегда-его брак можно считать серьёзным..только не говорите.что все так думают-много раз лично слышала высказывания типа-попробую,что терять-то,если что-опять разведусь,всего делов..и если человек живёт даже в единственном браке с таким ощущением временности,всё прикидывает-развестись или уж подождать,лучшего запасного варианта всё равно пока нет-такой брак для меня несерьёзен..если упомянутый рекордсмен всё время искал что-то лучшее,очередной брак воспринимая как некую пробу,промежуточный этап- его браки для меня ненастоящие,будь их что 29,что 9,что 2 раза-однофигственно.... А что? Некоторым просто надо отдохнуть друг от друга, а потом они с маниакальным упорством снова и снова заключаю брак междлу собой. Так, скажем, Джэк Ви и Эдна Моран женились 40 раз! Их первый брак зарегистрирован в 1937 году в США. Но и это не рекорд. Американца Ральф и Пэтси Мартин, а также Ричард и Кэрол Робл оформляли свои отношения 51 раз! тоже скажете - стремление к известности? Или вот 62-летняя испанская певица Глория Лассо недавно она вышла замуж уже в одиннадцатый раз. Журналистам же она объявила, что для нее супружество может продолжаться ровно столько, сколько выдержит любовь. А любовь - дело тонкое. У Арсантуса Огвелла в его 72 года - 41-я законная жена. По традициям народности луо, многоженство приветствуется: больше детей - больше рабочих рук. Огвелла был женат 126 раз, 85 раз разведен. Сейчас у него 497 детей и 185 внуков. Индийский заклинатель змей Дакхинараи женился 88 раз. Правда 24 его жены умерли, 59 - сбежали, а с остальными он живет одной семьей. Некужто и это все - "стремление к известности любой ценой"? |
||||
| ЛеРТ Женат |
15-01-2014 - 14:46 (Sandro21962 @ 15.01.2014 - время: 14:30) Некужто и это все - "стремление к известности любой ценой"? Вполне может быть шизофрения. Никто же не проверял их психическое здоровье) |
||||
| легкое дыхание Замужем |
15-01-2014 - 14:48 (Sandro21962 @ 15.01.2014 - время: 14:30) .[/QUOTE] А что? Некоторым просто надо отдохнуть друг от друга, а потом они с маниакальным упорством снова и снова заключаю брак междлу собой .Так, скажем, Джэк Ви и Эдна Моран женились 40 раз! Их первый брак зарегистрирован в 1937 году в США .Но и это не рекорд .Американца Ральф и Пэтси Мартин, а также Ричард и Кэрол Робл оформляли свои отношения 51 раз! тоже скажете - стремление к известности? Или вот 62-летняя испанская певица Глория Лассо недавно она вышла замуж уже в одиннадцатый раз.Журналистам же она объявила, что для нее супружество может продолжаться ровно столько, сколько выдержит любовь .А любовь - дело тонкое .У Арсантуса Огвелла в его 72 года - 41-я законная жена .По традициям народности луо, многоженство приветствуется: больше детей - больше рабочих рук .Огвелла был женат 126 раз, 85 раз разведен .Сейчас у него 497 детей и 185 внуков .Индийский заклинатель змей Дакхинараи женился 88 раз .Правда 24 его жены умерли, 59 - сбежали, а с остальными он живет одной семьей .Некужто и это все - "стремление к известности любой ценой"? ну так мы же о них узнали!!! по поводу многократных браков между одними и теми же предполагаю,что люди рассматривали развод как способ повлиять на супруга при каждой ссоре-одни тарелки бьют,другие разводиться бегут |
||||
| ЛеРТ Женат |
15-01-2014 - 14:50 (легкое дыхание @ 15.01.2014 - время: 14:48) по поводу многократных браков между одними и теми же предполагаю,что люди рассматривали развод как способ повлиять на супруга при каждой ссоре-одни тарелки бьют,другие разводиться бегут А может со временем это стало семейной забавой) |
||||
Kirsten Замужем |
15-01-2014 - 17:57 (ЛеРТ @ 14.01.2014 - время: 16:08) Sandro21962, извините, но мне просто любопытно. Нет, можно создавать темы и без личных проблем, и решения неких глобальных вопросов. Просто захотелось поговорить и создается тема. У нас же не форум, скажем, гинекологов-эндокринологов, чтобы каждая тема была строго по решению вопросов. Отвечаю на пост, как модератор данного форума. |
||||
| Sаndrо Женат |
15-01-2014 - 20:21 (легкое дыхание @ 15.01.2014 - время: 14:48) (Sandro21962 @ 15.01.2014 - время: 14:30) А что? Некоторым просто надо отдохнуть друг от друга, а потом они с маниакальным упорством снова и снова заключаю брак междлу собой. Так, скажем, Джэк Ви и Эдна Моран женились 40 раз! Их первый брак зарегистрирован в 1937 году в США. Но и это не рекорд. Американца Ральф и Пэтси Мартин, а также Ричард и Кэрол Робл оформляли свои отношения 51 раз! тоже скажете - стремление к известности? Или вот 62-летняя испанская певица Глория Лассо недавно она вышла замуж уже в одиннадцатый раз. Журналистам же она объявила, что для нее супружество может продолжаться ровно столько, сколько выдержит любовь. А любовь - дело тонкое. У Арсантуса Огвелла в его 72 года - 41-я законная жена. По традициям народности луо, многоженство приветствуется: больше детей - больше рабочих рук. Огвелла был женат 126 раз, 85 раз разведен. Сейчас у него 497 детей и 185 внуков. Индийский заклинатель змей Дакхинараи женился 88 раз. Правда 24 его жены умерли, 59 - сбежали, а с остальными он живет одной семьей. Некужто и это все - "стремление к известности любой ценой"? ну так мы же о них узнали!!! по поводу многократных браков между одними и теми же предполагаю,что люди рассматривали развод как способ повлиять на супруга при каждой ссоре-одни тарелки бьют,другие разводиться бегут Как мне кажется, битье посуды как правило не предполагает последующего примирения. Это уход "навсегда", хлопнув дверью. А вот спокойное расставание дает шанс последующего повторного схождения. Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 15-01-2014 - 20:21 |
||||
| Фема Замужем |
15-01-2014 - 21:13 (Sandro21962 @ 15.01.2014 - время: 20:21) Как мне кажется, битье посуды как правило не предполагает последующего примирения. Это уход "навсегда", хлопнув дверью. А вот спокойное расставание дает шанс последующего повторного схождения. как правило, те. кто бьёт посуду (вспыльчивые) - быстро остывают.. и мирятся |
||||
| легкое дыхание Замужем |
16-01-2014 - 15:08 (Sandro21962 @ 15.01.2014 - время: 20:21) (легкое дыхание @ 15.01.2014 - время: 14:48) (Sandro21962 @ 15.01.2014 - время: 14:30) А что? Некоторым просто надо отдохнуть друг от друга, а потом они с маниакальным упорством снова и снова заключаю брак междлу собой. Так, скажем, Джэк Ви и Эдна Моран женились 40 раз! Их первый брак зарегистрирован в 1937 году в США. Но и это не рекорд. Американца Ральф и Пэтси Мартин, а также Ричард и Кэрол Робл оформляли свои отношения 51 раз! тоже скажете - стремление к известности? ну так мы же о них узнали!!! по поводу многократных браков между одними и теми же предполагаю,что люди рассматривали развод как способ повлиять на супруга при каждой ссоре-одни тарелки бьют,другие разводиться бегут Как мне кажется, битье посуды как правило не предполагает последующего примирения. Это уход "навсегда", хлопнув дверью. А вот спокойное расставание дает шанс последующего повторного схождения. если люди способны расстаться абсолютно спокойно,хоть на день,хоть на месяц-скорее всего,и окончательный разрыв для них трагедией не будет |
||||
| Sаndrо Женат |
16-01-2014 - 16:49 (легкое дыхание @ 16.01.2014 - время: 15:08) (Sandro21962 @ 15.01.2014 - время: 20:21) (легкое дыхание @ 15.01.2014 - время: 14:48) <q>ну так мы же о них узнали!!! по поводу многократных браков между одними и теми же предполагаю,что люди рассматривали развод как способ повлиять на супруга при каждой ссоре-одни тарелки бьют,другие разводиться бегут</q> <q>Как мне кажется, битье посуды как правило не предполагает последующего примирения. Это уход "навсегда", хлопнув дверью. А вот спокойное расставание дает шанс последующего повторного схождения.</q> <q>если люди способны расстаться абсолютно спокойно,хоть на день,хоть на месяц-скорее всего,и окончательный разрыв для них трагедией не будет</q> Если расстаются без эмоций, то и сходиться вновь обычно желания нет, не так ли? |
||||
| Sаndrо Женат |
16-01-2014 - 16:51 (Фема @ 15.01.2014 - время: 21:13) (Sandro21962 @ 15.01.2014 - время: 20:21) Как мне кажется, битье посуды как правило не предполагает последующего примирения. Это уход "навсегда", хлопнув дверью. А вот спокойное расставание дает шанс последующего повторного схождения. как правило, те. кто бьёт посуду (вспыльчивые) - быстро остывают.. и мирятся Так тоже бывает. Все зависит от того, КАК ИМЕННО бьется посуда. Если о голову дражайшей половины, то... |
||||
| легкое дыхание Замужем |
16-01-2014 - 18:20 (Sandro21962 @ 16.01.2014 - время: 16:49) (легкое дыхание @ 16.01.2014 - время: 15:08) (Sandro21962 @ 15.01.2014 - время: 20:21) <q>Как мне кажется, битье посуды как правило не предполагает последующего примирения. Это уход "навсегда", хлопнув дверью. А вот спокойное расставание дает шанс последующего повторного схождения.</q> <q>если люди способны расстаться абсолютно спокойно,хоть на день,хоть на месяц-скорее всего,и окончательный разрыв для них трагедией не будет</q> Если расстаются без эмоций, то и сходиться вновь обычно желания нет, не так ли? да.как человек с опытом расставаний,считаю,что разрыв с холодным носом гораздо глобальнее,чем когда по-живому рвут,втайне надеясь на возвращение |