Pamela x Замужем |
28-05-2021 - 22:33 Книгочей Художественная литература, не аргумент, к сожалению)), тем более памфлет)) Всё так, но оппоненты этого не примут((( |
Книгочей Свободен |
28-05-2021 - 22:57 (Pamela x @ 28-05-2021 - 21:32) (Книгочей @ 28-05-2021 - 20:32) И что вы этим хотели сказать? Что я хотела сказать??? Я сказала/написала, что становится приоритетом при капитализме. Ещё не понятно? Ребёнку-то КАК? Адаптироваться и социализироваться, если он мешает карьере родителей? При социализме дети не мешали родителям делать карьеру? А трудиться по-стаховски, работать вахтовым методом на ударных стройках, находится месяцами в дальних плаваниях и экспедициях и т.д и т.п. "Художественная литература, не аргумент, к сожалению)), тем более памфлет)) Всё так, но оппоненты этого не примут."(с) - Pamela x. Ссылка на это сообщение 28-05-2021 - 22:33Этот ПОЛИТИЧЕСКИЙ памфлет, хоть и фантастический, но написан на документальной основе. А "оппоненты" пусть приводят в качестве контраргументов произведения о Джеймсе Бонде и блокбастеры, типа, "Миссия невыполнима" - в них есть много чему можно посмеяться! |
Книгочей Свободен |
28-05-2021 - 23:00 (Чужик @ 28-05-2021 - 21:36) Что делают общественные и религиозные организации? Выражаясь грубо --- бабло пилят. А гос.организации? К сему: А тем временем, дети детей убивают прямо за школьными партами... |
Чужик Женат |
28-05-2021 - 23:05 А гос.организации Тоже самое. |
Книгочей Свободен |
28-05-2021 - 23:27 (Чужик @ 28-05-2021 - 23:05) А гос.организации
И в других странах в этом (в отношении темы топика) состояние не лучше! Разве что в мусульманских странах, и то фундаменталистких. Хотя, и это не факт... К сему: Может быть в КНДР лучше всего обстоят дела в этом смысле? |
меховщик В поиске |
29-05-2021 - 09:28 (Pamela x @ 27-05-2021 - 17:45) Может быть, стоит ввести "право на интернет" по аналогии с водительскими правами? Пускать лишь по достижении определённого возраста и после обучающих/разъясняющих курсов? А вот это ключевая фраза этого топика, я считаю. Сейчас начали говорить на уровне власти об обуздании интернета, о его ограничении, и это правильно. Человек такая дрянь, что он плохому учится быстрее, чем хорошему, а "чистый мозг" ребёнка, который, в хорошем смысле этого слова, не может загадить современное сорасовское образование, по причине, что его нет этого образования: школа скорей готовит даунов, а не думающих, так вот этот ребёнок в свой чистый мозг с интернета образовывается больше и считает, что если это здесь показывают и за это ничего не бывает, то это круто и этому надо следовать. Примером в этом являются США, а раз мы с 90-х начали копировать их госсистему, то и последствия у нас будут такие же. Расстрелы в школах в США уже давно существуют, а теперь это докатилось и до нас. Пока два случая, но то ли ещё будет! Я не удивлюсь, если через пару лет, кавказцы и гастарбайтеры, по принципу БЛМ, предъявят претензии москвичам, за их порабощение. |
Aim77 Свободен |
29-05-2021 - 09:58 (меховщик @ 29-05-2021 - 09:28) Человек такая дрянь, что он плохому учится быстрее, ... Как-то мелковато берешь. Если человек такая дрянь, то почему запретить надо только интернет? Тогда уж и книги. Там бывет такое напишут!Жуть! Не, ну прикинь: " Как я мечтал тогда с волнами Коснуться милых ног устами..." Это же парнуха чистой воды! А это в школах проходят. Безобразие! Еще искусство. В эрмитажах всяких куда ни глянь, в картину голой бабы упрешься. А телевизор! Вообще атас! Кроме политических ток-шоу с соловьями, скабеевыми и пр. запретить от греха ВСЕ! Потому что не фиг! Вот удивительно. Почему в России куда ни плюнь, в запретителя попадешь. А в Думе, так и подавно! Ну каждый идиот хочет что-нибудь, да запретить! А может людей на хрен запретим. Оптом. Чего мелочиться? Это сообщение отредактировал Aim77 - 29-05-2021 - 10:06 |
Cityman Свободен |
29-05-2021 - 10:18 (Книгочей @ 28-05-2021 - 21:26) К сему: А теперича есть Интернет, на нём и сайт "СН" в том числе... На сайте СН есть возрастные ограничения, а кто ушлые и предоставили ложную информацию, все равно будут изобличены и удалены с форума, как было уже не единожды. |
evgen170361 Свободен |
29-05-2021 - 10:48 (Pamela x @ 28-05-2021 - 22:33) Книгочей Художественная литература, не аргумент, к сожалению)), тем более памфлет)) Всё так, но оппоненты этого не примут((( Ну почему же не аргумент....Тема топика психология,а не экономика,где аргументами являются цифры....Да и в школе,особенно в СССР образ строителя коммунизма формировался на примерах из жизни Павки Корчагина,Тимура и Мишки Квакина,Мальчиша Плохиша и Мальчиша Кибальчиша,Буратино и Карабас,Мойдодыр,Дядя Степа....ну и т.д.....Так что очень даже аргумент(имхо) |
Pamela x Замужем |
29-05-2021 - 12:24 (Aim77 @ 29-05-2021 - 09:58) почему запретить надо только интернет? Тогда уж и книги. Там бывет такое напишут!Жуть! Не, ну прикинь: " Как я мечтал тогда с волнами Коснуться милых ног устами..." Это же парнуха чистой воды! А это в школах проходят. Безобразие! Еще искусство. В эрмитажах всяких куда ни глянь, в картину голой бабы упрешься. А телевизор! Вообще атас! Кроме политических ток-шоу с соловьями, скабеевыми и пр. запретить от греха ВСЕ! Потому что не фиг! Вот удивительно. Почему в России куда ни плюнь, в запретителя попадешь. А в Думе, так и подавно! Ну каждый идиот хочет что-нибудь, да запретить! А может людей на хрен запретим. Оптом. Чего мелочиться? Разве речь шла о запрете? Что Вас заставляет ТАК передёргивать и доводить до абсурда посты пользователей? Речь шла о поисках решения проблемы, когда ДЕТИ совершают тяжкие уголовные преступления с целью выложить "стрим" в интернет и заработать виртуальное одобрение. Считаете, что ограничения по возрасту не нужны? Считаете, что не разъяснять детям про, что многое в интернете не образец для подражания? Может и водительские права отменить? Пусть носятся все подряд с любого возраста, если есть доступ к транспортному средству? Вам приятно, наверное, выставлять других дураками? Но от ЭТОГО Вам не добавится. Невозможно возвыситься унижая другого. |
tschir Свободен |
29-05-2021 - 13:46 (Pamela x @ 28-05-2021 - 16:57) Вопрос, конечно, интересный)) Даю "голову на отруб", что после прочтения и осмысления Достоевского, девчушке 11-14 лет отроду, с вибратором наперевес, постить стрим в Тик-Токе не пришло бы в голову. Кто виноват? Семья или школа? Никто не виноват! Все виноваты! Нынешнему ребенку крайне тяжело прочитать книгу. Для этого нужна концентрация внимания, а с этим проблемы. Популярная информация нынче подается очень фрагментированно: журналы, книги, кино - всё фрагментировано. А уж интернет с его современными соцсетями, где всё валится в кучу и совершенно не задерживается ни в сети, ни в памяти. Даже учебники жутко фрагментированы. Ну как тут осилить целого Достоевского? |
Книгочей Свободен |
29-05-2021 - 22:08 (Cityman @ 29-05-2021 - 10:18) (Книгочей @ 28-05-2021 - 21:26) К сему: А теперича есть Интернет, на нём и сайт "СН" в том числе... На сайте СН есть возрастные ограничения, а кто ушлые и предоставили ложную информацию, все равно будут изобличены и удалены с форума, как было уже не единожды. Я не это имел ввиду, а то что в советское время подобный источник информаци не мог бы существовать, априори. |
Книгочей Свободен |
29-05-2021 - 22:10 (evgen170361 @ 29-05-2021 - 10:48) (Pamela x @ 28-05-2021 - 22:33) Книгочей Художественная литература, не аргумент, к сожалению)), тем более памфлет)) Всё так, но оппоненты этого не примут((( Ну почему же не аргумент....Тема топика психология,а не экономика,где аргументами являются цифры....Да и в школе,особенно в СССР образ строителя коммунизма формировался на примерах из жизни Павки Корчагина,Тимура и Мишки Квакина,Мальчиша Плохиша и Мальчиша Кибальчиша,Буратино и Карабас,Мойдодыр,Дядя Степа....ну и т.д.....Так что очень даже аргумент(имхо) И ОСОБЕННО, "Что такое хорошо и что такое плохо?" В. Маяковского... |
Pamela x Замужем |
29-05-2021 - 22:15 (Книгочей @ 29-05-2021 - 22:08) Я не это имел ввиду, а то что в советское время подобный источник информаци не мог бы существовать, априори. Так и я об этом)) Информации море, всякой, токсичной, наверное, даже больше, а дети без присмотра. Вот они и тонут в этом болоте. Если взрослые имеют жизненный опыт, хотя, "жертв интернета" и среди них хватает, то дети с их "пустыми" головами совершенно беззащитны перед "новой" угрозой. Что делать? |
Книгочей Свободен |
29-05-2021 - 22:29 (Pamela x @ 29-05-2021 - 22:15) (Книгочей @ 29-05-2021 - 22:08) Я не это имел ввиду, а то что в советское время подобный источник информаци не мог бы существовать, априори. Так и я об этом)) Информации море, всякой, токсичной, наверное, даже больше, а дети без присмотра. Вот они и тонут в этом болоте. Если взрослые имеют жизненный опыт, хотя, "жертв интернета" и среди них хватает, то дети с их "пустыми" головами совершенно беззащитны перед "новой" угрозой. Что делать? Проще говоря, как можно не допускать детей к некоторым источникам в Интернете? НИКАК! |
Aim77 Свободен |
30-05-2021 - 13:15 (Pamela x @ 29-05-2021 - 12:24) Разве речь шла о запрете? Что Вас заставляет ТАК передёргивать и доводить до абсурда посты пользователей? Речь шла о поисках решения проблемы, когда ДЕТИ совершают тяжкие уголовные преступления с целью выложить "стрим" в интернет и заработать виртуальное одобрение. Считаете, что ограничения по возрасту не нужны? Считаете, что не разъяснять детям про, что многое в интернете не образец для подражания? Может и водительские права отменить? Пусть носятся все подряд с любого возраста, если есть доступ к транспортному средству? Вам приятно, наверное, выставлять других дураками? Но от ЭТОГО Вам не добавится. Невозможно возвыситься унижая другого. Во-первых, я реагировал на конкретные слова конкретного субъекта. Разве основной посыл: "Человек такая дрянь, что он плохому учится быстрее...", не предполагают запрет всего "плохого" и претензию автора на то, что он точно знает, что такое плохое, а что хорошее? Во-вторых, немного по теме. Исследуем, как говорил Сократ в хорошей и умной пьесе. Но глубоко копать не буду. Долго это. Поэтому вкратце, хотя ничего нового не напишу. Подростковая агрессия имеет много причин. Это и социальные, и биологические, личностные, причины воспитания, внешние и наверное не все перечислил. И это не вчера появилось вместе с интернетом! Так или иначе все это существовало испокон веков. И во времена СССР тоже. Ну... например, фильм "Чучело". Кстати, многие требовали фильм уничтожить, так как он позорил честь советских детей. Поэтому, побороть это явление вообще и окончательно нельзя. Но можно эту агрессию постараться направить в какое-то более или менее контролируемое русло. А для этого нужны люди, умеющие это делать. А для этого, нужно как минимум добиться, чтобы профессия учителя и воспитателя стала одной из самых престижных и самых высокооплачиваемых. Для России это немыслимо, ибо нынешние цели и задачи России в совсем другом. Сейчас наши учителя, как и много лет назад, когда воспитывались родители нынешних детей, по сути сидят на минималке, если не считать Москву и Петербург. Сравнивать с Европой даже не буду. Теперь о запретах. На вопрос нужны ли ограничения, отвечу да. Но на вопрос возможны ли, отвечу нет. Все ограничения в сети, они не для детей, а для их родителей! А родители и сейчас вполне могут это устроить. Разве нет? А если не делают, то ограничивай, не ограничивай, один фиг. Какие родители, такое и следующее поколение. Но есть еще один вполне радикальный способ улучшить ситуацию. Это по максимуму сократить время контактов детей со своими родителями. Всех обучать в круглосуточных интернатах. Как идея? Кроме того, в интернете есть и полезное свойство. Дети могут выплескивать свою агрессивность в виртуале. Но любители всяческих ограничений и запретов буйствуют. Иногда доходит до полного маразма. Читаем тут. Экскурсия с ограничением +18!!! Ну не идиотизм ли? Но я не удивляюсь и понимаю организаторов. Страх, как бы чего не прилетело откуда не ждешь. И вообще, в России со времен Салтыкова-Щедрина ничего не изменилось: "Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении, и так до смерти столбом и простоит". Это сообщение отредактировал Aim77 - 30-05-2021 - 13:19 |
Aryanna Замужем |
30-05-2021 - 16:15 В интернет по паспорту? |
Книгочей Свободен |
30-05-2021 - 17:06 (Aryanna @ 30-05-2021 - 16:15) В интернет по паспорту? По достижении 18 лет или лучше 21 года! |
Aryanna Замужем |
30-05-2021 - 18:40 (Книгочей @ 30-05-2021 - 17:06) (Aryanna @ 30-05-2021 - 16:15) В интернет по паспорту? По достижении 18 лет или лучше 21 года! + справки из ПНД и КВД и об отсутствии судимости каждые 6 месяцев |
Книгочей Свободен |
30-05-2021 - 19:25 (Aryanna @ 30-05-2021 - 16:15) + справки из ПНД и КВД и об отсутствии судимости каждые 6 месяцевИ за нарушения - уголовная ответственность! К сему: А вообще, надо Интернет сделать деловым и служебным. |
меховщик В поиске |
30-05-2021 - 22:15 (Aim77 @ 29-05-2021 - 09:58) (меховщик @ 29-05-2021 - 09:28) Человек такая дрянь, что он плохому учится быстрее, ... Как-то мелковато берешь. Если человек такая дрянь, то почему запретить надо только интернет? Тогда уж и книги. Там бывет такое напишут!Жуть! Не, ну прикинь: " Как я мечтал тогда с волнами Коснуться милых ног устами..." Это же парнуха чистой воды! А это в школах проходят. Безобразие! Еще искусство. В эрмитажах всяких куда ни глянь, в картину голой бабы упрешься. А телевизор! Вообще атас! Кроме политических ток-шоу с соловьями, скабеевыми и пр. запретить от греха ВСЕ! Потому что не фиг! Вот удивительно. Почему в России куда ни плюнь, в запретителя попадешь. А в Думе, так и подавно! Ну каждый идиот хочет что-нибудь, да запретить! А может людей на хрен запретим. Оптом. Чего мелочиться? Я вижу реплика с шинелью вас ничему не научила? В таком случае, в первую очередь, я бы ограничил Россию от таких как вы и думаю скоро такое будет. Езжайте на свой Запад и там учите как им воспитывать их детей. А наших детей мы сами знаем как воспитывать. За 30 лет у нас по западным лекалам столько дерьма понавоспитывали из изначально нармальных детей, что уже ни в какие ворота. Детская преступность: наркомания, проституция, воровство, садизм - стали обычным делом и каждый второй совершивший преступление ссылается на интернет, который не только показывает всё это, но и учит, как это делать. Такое нужно срочно убирать из интернета, а если этого сделать не удаётся, из-за того, что это западная платформа, то и сам интернет запретить. В этом вопросе я Думу поддерживаю полностью. |
Sorques Женат |
30-05-2021 - 23:32 (tschir @ 29-05-2021 - 13:46)
Вот скажите честно, вам это кажется? Кто по вашему покупает книги на бумажных носителях, кто скачивает их в сети, кто записан в огромных библиотеках, которые сейчас ещё и фонотеки? Только граждане 50+? Все это я слышал в конце 70-х.."молодежь уже не та".. Или писали в 19 веке.. " Да, были люди в наше время, Могучее, лихое племя: Богатыри — не вы" О запрета чего то для молодежи, часто вещают люди определённого менталитета, слово консервативного слишком мягкое, но образ их хорошо помню в первой половине 80-х, когда они с ужасом вещали тлетворном влиянии рок-музыки, фильмов и вспоминали свой горн в 36 году, с которым они маршировали в колоннах) то есть предлагали всех построить под своё прошлое, которое считается всегда лучше настоящего, у определенного типажа.. В советские времена маньяки, шизофреники откуда появлялись? "Анжелику маркизу ангелов" и "Фантомас" пересмотрели? Ну как тут осилить целого Достоевского? А раньше, все с томиком "Братья Карамзовы" ходили? Вы когда это произведение прочитали? Если напишите, что в восьмом классе, а затем долго думали, то не поверю.. Только если по диагонали.. |
Sorques Женат |
30-05-2021 - 23:37 (Cityman @ 28-05-2021 - 19:42) Так родителям некогда, они - одна половина капитал усиленно зарабатыает, а вторая усиленно его же тратит на шмотки и салоны красоты. И многие дети предоставлены сами себе и растут, как сорная трава. А в советские времена никто не работал, из магазинов все доставляли к ужину и граждане только и делали что проводили время с детьми? Все зависит от контингента родителей, а не времён, сейчас большинство населения работает в абсолютно том же режиме.. Ты описал какой то Беверли-Хиллз или Рублевку.. |
Pamela x Замужем |
31-05-2021 - 00:49 (Sorques @ 30-05-2021 - 23:32) Вот скажите честно, вам это кажется? Кто по вашему покупает книги на бумажных носителях, кто скачивает их .... вспоминали свой горн в 36 году, с которым они маршировали в колоннах) то есть предлагали всех построить В советские времена маньяки, шизофреники откуда появлялись? А раньше, все с томиком "Братья Карамзовы" ходили? Вы не видите проблемы или полагаете, что случаи проявления детского сексуального садизма остаются на том же уровне, что и 50 лет назад? Поясните, пожалуйста, свой пост. Откровенно и конкретно (без мыслею по древу): есть проблема детского насилия в наше время или нет? Надо ли предпринимать меры для её решения (если проблема есть)? Какие меры, по Вашему мнению могут принести положительный результат? |
Sorques Женат |
31-05-2021 - 01:04 Памела, честно скажу, что не знаю какие меры нужно осуществлять, кроме банальностей, вряд ли что то могу предложить.. Но я о том, что времена всегда меняются и то, что было годно 30-40 лет работать не будет, как и запреты на данности прогресса..но то что подавляющее большинство молодёжи, ничем не хуже нас с вами в том же возрасте, это точно.. Я только об этом.. |
Aim77 Свободен |
31-05-2021 - 01:44 (меховщик @ 30-05-2021 - 22:15) Я вижу реплика с шинелью вас ничему не научила? В таком случае, в первую очередь, я бы ограничил Россию от таких как вы и думаю скоро такое будет. Езжайте на свой Запад и там учите как им воспитывать их детей. А наших детей мы сами знаем как воспитывать. За 30 лет у нас по западным лекалам столько дерьма понавоспитывали из изначально нармальных детей, что уже ни в какие ворота. Детская преступность: наркомания, проституция, воровство, садизм - стали обычным делом и каждый второй совершивший преступление ссылается на интернет, который не только показывает всё это, но и учит, как это делать. Такое нужно срочно убирать из интернета, а если этого сделать не удаётся, из-за того, что это западная платформа, то и сам интернет запретить. В этом вопросе я Думу поддерживаю полностью. Сделать из России КНДР не получится. Затея провальная по определению. А главное, экономически неприемлемая. И интернет запретить уже не удастся, когда есть Starlink и, главное, поколение молодежи, которая это никогда не примет. Это как затыкать дыру в крыше решетом. Так что придется таким как ты мракобесам - ненавистникам России, научиться уживаться со свободой. Хотя бы пока относительной. Привыкай, если не хочешь получить в России еще один кризис покруче 90-х. А что касается детей, то воспитывай своих так, как тебе хочется. А со своими я сам справлюсь. И это тебе скажет любой родитель, имеющий свое собственное понимание своей жизни и жизни своих детей. А Думе передай, что принятие закона, выполнение которого невозможно обеспечить, ведет к ее дескредитации. Хотя итак авторитет думы ниже плинтуса. И еще. На самом деле запретителям - мракобесам глубоко наплевать на то, какими будут дети. Все запреты, касающиеся интернета направлены на подавление свобод и прежде всего свободы слова, провозглашенные в Конституции. Узурпация власти - вот главная цель. И она преступна, поскольку противоречит первой и второй главам Конституции РФ. Это сообщение отредактировал Aim77 - 31-05-2021 - 08:40 |
Erica_XX Влюблена |
01-06-2021 - 11:39 (Pamela x @ 27-05-2021 - 18:07) Были маньяки и педофилы.. Я о другом. Девочки изнасиловали девочку. Увы, вы ошибаетесь. Или идеализируете времена СССР. Всё это было и в прошлом веке. Конец 1980-х, система рушится, Союз распадается. Города разбиты на районы, молодёжь - на конкурирующие банды. Тогда "ты с какого района" не было смешной шуткой. Было и такое. сексуально-ритуально-унижающее насилие девочек по отношению к девочкам, и похуже. Почитайте в библиотеке "Комсомольскую правду" за конц 1980-х, об этом писали постоянно. Одну из таких публикаций нам зачитывала наша классная в школе - статья называлась "Мёртвые души". И девочки и мальчики зверствовали одинаково, а о жестоком обращении с животными уж и говорить не стоит. Телевизор был скучным, Интернета и гаджетов не было, все "пропадали и развлекались, как умели", на улице. Или тихонько сидели дома и учили уроки. |
Erica_XX Влюблена |
01-06-2021 - 11:41 Можно взять и более ранние времена. 1969 год. Почитайте хотя бы "Две тетради" Петра Валерьевича Кожевникова: Пётр Валерьевич Кожевников, "Две тетради" О жизни простых советских ленинградских ПТУшников и чем они занимались 50 лет назад. Произведение основано на реальных событиях. Опубликованное в советские времена в зарубежном издательстве оно сделало молодого автора диссидентом и принесло немало неприятностей от властей, за якобы "очернение" советской действительности. |
tschir Свободен |
01-06-2021 - 15:53 (Aim77 @ 31-05-2021 - 01:44) И еще. На самом деле запретителям - мракобесам глубоко наплевать на то, какими будут дети. Все запреты, касающиеся интернета направлены на подавление свобод и прежде всего свободы слова, провозглашенные в Конституции. Узурпация власти - вот главная цель. И она преступна, поскольку противоречит первой и второй главам Конституции РФ. Тут, конечно, Вы всё перевирате, переворачивая всё с ног на голову. На самом деле узурпировать власть хотят именно те, кто ратует за свободу во всех её проявлениях, даже если это свобода гадить своему ближнему. Потому что пообещать свободу - значит не пообещать ничего. Так легко выполнить свои обещания. Делай, что хочешь, только выбери во власть кого надо! Отвратительная позиция. А человек, которому уши загадили россказнями об абсолютной свободе даже понять не может, что ревнители свободы его в эту самую минуту сильничают прямо в головной мозг. Бедняги! Что же касается запретов, то тут я согласен: запреты - это слабый шаг тех, кому не хватает соображалки придумать что-то другое. К сожалению интеллектуальный уровень нынешних законотворцев в этом плане крайне недостаточен. Хорошо хоть, что понимают: проблема есть и её надо решать. |
Aim77 Свободен |
01-06-2021 - 17:09 (tschir @ 01-06-2021 - 15:53) На самом деле узурпировать власть хотят именно те, кто ратует за свободу во всех её проявлениях, даже если это свобода гадить своему ближнему. А кто ратует за свободу "во всех её проявлениях" или о какой-то абсолютной свободе? Это вообще что и как? Я об этом разве писал или обещал? Или писал кого надо выбрать? Я вообще-то писал о Конституции РФ. |
Pamela x Замужем |
01-06-2021 - 19:34 (Erica_XX @ 01-06-2021 - 11:41) Можно взять и более ранние времена. Полагаете, что ничего такого не происходит и всё в "пределах нормы"? Аргумент - "это бывало и раньше", конечно, аргумент, только есть разница между "бывало" и "приняло массовый характер". Частота имеет значение, возраст, тоже. Будете отрицать? |
Pamela x Замужем |
01-06-2021 - 19:42 (Aim77 @ 31-05-2021 - 01:44) И еще. На самом деле запретителям - мракобесам глубоко наплевать на то, какими будут дети. Все запреты, касающиеся интернета направлены на подавление свобод и прежде всего свободы слова, провозглашенные в Конституции. Узурпация власти - вот главная цель. И она преступна, поскольку противоречит первой и второй главам Конституции РФ. То есть, ничего предпринимать не нужно? Пусть всё идёт своим чередом? Быть может, и УК упразднить заодно? А, что? Ведь ограничивает свободу (свободы). А если бы ЭТО произошло с ВАШИМ ребёнком 11 лет, Вы бы, так же негодовали по поводу ограничений? Или, ничего такого? Пусть выкладывают в интернет, пусть смотрят одноклассники Вашего ребёнка, Ваши соседи, Ваши коллеги по работе? |
Jguana Влюблена |
01-06-2021 - 21:34 Моё мнение строго субъективно. Недавно я общалась с коллегой и она сказала: - "Как классно было в 80-х, мы гуляли где хотели, без взрослых, и не опасаясь всяких маньяков". Это утрированно. На мое мнение, что раньше было плохо с информатизацией населения, она отреагировала занудно. И таки да! Мы гуляли где хотели. Я один раз поехала на кладбище после "Родительского дня" и собрала столько бутылок и майонезных баночек, что мне хватило на гантели, очки для плавания, и еще осталось на кино с мороженным. Но в настоящее время безопасность в умах взрослых возросла. И это заслуга Инета! Теперь мы можем объективно оценивать реалии дня, и не отпускать детей одних, а тем более на кладбище. Это сообщение отредактировал Jguana - 01-06-2021 - 21:35 |
Sorques Женат |
01-06-2021 - 23:10 (Jguana @ 01-06-2021 - 21:34) Недавно я общалась с коллегой и она сказала: - "Как классно было в 80-х, мы гуляли где хотели, без взрослых, и не опасаясь всяких маньяков". Это утрированно Дворы, переулки Центра Москвы, ночью, в 70-80х, в общем были не самым безопасным местом..были и хулиганы и пьяные и неадекваты.. Другое дело, что в телевизоре об этом не говорили, а это главное для многих... |
Erica_XX Влюблена |
02-06-2021 - 00:45 (Pamela x @ 01-06-2021 - 18:34) (Pamela x )
Это абсолютная анормальность и показатель больного общества. Я полагаю, что ваше утверждение: "В прошлом веке российским девочкам такое и в голову бы не пришло! ..., НО они понятия не имели, КАК девочку может изнасиловать девочка" совершенно безосновательно и наивно. Это всё было и раньше и довольно массово, не нужно утверждать что подростки 30 или 50 лет назад были добрее, целомудренее и чего-то там не знали. Люди, по большому счету, не изменились. Насколько массово? Это зависело от школы, социального слоя, среды и компании. В элитных школах с благополучной средой, наверное был строже контроль. В ПТУ и всяких школах-помойках творилась жесть, и учителя были беспомощны. Да почитайте газеты за конец 1980-х, что я буду пересказывать. Я и сама могу порассказать всякое, но зачем это здесь? Сейчас, возможно, ситуация немного сглаживается наличием интернета и всяких игр и электронных девайсов... И малолетние негодяи не идут "мучить кошку" на улицу. просто от скуки, или детей помладше, или случайно подвернувшихся под руку непричастных, а выплескивают свою агрессию в он-лайн играх и устраивая срачи в комментариях. |