Взрослая социальная сеть
 rattus Свободен |
17-05-2010 - 17:01
Ну так их ВС подчиняються правительству США а не ООН  |
||||
| Sorques Женат |
17-05-2010 - 21:08
zhekich вы редко бываете на форуме, поэтому выносить вам предупреждения бесполезно, в дальнейшем посты в которых будет замечен переход на личности, будут тут же удаляться. |
||||
jakellf Свободен |
17-05-2010 - 21:18
ООН обладает слабым вооруженным контингентом, плохой законодательной базой его применения и слабым генштабом. Это следствие нежелания правительств крупнейших стран делиться полномочиями, военной мощью и ресурсами с ООН.Это вполне понятно-мировой рынок оружия один из крупнейших и если мир станет значительно безопаснее многие ТНК, финансирующие эти правительства сядут в лужу. Но обьективно войны миру нужны, как были нужны на протяжении всей истории человечества? Нет-они стали слишком опасны для выживания человека , как вида. Раньше было наоборот-без войн человечество бы погибло за столетие-два. Новые реалии должны изменять мировое управление-то, что есть, устарело, ИМХО. Это сообщение отредактировал jakellf - 17-05-2010 - 21:18 |
||||
Treloni Свободен |
17-05-2010 - 22:00
В каком месте современные войны стали опасны для выживания человечества? Счет убитых идет максимум на тысячи для развитых стран, и на десятки тысяч для отсталых, это в худшем случае. За то же время бытовые потери намного выше. Или Вы про мифическую МегаВойну с использованием ЯО? |
||||
| jakellf Свободен |
17-05-2010 - 23:23
Прямо сегодня Иран Мексика и Турция договариваются об урановом взаимодействии. ЯО расползается и процесс этот необратим. Вы уверены, что все режимы, которые его получают вменяемы, все склады под надежным контролем и никакие фанатики до него не доберутся, или там землетрясение не растрясет? Я не столь оптимистичен-ружье, висящее на стене в 1 акте рано или поздно стреляет ИМХО |
||||
| Treloni Свободен |
17-05-2010 - 23:42
Невменяемый режим очень быстро уступает место вменяемому. В результате действия внутренних или внешних сил. Это только в комиксах безумный правитель много лет рулит Великой звездной империей. В реале такого выпнут очень быстро. Чему есть масса примеров в истории. А ружье Ваше уже дважды выстрелило в 1945 году. И как Вы можете заметить, человечество вполне себе живо. На данный момент ЯО скорее страшилка, чем реальный инструмент. Так что, как сказал один товарищ, история про ЯО очень скоро превратится в легенду. Легенда в фарс. А там и анекдотов насочиняют. |
||||
| jakellf Свободен |
18-05-2010 - 09:02
Проиллюстрируйте это на примерах Ливии, Северной Кореи, Ирана, Афганистана, Сомали, тех же палестинцев-еще перечислять? Но Бог с ней, с Сомали-хотя весь мировой флот не в силах с ними совладать. а вот с Северной Кореей как быть? Или с тем же Ираном, чей лидер упрямо идет по пути Хуссейна? Ведь нафига Ирану с его нефтью и общей небогатостью такая дорогая игрушка, как ядерная энергетика? Чисто амбиции, мол войдем в ядерный клуб и начнем зеленое знамя ислама всюду подымать. Перед миром стоят очень серьезные вызовы-один из главных-закон Мальтуса, который никто не отменял. Население растет,а количество сельхозугодий и ,соответственно, производство настоящей еды падает. За время моей жизни количество суррогатов в еде повысилось в разы, а воду из под крана пьют теперь только сумасшедшие и неосведомленные. Отсюда голод и нищета значительной части населения шарика, что приводит к росту ультраэкстремистских организаций, тем более есть кому профинансировать-богатые мусульмане, например, сидящие на нефти, спонсируют братьев по вере на всем шарике. Да и производители оружия возможно спонсируют локальные конфликты. А безбашенные отморозки с современным оружием такого могут наворотить, что 11 сентября мелкой шалостью покажется. Кстати о легендах и фарсах. После 1945 был Чернобыль-это раз. Потом были проблемы с ядерными испытаниями в Северной Корее-это два. Да и современное ядерное оружие отличается от примененного в Японии , как АКМ от пугача. Это сообщение отредактировал jakellf - 18-05-2010 - 09:08 |
||||
| Treloni Свободен |
18-05-2010 - 09:56 Напомните, когда последний раз Северная Корея или Иран на кого-то напали? Мне на ум только Корейская война приходит. И это было очень давно. А то, что их лидеры заявляют - так "пи...ть - не мешки ворочать". А по факту внешняя политика вполне адекватная. ИМХО, Буш-младший куда менее адекватен, чем Ким или Ахмадинежад. При этом арсенал у Штатов мама не горюй. Что касается Ливии, Афганистана и Сомали, то там режимов нет вообще. Есть временные правительства, реально контролирующие лишь часть территории страны. Угрожать человечеству они не могут в принципе. Чернобыль же вообще не в кассу, поскольку это техногенная авария. К войнам не имеет вообще никакого отношения. Закон Мальтуса давно устарел. Поскольку: а) население Земли в принципе вполне можно контролировать. б) резервы повышения производительности с/х далеко не исчерпаны. Одни только ГМО чего стоят. А ведь есть и другие. Кстати, добавление консервантов не делает пищу суррогатом, если Вы не в курсе. И вообще, в чем заключается проблема испытания корейского ЯО, кроме самого факта этого испытания? |
||||
| jakellf Свободен |
25-05-2010 - 00:46
Напоминаю. Только что Северная Корея потопила военное судно Южной Кореи. После чего Обама отдал приказ госдепу координировать действия штатовского и южнокорейского флота. Очень похоже на казус белли и чем окончится-неведомо. Не зря северокорейский президент в Китай путешествовал. |