Взрослая социальная сеть
 Nika-hl Замужем |
31-01-2014 - 17:07 Получается, что и Петр - обвинил русский народ. То есть он мерзавец и негодяй - не имел права руководить страной, ибо людей страны не любил. |
 Sorques Женат |
31-01-2014 - 17:15 Nika-hl Ты если не хочешь говорить, то не нужно.. у тебя выше отписки, состоящие из первых попавшихся слов... которые я не буду комментировать, а то вроде как пристаю... Ссылка на статью любопытна, но это литературная статья и не более того, примерно тоже самое что посты на форуме. |
| Nika-hl Замужем |
31-01-2014 - 17:27 (Sorques @ 31.01.2014 - время: 17:15) Nika-hl Ты если не хочешь говорить, то не нужно.. у тебя выше отписки, состоящие из первых попавшихся слов... которые я не буду комментировать, а то вроде как пристаю... С какой стати - отписки? Я отвечаю на твои посты так как считаю нужным отвечать. |
Снова_Я Свободен |
31-01-2014 - 17:29 Каламбур получился однако...  Sorques на оплёвывании России сейчас орден заработает.Ну а если серьёзно, то тема интересная и вечная. Поскольку история "предмет тёмный и исследованию не подлежит". Вот на каком языке писали указы русские князья до кириллицы и глаголицы? А-а, не знаете... Впрочем, и я не знаю. А сколько раз переписывали "Повесть временных лет"? Тоже неизвестно. Вот и пользуются политики, недожурналисты и инет-пользователи лабильностью исторической науки для достижения своих целей. |
| rattus Свободен |
31-01-2014 - 17:36 (Снова_Я @ 31.01.2014 - время: 17:29) Вот на каком языке писали указы русские князья до кириллицы и глаголицы? До появления кирилицы и глаголицы они даже не подозревали что они "русские". А сколько раз переписывали "Повесть временных лет"? Тоже неизвестно.Скорее не переписывали, а "копипастили", разве что слова заменяли, убирали анахронизмы. Больших расхождений в ПВЛ с другими источниками вроде бы и нету. |
| Sorques Женат |
31-01-2014 - 17:36 (Снова_Я @ 31.01.2014 - время: 17:29) Каламбур получился однако... Ну да..у меня же их мало...  Вот и пользуются политики, недожурналисты и инет-пользователи лабильностью исторической науки для достижения своих целей. Советские историки и журналисты, писали во славу истины? |
| Nika-hl Замужем |
31-01-2014 - 17:44 (Снова_Я @ 31.01.2014 - время: 17:29) Каламбур получился однако... Уже Ну а если серьёзно, то тема интересная и вечная. Поскольку история "предмет тёмный и исследованию не подлежит". Вот на каком языке писали указы русские князья до кириллицы и глаголицы? А-а, не знаете... Впрочем, и я не знаю. А сколько раз переписывали "Повесть временных лет"? Тоже неизвестно. Вот и пользуются политики, недожурналисты и инет-пользователи лабильностью исторической науки для достижения своих целей.Каких целей-то? Инет пользователи приходят в инет отдыхать) |
| Sorques Женат |
31-01-2014 - 17:54 (Nika-hl @ 31.01.2014 - время: 17:27) С какой стати - отписки? Я отвечаю на твои посты так как считаю нужным отвечать. Оль...я тебе задал вопрос..Причем здесь история вообще? Мы же говорим о процессах, которые были вопиющими для определенного периода...так можно на древний Рим ссылаться и что Сталин с Нероном и рядом не стоял... Ты ответила А почему бы и нет? Не думаю, что ты не понимаешь разницы, между моралью 1 века и 20-го... |
| Nika-hl Замужем |
31-01-2014 - 18:05 (Sorques @ 31.01.2014 - время: 17:54) Оль...я тебе задал вопрос..Причем здесь история вообще? Мы же говорим о процессах, которые были вопиющими для определенного периода...так можно на древний Рим ссылаться и что Сталин с Нероном и рядом не стоял... Ты ответила А почему бы и нет? Не думаю, что ты не понимаешь разницы, между моралью 1 века и 20-го... Ну да. Ты мне написал это Мы же говорим о процессах, которые были вопиющими для определенного периода. Я тебе уже ответила, что на историю можно смотреть по разному. то есть у одного одна точка зрения и второго - другая. Не думаю, что ты не понимаешь разницы, между моралью 1 века и 20-го...Загляните-с в философский словарь. Там есть четкое определение данного термина.) МОРАЛЬ — регулятив человеческих поступков, наиболее полное выявление человеческого в человеке. Установление нравственного мира с присущими ему представлениями о благе и несчастье, добре и зле, совести, стыде, вине, справедливости есть то, что окончательно выделяет человека из других существ, делая его уникальным феноменом бытия. Сущность М. состоит в возникновении той формы внутривидовой солидарности, в рамках к-рой над-индивидуальные требования Рода, общества, культуры проникают в сознание отдельного человека, воспринимаются как его собственные, сокровенные побуждения, становятся внутренним регулятивом его поступков. В. Е. Давидович(с) http://terme.ru/dictionary/858/word/moral Зы. Не надо только мне читать мораль и указывать на то, что я понимаю, а что нет. Вам сие не ведомо. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 31-01-2014 - 18:09 |
| Sorques Женат |
31-01-2014 - 18:56 Nika-hl Ты правда не видишь некорректности, в том, что бы сравнивать морально-этические нормы 1 века и даже 18, с нормами 20-го? Тогда таким образом можно оправдать любые массовые убийства, если ссылаться на античность или средневековье... |
| Nika-hl Замужем |
31-01-2014 - 19:03 (Sorques @ 31.01.2014 - время: 18:56) Nika-hl Ты правда не видишь некорректности Вижу. Но говорить с тобой про это более не хочу. Поясню почему. Ты не корректно высказываешься в сторону оппонента. Не стоит за меня, делать какие-то выводы. Тут не мясо. |
| Sorques Женат |
31-01-2014 - 19:18 (Nika-hl @ 31.01.2014 - время: 19:03) Вижу. Но говорить с тобой про это более не хочу. Поясню почему. Ты не корректно высказываешься в сторону оппонента. Не стоит за меня, делать какие-то выводы. Тут не мясо. Оля, ты зря обижаешься, я просто указал на твою некорректность сравнений...здесь же мы спорим... |
| Nika-hl Замужем |
31-01-2014 - 19:26 (Sorques @ 31.01.2014 - время: 19:18) Оля, ты зря обижаешься, я просто указал на твою некорректность сравнений...здесь же мы спорим... Я все пояснила. тчк. Об этой странице Мы зарегистрировали подозрительный трафик, исходящий из вашей сети. С помощью этой страницы мы сможем определить, что запросы отправляете именно вы Меня в гугле забанели, чтобы давать тебе ссылки на Сталина или др. Историч. Документы. У меня Вайфай. Какой нафиг - подозрительный трафик? ))) хотят выйти на айпиадрес?) Черта им лысого.. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 31-01-2014 - 19:33 |
Radex Свободен |
31-01-2014 - 20:19 (rattus @ 30.01.2014 - время: 17:23) Большевики - это Праввый сектор начала 20 века. Ну какой правый сектор, о чём ты глалолишь. Расскажи почему они сейчас по большому счёту не выступают против олигархов? Не бросают в них кирпичами, не жгут их дома и поместья? Нет, трусливо молчат, постояли чуть с флажками и разбрелись. А я тебе скажу такую вещь, что силовики это в большинстве своём поддержали бы. У большивиков всё было до предела ясно и понятно и самое главное, в начальный период их поддержало большинство населения, иначе из этой затеи ничего бы не вышло, несмотря на всю незаурядность Ленина и компании. Правый сектор это сброд, у которого нет ни идеологической основы, ни харизматичного вождя или руководителя. |
монархист Свободен |
31-01-2014 - 20:31 я тоже полагаю что большевики это явно левые ...а левые могут дел натворить круче правых . |
| Duhovnik В поиске |
31-01-2014 - 22:53 (Cityman @ 31.01.2014 - время: 12:42) (rattus @ 31.01.2014 - время: 11:54) Какие-такие "возможно"? Раньше ваша позиция была однозначна и непоколебима. А теперь оказывается, что память тех ветеранов, которые до сих пор носят цветы на могилу сталина, можно оскорблять. Позволь вмешаться. Ленин говорил не о именно Российской империи а о самодержавной России (заметь все же с упором на режим): «Гнилая самодержавная Россия, эта извечная тюрьма народов просто обречена на поражение» (с) Прошу Вас провести для меня ликбез. а именно укажите когда это самодержавная Россия небыла империей?! Из Вашего сообщения у меня складывается впечаление что Российская Империя небыла самодержавной или была очень небольшой промежуток времени своего существования который и критиковался.... |
Cityman Свободен |
31-01-2014 - 23:06 (Duhovnik @ 31.01.2014 - время: 22:53) (Cityman @ 31.01.2014 - время: 12:42) (rattus @ 31.01.2014 - время: 11:54) Какие-такие "возможно"? Раньше ваша позиция была однозначна и непоколебима. А теперь оказывается, что память тех ветеранов, которые до сих пор носят цветы на могилу сталина, можно оскорблять. Позволь вмешаться. Ленин говорил не о именно Российской империи а о самодержавной России (заметь все же с упором на режим): «Гнилая самодержавная Россия, эта извечная тюрьма народов просто обречена на поражение» (с) Прошу Вас провести для меня ликбез. а именно укажите когда это самодержавная Россия небыла империей?! Из Вашего сообщения у меня складывается впечаление что Российская Империя небыла самодержавной или была очень небольшой промежуток времени своего существования который и критиковался.... Для меня Российская империя = государство на карте мира, а самодержавная Россия = режим, точно так же как преступное государство СССР, я отношу к оскорблению государства, а преступный режим в СССР - отношу к осуждению политического деспотизма, устроенного Сталиным и его помощниками. Так понятнее? |
Kolya_Vasin Свободен |
31-01-2014 - 23:08 Всего фото: 2 Правительственный квартал построен в 60-70-е годы 19 века. Киев воспринимался Романовыми как третья столица Российской империи после Петербурга и Москвы и как трамплин к четвёртой столице - Константинополю. Поэтому до сих пор там стоят здания, построенные лучшими архитекторами Европы 19 века. Здесь до сих пор всё дышит Европой и Российской империей! © |
Вiтaлiй Свободен |
01-02-2014 - 19:21 Тема почищена от флуда для награждения! |
fkk6 Свободен |
01-02-2014 - 19:41 (rattus @ 30.01.2014 - время: 23:04) Несовсем. Ярослав даже будучи уже Великим князем в Киеве старался отсиживаться в Новгороде опасаясь брателлы Мстислава, который вешал люлей Ярославу невзирая на "великость. И только после того, как он укотратпупил последнего братца наконец вздохнул свободно и смог создать типа единого "государства". Пока другие князьки не подросли... ну как бы то ни было, а государство было, и вполне себе едак централизованое. ничем не хуже тогдашних французского королевства или священной римской империи германсково народа или как она там именовалась. Туркам, шведам, Семиградью, татарам... метался богдан, не знал под кого лечь, покровителя повесомей выбирал. только все эти варианты несерьёзные. реально штоли к шведам в подданые просился? странный выбор.шведы в тридцатилетнюю конечно пол центральной европы на уши поставили, но от украины до швеции хоть и ближе чем до пекина раком, но тоже совсем не соседи. семиградье - мелкое княжество, которое с одной стороны дрючили турки, а с другой австрийские габсбурги.у них своих головняков хватало, куда там еще казацкие себе на шею вешать. а турки и татары - совсем не серьёзно. главное - ислам. ну и под берестечком татары себя ну прямо ооочень верными союзниками показали. Прекрасно понимал. Поэтому почти сразу после того как Москва оказала помощь и стала ненужна, он начал оказывать помощь симеградью, политическому противнику Москы. А казачки-запорожцы те вообще в большинстве присягу московскому царю не давали. А кто дал - через время выкинул за ненадобностью. Об предке Николая Гологя слышал, который прототип Тараса Бульбы? Остап Гоголь старательно рубил московитов под Конотопом... обычное поведение политической проститутки(ц) ежели называть политику богдана словами вождя мирового пролетариата. а помощь семиградью в чем выражалась? и в каком месте оно было политическим противником московии? им же и пересекаться вроде негде было. та хз ково и где он рубил, но гоголь почему-то писал за поляков под дубно. поди роман про бульбу сочинял под надзором жандармов, душителей свободы вообще и украинсково национального самосознания в частности)) |
| fkk6 Свободен |
01-02-2014 - 19:48 (Sorques @ 30.01.2014 - время: 23:05) (fkk6 @ 31.01.2014 - время: 01:00) было бы странно есле бы они называли это как-нибуть иначе)) Поэтому мы с конца 80-х и разгребаем то, что построили большевики-интернационалисты... да уж, с национальным вопросом они накосорезили.. |
билдер Женат |
01-02-2014 - 20:09 (Kolya_Vasin @ 31.01.2014 - время: 23:08) <q>Правительственный квартал построен в 60-70-е годы 19 века. Киев воспринимался Романовыми как третья столица Российской империи после Петербурга и Москвы и как трамплин к четвёртой столице - Константинополю. Поэтому до сих пор там стоят здания, построенные лучшими архитекторами Европы 19 века. Здесь до сих пор всё дышит Европой и Российской империей! ©</q> Это вероятно памятники, которые символизируют собой стремление царизма построить общую "тюрьму народов". |
| rattus Свободен |
01-02-2014 - 20:25 Роскошь на костях народа. Халупы, где кучка говнюков наслаждалась за счёт труда подневольных народов. |
| билдер Женат |
01-02-2014 - 20:29 Ого! В Раттусе проснулся революционер! |
yellowfox Женат |
01-02-2014 - 20:29 (rattus @ 01.02.2014 - время: 20:25) Роскошь на костях народа. Халупы, где кучка говнюков наслаждалась за счёт труда подневольных народов. Эти подневольные народы всегда жили лучше русского народа. |
| Radex Свободен |
01-02-2014 - 20:32 (билдер @ 01.02.2014 - время: 20:29) Ого! В Раттусе проснулся революционер! Большевик? |
| yellowfox Женат |
01-02-2014 - 20:47 (Radex @ 01.02.2014 - время: 20:32) (билдер @ 01.02.2014 - время: 20:29) Ого! В Раттусе проснулся революционер! Большевик? Национал-анархист. |
| Radex Свободен |
01-02-2014 - 20:54 (yellowfox @ 01.02.2014 - время: 20:47) (Radex @ 01.02.2014 - время: 20:32) (билдер @ 01.02.2014 - время: 20:29) Ого! В Раттусе проснулся революционер! Большевик? Национал-анархист. Махно от большевиков не далеко ушёл. Те же лозунги, те же обещания |
| rattus Свободен |
01-02-2014 - 21:07 (Radex @ 01.02.2014 - время: 20:54) Махно от большевиков не далеко ушёл. Те же лозунги, те же обещания Ну он обещания начал выполнять пораньше большевиков. По крайней мере в Украине. Землю он между крестьянам раздавал ещё в то время, когда виртуальная ДКР портфельчики делила и бумагу пачкала указиками. |
| Kolya_Vasin Свободен |
01-02-2014 - 23:10 Представьте себя на месте простого обывателя Российской Империи в 1904 году. Кто бы мог себе представить такого вот «хероя» уже через каких-то 15 лет в своих самых страшных кошмарах?  Вот он, в шутовском «стрелецком» кафтане, метр с кепкой ростом, в неудобной белой меховой горлатной шапке, но не менее страшный в своём разрушительном танго по южнорусским степям, городам и сёлам. Думаете, невозможно себе сейчас представить такой сюжет? Да, ладно вам, все демоны живут рядом с нами, прямо на соседней улице. И даже не подозревают иногда, что их ждёт через жалкие два десятка лет. © |
| rattus Свободен |
01-02-2014 - 23:26 (Kolya_Vasin @ 01.02.2014 - время: 23:10) Кто бы мог себе представить такого вот «хероя» ...через 15 лет от одного его имени кипятком ссали те, кто в построенных на крови подневольных народов бары танцевал и французкие булки лопал... |
nicola11 Женат |
02-02-2014 - 00:06 ...рябчиков ещё не забудьте... |
Тропиканка Замужем |
02-02-2014 - 02:40 (rattus @ 01.02.2014 - время: 23:26) (Kolya_Vasin @ 01.02.2014 - время: 23:10) Кто бы мог себе представить такого вот «хероя» ...через 15 лет от одного его имени кипятком ссали те, кто в построенных на крови подневольных народов бары танцевал и французкие булки лопал... И чем он закончил, не вспомнишь, не? Напомню.) Расфигаченным по самое, перешедшим румынскую границу в 21-м и умершим в Париже в 35-м.. В абсолютной нищете.. |
Нисякуситисун Свободен |
02-02-2014 - 14:32 (Kolya_Vasin @ 01.02.2014 - время: 23:10) Представьте себя на месте простого обывателя Российской Империи в 1904 году. ...шутовской "стрелецкий" кафтан? Чтож вы так палитесь со своими инерпретационными рассуждениями?))) ...Гусарскую, уланскую, али драгунскую гусскую военную одёжку тоже без смеха не вспомнишь)) Одни лосины, подчёркивающие признаки пола, чего стоят... Можно также поржать на островерхими "будёновками" и над галифе у "пехоты"... А насчёт того, что никто не знает, что его ждёт... ну, так спасибо, Кэп!  |
| Sorques Женат |
02-02-2014 - 18:00 Кстати, о почему на Украине гетмане Скоропадском не вспоминают? Его булгаковский образ не очень соответствовал действительности... |