Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2

Свободен
12-11-2007 - 20:16
QUOTE (JFK2006 @ 12.11.2007 - время: 18:52)
QUOTE (_guess_ @ 12.11.2007 - время: 16:56)
В суд те дела уходят, по которым точно обвинительный приговор будет,  потому что крыть нечем..А если есть, то оно и до суда-то не дойдет..Кому нужно. чтоб в суде оправдали?Проще дело  на досудебном закрыть, если основания есть

Это на чём такой вывод основан?

На практике.Прокурор 10 раз проверит, прежде чем в суд отдать, да и адвокату проще решить до суда, и подследственному дешевле расчеты с адвокатом вести на досудебном(дешевле, суд- своя оплата, правда некоторые сразу берут и за суд)).А прокурору за необоснованно возбужденное дело - минус процент премии, если не выговор.
Мужчина JFK2006
Свободен
12-11-2007 - 21:08
А! Простите, не заметил, что Вы у нас с Украины...

Свободен
13-11-2007 - 10:47
QUOTE (JFK2006 @ 12.11.2007 - время: 20:08)
А! Простите, не заметил, что Вы у нас с Украины...

А есть существенная разница?По-моему это тенденция с еще советских времен..
Женщина Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
Свободна
13-11-2007 - 11:41
QUOTE (JFK2006 @ 12.11.2007 - время: 20:08)
А! Простите, не заметил, что Вы у нас с Украины...

В Москве та же ситуация. Егорова конкретно сказала - в Москве оправдательных приговоров не будет. Судьи как ужи крутится будут, на компромис идти, только чтобы не оправдательный
Мужчина JFK2006
Свободен
13-11-2007 - 12:09
QUOTE (Chloe @ 13.11.2007 - время: 10:41)
В Москве та же ситуация. Егорова конкретно сказала - в Москве оправдательных приговоров не будет. Судьи как ужи крутится будут, на компромис идти, только чтобы не оправдательный

Разнаца, уважаемая _guess_, есть и, как видите, существенная. Если на Украине нет оправдательных приговоров потому, что следствие не направляет в суд дела со слабыми доказательствами, то в России нет оправдательных приговоров потому, что судьям поступил приказ - всех сажать.

Свободен
15-11-2007 - 18:52
По рассматриваемой теме необходимо заметить, что по УПК, если идет отказ прокурора от обвинения это не есть ответ о виновности и невиновности обвиняемого. Судья по 239 УПК выносить лишь постановление о прекращении уголовного дела. Итого: это не оправдание, но все таки и не осуждение.
Мужчина раздватри
Свободен
24-11-2007 - 20:39
Естесственно мало оправдательных приговоров: у нас сейчас система такая: следователи пишут дело с огромным количеством косяков: мало или нет или невменяемые доказательства, нарушения УПК, пустословие короче - дело передается в суд, где судья пытается хоть как-то приладить дело к законодательству для обеспечения видимости действия закона, переписывает в приговор написанное следователем обвинительное заключение, в оценочной части чуть корректирует и выносит приговор. Грустно...
Мужчина Wid Koyot
Свободен
20-12-2007 - 14:08
QUOTE (fydfdf11 @ 15.11.2007 - время: 17:52)
По рассматриваемой теме необходимо заметить, что по УПК, если идет отказ прокурора от обвинения это не есть ответ о виновности и невиновности обвиняемого. Судья по 239 УПК выносить лишь постановление о прекращении уголовного дела.  Итого: это не оправдание, но все таки и не осуждение.

Как это не есть ответ о виновности или невиновнеости???
Все равно дело прекращается по какому-либо из основания, предусмотренных ст. 24 УПК РФ, а они в основном реабилитирующие (отсутствие состава либо события и т.д.)... это очень немногим хуже оправдательного (со стороны прокуратуры конечно). В бытность мою гос.обвинителем у меня был отказ от обвинению, я запарился отписываться, рапорта и т.д.... потом вышестоящая прокуратура составляла заключение об обоснованности отказа, хорошо хоть отказ был действительно обоснованным... признали незаконным предъявление обвинения и направление дела в суд.

А оправдательные приговора все-таки выносятся... хотя эти случаи редки... бывает, что компромисс невозможен... например прокурор ни в какую не хочет переквалифицировать на менее тяжкую статью, или прекращать дело по какому либо из оснований, тогда суду не остается ничего как вынести оправдательный приговор...

Это сообщение отредактировал Wid Koyot - 20-12-2007 - 14:10
Мужчина - DIM -
Женат
24-12-2007 - 02:09
На самом деле автор говоря о 2% оправдательных приговоров в России на мой взгляд сильно преувеличивает, процентное соотношение оправдательных приговоров от направленных уголовных дел в суд значительно ниже. Хотя с ведением нового УПК РФ количество их намного увеличилось. Основной причиной их малого соотношения становится, то что во время предварительного следствия если доказательсв становится недостаточно для обвинительного приговора прокурор, следователь или дознаватель предпочитают прекратить уголовое дело по различным основаниям до направления в суд. Кроме того, довольно часто те же участники уголовного процесса предпочитают (если трудно такое дело прекратить) "глухарить" его и в последствии приостанавливают расследование на основании ч.1 п.1 ст.208 УПК РФ.
С введением в УПК новых изменений, которые в настоящее время дают самостоятельность органам предварительного следствия и ослабляют прокурорский надзор за ними, количество опревдательных приговоров вновь может увеличиться, однако конечно это не сильно скажется на процентном соотнашении.
Мужчина shdsh
Свободен
12-01-2008 - 14:14
QUOTE (JFK2006 @ 13.11.2007 - время: 11:09)
QUOTE (Chloe @ 13.11.2007 - время: 10:41)
В Москве та же ситуация. Егорова конкретно сказала - в Москве оправдательных приговоров не будет. Судьи как ужи крутится будут, на компромис идти, только чтобы не оправдательный

Разнаца, уважаемая _guess_, есть и, как видите, существенная. Если на Украине нет оправдательных приговоров потому, что следствие не направляет в суд дела со слабыми доказательствами, то в России нет оправдательных приговоров потому, что судьям поступил приказ - всех сажать.

Ну, у нас еще и другое есть - стоит судье вынести оправдательный приговор, как тут же начинается вой прессы по поводу коррупции. Вот пример [URL]Правила форума запрещают размещение ссылок на ресурсы, имеющие форумы для обсуждения.[/URL]

На мой взгляд решение по делу о моральном вреде вполне оправдано...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 13-01-2008 - 19:20
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх