Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Женщина Волчица мать
Свободна
08-03-2007 - 15:13
В последнее время при разговоре со знакомыми все чаще слышу мнение о том, что Оруел лучше Замятина.
В свое время прочитала все произведения и того и другого автора. Собеседники, чаще всего, подразумевают, когда говорят о Замятине книгу «Мы», а под Оруелом, прежде всего книгу «1984». Прежде всего, сопоставление идет по тому, что книги написаны в одном жанре, являются антиутопиями общественного развития. Но возможно ли сопоставлять данные произведения, т.к. в одном речь идет о борьбе между тремя национальными образованиями, описывается быт людей, чувства одних, при одной системе, а в другом произведении, речь идет об одном национальном образовании (тогда уж метаглобальном). Связывает книги еще и тот факт, что существуют люди, которые недовольны жизнью в данной системе.
Не буду долго рассуждать, интересно узнать мнения, по поводу:
Кто из авторов вам нравится больше?
Можно ли противопоставлять их произведения?
Ну и посоветуйте еще какие-нибудь книги по данной тематике
Женщина восточная
Свободна
13-03-2007 - 14:55
Замятин мне нравится больше, потому что это наше время, наш строй, наши люди. у оруэла это не так близко, хоть и всё понятно.
"Мы" считаю уникальным произведением и ни с чем сравнивать не хочу.
Мужчина Farenheit
Свободен
13-03-2007 - 15:55
"Котлован", эээ, вроде Платонов автор.
Оруэлл понравился больше. Не знаю почему, но сравнивать эти две книги не хочется.
Мужчина agosten
Свободен
30-03-2007 - 14:13
Лично мне Змаятин с его "Мы" нравиться больше.
Мужчина give_me_wings
Свободен
02-04-2007 - 23:16
Понравились обе книги. Но если у Оруэлла больше психологизма - психологизма пронзительного, но нашего, современного, который мы можем понять, посочувствовать герою, то у Замятина описан, по сути, другой тип сознания - сознание механистическое, в которое вникнуть не так просто, поэтому и читются "Мы" тяжелее, чем "1984". Поэтому, хотя чисто субъективно Оруэлл понравился мне больше, но "Мы" считаю более сильным произведением, хотя и более трудным для восприятия.

Кстати, "О дивный новый мир" Хаксли читали? Она ведь третья среди самых известных антиутопий после Оруэлла и Замятина.

Это сообщение отредактировал give_me_wings - 02-04-2007 - 23:19
Мужчина Anubiss
Свободен
06-04-2007 - 15:19
Нда, что у Замятина, что у Платонова крайне тяжелый и неудобоваримый стиль. "Мы" еще куда ни шло, "Котлован" же я забросил лет 5 назад на середине и так и не было желания к нему возвращаться. Оруэлл читается и воспринимается намного легче, если честно. Из последних антиутопий прочитал "День опричника" В.Сорокина - рекомендую - хорошее настроение и наслаждение от злой иронии автора гаранитированы.
Женщина Januta
Свободна
08-04-2007 - 00:53
Как раз специально прочитала" О, дивный новый мир", действительно в тему. Еще у Кабакова есть роман, кажется, Невозвращенец
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх