Взрослая социальная сеть
 Carnyx Свободен |
03-01-2012 - 23:52
да просто реальный рукопашный бой должен стать обязательным школьным предметом. да млять хоть защищаться людям нужно разрешить, а то есть только два варианта: дать сделать себя инвалидом или из зоны вернуться инвалидом. |
||||||
dva60 Свободен |
04-01-2012 - 00:08
Вспомни, почему каратэ в СССР был запрещен |
||||||
| dva60 Свободен |
07-01-2012 - 23:05 Что ждало бы украинскую женщину, применившую, в целях самообороны, огнестрельное оружие? Опыт жительницы Оклахомы на Цензор.Нет |
||||||
| Carnyx Свободен |
21-03-2012 - 14:46
толку с разрешения на вооружение с такими законами благодаря которым законопослушный гражданин должен быть в любое время быть готов расстаться с жизнью здоровьем имущество родными да близкими а иначе его посадят причем надолго. хотя наверно если бы он его пристрелил не на трубе а в помещении было бы проще |
||||||
 Jeyn Свободна |
22-03-2012 - 19:23 А на АКС разрешение нада или всё равно не дадут? |
||||||
| Duhovnik В поиске |
22-03-2012 - 21:26 нафига вообще оружие? надо просто нормальное средство передвижения покупать. вон сейчас нарасхват идут БТРы и БРДМы с конверсии! Ни один мажор подрезать не рискнет, менты и те дорогу уступают... |
||||||
| Свободен |
22-03-2012 - 21:29
Очень смешно |
||||||
| Duhovnik В поиске |
22-03-2012 - 21:35
а при чем тут смех? недорого и практично! особенно с учетом наших дорог. не ну недорого это конечно от тюнинга зависит, я видел БТР в максимальном тюнинге за полтора ляма... |
||||||
| Carnyx Свободен |
22-03-2012 - 21:41
с нынешними ценами на топливо кроме мажоров никто их и позволить себе не сможет, пол-царства за литр солярки. |
||||||
| Jeyn Свободна |
22-03-2012 - 21:56
Да какой дурак на БТРе будет за бензин платить , на нём достаточно к заправке подъехать и пушку навести , сами предложат , сами нальют. |
||||||
| Свободен |
22-03-2012 - 22:23 несерьезно это все ! Нет разговора по существу ... |
||||||
| Carnyx Свободен |
22-03-2012 - 22:43
закидают коктейлем молотова у них для этого все возможности.
давай посуществу, что конкретно ты можешь сказать из того что в этой теме не было сказано? я просто добросил один факт для того чтобы было ясно что одного разрешения на ношение хранение и т.. оружия - мало тут все законодательство начиная с конституции нужно переделывать |
||||||
...Эдельвейс... Женат |
22-03-2012 - 22:51 Если честно, то это очень серьёзная тема. Про оружие у нас настолько несовершенные законы, что диву даёшься. Даже менты рассказывали, если в рабочей обстановке тебе приходиться стрелять, то надо стрелять один раз и именно в голову. В любом другом случае преступник даже четырежды судимый и кидающего с ножом, сможет доказать, что купил молоко в местном магазинчике и ножом пытался его открыть и поверьте этого миллиционера, если не посадят, то уволят 100%. Вот такие законы. О чём речь тогда об обычных смертных (гражданских)? Зная всё это у меня в частном доме овчарка 60-ти киллограмовая свободно бегает по территории. Пусть заходят гости!  |
||||||
| Carnyx Свободен |
22-03-2012 - 23:25
это все от честных людей собаку нейтрализовать не такая уж и проблема если подготовиться. Это так там если наркота полезет на дурака чего свистнуть. кстати на прогулках аккуратней теперь за укус собаки тысяч восемь штрафа. |
||||||
| Jeyn Свободна |
22-03-2012 - 23:35
У меня боксёр вся улица в курсе , особенно те что свиснуть шо бы выпить. |
||||||
| Carnyx Свободен |
23-03-2012 - 00:11
соседи через несколько домов держали и держат трех кавказцев они загрызли насмерть уже не одного наркомана я уже писал тут об этом. но и травили их тоже регулярно. |
||||||
Hannusia Влюблена |
23-03-2012 - 06:42 Такой вариант: разрешать, но после сдачи соответствующих экзаменов - и теоретических, и практических - по стрельбе  (с выполнением нормативов) и по уходу  за оружием. |
||||||
| Carnyx Свободен |
28-03-2012 - 03:13
а какой смысл если запрещено его применять? тут морду проблема набить вору или грабителю проблема чтобы фемида не наказала, мало того занятия спортом окажут отягчающим обстоятельством. |
||||||
| Carnyx Свободен |
23-07-2012 - 00:06 Россиянам разрешат короткоствольное оружие 2012-07-21 11:05:58 Вице-спикер Совета Федерации представит президенту законопроект, согласно которому боевые пистолеты можно будет использовать в целях самообороны без уголовных последствий Инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в этом случае сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года. Сейчас в Совете Федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который, по сути, станет пояснительной запиской к новому законопроекту. Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружей, травматических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обязательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами). Таким образом, ФЗ «Об оружии» полностью исключает хранение гражданскими боевых пистолетов. Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет. Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел — переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом — моя крепость». — Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на их территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, — пояснила «Известиям» один из авторов доклада Мария Бутина. — Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим. Как именно это будет оформлено законодательно, пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет необходимую самооборону (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не о появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ. Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации «Самооборона» Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан. — Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, — заявил Рогозин «Известиям». — Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием. Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся, как к игрушке. Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тыс. населения до 5,9 в 2007 году. Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году, по их оценкам, составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам, за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей. — Развитие рынков гражданского оружия имеет еще и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта, — говорит Рогозин. При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы. В докладе эксперты приходят в выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это, по их мнению, повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность. Читайте далее: http://izvestia.ru/news/530859#ixzz21F5Za6J0 Источник: izvestia.ru ForPost |
||||||
Semchik Женат |
23-07-2012 - 21:23 Така думка: в Украине и в остальных странах, где нет такого как в США не было убийств в кинотеатрах (в свете недавних событий). |
||||||
| Carnyx Свободен |
23-07-2012 - 23:15
зато на трамвайных остановках были |
||||||
| Semchik Женат |
23-07-2012 - 23:26 Это не стрелковое оружие. |
||||||
| Carnyx Свободен |
24-07-2012 - 00:25
какая разница? |
||||||
| Carnyx Свободен |
22-09-2013 - 15:56 Украинцы начали массово скупать оружие Украинцы начали массово скупать оружие За год они приобрели почти 40 тысяч "стволов". При этом, как отмечают эксперты, ежегодно количество вооруженных людей растет на 10%. Украинцы все чаще задумываются о покупке оружия, - говорит глава наблюдательного совета Украинской ассоциации владельцев оружия Георгий Учайкин. – Ежегодно количество вооруженных людей увеличивается на 10%". Согласно данным МВД, на руках украинских граждан находится более 827 тысяч единиц огнестрельного оружия, что на 40 тысяч больше, чем в прошлом году. А вот по оценкам Украинской ассоциации владельцев оружия, в Украине только 2 млн стволов в легальном обороте и свыше 3,5 млн – в нелегальном. Стоит отметить, что в Украине могут легализировать "огнестрелы" – на сегодня в Раде находятся два соответствующих законопроекта (кабминовский и ассоциации владельцев оружия). Правительственный законопроект, разрешающий иметь оружие всем психически здоровым и несудимым, эксперты уже успели раскритиковать. "Закон закрепляет монополию МВД на реализацию и контроль оружия, предоставление охранных услуг", - говорит президент Украинской федерации профессионалов безопасности Сергей Шабовта. У профессиональных стрелков свой взгляд на законопроекты. По словам президента Всеукраинской федерации прикладных стрелковых видов спорта Сергея Львовича, прежде чем вводить новшевства, надо подготовить к этому общество. Он считает, что сначала надо создать разветвленную сеть подготовки будущих собственников оружия. Львович уверен - если большинство украинцев вооружится, то уровень преступности в стране снизится. В пример он приводит Молдавию и Прибалтику, где после легализации число преступлений упало на 50-70%. Напомним, недавно МВД разработало законопроект, согласно которому предлагается разрешить гражданам Украины, достигшим совершеннолетия, приобретать травматическое оружие. Источник: http://vecherniy.kharkov.ua/ |
||||||
| kamit Свободен |
13-11-2013 - 18:37 это было бы правильно |
||||||
| dva60 Свободен |
08-02-2014 - 00:22 Прошла информация в Инете, что на руках у населения около 2 млн. официально зарегистрированных единиц стрелкового оружия |
||||||
| dva60 Свободен |
14-12-2014 - 01:09 В Раду внесен законопроект "Об огнестрельном оружии гражданского назначения". Неужто примут ? |
||||||
Erica_XX Влюблена |
14-12-2014 - 01:35 По-моему, вменяемая и психологически устойчивая часть населения, желающая приобрести огнестрельное оружие. должна иметь такую возможность. Естественно, при условии сдачи экзамена на знание законов в той части, которая касается случаев возможного применения оружия, регулярной стрелковой тренировке и умении обращаться с оружием, и обеспечением надежного хранения оружия в сейфе. Сейчас вооруженный преступник практически не боится, что у потенциальной жертвы может быть "ствол". |
||||||
ien Свободен |
14-12-2014 - 02:32 (Erica_XX @ 14.12.2014 - время: 01:35) По-моему, вменяемая . И каков основной критерий вменяемости в случае с оружием? |
||||||
Психиатр Женат |
14-12-2014 - 07:53 (Erica_XX @ 14.12.2014 - время: 00:35) По-моему, вменяемая и психологически устойчивая часть населения, желающая приобрести огнестрельное оружие. должна иметь такую возможность. Водительские права и лицензию на охотничье ружьё, тоже должны получать вменяемые люди (даже в законе прописано) - а получают все, у кого денег хватает Естественно, при условии сдачи экзамена на знание законов Тот же пример с водительскими правами - денег дал - экзамен сдал. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 14-12-2014 - 09:45 |
||||||
| Erica_XX Влюблена |
15-12-2014 - 00:49 (ien @ 14.12.2014 - время: 01:32) (Erica_XX @ 14.12.2014 - время: 01:35) По-моему, вменяемая . И каков основной критерий вменяемости в случае с оружием? Например, письменное заключение медицинского специалиста, который, "в случае чего" будет нести уголовную ответственность за выдачу разрешения "кому не следовало бы". А какова ваша версия "критерия вменяемости"? |
||||||
| Erica_XX Влюблена |
15-12-2014 - 00:53 (Психиатр @ 14.12.2014 - время: 06:53) Водительские права и лицензию на охотничье ружьё, тоже должны получать Это примеры коррупции. Но мы же говорим о том, как "должно быть", а не о том "как, к сожалению, есть". При желании (политической воле властей и осознании необходимости перемен к лучшему в народе) - это вообще даже не проблемы, и решаются очень быстро и жестко. И, как говорил И.В. Сталин: "Кадры решают все!". |
||||||
Снова_Я Свободен |
15-12-2014 - 01:11 (Erica_XX @ 15.12.2014 - время: 00:49) Например, письменное заключение медицинского специалиста, который, "в случае чего" будет нести уголовную ответственность за выдачу разрешения "кому не следовало бы". Вроде поручителя при заключении кредитного договора? Не получится, ни один врач такого заключения не даст, ибо человеческая психика лабильна: сегодня обследуемый нормален, а завтра у него срыв, аффект, алкогольная интоксикация. Кроме того, для полноценной картины требуется не 15-минутный осмотр, начинаемый с классического оскорбления для выявления реакции, а клиническое обследование в течение пары недель. Пока я вижу только один вариант: швейцарский. Отслужил в армии, там тебя проверили на стрессоустойчивость, научили пользоваться оружием - можешь с ним идти домой после окончания службы, периодически возвращаясь на переподготовку. Но подойдёт ли это нашим эмоциональным народам? |
||||||
| ien Свободен |
15-12-2014 - 01:15 (Erica_XX @ 15.12.2014 - время: 00:49) А какова ваша версия "критерия вменяемости"? Увы. Тот критерий вменяемости. который я считаю главным, в случае разрешения на владение короткостволом (а речь о нем), сразу ставит человека за грань "вменяемости". Этот критерий прост. Психологическая готовность убивать людей. |
||||||
| Erica_XX Влюблена |
16-12-2014 - 02:04 (ien @ 15.12.2014 - время: 00:15) (Erica_XX @ 15.12.2014 - время: 00:49) А какова ваша версия "критерия вменяемости"? Увы. Тот критерий вменяемости. который я считаю главным, в случае разрешения на владение короткостволом (а речь о нем), сразу ставит человека за грань "вменяемости". То есть, вы не говорите о самозащите или защите своих близких, защите своего дома от вооруженного грабителя, или даже просто нуждающихся в этом сограждан, а просто "Психологическая готовность убивать людей". Зачем же обязательно убивать? Можно нанести агрессору ранение, несовместимое с его возможностью нападать и представлять угрозу. Разумеется, агрессору нужно продемонстрировать решимость применить оружие, а если такой решимости нет, то не стоит и браться за оружие. |