Ошибка верующих

..))).. фантастики??? в чём?? а у Стругацких не очень много того,что действительно стоило-бы почитать...)))

из третьего закона Ньютона.. да и так если посмотреть внимательно,то можно это увидеть..

так в том то и всё дело,что ноля как такового нет,а однако он есть (откуда идёт остчёт?? не будет нуля,не будет и единицы),Вселенная пришла в ноль,а так как его фактически неть,то она снова образовалась.. всё-ж циклично...)))

Если память не изменяет, в 17-18 веке пытались законы природы свести к механике. Не получилось

потому,что природа она "живая",то есть существует фактор неожиданности,нельзя ту-же погоду предсказать на все 100..))) но некоторые законы вполне подходят..))

..))... Библия это разве идеал?? там всё правда??? церковь создана как система порабощанеия человека,вспомните русских богов,там тот же эффект?? нет рая и ада,это догмы,прекрасно вписывающиеся в систему.. вот и всё..))

Туман где в моем посте про Библию как идеал? Я просто хотел сказать, что без неких констант ничего не выйдет. Ну вот например эволюция человека. Как она происходила ученые исследуют т о причинах её спорят. А вот как быть с ответом на вопрос зачем? По сути в нерелигиозной картине мира это такой же факт, который неподдается ответу на вопрос зачем, как бытие Бога в религиозной картине мира.

таки зачем эти константы искать в религии?? на счёт появления человека у меня есть одна "теория",надо обкатать,а потом выложу.. там попробую доказать.. а на счёт бога.. хмм.... я в "магии" попытался растолковать про бога..)))) сложность в том,что человеку сложно связать всё воедино,собрать картинку.. во многом суть есть,но так всё переиначенно.. например взять ту-же Библию -- "бог создал человеку по образу и подобию своему.." так,а если допустить,что прилетел космо корабль из будущего и высадил переселенцев,кои деградировали,но в памяти осталось,что они "созданы" небесами?? есть ж доля правды??

а Вы были в этой точке??...)))... холодное можно назвать только холодным из-за того,что есть горячее,есть сравнение!! человек привык жить только в одной "плоскости",ему не с чем сравнивать.... хех.. время... а кто сказал,что оно существует во всей Вселенной?? а как же теория о "червячных переходах (или дырах??? непомню..)??? это велечина изменчивая,у тех-же животных время тянется то по разному!!! то есть опять же,пока человек не побывал во всех уголках мирозданья,утверждать,что время есть везде -- ошибочно...

Тем более...Да и равновесие- суть непостоянная, изменчивая, даже в нашей "плоскости", в биллиард играли, наверное? Много шаров сталкивается лоб в лоб и гасят движение друг друга? Вот...А вы нам линеечку с противовесом...

а если всё высчитать с минимальной погрешностью?? даже до первого удара можно просчитать при желании,что куды покатится.. почему и существуют мастера в игре?? потому,что они просчитывают всё,так и здесь -- такой-же эффект..

К сожалению, с кием никто не стоит. А шары, все эти составные части природы, действуют по законам, нам неподвластным, тем более сатана или тем паче человек, на которого действует сатана, сбивая с истинного пути...

Вы мыслите какими-то неверными шаблонами.

ну кто Вам сказал,что неподвластны?? кто??? говорили,что человек не полетит!! однако ж полетел!! я воть попытался понять,и хоть кое что,да и ухватил... а Сатану я взял для того,чтобы человеку было понятнее.. ну,написал бы я,что Сатана это одно из психо личин человека,коей крутят другие,в свою пользу,кому бы это стало понятным?? мне опять бы пришлось расписывать всё досконально -- долго,да и не факт,что человек в конце концов поймёт..))

А человек и не полетел...

Вы не находите,что "мир познания"на то и существует,чтобы,согласно Вами предложенной терминологии,определиться в движении к Творцу или Сатане?А стояние на перекрестке(нулевой точке)смерти подобно(не для тела) и может устроить только сам "перекресток"?

Полетел, опираясь на силу своего разумаю
Хотя были случаи летали и без помощи моторов, на одной мускульной тяге.

там ниже оветили...)))).... а некоторым полётам,например планерам,да и мускульная тяга не нужна..))))

соединив никому не нужные по отдельности в электо цепи плюс и минус,мы можеи извлечь офигенную пользу -- наприер запитать всё то,без чего сейчас человечество не выживет... согласны??? а что может сделать отдельный плюс или минус?? ась??? а теперь поставьте за место плюса и минуса известных "персонажей",улавливаете,в чём суть???

туман, человек разработал приспособления которые ему дают возможность летать.
Вот если бы человек в ходе эволюции смог бы так видоизмениться или же сделать это путем уже своего аоздествия с использованием достижений науки и летал бы сам без гаджетов, как персонаж Ариэль Беляева, вот это было бы да.

А-а-а-а-а-а-а-а-а!!!Понял намек.Это если к Богу и Сатане подсоединить провода,то загорится лампочка!Только не уверен,что в их мирах сей полезный предмет актуален.Вот и думаю,что некоторые люди и людихи,пресытившись "миром познания",прихватив с собой положительные и отрицательные характеристики с мест проживания,приходят к "вратам"Творца и, погундосив некоторое время-"Пустите,а?,Ну пустите,а?,"тоже перестают нуждаться в "лампочках".))

...))... вопрос как стоит?? летает ли человек,или нет?? он летает?? летает!! как?? это уже второй вопрос...

...)))... нихрена Вы не поняли..)) может попонятнее растолковать попробовать???..))... Вам это надо??? или ограничимся таковым: бог это "плюс" (хорошие эмоции),а Сатана "минус" (плохие эмоции). у человека "плюс" и "минус" работают по отдельности,а если соединить,что получится???

P.S. хрен это растение (а то забанят нафиг))))....

Понял-понял))Может быть только по-своему.Но ведь и Вы по-своему поняли,что я не понял)).

Угу.Только,если не трудно,в личку.А то вдруг на форуме беременные есть?))

Это сообщение отредактировал Prohozhiy274 - 13-09-2008 - 01:04

Третий закон Ньютона определяет условия равновесия,т.е. если тело находится в равновесии,то "действию есть равное по величине противодействие".Если же действующая сила не скомпенсирована,то тело движется с ускорением.А наша вселенная - не равновесная система.Когда она придёт в равновесие,наступит "тепловая смерть".Хотя и в этом равновесном состоянии возможны флуктуации - нарушение равновесия.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 14-09-2008 - 02:48

как раз то и равновесная.... там,в закрне ещё говорится и о том,что он (закон) действует,если на тело идёт какое-либо действо.. а так как все тела во вселенной взаимосвязанный,то всё прекрасно подтверждается.. день-ночь,жара-холод,плюс-минус... везде есть равновесие..)))

Просю пардону!Но как это по отдельности?Ведь,чтобы оценить что-либо,нужно применить систему оценки,содержащую "плюс"и"минус".Например,некто хочет определить -кто есть нечто?Мужчина или женщина?Думаете это просто?Это у собак просто!Они сразу под хвост заглядывают и прочь сомнения.У людёв сложнее.Так что делает некто?Он примеряет к нечто систему оценки,содержащую абсолютные понятия "мужчины"и "женщины"(сообразно уровню своего развития).И методом сравнения ,с этими критериями,пытается определить к какому типу существ данное "нечто" можно отнести.И часто так и не определяет,потому что все чаще "нечто"наделено взаимоисключающими свойствами.

Чё,правда?Расскажу знакомому урологу.Вот удивится!))

мммм... так.... если взять М и Ж,то что у них есть общее??? что М,что и Ж,это есть человек,так?? то есть человек это существо как-бы бесполое.. так?? а М и Ж это оболочка того,что называют человеческим "Я"... само "Я" бесполо,пол это одно из условий существования "Я" в данном мире.. воть... почему дети до онного возраста не делают различий?? да потому,что у них ещё "Я" чистое,без оболочки в виде стереотипов и условий существования,кои появляются во время дальнейшей жизни... не знаю,поняли Вы или нет,но попробуйте дать себе ответ на вопрос,что такое "Я" человека.. кто Вы есть???

..)).. а диетологов знакомых неть??..))))))))...

все зависит от позиции выбранной отвечающим. Если атеист-то Я и его тело находятся в неразрывной связи=уничтожь тело я исчезнет. В этом одна из трудностей выбора атеизма- ибо факт смертности осмыслить всегда тяжело. Для верующего я в бессмертной душе и не привязано к тело. Может быть есть и третье позиция.

Ускоренное движение (в том числе и круговое) - это следствие нескомпенсированных сил,а такого в мире сколько угодно.