Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
25-03-2015 - 23:43 (Безумный Иван @ 25.03.2015 - время: 22:30) Но почему в этот момент некоторые богатели с космической скоростью? Те кто перестраивался, богател, так как рынок начался и разворот в экономике... Коммунисты были в одной упряжке с остальными и голодали тоже. Так что упрек в том что кто-то кого-то морил голодом не проходит. Ага, Ленин с Троцким и со Сталиным отказывались от сладкого чая и просили сахар из пайка отнести детям...бедненькие...голодали мелочевка ,а не функционеры, так же как просто демократы жили на маленькие зарплаты... Ты про путч или про то как снайперы с американского посольства стреляли в людей? Я знаю что в 93 году, американский посол бегал по Москве с непальским кукри и резал коммунистов, а они убегали он него, но он сволочь их догонял...Вить, ты это ты это верное сам видел? Откуда такие фэнтези? Из серии Берия ездил по Москве и насиловал женщин, правда если Берию поменять на Чубайса и это напишет Стариков, то ты поверишь... |
| Sorques Женат |
25-03-2015 - 23:46 (Stella-law @ 25.03.2015 - время: 23:38) А то нет. Агент ведь не только тот кого официально завербовали..Основная масса людей в России в 90 годы и не пыталась ничего предпринимать. Это Москва и Питер власть делили. А провинция занималась тем, что пыталась выжить пока "паны дерутся"..И о каком майдане вы говорите в 90. Тот который состоялся во главе с Борей? Или про другой, который не сумел-ГКЧП? Коммунисты толпы собирали, милиционеров били, крушили все подряд, поливали грязью правительство и работали как пятая колонна, по прицепу чем хуже тем лучше...согласны, что этим занимались враги России на деньги из за бугра? |
dogfred Свободен |
25-03-2015 - 23:51 Любая публичная смерть известного человека вызывает сочувствие его родным и близким, сожаление о преждевременном уходе человека из жизни. Немцова в стране знали. Не скажу, чтобы признавали в нем великого деятеля и активного противника действующей власти, но определенный имидж у него был. К тому же не новичок все-таки, бывший губернатор. Конечно, место его гибели не должно и не будет местом паломничества . Уберут цветы, очистят мост. Это нормально, венки несут на могилу, а не к месту гибели. По-человечески жаль, что Немцов ушел из жизни |
 Stella-law Замужем |
25-03-2015 - 23:52 (Юлия Северенко @ 25.03.2015 - время: 23:42) (Владимир-Мария @ 25.03.2015 - время: 23:03) Нет. Меня всегда здесь поражало то, что любое инакомыслие расценивается большинством как проявление враждебности и провокационной сущности. Так это не ко всем, а только к вам и относится...От вас прямо несёт "политикой двойных стандартов". вы же здесь личность известная. Я например всегда очень внимательно ваши высказывания читаю. И не потребовалось много времени что бы узнать "чем вы дышите". Так что в ваши искренние "чуйства" я нисколько не верю.Я больше понимаю "Безумного Ивана" или ЁлыПалы и принимаю их мнение хоть оно и вразрез с моим. |
| dogfred Свободен |
26-03-2015 - 00:04 (Sorques @ 25.03.2015 - время: 23:46) (Stella-law @ 25.03.2015 - время: 23:38) И о каком майдане вы говорите в 90. Тот который состоялся во главе с Борей? Или про другой, который не сумел-ГКЧП? Коммунисты толпы собирали, милиционеров били, крушили все подряд, поливали грязью правительство и работали как пятая колонна, по прицепу чем хуже тем лучше...согласны, что этим занимались враги России на деньги из за бугра? Коммунисты собирались толпами, били милицию, крушили все подряд?...Это откуда картинка? В Питере такого не видел, хотя прекрасно помню августовские дни 91-го. Народ повалил на Дворцовую площадь, но не избивать милицию, а показать ГКЧП-истам, что у нас их номер не пройдет. И о Горбачеве мнение укрепилось как о никудышном деятеле, взлетевшем наверх после "гонки на лафетах". Искали другого - подвернулся БНЕ. Кстати, наших было не мало в Москве и в 91-ом, и в 93-м. Северной столице было не все равно, что там в белокаменной творится. Но бардака в Питере не было. Войска шли на город, но были остановлены благодаря Собчаку и его сподвижникам. |
Stella-law Замужем |
26-03-2015 - 00:05 (Sorques @ 25.03.2015 - время: 23:46) (Stella-law @ 25.03.2015 - время: 23:38) А то нет. Агент ведь не только тот кого официально завербовали..Основная масса людей в России в 90 годы и не пыталась ничего предпринимать. Это Москва и Питер власть делили. А провинция занималась тем, что пыталась выжить пока "паны дерутся"..И о каком майдане вы говорите в 90. Тот который состоялся во главе с Борей? Или про другой, который не сумел-ГКЧП? Коммунисты толпы собирали, милиционеров били, крушили все подряд, поливали грязью правительство и работали как пятая колонна, по прицепу чем хуже тем лучше...согласны, что этим занимались враги России на деньги из за бугра? Подскажите, а где это было? В Москве? Так Москва всегда была государство в государстве. Только при Советской власти это не сильно выделялось.А в провинции как я уже сказала была тишина..А с другой стороны что вы хотите.Народ как говорится "власть обула не спросясь"..Страну порушили...О каком майдане вы говорите.К сожалению у народа глаза поздно открылись. Знали бы заранее чем кончится- удушили бы в зачатке и первое президентство и второе.Пятая колонна в 90- это та золотая молодёжь и их прихвостни мечтающие о Западной жизни, стиляги, непризнанные поэты певцы и музыканты,художники рисующие непонятно что но выдающие это за высокое искусство,литераторы которые потом заполонили книжные прилавки своей низкопробной продукцией, "цеховики с их подпольными миллионами и их подельники мечтающие разбогатеть..А основная масса простого народа в этой "политической фигне" не участвовала... |
Юлий Северенко Свободен |
26-03-2015 - 00:08 (Stella-law @ 25.03.2015 - время: 23:52) Так это не ко всем, а только к вам и относится...От вас прямо несёт "политикой двойных стандартов". вы же здесь личность известная. Я например всегда очень внимательно ваши высказывания читаю. И не потребовалось много времени что бы узнать "чем вы дышите". Так что в ваши искренние "чуйства" я нисколько не верю.Я больше понимаю "Безумного Ивана" или ЁлыПалы и принимаю их мнение хоть оно и вразрез с моим. Вот я и говорю. Полнейшее неприятие инакомыслия. |
| Sorques Женат |
26-03-2015 - 00:37 (dogfred @ 26.03.2015 - время: 00:04) Коммунисты собирались толпами, били милицию, крушили все подряд?...Это откуда картинка? В Питере такого не видел, хотя прекрасно помню августовские дни 91-го. Народ повалил на Дворцовую площадь, но не избивать милицию, а показать ГКЧП-истам, что у нас их номер не пройдет. И о Горбачеве мнение укрепилось как о никудышном деятеле, взлетевшем наверх после "гонки на лафетах". Искали другого - подвернулся БНЕ. Левые и советофилы, в Москве, летом 1993 грузовиком на митинге даже врезались в нескольких милиционеров , один погиб несколько инвалидами остались..а сцену как захватывали здания и избивали там милиционеров (в мэрии бв бывшем СЭВ), показывали много раз... Вот классическое фото тех дней...  |
Безумный Иван Свободен |
26-03-2015 - 00:40 (Sorques @ 25.03.2015 - время: 23:43) (Безумный Иван @ 25.03.2015 - время: 22:30) Но почему в этот момент некоторые богатели с космической скоростью? Те кто перестраивался, богател, так как рынок начался и разворот в экономике... Какие красивые слова. Просто получили возможность перераспределить все советское имущество в пользу своих, в ущерб менее предприимчивым гражданам. Ну и как я должен после этого относиться к тем, кто был во главе всего этого? Коммунисты были в одной упряжке с остальными и голодали тоже. Так что упрек в том что кто-то кого-то морил голодом не проходит. Ага, Ленин с Троцким и со Сталиным отказывались от сладкого чая и просили сахар из пайка отнести детям...бедненькие...голодали мелочевка ,а не функционеры, так же как просто демократы жили на маленькие зарплаты... А теперь вспомни голод во времена семибанкирщины. Они себя сладким чаем и юфтевыми сапогами не ограничивали. Ты про путч или про то как снайперы с американского посольства стреляли в людей? Я знаю что в 93 году, американский посол бегал по Москве с непальским кукри и резал коммунистов, а они убегали он него, но он сволочь их догонял... Конечно. Самое время подбросить клоуна. Вить, ты это ты это верное сам видел? Откуда такие фэнтези? Да я и Путина вживую никогда не видел. Может его не существует? Из серии Берия ездил по Москве и насиловал женщин, правда если Берию поменять на Чубайса и это напишет Стариков, то ты поверишь... Ну при чем тут Стариков? Я сейчас начну фантазировать откуда ты берешь свои выводы. К чему ты там серьезно относишься? Пара... или палео... Уже забыл. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 26-03-2015 - 00:42 |
| Sorques Женат |
26-03-2015 - 00:45 (Stella-law @ 26.03.2015 - время: 00:05) Подскажите, а где это было? В Москве? Так Москва всегда была государство в государстве. Только при Советской власти это не сильно выделялось.А в провинции как я уже сказала была тишина..А с другой стороны что вы хотите.Народ как говорится "власть обула не спросясь"..Страну порушили...О каком майдане вы говорите.К сожалению у народа глаза поздно открылись. Знали бы заранее чем кончится- удушили бы в зачатке и первое президентство и второе.Пятая колонна в 90- это та золотая молодёжь и их прихвостни мечтающие о Западной жизни, стиляги, непризнанные поэты певцы и музыканты,художники рисующие непонятно что но выдающие это за высокое искусство,литераторы которые потом заполонили книжные прилавки своей низкопробной продукцией, "цеховики с их подпольными миллионами и их подельники мечтающие разбогатеть..А основная масса простого народа в этой "политической фигне" не участвовала... Чего же в 91 и в 93 году никто не вышел советскую власть защищать? Мечтали о жизни как Люксембурге за пару лет? Разрушили коммунисты, так как сначала строили государство в расчете на голодных маргиналов и высокодуховную интеллигенцию, а оказалось, что не кроме пайка и самого примитивного ничего дать гражданам больше не могут, а граждане оказавшись наевшись вдоволь пшена, затем в командировке из Африке вывозили от туда контейнеры примитивных вещей... Республиканское устройство, вместо губернского, склеив его слюнями про дружбу народов, кто придумал, отдав при этом огромные русские территории народам, которые никогда и государственности своей не имели? Большевики, распад и начался из этих республик... |
ЛеРТ Женат |
26-03-2015 - 01:06 (dogfred @ 26.03.2015 - время: 00:04) Коммунисты собирались толпами, били милицию, крушили все подряд?... Было дело.) Музыкальная пауза..) |
| Sorques Женат |
26-03-2015 - 01:09 (Безумный Иван @ 26.03.2015 - время: 00:40) Какие красивые слова. Какое имущество? Бывшие учительницы брали клетчатые сумки и летели в Турцию за товаром, а затем продавали его в России...вот и вся красота слов...а тот кто ждал, что галоши с Галошной Фабрики, опять будут востребованы, естественно бедствовали... А теперь вспомни голод во времена семибанкирщины. Они себя сладким чаем и юфтевыми сапогами не ограничивали. Нет, конечно, так они вовремя перестроились и им повезло, у меня ноль к ним зависти, всем поровну не бывает и не нужно, это лицемерие...у меня они ничего не украли, я ничего не имел в СССР, спасибо что дали возможность квартиры приватизировать, которые мое родственники за десятилетия на нищенской зарплате заработали... Да я и Путина вживую никогда не видел. Может его не существует? Но при этом ты у своих оппонентов все время требуешь ссылки... Ну при чем тут Стариков? Я сейчас начну фантазировать откуда ты берешь свои выводы. К чему ты там серьезно относишься? Пара... или палео... Уже забыл. Одно дело верить в какие то абстрактные фантазии типа палеоконтакта или теории Дарвина, а другое про снайперов... В ролике где снайперы? Если я тебе сейчас ролики с задушевными рассказами либералов о 1993 г. скину, будешь их воспринимать как истину? |
| Sorques Женат |
26-03-2015 - 01:13 (ЛеРТ @ 26.03.2015 - время: 01:06) Было дело.) Тебе сейчас напишут, что это антисоветская постановка или что народ имеет право на восстание...но скорее всего никто комментировать не будет этот майдан, ничем не отличающийся от киевского...с такими же обученными людьми, которые нападают на милицию и массовкой в виде теток... |
Тропиканка Замужем |
26-03-2015 - 01:19 Вспоминается, может и не совсем к месту, диалог Штирлица и пастора Шлагга.. "- Если к Вам придет человек и предложит посодействовать в убийстве бургомистра? Как Вы поступите? - Я не буду ему препятствовать.." Так и с осквернением могилы Немцова.. Может, это не очень хорошо, но, почему-то, меня это - ничуть не огорчает.. |
| ЛеРТ Женат |
26-03-2015 - 01:19 (Sorques @ 26.03.2015 - время: 01:13) Тебе сейчас напишут, что это антисоветская постановка или что народ имеет право на восстание...но скорее всего никто комментировать не будет этот майдан, ничем не отличающийся от киевского...с такими же обученными людьми, которые нападают на милицию и массовкой в виде теток... Отличается кардинально финал - Ельцын отдал приказ стрелять на поражение.. |
alexalex83 Свободен |
26-03-2015 - 01:31 (Тропиканка @ 26.03.2015 - время: 01:19) Вспоминается, может и не совсем к месту, диалог Штирлица и пастора Шлагга.. Вы не сочувствуете памяти своего же соплеменника?..Ужас... По теме - не надоело перетирать в сотый раз смерть американского пасюка? |
| Тропиканка Замужем |
26-03-2015 - 01:50 (alexalex83 @ 26.03.2015 - время: 01:31) (Тропиканка @ 26.03.2015 - время: 01:19) Вспоминается, может и не совсем к месту, диалог Штирлица и пастора Шлагга.. Вы не сочувствуете памяти своего же соплеменника?..Ужас... Смерти - сочувствую. Как любой смерти любого человека, кто бы он ни был.. А вот памяти - нет.. |
dedO'K Женат |
26-03-2015 - 02:04 (Sorques @ 26.03.2015 - время: 01:45) Республиканское устройство, вместо губернского, склеив его слюнями про дружбу народов, кто придумал, отдав при этом огромные русские территории народам, которые никогда и государственности своей не имели? Большевики, распад и начался из этих республик... Судя по тому, что так никто и не определил, кто такие русские, "огромные русские территории"- это, примерно, то же, что "единая Украина"... Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-03-2015 - 02:04 |
| Sorques Женат |
26-03-2015 - 02:14 (ЛеРТ @ 26.03.2015 - время: 01:19) Отличается кардинально финал - Ельцын отдал приказ стрелять на поражение.. А Янукович нет...сколько смертей было бы в России в случае начала гражданской войны, если бы не подавили этот майдан в 93 г.? |
| Sorques Женат |
26-03-2015 - 02:15 (dedO'K @ 26.03.2015 - время: 02:04) Судя по тому, что так никто и не определил, кто такие русские, "огромные русские территории"- это, примерно, то же, что "единая Украина"... Голос из Свободного Казахстана.  |
| ЛеРТ Женат |
26-03-2015 - 02:35 (Sorques @ 26.03.2015 - время: 02:14) (ЛеРТ @ 26.03.2015 - время: 01:19) Отличается кардинально финал - Ельцын отдал приказ стрелять на поражение.. А Янукович нет...сколько смертей было бы в России в случае начала гражданской войны, если бы не подавили этот майдан в 93 г.? Не знаю, тут гадать нет смысла. Много. Много больше.. К слову, танки на мосту и расстрел Белого дома были больше демонстрацией, нежели необходимостью. Показал всем, что готов идти на крайние меры... |
| dedO'K Женат |
26-03-2015 - 02:38 (Sorques @ 26.03.2015 - время: 03:15) (dedO'K @ 26.03.2015 - время: 02:04) Судя по тому, что так никто и не определил, кто такие русские, "огромные русские территории"- это, примерно, то же, что "единая Украина"... Голос из Свободного Казахстана. ...Который стал "свободным", как, впрочем, и другие республики, когда Беларусь, Украина и Россия сквозанули из СССР со скоростью ошпаренной кошки. Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-03-2015 - 02:39 |
| Sorques Женат |
26-03-2015 - 02:43 (ЛеРТ @ 26.03.2015 - время: 02:35) Не знаю, тут гадать нет смысла. Много. Много больше.. Так это понятно, что иначе гражданская война началась бы...если судить по тем кто там был у руля, то они бы развернули все в СССР, а это было чревато и внешними проблемами..да и граждане свои палатки бы уже не отдали просто так...поэтому затем и началась приватизация в таком темпе и с неизбежными ошибками, я даже помню когда сообщали что еще одно предприятие стало частным, то радовался, что это все больше делает невозможным возвращение в советский режим... От залпов танков никто не погиб... Да Ельцин, это не Горбачев, а человек смелый и решительный... |
-=Valkyria=- Замужем |
26-03-2015 - 06:11 (dedO'K @ 26.03.2015 - время: 01:38) ...Который стал "свободным", как, впрочем, и другие республики, когда Беларусь, Украина и Россия сквозанули из СССР со скоростью ошпаренной кошки. И много ли вам дала такая свобода? Как и соседним азиатским государствам теперь? Отделится -отделились, а на работу в Россию ездят. Вы только на одном Байконуре чуть-чуть впереди них. |
shambambukly Женат |
26-03-2015 - 07:28 (Sorques @ 25.03.2015 - время: 21:09) (shambambukly @ 25.03.2015 - время: 17:50) В чём симпатия? Не понял мысли. Ты выше озвучил мысль, что как только интерес к событию начал пропадать, так появился кавказский след..он сразу появился, его Бортников озвучил довольно быстро, наверняка знал о нем на следующий день, остальное время потребовалось на уточнение деталей... Понял. Версий вообще сразу много появилось. Дело не в версиях, дело в шумихе. По сути это убийство яйца выеденного не стоит, но информационно подогревается мама родная, и когда очередная повестка дня оказывается нежизнеспособной тут же придумывают другую. |
| dedO'K Женат |
26-03-2015 - 08:08 (-=Valkyria=- @ 26.03.2015 - время: 07:11) (dedO'K @ 26.03.2015 - время: 01:38) ...Который стал "свободным", как, впрочем, и другие республики, когда Беларусь, Украина и Россия сквозанули из СССР со скоростью ошпаренной кошки. И много ли вам дала такая свобода? Как и соседним азиатским государствам теперь? Отделится -отделились, а на работу в Россию ездят. Вообще то, активнее ездят сюда, потому как ближе. Даже через Каспий. А вот "много ли вам дала такая свобода?"- вопрос не по адресу. В Российской Федерации «Днём независимости» часто неофициально называют главный государственный праздник — 12 июня, отмечаемый с 1992 года в годовщину принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Этот праздник носит название «День России». Декларация независимости РСФСР была принята 12 июня 1990 года. Казахстан "независим" с 16 декабря 1991 года. |
Martin_Keiner Женат |
26-03-2015 - 08:35 (mjo @ 25.03.2015 - время: 22:00) (martin.keiner @ 25.03.2015 - время: 21:44) Лично для меня неизвестный старик, недавно умерший на автобусной остановке, был даже симпатичнее Немцова. Наверное он ехал домой с авоськой из "Пятерочки". Но это же не повод увешивать теперь эту остановку венками. Не повод. Но и радостно крушить те венки, которые кто-то повесил, тоже повода нет. На вандализм это не тянет, а на низость - вполне. За вандализм накажут, а низость и жлобство у нас не подсудны. Можно резвиться! Всему свое место и время. Скорбеть надо на кладбище. Я бы не выбросил венок с надписью "любимому, безвременно ушедшему папочке", но в даном случае имело место черное, жестокое, но все же театральное представление. Если мне приспичит посмотреть трагедию, я пойду в театр. Кто клал цветы и портреты? Что, у Немцова было столько поклонников? Его партия больше трех - пяти процентов никогда не набирала. Если бы не телевизионная свистопляска вокруг события, никаких цветов/портретов вовсе бы не было. Лично я считаю, что это последствия криминальных разборок вокруг какого-то крупного бизнеса. Так в 90-е так выкашивали сотнями. |
| alexalex83 Свободен |
26-03-2015 - 09:13 (Sorques @ 26.03.2015 - время: 02:14) (ЛеРТ @ 26.03.2015 - время: 01:19) Отличается кардинально финал - Ельцын отдал приказ стрелять на поражение.. А Янукович нет...сколько смертей было бы в России в случае начала гражданской войны, если бы не подавили этот майдан в 93 г.? А может быть намного меньше, чем за годы ельцино-путинского режима? |
| Sorques Женат |
26-03-2015 - 10:06 (alexalex83 @ 26.03.2015 - время: 09:13) А может быть намного меньше, чем за годы ельцино-путинского режима? Если бы пришли к власти Макашовы и К, то началась бы реставрация советской власти, поэтому не думаю что меньшей...А кроме войны в Чечне, какая кровь была? |
| Sorques Женат |
26-03-2015 - 10:10 (martin.keiner @ 26.03.2015 - время: 08:35) Лично я считаю, что это последствия криминальных разборок вокруг какого-то крупного бизнеса. Он каким то серьезным бизнесом не занимался...а что касается голосов избирателей и симпатий когда человек гибнет, то это нельзя сравнивать... |
mjo Свободен |
26-03-2015 - 10:18 (martin.keiner @ 26.03.2015 - время: 08:35) Всему свое место и время. Скорбеть надо на кладбище. Я бы не выбросил венок с надписью "любимому, безвременно ушедшему папочке", но в даном случае имело место черное, жестокое, но все же театральное представление. Если мне приспичит посмотреть трагедию, я пойду в театр. Кто клал цветы и портреты? Что, у Немцова было столько поклонников? Его партия больше трех - пяти процентов никогда не набирала. Если бы не телевизионная свистопляска вокруг события, никаких цветов/портретов вовсе бы не было. Лично я считаю, что это последствия криминальных разборок вокруг какого-то крупного бизнеса. Так в 90-е так выкашивали сотнями. Я бы никакой венок не выбросил. Пусть этим занимаются те, кому за это деньги платят - государственные органы. Причем пусть делают это крайне корректно и обосновано. А 5% за Немцова - это примерно 4 миллиона человек. Это гораздо меньше, чем за "Единую Россию", но это люди, с мнением которых надо считаться, если мы мним себя как демократическая страна, хотите Вы это или не хотите. И в истории случается, как писал один мудрец в Древнем Риме, когда " большая часть побеждает лучшую" (с). И это случается нередко. Примеры Вы и без меня знаете. |
| Безумный Иван Свободен |
26-03-2015 - 10:29 (Sorques @ 26.03.2015 - время: 01:09) Какое имущество? Бывшие учительницы брали клетчатые сумки и летели в Турцию за товаром, а затем продавали его в России...вот и вся красота слов...а тот кто ждал, что галоши с Галошной Фабрики, опять будут востребованы, естественно бедствовали... Челночники они тоже перекачивали деньги простых граждан в свои карманы. Используя советский дефицит устанавливали большую накрутку. И чем больше стало поступать такого товара, тем не выгоднее стало быть челноком, потому что цены стали сбивать. Так что ты предлагаешь в то время стать челноком, это значит перейти в разряд тех, кто обирает других. Естественно обирающие живут комфортно только тогда, когда их значительно меньше чем обираемых. А теперь вспомни голод во времена семибанкирщины. Они себя сладким чаем и юфтевыми сапогами не ограничивали. Нет, конечно, так они вовремя перестроились и им повезло, у меня ноль к ним зависти, всем поровну не бывает и не нужно, это лицемерие...у меня они ничего не украли, я ничего не имел в СССР, спасибо что дали возможность квартиры приватизировать, которые мое родственники за десятилетия на нищенской зарплате заработали... У меня тоже ноль зависти, зато зашкаливает праведный гнев. Перестроились это значит настроились перераспределять материальные ценности от всех узкому кругу лиц. В итоге одни жыруют, другие голодают. И что я должен после этого думать тем кто позволял такое творить? Да я и Путина вживую никогда не видел. Может его не существует? Но при этом ты у своих оппонентов все время требуешь ссылки... Ты не веришь в то что в 93-м были снайперы которые стреляли по всем без разбора. Так же ты утверждаешь что именно коммунисты развязали этот Майдан в 93-м. Почему в первое утверждение ты не веришь, а во второе веришь? В ролике где снайперы? Если я тебе сейчас ролики с задушевными рассказами либералов о 1993 г. скину, будешь их воспринимать как истину? Свидетелей происшествия мы не берем в расчет? |
| Безумный Иван Свободен |
26-03-2015 - 10:35 (Sorques @ 26.03.2015 - время: 01:13) Тебе сейчас напишут, что это антисоветская постановка или что народ имеет право на восстание...но скорее всего никто комментировать не будет этот майдан, ничем не отличающийся от киевского...с такими же обученными людьми, которые нападают на милицию и массовкой в виде теток... Да, ты прав. Майданы все одинаковы, потому что режиссер у них один. Режиссер использует любое противоречие в народе для разжигание Майдана. Ему все равно кто там против кого. Его задача завести толпу и разжечь гражданскую войну. А что бы поскорее пролилась кровь и Майдан перешел бы на новую стадию, надо пострелять и тех и других. |
| Sorques Женат |
26-03-2015 - 10:46 (Безумный Иван @ 26.03.2015 - время: 10:29) Челночники они тоже перекачивали деньги простых граждан в свои карманы. Используя советский дефицит устанавливали большую накрутку. И чем больше стало поступать такого товара, тем не выгоднее стало быть челноком, потому что цены стали сбивать. Так что ты предлагаешь в то время стать челноком, это значит перейти в разряд тех, кто обирает других. Естественно обирающие живут комфортно только тогда, когда их значительно меньше чем обираемых. Ты придираешься к словам, тетки с сумками, это образ граждан, которые крутились в те времена...кто то пирожки жарил, кто то занимался мелким производством, кто то квартиры перепродавал или авто чинил...а что качается товаров, так их граждане жаждали, так как нечего было покупать, а челноки одели их... У меня тоже ноль зависти, зато зашкаливает праведный гнев. Перестроились это значит настроились перераспределять материальные ценности от всех узкому кругу лиц. В итоге одни жыруют, другие голодают. И что я должен после этого думать тем кто позволял такое творить? Одни крутятся, а другие нет, те кто крутился и проявлял инициативу "жировал"...за что много давать тем, кто не более чем исполнитель? Социальную справедливость обещали только популисты коммунисты, а сами за шторками жрали, пили, приобретали... Ты не веришь в то что в 93-м были снайперы которые стреляли по всем без разбора. Так же ты утверждаешь что именно коммунисты развязали этот Майдан в 93-м. Почему в первое утверждение ты не веришь, а во второе веришь? Я видел портреты Ленина, Сталина и красные флаги на митингах, после которых громили милицию а так же речи коммунистических деятелей, из этого вывод, что это делали коммунисты, а вот про снайперов на крыше американского посольства никому ничего не известно...может и были, как и пулеметчики на крыше мавзолея, но не могу понять зачем они именно там были нужны? Помогали Ельцину? Свидетелей происшествия мы не берем в расчет? Ты рассматриваешь либералов как свидетелей? |
| Sorques Женат |
26-03-2015 - 10:48 (Безумный Иван @ 26.03.2015 - время: 10:35) Да, ты прав. Майданы все одинаковы, потому что режиссер у них один. Режиссер использует любое противоречие в народе для разжигание Майдана. Ему все равно кто там против кого. Его задача завести толпу и разжечь гражданскую войну. А что бы поскорее пролилась кровь и Майдан перешел бы на новую стадию, надо пострелять и тех и других. А чего ты тогда со мной споришь, про 93 год? Просто душа лежит на стороне тех кто хотел советскую власть реставрировать? |