Взрослая социальная сеть
 Свободен |
13-11-2009 - 15:20
А вдруг это был вовсе не выдох... |
||||||
 ValentinaValentine В поиске |
15-11-2009 - 06:30
Эдемский сад располагался не в "тонком мире",а на Земле,где-то в верховье Евфрата.
|
||||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
18-11-2009 - 00:41 Короче, ждем результатов научной экспедиции по поискам Сада Эдемского. Я так понял. |
||||||
| ValentinaValentine В поиске |
18-11-2009 - 02:53
Ещё небесную твердь поищите.  Верховье Евфрата обследовано ещё древними ассирийцами,и кем угодно потом.Это Моисей древним евреям мозги пудрил.Можете сами посмотреть эти места на спутниковых картах.Я видела на спутниковой карте молодую яблоньку у себя на даче.Может дерево жизни в Эдеме разглядите? |
||||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
18-11-2009 - 13:59 ValentinaValentine, понимаете, на таком уровне просто смешно вести дискуссию. Иные отождествляли упомянутые реки не только с Евфратом (на что есть основания), но и с Тигром и с Нилом. Можно искать Эден и на земле, в нашем мире. Иные же ищут какую-то Шамбалу в Гималаях. Вопрос сложный, конечно, однозначного ответа на который я не знаю - о Эдене и его местонахождении. Тоже самое могу сказать в отношении Шеола. Хорошо хоть Агада отвечает на вопрос о происхождении жен детей первой пары. С новомесячием Вас! |
||||||
Beytar Свободен |
27-11-2009 - 06:35
Талмуд тут вообще не при делах, там правовые и бытовые законы. Кроме письменной Торы, есть и устная (уже тоже письменная) . В иудаизме Эдем, это тонкий мир (языком индусов). Изгнание адама и Евы из Эдема, это их рождение в физическом мире, их "подвиги" в Эдеме, это еще бестелесная жизнь. Не нужно рисовать себе еартинку, что они схрумкали плод и выкинули огрызок Все рожденные люди на земле, имеют свой "тикун" (опять языком индусов, карму, языком евреев, изъян души). Т.е. из-за первого греха, у каждой души есть проблемы (не было бы, то и воплощаться не надо было), который за земную жизнь надо подкрутить или заштукатурить. За одну физическую жизнь как правило это не отремонтировать, поэтому имеет место инкорнация, языком иудеев -гильгуль. |
||||||
klikli22 Свободен |
23-05-2011 - 20:05 Дано: "Бог Един, Всемогущ и Добр" А почему тогда в мире существует зло? может имеет смысл вернуться к первоначальной посылке без нелепых заявлений) от валентино) и Един, и Всемогущ и Добр". ну компании ему не хватает) |
||||||
ищущий1 Женат |
23-06-2014 - 09:48 бога как такового нет, есть что-то сверестественное, что смотрит за нами, как бы эксперимент в больших объемах |
||||||
| sxn3239794418 Свободен |
23-06-2014 - 18:57 и какая разница - как ты эту сущность назовешь?) её смысл не поменяется) |
||||||
 Black Angels Свободна |
30-06-2014 - 15:29 (Гадкий Крыс @ 17.03.2008 - время: 00:22) Дано: "Бог Един, Всемогущ и Добр" Тоже мне, парадокс :) Вот вам парадокс: способно ли всемогущее создать то, что само не сможет никогда и ни как одолеть? Ну и библия сама по себе - сборник парадоксов. А добро объективным быть не может. Максимум - готтенготская мораль в разных вариациях (подставьте в неё бога и чёрта, и всё станет предельно ясно) |
||||||
| sxn3239794418 Свободен |
01-07-2014 - 23:53 люблю всезнаек) они все знают обо всем) не давая себе труда даже и ознакомиться с тематикой) |
||||||
IzyaOsbourne Свободен |
20-07-2014 - 17:37 (klikli22 @ 23.05.2011 - время: 20:05) Дано: "Бог Един, Всемогущ и Добр" А почему тогда в мире существует зло? В одной из веток на форуме я уже приводил объяснение Лактация, но не затруднюсь сделать это еще раз: Лактаций, допустив, что Бог существует и обладает теми качествами, которые ему приписывают, предположил три варианта ответа: 1) Бог знает о существующем зле, это его очень беспокоит, но он ничего не может с этим поделать; 2) Это его беспокоило бы, и он бы обязательно что-нибудь придумал, но он ничего об этом не знает; 3) Он знает об этом и мог бы что-нибудь сделать, но это его совершенно не волнует. Как-то так...  Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 20-07-2014 - 17:47 |
||||||
| sxn3239794418 Свободен |
22-07-2014 - 17:12 опять ешуанская мораль которой меряют иудаизм) 1. Б-г знает и допускает существование зла 2. для свободного выбора человека. то есть именно человек определяет быть тому злу или нет. 3. понятие зла весьма относительно. одно и тоже действие, в зависимости от духовного наполнения может оказаться добром, а может и злом. возьмите хоть орошение в средней азии кванаты на пользу, а дурость - и пересох арал. короче говоря все создано Б-гом, но как мы это используем -это выбор человека |
||||||
CBAT Свободен |
07-11-2014 - 21:27 Простите, не удержался - основной парадокс монотеизма в том, что он далеко не монотеизм. В авраамической традиции никак не одна, а по меньшей мере две высшие силы - бог Добра и бог Зла, первый бог именуется Богом, второй бог именуется Сатаной. Если говорить конкретно о христианстве - это чистый политеизм в античном варианте. Десятки, если не сотни синкретичных культов, начиная от многочисленных ипостасей Богородицы, и заканчивая целым сонмом ангелов и святых. Оттого, что их не называют богами, суть культа многобожия не изменилась - всем им воздвигаются храмы, возносятся персонифицированные молитвы, коллекцию их пантеона можно найти практически в каждом храме. В неустанных войнах с язычниками христиане не заметили, как сами превратились в язычников. Это сообщение отредактировал CBAT - 07-11-2014 - 21:30 |
||||||
| sxn3296485458 Свободен |
09-11-2014 - 17:39 уважаемый сват) рад встретить подобного знатока иудаизма) но не стоит проецировать христианские представления о Б-ге и сатанчике на иудаизм) все тривиальней) нет двух и более сил) есть только одна. сатанчик - знает чьей частью является и вполне вменяем в рамках своей функции- провокация и прокурор) также он необходим) поэтому иудаизм и называется - монотеизм -т.е. вера в одного) единого Б-га |
||||||
| 1NN Свободен |
09-05-2015 - 18:31 (Гадкий Крыс @ 17.03.2008 - время: 00:22) Дано: "Бог Един, Всемогущ и Добр" Ответа на заданный вопрос не дает ни одна религия! А вы с евреев спрашиваете... |
||||||
ronal197 Свободен |
07-06-2015 - 12:14 внимательней читайте) зло не является обсолютным...у каждого оно свое.. и только человек выбирает как поступать, но оно необходимо для реального права выбора |
||||||
Гадкий. Крыс Женат |
29-06-2015 - 23:15 (ronal197 @ 07.06.2015 - время: 12:14) внимательней читайте) зло не является обсолютным...у каждого оно свое.. и только человек выбирает как поступать, но оно необходимо для реального права выбора. Зло в виде смертоносной эпидемии, космической либо геологической катастрофы является с точки зрения человечества абсолютным. И Всемогущему Богу стоит раз плюнуть, чтобы его предотвратить. Ан ведь не плюнет Наидобрейший, чтобы страдания своих любимых чад преуменьшить. Скупится, видать, на божественную секрецию. |
||||||
| ronal197 Свободен |
18-08-2015 - 13:51 во первых) пока не было таких глобальных катастроф, кроме потопа, иначе нас бы не было. во вторых) иногда наглость ребенка требует вздутия и это скрытое добро) конечно не о нас пусть будет сказано |