Взрослая социальная сеть
 ccm Женат |
21-06-2016 - 02:38 (sxn3416973500 @ 16.06.2016 - время: 18:58) Я бы с удовольствием имела бы три мужа. Один - хорошо, но очень уж мало. если б я был султан... Их мало иметь, они же будут не только секса просить... |
 Wiya Свободна |
21-06-2016 - 10:17 (ccm @ 21.06.2016 - время: 02:38) (sxn3416973500 @ 16.06.2016 - время: 18:58) Я бы с удовольствием имела бы три мужа. Один - хорошо, но очень уж мало. если б я был султан... Их мало иметь, они же будут не только секса просить... три мужа, мужа понимаете? а не три попрошайки  |
Wiya Свободна |
21-06-2016 - 10:21 (мыслитель 111 @ 15.05.2016 - время: 09:40) (ИЛ68 @ 12.05.2016 - время: 19:26) (мыслитель 111 @ 12.05.2016 - время: 13:22) В принципе открытый брак может завершиться и разрывом отношений между супругами,но как правило такие семьи гораздо прочнее,чем обычные,тому есть ряд объяснений и возможно люди в таком браке более в чём-то счастливее,то есть получают в жизни больше положительных эмоций,причём оба. Есть статистика подтверждающая ваши слова про "гораздо прочнее"? Такой статистики нет и в ближайшее время она вряд ли появится,так как открытый брак-это явление, чрезвычайно скрываемое обоими членами семьи,порой даже супругами друг от друга.На практике это выглядит чаще всего примерно так:у мужа появляется любовница,у жены любовник.На определённом этапе супруги начинают догадываться ,что у второй половины появился кто-то,но доказать ничего невозможно,ведь порядка 75% всех измен остаются недоказанными.В течении времени у мужа появляется новая любовница,у жены другой любовник,а семейная пара продолжает существовать далее,причём секс в такой паре между супругами не угасает,а как минимум поддерживается на достаточно высоком уровне.Нередко такие пары приходят к свингу или реже к СВ. это не открытый брак, это обычная среднестатистическая семья, коих большинство) в открытом браке все всё знают изначально и принимают такой формат отношений) там врать и шифроваться ненужно)) даже молчать) иногда супруги знакомы с любовниками своих половин, а иногда даже дружат) |
| ccm Женат |
21-06-2016 - 16:03 (Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:17) (ccm @ 21.06.2016 - время: 02:38) (sxn3416973500 @ 16.06.2016 - время: 18:58) Я бы с удовольствием имела бы три мужа. Один - хорошо, но очень уж мало. если б я был султан... Их мало иметь, они же будут не только секса просить... три мужа, мужа понимаете? а не три попрошайки Я говорю о чисто женских заботах о муже.., мужьях... Для этого тоже нужно время и силы  |
 Уэсти Свободен |
21-06-2016 - 16:45 (ccm @ 21.06.2016 - время: 16:03) (Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:17) (ccm @ 21.06.2016 - время: 02:38) если б я был султан... Их мало иметь, они же будут не только секса просить... три мужа, мужа понимаете? а не три попрошайки Я говорю о чисто женских заботах о муже.., мужьях... Не, не, она представляет, что это они все о ней заботятся, первый муж готовит двум другим, второй убирается, третий ещё чем нить. А потом дружно на работу все. А она лежит такая, эх 4 мужа не хватает, чтоб на него ноги положить поудобнее. |
Баба Ягуша Замужем |
21-06-2016 - 19:54 Да, есть такие люди, для которых открытый брак - это нормально. Но не для всех это приемлемо. По моему скромному мнению, в открытом браке рано или поздно появляется ревность, а на её основе может произойти всё, что угодно. |
| Wiya Свободна |
21-06-2016 - 20:02 (Уэсти @ 21.06.2016 - время: 16:45) (ccm @ 21.06.2016 - время: 16:03) (Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:17) три мужа, мужа понимаете? а не три попрошайки Я говорю о чисто женских заботах о муже.., мужьях... Не, не, она представляет, что это они все о ней заботятся, первый муж готовит двум другим, второй убирается, третий ещё чем нить. А потом дружно на работу все. А она лежит такая, эх 4 мужа не хватает, чтоб на него ноги положить поудобнее. а ОНА лежит такая и думает-4 муж это перебор, слишком много народу, надо и отдыхать ото всех)))) Ягуш, ревность, если ее небыло, она не появится) ревность как раз появляется в обычных браках и вот там, всвязи с ревностью, может произойти все что угодно, как и говорите) |
| ccm Женат |
21-06-2016 - 20:48 (Баба Ягуша @ 21.06.2016 - время: 19:54) Да, есть такие люди, для которых открытый брак - это нормально. Но не для всех это приемлемо. По моему скромному мнению, в открытом браке рано или поздно появляется ревность, а на её основе может произойти всё, что угодно. что угодно.., по Ягушиному это расчлененка, топор в голове |
| Уэсти Свободен |
21-06-2016 - 21:05 (ccm @ 21.06.2016 - время: 20:48) (Баба Ягуша @ 21.06.2016 - время: 19:54) Да, есть такие люди, для которых открытый брак - это нормально. Но не для всех это приемлемо. По моему скромному мнению, в открытом браке рано или поздно появляется ревность, а на её основе может произойти всё, что угодно. что угодно.., по Ягушиному это расчлененка, топор в голове Стрельба, шпионаж, яд в тарелке. Да, это то, что мы видим в обычной жизни. А так, открытый брак, все таки мне кажется, подходит мало количеству людей, именно при взаимной любви между ними. И чаще у людей, которые по тем или иным причинам расходится не хотят, но и вместе им уже и не нужно быть. |
ИЛ68 Женат |
21-06-2016 - 23:17 (мыслитель 111 @ 15.05.2016 - время: 09:40) ведь порядка 75% всех измен остаются недоказанными Час от часу не легче. Я спросил про источник ваших цифр, оказалось, что его не существует в природе. И тут же выкладываете про новые 75%. И как я подозреваю, источник у них видимо тот же. |
Wiya Свободна |
21-06-2016 - 23:25 (Уэсти @ 21.06.2016 - время: 21:05) (ccm @ 21.06.2016 - время: 20:48) (Баба Ягуша @ 21.06.2016 - время: 19:54) Да, есть такие люди, для которых открытый брак - это нормально. Но не для всех это приемлемо. По моему скромному мнению, в открытом браке рано или поздно появляется ревность, а на её основе может произойти всё, что угодно. что угодно.., по Ягушиному это расчлененка, топор в голове Стрельба, шпионаж, яд в тарелке. Да, это то, что мы видим в обычной жизни. серьезно?) как скуШно я оказывается живу ))) |
ftomas Свободен |
22-06-2016 - 00:02 Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе. |
| Wiya Свободна |
22-06-2016 - 00:11 (ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:02) Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе. открытый брак хорошо! остальное дополнение можно подставить на выбор) вообще не факт, что надоели, надоедает, когда пошло раздражение, но если уже пошло раздражение, тогда смыла( кроме невозможности по мат причинам, болезни детей нидайбох или вообще чьей либо тяжелой болезни, разойтись ) ... смысла нет жить вместе Это сообщение отредактировал Wiya - 22-06-2016 - 00:13 |
| ftomas Свободен |
22-06-2016 - 00:16 (Wiya @ 22.06.2016 - время: 00:11) (ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:02) Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе. открытый брак хорошо! Это разумно:) Но достаточно и обратных причин, например лень:) Наверное еще полно, мне эта тема не очень близка. |
| Wiya Свободна |
22-06-2016 - 00:23 (ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:16) (Wiya @ 22.06.2016 - время: 00:11) (ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:02) Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе. открытый брак хорошо! Это разумно:) может еще и лень, мной тоже тема лени как то неизведанна) |
| Уэсти Свободен |
22-06-2016 - 00:25 (Wiya @ 22.06.2016 - время: 00:11) (ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:02) Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе. открытый брак хорошо! Открытый брак хорошо кому то. А не просто Открытый брак хорошо. Я категорически против и не вижу в этом смысла. Если конкретно вас устраивает, это лишь ваши проблемы. |
ftomas Свободен |
22-06-2016 - 00:27 (Уэсти @ 22.06.2016 - время: 00:25) Открытый брак хорошо кому то. А не просто Открытый брак хорошо. Я категорически против и не вижу в этом смысла. Если конкретно вас устраивает, это лишь ваши проблемы. Как и ваши проблемы - демократия так-то.. |
| Уэсти Свободен |
22-06-2016 - 01:31 (ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:27) (Уэсти @ 22.06.2016 - время: 00:25) Открытый брак хорошо кому то. А не просто Открытый брак хорошо. Я категорически против и не вижу в этом смысла. Если конкретно вас устраивает, это лишь ваши проблемы. Как и ваши проблемы - демократия так-то.. И что, что демократия. Я лишь исправил фразу с общей, на конкретную. За меня некто, кому я не делегировал соответствующие полномочия, говорить не может. Все же ш просто. Я же допустим против и имею право, как и надо уважать это мое право. |
| ftomas Свободен |
22-06-2016 - 02:47 (Уэсти @ 22.06.2016 - время: 01:31) И что, что демократия. Я лишь исправил фразу с общей, на конкретную. За меня некто, кому я не делегировал соответствующие полномочия, говорить не может. Так общая фраза была конкретного человека. Стало быть "имхо" В чем смысл исправления я так и не понял. |
| Уэсти Свободен |
22-06-2016 - 03:09 (ftomas @ 22.06.2016 - время: 02:47) (Уэсти @ 22.06.2016 - время: 01:31) И что, что демократия. Я лишь исправил фразу с общей, на конкретную. За меня некто, кому я не делегировал соответствующие полномочия, говорить не может. Так общая фраза была конкретного человека. Этого не понять, и надо додумывать, изначально фразу исправили на ОТКРЫТЫЙ БРАК ХОРОШО. Читайте все сообщения, я поправил, что не для всех. Для меня. например не хорошо. Поэтому надо указывать, кому хорошо. Так что так. |
| ftomas Свободен |
22-06-2016 - 03:50 (Уэсти @ 22.06.2016 - время: 03:09) Этого не понять, и надо додумывать, изначально фразу исправили на ОТКРЫТЫЙ БРАК ХОРОШО. Читайте все сообщения, я поправил, что не для всех. А обычный участник может что-то запостить такое, чтоб люди с мозгом приняли это как закон? |
| Уэсти Свободен |
22-06-2016 - 04:16 (ftomas @ 22.06.2016 - время: 03:50) (Уэсти @ 22.06.2016 - время: 03:09) Этого не понять, и надо додумывать, изначально фразу исправили на ОТКРЫТЫЙ БРАК ХОРОШО. Читайте все сообщения, я поправил, что не для всех. А обычный участник может что-то запостить такое, чтоб люди с мозгом приняли это как закон? Я поправил высказывание. Причем тут закон ?) |
| ftomas Свободен |
22-06-2016 - 04:32 (Уэсти @ 22.06.2016 - время: 04:16) Я поправил высказывание. Причем тут закон ?) Зачем поправлять, если это не закон? Ну то есть это не нужно выполнять, исполнять и т.д. Я не придираюсь или там хочу сумничать, мне просто любопытно, почему людям не все равно на то, что кто-то сказал?:) |
| Уэсти Свободен |
22-06-2016 - 18:58 (ftomas @ 22.06.2016 - время: 04:32) (Уэсти @ 22.06.2016 - время: 04:16) Я поправил высказывание. Причем тут закон ?) Зачем поправлять, если это не закон? Ну то есть это не нужно выполнять, исполнять и т.д. Это как бы форум, да, обсуждений. Потом сами цепочку достройте, какие бывают рассуждения. Зачем вы меня поправляете, я же написал не закон, вам не все равно, что я сказал ? Какую то, простите, чушь пишите. |
Баба Ягуша Замужем |
22-06-2016 - 19:22 (ftomas @ 22.06.2016 - время: 00:02) Открытый брак хорошо после того, как люди надоели друг другу, но тем не менее им удобно по каким-либо причинам вместе. Если люди, пускай даже надоевшие друг другу, решатся на открытый брак, смогут ли они после этого жить вместе ? Я сомневаюсь в этом. |
sxn328807376 Свободен |
28-07-2016 - 01:56 Я думаю что смог бы разрешить жене открытые отношения, т.е. Sexwife по-мне |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
28-07-2016 - 06:58 (sxn328807376 @ 28.07.2016 - время: 01:56) Я думаю что смог бы разрешить жене открытые отношения, т.е. Sexwife по-мне А в какой форме? Нотариально заверенный брачный договор, просто письменная форма или устная? |
| Alk1977 Женат |
28-07-2016 - 09:53 Интересно почитать. Хочу высказать свое мнение. Я из числа верных. Так что чисто теория и раскладывание по полочкам четких определений. Во первых, можно разделить понятия "брак" и "семья". Не зря же вообще существуют разные слова, значит и обозначать должны разное. Вот тогда и встает всё на место. "Открытый брак" вполне возможен и скорее всего даже прочнее закрытого. (Личные домыслы на основе определения из википедии). А вот "свободная семья" совершенно другое, не относящееся к данной теме. Далее про любовь. Любовь настолько многогранна и разнообразная, что трудно дать ей краткое определение. И уж тем более невозможно впихнуть в рамки. Любовь - это состояние души. И по сути кардинальное отличие поступков по любви и без любви лишь в направлении помыслов. Желание отдавать или желание отнимать. Вот и всё. А семья - это единое целое, где нет секретов друг от друга, где всё делается вместе. Если касаться разнообразия в сексе, то дополнительные партнеры в сексе будут в формате свинг или ГС. В открытом браке так же возможна любовь, и даже скорее всего именно из за любви люди и позволяют друг другу многое. Напомню про направление мышление: позволять гулять другому и осуществлять свое право гулять это разные вещи. Но в открытом браке отношения и любовь скорее как у друзей. Но по моему мнению открытый брак это как раз нежелание становиться семьей в духовном смысле этого слова, нежелание стать единым целым, а оставить по сути каждому свою собственную отдельную жизнь. И если обоих устраивает это положение, то пусть. |
| sxn328807376 Свободен |
28-07-2016 - 11:11 (ЛЕОНИД ОМ @ 28.07.2016 - время: 06:58) (sxn328807376 @ 28.07.2016 - время: 01:56) Я думаю что смог бы разрешить жене открытые отношения, т.е. Sexwife по-мне А в какой форме? В устной форме, все на доверии |
nataya Женат |
19-12-2016 - 21:32 Мы так живем уже 2 года, отношения отличные, помогаем друг другу всегда |
| nataya Женат |
19-12-2016 - 21:45 (пополняшка @ 04-05-2016 - 09:42) (Rubia @ 30.04.2016 - время: 11:30) У меня есть 2 знакомых семьи, живущих открытым браком. И в обоих отношения кординально разные. В одной все говорят, обсуждают любовников, а другая делает вид, что они вполне нормальная семья. И вот мне всегда было интересно, кому из них веселей и интересней?)) Я то думаю, что тем кто говорит, но интересны и другие мнения))) мы предпочитаем делать вид, что вполне нормальная семья, потому что у нас в обществе не принята и очень осуждается полиамория |
biswitch Свободен |
22-12-2016 - 06:30 Ответил - свой вариант. Я М, категорически против открытого брака. Но при этом я определенно разделяю понятия "открытый брак" и "свинг". |
ARTUR_OS Женат |
23-12-2016 - 16:08 Ответил 2, только для супруги, нас это обоих устраивает пока, а потом видно будет)), главное чтобы не было напряга для кого то из супругов, а если он появляется по какой то причине, то причину надо обсуждать и устранять, обоюдно. А в плане любви, так она еще крепче стала и плюсов в этом очень много, они даже до сих пор еще постепенно выявляются)). |
| Игорь_13 Женат |
24-12-2016 - 15:09 я вообще за. а что такого. и жеа есть и любовницы. и у нее также. |
| *Туся* В поиске |
04-01-2017 - 14:28 Скорее всего открытый брак всецелом способен его сохранить.. ведь трещина в "обычном" браке идет от перенасыщенности друг другом.. потом соры..скандалы..и сразу все бегут на сторону..там где обогреют .. пожалеют и снимут трусы.. хотя каждый наперед знает..что история повториться через некоторое время так же .. оптимальный вариант вообще..либо жмж..либо мжм.. свингерство итд.. не каждый супруг на это пойдет конечно..но предложить парнеру все таки стоит..главное чтобы было доверие... короче лучше принимать участие в этом вдвоем.. т.к. какое бы не было доверие.. все мы люди..кто то лучше даст и все..прощай птичка.. или побежать к бывшему супругу.. секс и все..а там ностальгия ..и уже видишь что не так все плохо..не такой он и плохой.. и помашут тебе ручонкой как дурочку) |