Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
31-01-2016 - 14:56 (efv @ 31.01.2016 - время: 14:51) Будет свой незaвисимый эмиссионный центр и пaтриоты во влaсть пройдут. независимый от кого? от экономики  |
efv Женат |
31-01-2016 - 17:15 (ps2000 @ 31.01.2016 - время: 14:56) (efv @ 31.01.2016 - время: 14:51) Будет свой незaвисимый эмиссионный центр и пaтриоты во влaсть пройдут. независимый от кого? от экономики это сейчaс он незaвисим от экономики, a зaвисим от финaнсовых спекуляций. Вот, посмотрите кaк рубль скaчет зa мaлейшим колебaнием цен нa нефть. Зaметьте, что нефть ещё не продaвaлaсь, вaлютa зa неё не выпускaлaсь, деньги под вaлюту не печaтaлись и денежнaя мaссa, вернее соотношение доллaр-рубль физически не менелялось, a колебaния есть. Знaчит рубль от реaльной экономики совершенно отвязaн. Вот когдa он будет привязaн именно к экономике, когдa зaткнут все дырки и когдa отменят хитрые вещи в виде некоторых видов инвестиций, тогдa будет совсем другой рaзговор. |
| ps2000 Свободен |
31-01-2016 - 18:02 (efv @ 31.01.2016 - время: 17:15) (ps2000 @ 31.01.2016 - время: 14:56) (efv @ 31.01.2016 - время: 14:51) Будет свой незaвисимый эмиссионный центр и пaтриоты во влaсть пройдут. независимый от кого? от экономики это сейчaс он незaвисим от экономики, a зaвисим от финaнсовых спекуляций. Вот, посмотрите кaк рубль скaчет зa мaлейшим колебaнием цен нa нефть. Зaметьте, что нефть ещё не продaвaлaсь, вaлютa зa неё не выпускaлaсь, деньги под вaлюту не печaтaлись и денежнaя мaссa, вернее соотношение доллaр-рубль физически не менелялось, a колебaния есть. Знaчит рубль от реaльной экономики совершенно отвязaн. Вот когдa он будет привязaн именно к экономике, когдa зaткнут все дырки и когдa отменят хитрые вещи в виде некоторых видов инвестиций, тогдa будет совсем другой рaзговор. Ну и что? К чему эти Ваши излияния? От кого зависим нынче Центробанк ( знаю - от Ротшильдов, рокфеллеров и прочих жидомассонов)  |
| efv Женат |
31-01-2016 - 18:57 (ps2000 @ 31.01.2016 - время: 18:02) Ну и что? К чему эти Ваши излияния? От кого зависим нынче Центробанк ( знаю - от Ротшильдов, рокфеллеров и прочих жидомассонов) Центробaнк зaвисим от глупой идеи. Вот борются с инфляцией путём поднятия стaвки. Увеличивaется кредит - бaнкротятся предприятия - выпускaется меньше продукции - при той же денежной мaссе продукция дорожaет - борьбa с инфляцией стaновится фикцией - тaкaя вот цепочкa. Всё же просто. |
| Sea Harrier Женат |
31-01-2016 - 19:16 (ps2000 @ 31.01.2016 - время: 14:43) [QUOTE=Sea Harrier , 31.01.2016 - время: 09:58] И опять возникает вопрос - во власти в Западных развитых странах есть патриоты?[/QUOTE] Как не странно да. Дело в том, что их элиты в подавляющем большенстве связывают себя со своими странами, Депардье исключение. А у нас подавляющее количество элит мечтает свалить из страны. И не связывают своего и своих детей будущее с Россией.[/QUOTE] Я и спрашивал, почему так получилось. У них во власти полно патриотов, а у нас только один патриот Откуда взяться патриотам во власти? Если власть сама себе не верит? |
Narziss Свободен |
31-01-2016 - 19:57 Конечно, когда премьер фапает на айфон, а все члены кабинета УГ за исключением МИД и МО. Особенно на челе Силуанова и Улюкаева глубокими бороздами проложились патриотизм и альтруизм. |
ArseNat Женат |
01-02-2016 - 01:42 (Sea Harrier @ 31.01.2016 - время: 09:58) (ps2000 @ 30.01.2016 - время: 22:02) (Иллюзорный @ 30.01.2016 - время: 18:22) Хорошо, напишу конкретнее: в СТРАНЕ патриотов полно. ВО ВЛАСТИ - их нет. Потому-что во власть и в нашей стране, и в ЛЮБОЙ другой приходят не для того, чтобы здоровье на нее угробить, а собственно ради власти и чтобы заработать. Так понятнее? И опять возникает вопрос - во власти в Западных развитых странах есть патриоты? Как не странно да. Дело в том, что их элиты в подавляющем большенстве связывают себя со своими странами, Депардье исключение. А у нас подавляющее количество элит мечтает свалить из страны. И не связывают своего и своих детей будущее с Россией. Значит, достаточно создать у нас в России условия, похожие на условия жизни в западных развитых странах, и не будет смысла убегать из нынешних российских реалий в развитые западные страны не то что деткам илит, но и простым людям. Почему такой простой рецепт не рассматриваете,как гарантирующий успех воспитания патриотизма, основанного на чувствах и на здоровом прагматизме? Это сообщение отредактировал ArseNat - 01-02-2016 - 01:43 |
Sinnerbi Свободен |
01-02-2016 - 02:16 (ArseNat @ 01.02.2016 - время: 01:42) Значит, достаточно создать у нас в России условия, похожие на условия жизни в западных развитых странах, и не будет смысла убегать из нынешних российских реалий в развитые западные страны не то что деткам илит, но и простым людям. Способ предложите. Допустим сняли санкции. Под что дадут кредиты? Опять под нефтянку. Нефть вырастет в цене - бюджетные правила МВФ никто не отменял. Сверхдоходы потекут в казначейство США в обмен на их бумаги. Всё пойдет также как и шло до того. По другому не будет потому, что развитая Россия рано или поздно интегрируется с Европой хотя бы в зону свободной торговли, к которой примкнет Китай. На хрена этой зоне доллар? На фиг не нужен. Значит или сидите дальше на нефтяной игле в сторонке от Европы, или получите свою порцию управляемого хаоса от майданутых братьев славян и ваххабитов, которые ломанутся сюда , забыв про все Сирии, спасать братьев по вере. Других вариантов в рамках существующей модели экономики вам не предложат. |
актиний Свободен |
01-02-2016 - 02:46 Санкции отменять? Ни в коем случае. Снижение импортозависимости России. До 26 млрд. долларов составил импорт продовольствия в 2015 г. Это снижение с 40 млрд. долларов в 2014 году. И есть высокая вероятность, что российский импорт продовольствия уже никогда не вернется в «сороковые». В 2014 году ввоз в Россию всех видов мяса упал на 30% до 1,68 млн. тонн, то в 2015 сокращение стало еще более заметным — 34% и 1,11 млн. тонн. Больше всего упал импорт мяса птицы — на 40-45% до 250 тыс. тонн. 5% в общей емкости рынка мяса птицы в РФ, включая импорт из соседней Беларуси, который составит около 50% от всего импорта. Импорт свинины в 2015 снизился до 350 тыс. тонн, что составило всего 10% в общей емкости этого рынка. До 530 тыс. тонн, уменьшились поставки говядины и субпродуктов. Импорт говядины падает, хотя доля в общей емкости все равно остается высокой — 625 тыс. тонн или 28% в общем объеме рынка говядины." В целом импортозависимость потребления всех видов мяса по итогам года снизилась до 10%, в сравнении с прошлогодними 15%. http://sdelanounas.ru/blogs/73587/ |
| ArseNat Женат |
01-02-2016 - 03:09 (Sinnerbi @ 01.02.2016 - время: 02:16) (ArseNat @ 01.02.2016 - время: 01:42) Значит, достаточно создать у нас в России условия, похожие на условия жизни в западных развитых странах, и не будет смысла убегать из нынешних российских реалий в развитые западные страны не то что деткам илит, но и простым людям. Способ предложите. Элементарно: 1) защита частной собственности (минус крыши любых организций); 2) защита частных инвестиций (не обязательно ино-); 3) для этого - совершенно независимые суды, включая арбитражные; 4) регулярная сменяемость у кормушек чиновников всех ступеней, исключая, пожалуй, низовой муниципальный уровень, ибо там обычно "молот-наковальня" лупят по местным чиновникам, что их впору жалеть; и т.д., по стандартному списку принятого в тех самых "загнивающих" кап.странах. Уверяю Вас, даже невзирая на попорченную репутацию, через 10 лет российская экономика вырастет в 2-3 раза даже без роста цен на нефть |
| ArseNat Женат |
01-02-2016 - 03:15 (актиний @ 01.02.2016 - время: 02:46) Санкции отменять? Ни в коем случае. О резком падении товарооборота в торговле, включая продтовары, у Вас в закромах ничего нету, случайно? А то ведь наложение двух статистик даст Вам неожиданный базис для размышлений. Попробуйте. Это покажется интереснымю |
| актиний Свободен |
01-02-2016 - 03:20 (ArseNat @ 01.02.2016 - время: 03:15) (актиний @ 01.02.2016 - время: 02:46) Санкции отменять? Ни в коем случае. О резком падении товарооборота в торговле, включая продтовары, у Вас в закромах ничего нету, случайно? Если у вас есть - давайте.  Посмотрим, что, как и куда. |
| efv Женат |
01-02-2016 - 10:25 (ArseNat @ 01.02.2016 - время: 03:09) Элементарно: 1) защита частной собственности (минус крыши любых организций); 2) защита частных инвестиций (не обязательно ино-); 3) для этого - совершенно независимые суды, включая арбитражные; 4) регулярная сменяемость у кормушек чиновников всех ступеней, исключая, пожалуй, низовой муниципальный уровень, ибо там обычно "молот-наковальня" лупят по местным чиновникам, что их впору жалеть; и т.д., по стандартному списку принятого в тех самых "загнивающих" кап.странах. Уверяю Вас, даже невзирая на попорченную репутацию, через 10 лет российская экономика вырастет в 2-3 раза даже без роста цен на нефть ничего не дaст, если доходность в доллaрaх в другом месте будет больше и если средa обитaния будет лучше. То есть денежки нaдо держaть поближе к более рaзвитой цивилизaции.Дa и вопрос кудa вклaдывaть и что продaвaть никто не отменял. Это сообщение отредактировал efv - 01-02-2016 - 10:28 |
| Sinnerbi Свободен |
01-02-2016 - 11:00 (ArseNat @ 01.02.2016 - время: 03:09) Элементарно: Первые 2 пункта действительно облегчат жизнь нашему многострадальному олигархату. Наконец то они вздохнут свободно и над ними перестанет висеть домоклов меч документов о том, как они прихватизировали свое кровное. Последние 2 пункта при существующем раскладе собственности полная утопия. От кого будут независимы суды, если судью на его место будут сажать на деньги того или иного олигарха? От всех кроме этого олигарха. Менять чиновников вобще не проблема. Какая разница олигарху проплачивать место за одного и того же или за разных? При все при этом внешнее кредитное управление остается и кредитовать будут то, что сочтут нужным извне. Отток капитала в американскую банковскую зону, защищенный неприкосновенностью частной собственности, тоже будет стабильно охренительным. |
| Sea Harrier Женат |
01-02-2016 - 11:42 (ArseNat @ 01.02.2016 - время: 01:42) Значит, достаточно создать у нас в России условия, похожие на условия жизни в западных развитых странах, и не будет смысла убегать из нынешних российских реалий в развитые западные страны не то что деткам илит, но и простым людям. Чтобы создать такие условия, надо, чтоб люди на верху были патриотами, а так как туда патриоты пробиваются редко, то и условия не создаются. Второй момент,лень, и дипломы о верхнем образовании. Простой пример: Было 0,3 промилле. Потом резко вернули 0, со скрипом разрешили 0,16. Скажите, для чего это было сделано? Первое, что приходит в голову, это потеря структурами ГИБДД-ДПС огромного количества доходов от коррупции. Второе, нежелание выполнять свои обязанности и возможность не выполнять их списывая все проблемы на дорогах на якобы пьяных водителей. |
Молодой Вулкан Свободен |
01-02-2016 - 12:08 (Sinnerbi @ 01.02.2016 - время: 11:00) (ArseNat @ 01.02.2016 - время: 03:09) Элементарно: Первые 2 пункта действительно облегчат жизнь нашему многострадальному олигархату. Наконец то они вздохнут свободно и над ними перестанет висеть домоклов меч документов о том, как они прихватизировали свое кровное. Я согласен с вами, еще надо добавить в список льготы и привилегии малому и среднему бизнесу. Чтобы поменять существующую систему собственности. Но и без этого то, что предлагает ArseNat - уже даст возможность выхода из той задницы, в которую загнали страну вы и другие сторонники прогнившего режима. Не сходу в западный рай, но по крайней мере, уже будет гораздо лучше, чем есть сейчас. При все при этом внешнее кредитное управление остается и кредитовать будут то, что сочтут нужным извне. Отток капитала в американскую банковскую зону, защищенный неприкосновенностью частной собственности, тоже будет стабильно охренительным. А это может быть только по принципу алаверды - инвестиции вообще любят свободу своего передвижения. И никогда не идут в те страны, в которых затруднен отток капитала. Так что здесь такое дело - если мы хотим иностранных инвестиций (а нет ни одного примера "экономического чуда", совершенного после 1945 г. без существенного участия иностранных инвестиций), то нам придется обеспечить свободу такого оттока. |
Marco... Свободен |
01-02-2016 - 12:39 (sxn3402963484 @ 29.01.2016 - время: 21:21) (lozdok @ 29.01.2016 - время: 20:10) при чем здесь углеводороды и нанотехнологии? других мер воздействия нет что ли? Чем Россия конкретно может быть полезна Европе? По Сирии коалиция сама справилась бы, армия НАТО сильнее российской. Разве что радиоактивные отходы у вас хранить...да и то, у нас в ФРГ АЭС уже нет. Что то Вы плохо осведомлены... Biblis - RWE Power AG Brokdorf - E.ON Kernkraftwerk Brunsbuttel - E.ON Kernkraftwerk Emsland (Lingen) - Kernkraftwerk-Lippe-Ems Grafenrheinfeld - E.ON Kernkraftwerk Grohnde - E.ON Kernkraftwerk Gundremmingen - KKW Gundremmingen Neckar - GKKW Neckar GmbH Obrigheim - KKW Obrigheim GmbH Phillipsburg - Kernkraftwerk Philippsburg Stade - E.ON Kernkraftwerk Unterweser - E.ON Kernkraftwerk а сегодня восемь остановленных реакторов остаются с не выгруженным топливом, они не выведены из эксплуатации и не списаны их владельцами. |
| efv Женат |
01-02-2016 - 13:03 (Uno Bono Rogazzo @ 01.02.2016 - время: 12:08) то нам придется обеспечить свободу такого оттока. Весело с Вaми. инвестиции идут тудa,где могут умножитьсвою прибыль. Было у нaс много нефтедоллaров - были инвестиции, иссяк поток и инвестиции упaли. Это всё прямолинейно связaно. А это может быть только по принципу алаверды - инвестиции вообще любят свободу своего передвижения. И никогда не идут в те страны, в которых затруднен отток капитала. Я Вaм объясню этот мехaнизм. Инвестиции идут тудa, где могут приумножиться. То есть вклaдывaют доллaр, нa них рaботник производит рaботы нa шесть доллaров. Рaботнику двa доллaр, себе четыре. С одной стороны блaго - у тебя появились двa доллaрa, полторa отдaшь зa кредит, полдоллaрa у тебя. Но тем сaмым тот кто вложил доллaр рaзвивaется зa твой счёт в двa рaзa быстрее чем ты. Ты оплaчивaешь его рaзвитие, a инвестиции служaт нaсосом откaчки прибыли. Поэтому тaм где зaтруднён отток кaпитaлa (читaй - прикрытa лaвочкa по рaзгрaблению), тудa они рaзумеется не идут. Так что здесь такое дело - если мы хотим иностранных инвестиций Не хотим огульно. Дa и в основном львинaя чaсть инвестиций - это нaши же деньги, прокрученные в офшорaх. (а нет ни одного примера "экономического чуда", совершенного после 1945 г. без существенного участия иностранных инвестиций), Про СССР скромно умолчим. И вот это смешно то нам придется обеспечить свободу такого оттока. У нaс полнaя свободa оттокa. Инвестиции прямо тaк и прут. Тaк? |
Иллюзорный Свободен |
01-02-2016 - 18:49 (ArseNat @ 01.02.2016 - время: 01:42) Значит, достаточно создать у нас в России условия, похожие на условия жизни в западных развитых странах, и не будет смысла убегать из нынешних российских реалий в развитые западные страны не то что деткам илит, но и простым людям. Как у вас всё просто, ррраз - и создали! При том, что от всего мира - нам не то что никакой помощи, а наоборот только все вокруг делают всё что можно, чтобы Россия не смогла развиваться... Никогда у нас не будет уровень жизни выше чем на Западе. По разным причинам. И не в последнюю очередь - из-за климата. Вы хоть по миллиону долларов платите какому-нибудь выпускнику МГУ, но вы его никогда не убедите, что климат Майами - хуже, чем климат Подмосковья или вообще Уренгоя... Бороться надо с явными НЕпатриотами. То есть с теми, кто реально ненавидит "эту страну" и тупо приносит ей вред. Как при Хрущеве - лишать гражданства, сажать их на самолет - и пусть валят, куда хотят, без права вернуться хотя бы в качестве туриста. А то поразвелось на верхах всякой мрази типа Касьянова, Хакамад, Собчачек и пр., которые только гадят и гадят, но при этом - гадят на деньги государства, которое они так ненавидят... |
kotas13 Свободен |
01-02-2016 - 19:07 Официальный Париж желает отмены введённого Москвой продэмбарго, однако связанные с этим переговоры о снятии наложенных на РФ санкций Франция вести не может – этим должен заниматься Евросоюз, передаёт РИА Новости заявление министра сельского хозяйства страны Стефана Ле Фоля. «Конечно же, я хочу отмены эмбарго, и этого же хочет президент. Я ездил в Россию для того, чтобы обсудить с русскими эту тему», – сказал министр. По его словам, этого хочет не только он, но и всё правительство, в том числе министр экономики Эмманюэль Макрон, недавно также побывавший в Москве. «Действующие в отношении обеих сторон меры связаны с дипломатическим кризисом, отчасти – с решением России по санитарному эмбарго, – продолжил Ле Фоль. – Мы сделали всё, я ездил в Россию по этому поводу, чтобы добиться снятия эмбарго». В то же время он подчеркнул, что «ни министр сельского хозяйства Франции, ни сама Франция не могут обсуждать с Россией отмену введенных против неё санкций, поскольку это вопрос Европейского союза». http://topwar.ru/90113-glava-minselhoza-fr...s&from=mirtesen |
| Sea Harrier Женат |
01-02-2016 - 19:44 (ps2000 @ 31.01.2016 - время: 14:43) [QUOTE=Sea Harrier , 31.01.2016 - время: 09:58] И опять возникает вопрос - во власти в Западных развитых странах есть патриоты?[/QUOTE] Как не странно да. Дело в том, что их элиты в подавляющем большенстве связывают себя со своими странами, Депардье исключение. А у нас подавляющее количество элит мечтает свалить из страны. И не связывают своего и своих детей будущее с Россией.[/QUOTE] Я и спрашивал, почему так получилось. У них во власти полно патриотов, а у нас только один патриот Не хочу говорить почему, без мата не получается. Я, бы вот что предложил. На уровне закона природы, запретить выезд на ПМЖ и смену гражданства государственными служащими и депутатами с уровня мэра районного города и выше. И их родственникам и потомкам до третьего колена минимум. Тогда они тут будут Швейцарию делать... |
| ps2000 Свободен |
01-02-2016 - 21:19 (Sea Harrier @ 01.02.2016 - время: 19:44) Не хочу говорить почему, без мата не получается. Я, бы вот что предложил. На уровне закона природы, запретить выезд на ПМЖ и смену гражданства государственными служащими и депутатами с уровня мэра районного города и выше. И их родственникам и потомкам до третьего колена минимум. Тогда они тут будут Швейцарию делать... Неужели в развитых странах, где патриоты во власти есть такие запрещения |
Челенджер Свободен |
01-02-2016 - 22:45 (Anenerbe @ 29.01.2016 - время: 15:07) Живет только Москва и Питер. Давайте признаем, что это правда. Ну зачем же так категорично) Югорск, Невтеюганск, Сургут, Новый Уренгой, Ноябрьск. Могу еще поперечислять. Даже при условии работы одного из супругов на профильных предприятиях добывающего сектора очень даже живут города эти. А про Россию, да. 18000 это очень даже себе зарплата. Уровень квалифицированного рабочего. |
Зубр-С Свободен |
02-02-2016 - 16:51 Благодарю всех за участие, за комментарии!) |
| Челенджер Свободен |
02-02-2016 - 21:12 (Иллюзорный @ 01.02.2016 - время: 18:49) А то поразвелось на верхах всякой мрази типа Касьянова, Хакамад, Собчачек и пр., которые только гадят и гадят, но при этом - гадят на деньги государства, которое они так ненавидят... А знаю, знаю))) Это такие шавки типа Навального. Роются чего-то, всё выискивают. Обнародуют, людям глаза открывают вражины. Правильные чуваки должны только телек смотреть. По телеку то поди ни про дворец Чайки не покажут, хатки Роттенбергов не засветят, никакой чернухи про Якунинские хоромы не покажут. По телеку показывают мелочевочку, но то что простым людям ближе) Домик спалили какой (мешал строительству торгового центра), перепившие мужики поножовщину устроили (пустяки, дело житейское). А непатриоты критикуют самое святое, что построено уважаемым (не мной, просто так обычно пишут) В.В. Путиным само сект оральное управление экономикой. Систематизирована и отдана своим, да "нашим" страна. А тут какие-то сявки омелились голос поднимать на святое святых. НА управляемость экономикой одним лицом. уважаемым среди всех экономистов Российской Федерации главным экономистом уважаемым экономистами В.В. Путиным. Непорядок. Ату их. Иллюзорный первым голос поднял в защиту патриота Путина), зачтется. |
| Молодой Вулкан Свободен |
02-02-2016 - 23:15 (efv @ 01.02.2016 - время: 13:03) (Uno Bono Rogazzo @ 01.02.2016 - время: 12:08) то нам придется обеспечить свободу такого оттока. Весело с Вaми. инвестиции идут тудa,где могут умножитьсвою прибыль. Было у нaс много нефтедоллaров - были инвестиции, иссяк поток и инвестиции упaли. Это всё прямолинейно связaно. Я бы мог, конечно, сказать, что тогда давайте станем инвестиционно привлекательными для всего мира не только нефтью и газом, но потом вспомнил известную поговорку, что плохому танцору всегда Крым мешает))) |
Хорхе Топор Свободен |
02-02-2016 - 23:27 (Челенджер @ 02.02.2016 - время: 21:12) Это такие шавки типа Навального Мои 17 лет пришлись на 1991 год. Вся шваль, что сейчас критикует Путина, была у власти Я не помню ничего, что они хорошего сделали. Я помню, как развалили мою страну, я помню, как люди годами не получали зарплату, как профессор ядерной физики работал у меня и мездрил шкуры косой, как моя мама, отработав 23 года старшей медсестрой детской реанимации, вытащившая с того света не один десяток детей, стала челноком-торгашем. Я помню банды ублюдков, собиравших дань, даже со старушек, торговавших семечками. Я помню, как в моем городе Нальчике похищение людей за выкуп было поставлено на поток, а мрази, этим занимавшиеся, считались уважаемыми людьми. Я помню, как американцев с радостью пускали на самые секретные военные объекты, как, в угоду им, резали на куски самолеты, ракеты, подлодки и прочие достижения моей Родины. Я помню нищих стариков, просящих милостыню. Я помню униженных воинов-афганцев, искалеченных в боях, выполнивших приказ Родины и оплеванных сегодняшними либерастами. Продолжать????? Я также помню, как, через две недели, после прихода к власти Путина, прекратились похищения людей. Помню, как чеченцы, которых лично я уважал всегда, из врагов России, переродились в ее верных воинов. Я вижу, как моя страна стала вновь строить газопроводы, самолеты, корабли и прочее. Я вижу, как мои сыновья, подобно мне в детстве, стали гордиться своей страной. Все познается в сравнении. Отсюда вопрос: Как у либерастов, продавших Родину, вообще поворачивается язык, что бы вякать про Путина всякую чепуху. Что они ему оставили, что бы гавкать , что "Путин развалил"? Это, в первую очередь, их вина в том, что сейчас творится на Украине, это они создали эту ситуацию еще в 1991 году. Немцову и ему подобным, не то что памятник в центре Москвы, им вообще нельзя ставить памятники. Их нужно сжигать и пепел развеивать по ветру. Обращаюсь к молодым: Не верьте либерастам, не смотрите на "звезд" (что вообще за слово дебильное), типа Ксюши Собчак, не берите пример с проституток и ублюдков. Все они врут. Мы - величайшая страна на свете. Поинтересуйтесь, сколько достижений, начиная от воинских подвигов и до науки, спорта и всего прочего, принадлежит нашим соотечественникам. Не позволяйте тем, кого мы научили мыться, учить нас культуре. Не позволяйте тем, кто родил фашизм, инквизицию и прочие зверства, учить нас человеколюбию. Не тем, кто венчает извращенцев в Храмах, учить нас человеческим ценностям. Мы - Россия, нам с ними не по пути! Авторство утрачено. Но под этим может подписаться каждый, кто выжил во время перестройки... http://cont.ws/post/89594 подписываюсь под каждым словом |
| актиний Свободен |
02-02-2016 - 23:42 (Uno Bono Rogazzo @ 02.02.2016 - время: 23:15) (efv @ 01.02.2016 - время: 13:03) (Uno Bono Rogazzo @ 01.02.2016 - время: 12:08) то нам придется обеспечить свободу такого оттока. Весело с Вaми. инвестиции идут тудa,где могут умножитьсвою прибыль. Было у нaс много нефтедоллaров - были инвестиции, иссяк поток и инвестиции упaли. Это всё прямолинейно связaно. Я бы мог, конечно, сказать, что тогда давайте станем инвестиционно привлекательными для всего мира не только нефтью и газом, но потом вспомнил известную поговорку, что плохому танцору всегда Крым мешает))) Ты лучше расскажи, че там с юкосом. Стокгольмский арбитраж занял сторону России, обязал истцов выплатить все судебные издержки. Вишь оно как. |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-02-2016 - 00:06 (Excelsis @ 02.02.2016 - время: 23:27) Мы - величайшая страна на свете. Пока баррель нефти стоит 100 долларов  |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-02-2016 - 00:07 (актиний @ 02.02.2016 - время: 23:42) (Uno Bono Rogazzo @ 02.02.2016 - время: 23:15) (efv @ 01.02.2016 - время: 13:03) Весело с Вaми. инвестиции идут тудa,где могут умножитьсвою прибыль. Было у нaс много нефтедоллaров - были инвестиции, иссяк поток и инвестиции упaли. Это всё прямолинейно связaно. Я бы мог, конечно, сказать, что тогда давайте станем инвестиционно привлекательными для всего мира не только нефтью и газом, но потом вспомнил известную поговорку, что плохому танцору всегда Крым мешает))) Ты лучше расскажи, че там с юкосом. Стокгольмский арбитраж занял сторону России, обязал истцов выплатить все судебные издержки. Вишь оно как. Напомните мне, кто был истцом в стокгольмском арбитраже |
Хорхе Топор Свободен |
03-02-2016 - 00:08 (актиний @ 02.02.2016 - время: 23:42) Ты лучше расскажи, че там с юкосом. Стокгольмский арбитраж занял сторону России, обязал истцов выплатить все судебные издержки. Вишь оно как. да с ЮКОСом этот тролль облажался по самое не могу |
| актиний Свободен |
03-02-2016 - 00:30 (Uno Bono Rogazzo @ 03.02.2016 - время: 00:07) (актиний @ 02.02.2016 - время: 23:42) (Uno Bono Rogazzo @ 02.02.2016 - время: 23:15) Я бы мог, конечно, сказать, что тогда давайте станем инвестиционно привлекательными для всего мира не только нефтью и газом, но потом вспомнил известную поговорку, что плохому танцору всегда Крым мешает))) Ты лучше расскажи, че там с юкосом. Стокгольмский арбитраж занял сторону России, обязал истцов выплатить все судебные издержки. Вишь оно как. Напомните мне, кто был истцом в стокгольмском арбитраже А, память отшибло. Лови. Сайт эхо мацы, не придерешься. Россия добилась отмены решения Стокгольмского арбитражного суда по делу о компенсациях инвесторам ЮКОСа Вышестоящая инстанция заняла сторону Москвы. Компетенции взыскивать с России компенсацию за национализацию ЮКОСа у арбитражного суда не было. Так решил апелляционный суд Швеции. Речь идёт о решении, которое арбитраж Стокгольма вынес в 2012м году. В пользу четырёх испанских инвесторов ЮКОС. Они обвинили Россию в целенаправленном доведении нефтяной компании Михаила Ходорковского до банкротства с целью забрать её активы. И сразу после признания ЮКОСа банкротом иностранные инвесторы обратились в суд. Они настаивали, что владеют расписками, которые можно рассматривать как акции ЮКОСа, и требовали компенсации. Арбитражный суд Стокгольма решил дело в пользу испанских инвестфондов. Обязал Россию выплатить им 2 миллиона долларов и проценты за экспроприацию ЮКОСа. Российская сторона настаивала на том, что у арбитража не было компетенции в решении этого вопроса. И Апелляционный суд Швеции это подтвердил. Теперь уже фондовые компании должны выплатить России 3 миллиона долларов, сообщает РИА. http://echo.msk.ru/news/1702244-echo.html Че там с дефолтом-то? Когда там новых "арестов" имущества России ждать? |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-02-2016 - 00:53 (актиний @ 03.02.2016 - время: 00:30) Че там с дефолтом-то? Когда там новых "арестов" имущества России ждать? В скором времени. А дефолт и аресты были по иску испанских фирм Renta 4, Ahorro Corporacion Emergentes и Quasarde Valors в Стокгольмском арбитраже, или по совместному иску компаний Yukos Universal Ltd (о-в Мэн), Hulley Enterprises Ltd и Veteran Petroleum Trust (обе - Кипр) в Гаагском арбитраже? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 03-02-2016 - 00:53 |
| актиний Свободен |
03-02-2016 - 01:15 (Uno Bono Rogazzo @ 03.02.2016 - время: 00:53) (актиний @ 03.02.2016 - время: 00:30)
В скором времени. А дефолт и аресты были по иску испанских фирм Renta 4, Ahorro Corporacion Emergentes и Quasarde Valors в Стокгольмском арбитраже, или по совместному иску компаний Yukos Universal Ltd (о-в Мэн), Hulley Enterprises Ltd и Veteran Petroleum Trust (обе - Кипр) в Гаагском арбитраже? Скоро? Ну, хоть год назови? И так, на всякий случай: а арестованное-то на данный момент есть чего? Первое, но оно влияет на отмену иска вторых, ибо как пишет рбк: «Если решение будет оставлено в силе, то это открывает дорогу Российской Федерации к отмене решения стокгольмского третейского суда», — заявил генеральный секретарь Арбитражной ассоциации Роман Зыков. «Этот факт особенно важен, в силу того что другой третейский суд (в Гааге) — по делу акционеров ЮКОСа ссылается на стокгольмское третейское решение по иску испанских инвесторов к России. Поэтому выводы шведских государственных судов могут оказаться подспорьем для российской позиции в государственных судах Нидерландов», — добавил он. Летом 2014 года третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа. В январе 2015 года Россия подала ходатайство в окружной суд об отмене арбитражного решения. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/28/01/2016/56a9...a794748da6ab024 И эхо мацы: Выплатить 50 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа Россию пару лет назад обязал третейский суд в Гааге. Российская сторона это обжаловала. Решение апелляционного суда Швеции по мнению экспертов усиливает позиции России в оспаривании решений по выплате 50 миллиардов, пишет Коммерсант. |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-02-2016 - 09:03 (актиний @ 03.02.2016 - время: 01:15) (Uno Bono Rogazzo @ 03.02.2016 - время: 00:53) (актиний @ 03.02.2016 - время: 00:30) Че там с дефолтом-то? В скором времени. А дефолт и аресты были по иску испанских фирм Renta 4, Ahorro Corporacion Emergentes и Quasarde Valors в Стокгольмском арбитраже, или по совместному иску компаний Yukos Universal Ltd (о-в Мэн), Hulley Enterprises Ltd и Veteran Petroleum Trust (обе - Кипр) в Гаагском арбитраже? Скоро? Ну, хоть год назови? Ну как, часть будет арестована в этом году, часть в следующем, еще часть в 2018-м... а потом, глядишь, вашими стараниями и России уже не будет...  И так, на всякий случай: а арестованное-то на данный момент есть чего? Да, есть. Первое, но оно влияет на отмену иска вторых, ибо как пишет рбк: «Если решение будет оставлено в силе, то это открывает дорогу Российской Федерации к отмене решения стокгольмского третейского суда», — заявил генеральный секретарь Арбитражной ассоциации Роман Зыков. «Этот факт особенно важен, в силу того что другой третейский суд (в Гааге) — по делу акционеров ЮКОСа ссылается на стокгольмское третейское решение по иску испанских инвесторов к России. Поэтому выводы шведских государственных судов могут оказаться подспорьем для российской позиции в государственных судах Нидерландов», — добавил он. Учитывая, что решение Апелляционного суда Швеции не опубликовано, и полный его текст в глаза не видели ни РБК, ни Роман Зыков, такие выводы, как минимум, преждевременны. |