Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Свободен
27-11-2007 - 12:15
Посмотрел я вчера старый советский фильм "А зори здесь тихие" и возникло ощущение, что советский режим ценил людей только по их общественной полезности. К примеру сюжет, когда командир стоит над телом молодой девушки. Он говорит о том, что она могла родить детей, внуков... У меня возникло ощущение, что точно также рассуждал бы крестьянин стоя над трупом коровы. А сколько она бы дала молока, а сколько у нее было бы телят, если бы она не умерла еще совсем молодой телкой.
Впрочем, в голосе Шукшина, когда он говорил про корову в фильме "Калина красная" чувствовалось большее сочувствие, чем в голосе того командира. Я не помню, как назывался фильм про минерш, но он был искренний, а не советский. Был также фильм про летчиц, и тоже искренний. Но то это достоинства людей, что делали эти фильмы, а не власти, что не в грош не ставила человеческую жизнь.
Это касается и мирной жизни. Помнится в фильме Восток-Запад прибывший из Парижа инженер сказал, что мол надо поверху воду пускать, чтобы вся пыль оседала, а не попадала людям в легкие. На что ему был ответ: мол у нас тут не Франция. Я утверждаю с точностью до десятого знака, что когда речь шла об опасности для жизни абсолютно ничего не менялось
Мужчина chips
Свободен
27-11-2007 - 12:25
Хотелось бы больше конкретики, дабы был предмет для дискуссии console.gif
Мужчина podgorka
Свободен
27-11-2007 - 14:06
QUOTE
Посмотрел я вчера старый советский фильм "А зори здесь тихие" и возникло ощущение, что советский режим ценил людей только по их общественной полезности. К примеру сюжет, когда командир стоит над телом молодой девушки. Он говорит о том, что она могла родить детей, внуков... У меня возникло ощущение, что точно также рассуждал бы крестьянин стоя над трупом коровы. А сколько она бы дала молока, а сколько у нее было бы телят, если бы она не умерла еще совсем молодой телкой.
Впрочем, в голосе Шукшина, когда он говорил про корову в фильме "Калина красная" чувствовалось большее сочувствие, чем в голосе того командира. Я не помню, как назывался фильм про минерш, но он был искренний, а не советский. Был также фильм про летчиц, и тоже искренний. Но то это достоинства людей, что делали эти фильмы, а не власти, что не в грош не ставила человеческую жизнь.
Это касается и мирной жизни. Помнится в фильме Восток-Запад прибывший из Парижа инженер сказал, что мол надо поверху воду пускать, чтобы вся пыль оседала, а не попадала людям в легкие. На что ему был ответ: мол у нас тут не Франция. Я утверждаю с точностью до десятого знака, что когда речь шла об опасности для жизни абсолютно ничего не менялось

А по-моему очень трогательно жалел. Старшина хоть и комунист был, но не партийная шишка, а простой трудяга-солдат, из самой глубинки, а потому далёкий ото всех рассуждений типа "рационально - не рационально". Такие живут больше в мире безотчётного ощущения (что более по-христиански), чем в мире голой логики. И жалел он убитую Гурвич от чистого сердца, и не о пропавшей будущей "тягловой силе" (так как понимаешь детей ты со своим рациональным мышлением), а горевал о её нерожд1нных и как-бы с ней убитых малышах. Тебе это трудно объяснить, ибо тут нужно не понимать, а чувствовать.

Свободен
27-11-2007 - 14:36
Люди все разные... Такой же упрёк можно бросить практически любой нации.

Свободен
27-11-2007 - 15:55
QUOTE (podgorka @ 27.11.2007 - время: 13:06)
А по-моему очень трогательно жалел. Старшина хоть и комунист был, но не партийная шишка, а простой трудяга-солдат, из самой глубинки, а потому далёкий ото всех рассуждений типа "рационально - не рационально". Такие живут больше в мире безотчётного ощущения (что более по-христиански), чем в мире голой логики. И жалел он убитую Гурвич от чистого сердца, и не о пропавшей будущей "тягловой силе" (так как понимаешь детей ты со своим рациональным мышлением), а горевал о её нерожденных и как-бы с ней убитых малышах. Тебе это трудно объяснить, ибо тут нужно не понимать, а чувствовать.

Сильно коммунисты расчувствовалась, когда они обрекали на голодную смерть миллионы своих сограждан?
Кстати я видел как ведут себя люди только недавно потерявшие в бою своих друзей. Актер хорошо сыграл, но только текст он себе не придумывал. В жизни он таких слов бы не говорил. Вот в чем дело, а не в тех чувствах, что он испытывал в глубине души.
Отношение к людям - это не чувства рядовых исполнителей приказов и низшего звена командиров, а те указания, что приходят из штабов или в мирной жизни из главных контор и министерств.
Я утверждаю, что в СССР было полное принебрежение к человеческой жизни. Песню про самолеты можно было петь несколько иначе
Первым делом, первым делом самолеты, а люди на десятом месте.

Это сообщение отредактировал maugli1972 - 27-11-2007 - 15:56

Свободен
27-11-2007 - 16:03
QUOTE (CryKitten @ 27.11.2007 - время: 13:36)
Люди все разные... Такой же упрёк можно бросить практически любой нации.

СССР -это, что нация. Вполне возможно Край, что это та нация к которой принадлежите лично вы и вам подобные... Без обид некоторые этим гордятся.
Однако в смысле этнографическом в СССР жили все расы на земле, а не только нации.
Если же говорить о моем народе, то он принимал участие во всех российских войнах, начиная с середины 19 века.
Мужчина Rambus
Свободен
27-11-2007 - 16:33
Ну вот... вся тема снова скатилась к утверждению "СССР-гумно"... не надоело одно и то же говорить-то? Разные люди-разные чувства. Вы что, поголовно ко всем людям в душу залезали, чтобы заявлять, что так никто не подумает или не скажет?

Посмотрите, например, Перл Харбор... Тоже маловероятно, что они тогда переговаривались на литературном английском, однако никто про ценность жизни в США на основе художественного фильма почему-то заключения не строит.

Свободен
27-11-2007 - 16:41
США и вообще "европейская цивилизация" - спокон веку не очень высоко ценила жизнь врагов. Я уже писАл в одной из тем, как зверствовали янки в отношении японцев, или англичане - в своих колониях. Надо чётко понимать, что ещё из средневековья в Европе повелось не считать врага за равного себе человека.
Славяне как-то добрее и человечнее.
Мужчина petroff67
Свободен
27-11-2007 - 17:24
QUOTE (maugli1972 @ 27.11.2007 - время: 11:15)
Посмотрел я вчера старый советский фильм "А зори здесь тихие" и возникло ощущение, что советский режим ценил людей только по их общественной полезности. К примеру сюжет, когда командир стоит над телом молодой девушки. Он говорит о том, что она могла родить детей, внуков... У меня возникло ощущение, что точно также рассуждал бы крестьянин стоя над трупом коровы. А сколько она бы дала молока, а сколько у нее было бы телят, если бы она не умерла еще совсем молодой телкой.
Впрочем, в голосе Шукшина, когда он говорил про корову в фильме "Калина красная" чувствовалось большее сочувствие, чем в голосе того командира. Я не помню, как назывался фильм про минерш, но он был искренний, а не советский. Был также фильм про летчиц, и тоже искренний. Но то это достоинства людей, что делали эти фильмы, а не власти, что не в грош не ставила человеческую жизнь.
Это касается и мирной жизни. Помнится в фильме Восток-Запад прибывший из Парижа инженер сказал, что мол надо поверху воду пускать, чтобы вся пыль оседала, а не попадала людям в легкие. На что ему был ответ: мол у нас тут не Франция. Я утверждаю с точностью до десятого знака, что когда речь шла об опасности для жизни абсолютно ничего не менялось

Гы-гы. За что я вас люблю, маугли? Понятное дело за то, что вы собой представляете чистейший, незамутненно-вульгарный тип русофоба, со всем его невежеством, хамством и, уж не обессудьте, глупостью. (Извиняюсь перед модераторами)
Мне иногда кажется, что вы на самом деле русский патриот, человек умный и веселый, создавший эдакого карикатурного еврея-русофоба маугли, что бы возбуждать в читателях естественные национальные чувства. Но тут вы ляпаете что-нибудь совсем уж искреннее и бредовое, и приходится смеряться с мыслью, что вы реальны.
Ну что вам мешало, рассуждая о ценности человеческой жизни в России привести какие-либо иные примеры, кои легко черпать из богатой кадушки мифов отечественной демшизы? Так нет же! Вы взяли один из самых пронзительных фильмов, где гибель каждой из девушек представляется не как военная статистика, а как вселенская трагедия.
И на этом примере пытаетесь доказать, что де людей ценили только с точки зрения общественной полезности.
Как будто из всех дурацких вариантов вы намеренно выбираете глупейший.
Как вы не понимаете, что раз за разом вы больше всех на форуме действуете в направлении развенчания русофобских мифов, доводя их до абсурда?
Тема сама по себе интересна, именно как мифология, расцветшая, что у нас, что за рубежом. Тут бы можно было бы поговорить о мифе, как де советских солдат уже в конце войны (44-45гг.) гнали на убой, массами на пулеметы, или на минные поля, в отличии, естественно от западных союзников, которые берегли каждого солдата.
Правда, почему-то процент потерь в эти годы в КА даже немножко меньше, чем у союзников. Вообще на всю эту демшизовую болтовню хорошо отвечает элементарная сравнительная статистика потерь по основным боевым операциям.
Или миф о том, что в России солдат не жалели никогда, хотя как-то за кадром остается факт, что военно-полевую медицину придумали и организовали впервые именно в России. Почему-то мало кто знает, что скорость доставки раненого до операционного стола во время второй чеченской была меньше (1, 27 часа), чем у американцев в Ираке (110 мин.) Кстати, в Чечне продемонстрирована и очень низкая летальность.
В общем, продолжайте веселить форум.
Пи.Си.
QUOTE
К примеру сюжет, когда командир стоит над телом молодой девушки. Он говорит о том, что она могла родить детей, внуков... У меня возникло ощущение, что точно также рассуждал бы крестьянин стоя над трупом коровы

Хоть бы промолчали, постеснялись. Ведь это у вас возникло такое ощущение!
А у миллионов людей такого ощущения не возникло, что достаточно непредвзято демонстрирует ваше отличие от миллионов нормальных граждан.
Просто сценарист, нормальный человек, и вложили в слова командира сожаление о то, что по его мнению составляет главное счастье нормальной женщины, то счастье, которого у погибшей уже не будет никогда. Это семья, дом, дети, да и внуки. Впрочем, сегодня женским счастьем полагают вещи иные, вроде карьеры или подиума.
Наверное, вас бы устроило, если бы командир, пролив скупую мужскую слезу, произнес бы над телом погибшей девушки, «она уже никогда не взойдет на подиум, не купит автомобиль Toyota Camry и не займется уходом за кожей с помощью продукции Max Factor. Даже шоппингом не развлечется».
Вот такой текст бы вам, видимо, понравился. Не так ли?
Еще Пи. Си.
Кстати, вы не заметили, что стали главным антисемитом на форуме. Наверное, больше всех сделали для того, что бы разжечь неприязнь к евреям.
Мужчина fantomih
Влюблен
27-11-2007 - 23:38
У каждой страны свои хорошие эпизоды и свои плохие эпизоды...
И не надо говоритьт что СССР это ужасная страна...Во многих странах было так что обычных граждан за людей не считали...

Свободен
28-11-2007 - 11:47
QUOTE (petroff67 @ 27.11.2007 - время: 16:24)
QUOTE (maugli1972 @ 27.11.2007 - время: 11:15)
Посмотрел я вчера старый советский фильм "А зори здесь тихие" и возникло ощущение, что советский режим ценил людей только по их общественной полезности. К примеру сюжет, когда командир стоит над телом молодой девушки. Он говорит о том, что она могла родить детей, внуков... У меня возникло ощущение, что точно также рассуждал бы  крестьянин стоя над трупом коровы. А сколько она бы дала молока, а сколько у нее было бы телят, если бы она не умерла еще совсем молодой телкой.
Впрочем, в голосе Шукшина, когда он говорил про корову в фильме "Калина красная" чувствовалось большее сочувствие, чем в голосе того командира. Я не помню, как назывался фильм про минерш, но он был искренний, а не советский. Был также фильм про летчиц, и тоже искренний. Но то это достоинства людей, что делали эти фильмы, а не власти, что  не в грош не ставила человеческую жизнь.
Это касается и мирной жизни. Помнится в фильме Восток-Запад прибывший из Парижа инженер сказал, что мол надо поверху воду пускать, чтобы вся пыль оседала, а не попадала людям в легкие. На что ему был ответ: мол у нас тут не Франция. Я утверждаю с точностью до десятого знака, что когда речь шла об опасности для жизни абсолютно ничего не менялось

Гы-гы. За что я вас люблю, маугли? Понятное дело за то, что вы собой представляете чистейший, незамутненно-вульгарный тип русофоба, со всем его невежеством, хамством и, уж не обессудьте, глупостью. (Извиняюсь перед модераторами)
Мне иногда кажется, что вы на самом деле русский патриот, человек умный и веселый, создавший эдакого карикатурного еврея-русофоба маугли, что бы возбуждать в читателях естественные национальные чувства. Но тут вы ляпаете что-нибудь совсем уж искреннее и бредовое, и приходится смеряться с мыслью, что вы реальны.
Ну что вам мешало, рассуждая о ценности человеческой жизни в России привести какие-либо иные примеры, кои легко черпать из богатой кадушки мифов отечественной демшизы? Так нет же! Вы взяли один из самых пронзительных фильмов, где гибель каждой из девушек представляется не как военная статистика, а как вселенская трагедия.
И на этом примере пытаетесь доказать, что де людей ценили только с точки зрения общественной полезности.
Как будто из всех дурацких вариантов вы намеренно выбираете глупейший.
Как вы не понимаете, что раз за разом вы больше всех на форуме действуете в направлении развенчания русофобских мифов, доводя их до абсурда?
Тема сама по себе интересна, именно как мифология, расцветшая, что у нас, что за рубежом. Тут бы можно было бы поговорить о мифе, как де советских солдат уже в конце войны (44-45гг.) гнали на убой, массами на пулеметы, или на минные поля, в отличии, естественно от западных союзников, которые берегли каждого солдата.
Правда, почему-то процент потерь в эти годы в КА даже немножко меньше, чем у союзников. Вообще на всю эту демшизовую болтовню хорошо отвечает элементарная сравнительная статистика потерь по основным боевым операциям.
Или миф о том, что в России солдат не жалели никогда, хотя как-то за кадром остается факт, что военно-полевую медицину придумали и организовали впервые именно в России. Почему-то мало кто знает, что скорость доставки раненого до операционного стола во время второй чеченской была меньше (1, 27 часа), чем у американцев в Ираке (110 мин.) Кстати, в Чечне продемонстрирована и очень низкая летальность.
В общем, продолжайте веселить форум.
Пи.Си.
QUOTE
К примеру сюжет, когда командир стоит над телом молодой девушки. Он говорит о том, что она могла родить детей, внуков... У меня возникло ощущение, что точно также рассуждал бы крестьянин стоя над трупом коровы

Хоть бы промолчали, постеснялись. Ведь это у вас возникло такое ощущение!
А у миллионов людей такого ощущения не возникло, что достаточно непредвзято демонстрирует ваше отличие от миллионов нормальных граждан.
Просто сценарист, нормальный человек, и вложили в слова командира сожаление о то, что по его мнению составляет главное счастье нормальной женщины, то счастье, которого у погибшей уже не будет никогда. Это семья, дом, дети, да и внуки. Впрочем, сегодня женским счастьем полагают вещи иные, вроде карьеры или подиума.
Наверное, вас бы устроило, если бы командир, пролив скупую мужскую слезу, произнес бы над телом погибшей девушки, «она уже никогда не взойдет на подиум, не купит автомобиль Toyota Camry и не займется уходом за кожей с помощью продукции Max Factor. Даже шоппингом не развлечется».
Вот такой текст бы вам, видимо, понравился. Не так ли?
Еще Пи. Си.
Кстати, вы не заметили, что стали главным антисемитом на форуме. Наверное, больше всех сделали для того, что бы разжечь неприязнь к евреям.

Петро про любовь вы будете на сексфоруме разговаривать!
Существует старый проверенный тысячелетиями метод, облей оппонента грязью не важно, что это дикая чушь, а важно, чтобы ее было как можно больше. От всего ему все равно не отмыться, а когда он пустится в объяснения, то у наблюдателя со стороны незнакомого со всеми подробностями дела возникнет ощущение, что тот оправдывается. Вот таким макаром горлопаны всех мастей, во все времена смешивали с грязью людей более достойных, чем они сами.
Кстати, насчет патриотизма, если взглянуть на фамилии людей удостоившихся высоких наград за последние 150 лет, то окажется, что там много не только не русских фамилий, но и фамилий иноверцев, мусульман, евреев. Патриотизм в стране со столь большим многонациональным колоритом никак не связан с урасловянизмом, ярым представителем, которого вы являетесь.
http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr8_3.htm
Эта ссылка по данной теме. Я прошу в будущем вести разговор по существу, если кому охота обсудить мои личные качества, попрошу на балтанку или PM.
Насчет медицины вы мне знаете ли напоминаете того мужика, который после удачной операции профессора Преображенского залез на трибуну и начал что-то нести про прогресс.
Брат моей бабушки врач по специальности погиб в осожденном Севастополе. Так вот он спасал человеческие жизни, а не болтал, что не попадя! Большинство урапотриотов в деле плохие солдаты. У них как у того паровоза весь пар в гудок уходит.
Что же касается правильных слов, то они могут быть разные в зависимости от характера человека, и актер там где ему была дана свобода, а именно выражением лица чувства, то правильные выразил!
Вот только интонация и слова были режиссерской и сценаристкой выдумкой не имевшей к правде жизни никого отношения.

Это сообщение отредактировал maugli1972 - 28-11-2007 - 13:48

Свободен
28-11-2007 - 11:54
QUOTE (fantomih @ 27.11.2007 - время: 22:38)
У каждой страны свои хорошие эпизоды и свои плохие эпизоды...
И не надо говоритьт что СССР это ужасная страна...Во многих странах было так что обычных граждан за людей не считали...

Если государство унижает своих граждан и создает им трудности в жизни, не проявляет о них заботу - это конечно может привести к большим потерям среди людей неприспособленных к жизни. Однако государство принебрегающее из-за жадности и принебрежения к человеческой жизни своими человеческими ресурсами не может считаться ужасной в социальном плане страной! Америка именно такая страна. Канада и Европа намного гуманние.
А вот в отношение СССР скорее подойдет термин безжалостная тирания.

Это сообщение отредактировал maugli1972 - 28-11-2007 - 12:01
Мужчина Rambus
Свободен
28-11-2007 - 12:22
QUOTE
Если государство унижает своих граждан и создает им трудности в жизни, не проявляет о них заботу - это конечно может привести к большим потерям среди людей неприспособленных к жизни.

То-то я смотрю в Израиле пытки узаконены... Наверное к жизни людей готовят, не иначе.
Феофилакт
Свободен
28-11-2007 - 13:04
А я вот давно фильм смотрел и книжку читал.... Но почему -то подумалось,что Гурвич и еше Четвертак-самые бесполезные были.Даже крякать не умели.По-моему,Васков их взял из жалости,когда думали что парашютистов всего двое,чтобы проветрились,а то,конечно,в расположении сидеть,да еще в женском коллективе-рехнуться можно. Ну а уж когда выяснилось,что все не так прекрасно,они чистой обузой стали,то ноги сотрут,то еще что,стрелять опять же не умеют,только стишки читать.Вот Осянину или Комелькову жалко,боевые были,полезные.
И еще подумалось,что Васильев-автор себя вывел в образе Гурвич.Вот сам он в целом такой же бесполезный.Вроде говорит,что всю войну к чему-то готовился,так ничего и не сделал.Интересно,он жив еще?
Мужчина chips
Свободен
28-11-2007 - 13:16
Кстати, китайцы сняли ремейк "зорь" в нескольких сериях. Актеры наши, и у нас снимали. Мы тут спорим о патриотизме, а они своих китайчат на наших примерах воспитывают.

Свободен
28-11-2007 - 13:24
QUOTE (Rambus @ 28.11.2007 - время: 11:22)
QUOTE
Если государство унижает своих граждан и создает им трудности в жизни, не проявляет о них заботу - это конечно может привести к большим потерям среди людей неприспособленных к жизни.

То-то я смотрю в Израиле пытки узаконены... Наверное к жизни людей готовят, не иначе.

В России чеченских боевиков наверное не бьют, а нежно гладят по головке? Я сам участвавал в армии в охране арабского зоопарка и я знаю, что эти люди тоже с радостью бы присоединились к своим братьям иностранцам в Чечне. Вот только у них враг поближе есть и это ваше счастье. Полестинцы самый грязный народ на ближнем востоке. В эмиратах их до ужаса любят и египтяне от них просто нежно стонут. Не верите зайдите в египетское посольство сами спросите. Однако это не в тему.Пишите, пожалуйста, такие вещи на PM.

Это сообщение отредактировал maugli1972 - 28-11-2007 - 13:29
Феофилакт
Свободен
28-11-2007 - 13:26
QUOTE (chips @ 28.11.2007 - время: 12:16)
Кстати, китайцы сняли ремейк "зорь" в нескольких сериях. Актеры наши, и у нас снимали. Мы тут спорим о патриотизме, а они своих китайчат на наших примерах воспитывают.

Между прочим,где читал уже не упомню.Японцы,когда подняли "Варяг",то сделав из него учебный корабль империторского флота каждый новый курс,поднимавшийся на палубу,напутствовали словами:"Здесь вы научитесь тому как надо любить свою Родину..."

Свободен
28-11-2007 - 13:35
QUOTE (Феофилакт @ 28.11.2007 - время: 12:04)
А я вот давно фильм смотрел и книжку читал.... Но почему -то подумалось,что Гурвич и еше Четвертак-самые бесполезные были.Даже крякать не умели.По-моему,Васков их взял из жалости,когда думали что парашютистов всего двое,чтобы проветрились,а то,конечно,в расположении сидеть,да еще в женском коллективе-рехнуться можно. Ну а уж когда выяснилось,что все не так прекрасно,они чистой обузой стали,то ноги сотрут,то еще что,стрелять опять же не умеют,только стишки читать.Вот Осянину или Комелькову жалко,боевые были,полезные.
И еще подумалось,что Васильев-автор себя вывел в образе Гурвич.Вот сам он в целом такой же бесполезный.Вроде говорит,что всю войну к чему-то готовился,так ничего и не сделал.Интересно,он жив еще?

Не бывает людей полезных и бесполезных. Это в вас говорят старые советские догмы. Я думаю, что как раз по этому принципу людей и хоронили. Те что на танках полезные, а те что пехота, так мусор истории его можно не жалеть, сколько б не пришлось вымести все равно бабы новых родят.
Вот только, когда убита женщина, то из ее матки новых героев не получишь вот и досада разбирает.

Свободен
28-11-2007 - 13:39
QUOTE (chips @ 28.11.2007 - время: 12:16)
Кстати, китайцы сняли ремейк "зорь" в нескольких сериях. Актеры наши, и у нас снимали. Мы тут спорим о патриотизме, а они своих китайчат на наших примерах воспитывают.

У них там до сих пор у руля коммунистическая партия. Вот и нужны им примеры для воспитания молодежи в духе тоталитарного самопожертвования ради своей великой империи.

Это сообщение отредактировал maugli1972 - 28-11-2007 - 13:39
Мужчина chips
Свободен
28-11-2007 - 13:40
QUOTE (maugli1972 @ 28.11.2007 - время: 12:35)
Не бывает людей полезных и бесполезных. Это в вас говорят старые советские догмы. Я думаю, что как раз по этому принципу людей и хоронили. Те что на танках полезные, а те что пехота, так мусор истории его можно не жалеть, сколько б не пришлось вымести все равно бабы новых родят.
Вот только, когда убита женщина, то из ее матки новых героев не получишь вот и досада разбирает.

Это война... console.gif Танкинст стоит дороже, чем пехотинец, летчик - чем танкист, офицер - чем солдат...
Мужчина chips
Свободен
28-11-2007 - 13:42
QUOTE (maugli1972 @ 28.11.2007 - время: 12:39)
в духе тоталитарного самопожертвования

Или я slow.gif или маугли drag.gif
Феофилакт
Свободен
28-11-2007 - 13:51
QUOTE (maugli1972 @ 28.11.2007 - время: 12:35)
Не бывает людей полезных и бесполезных.






(усмехнувшись) Как же это не бывает,когда именно бывает....Одна ноги стерла в первый же переход,вторая мешок поднять не может.Решительно никакой пользы,только снижают скорость движения.Быстренько отпели "вечную память" и привет.....
QUOTE
Это  в вас говорят старые советские догмы.

Может быть,может быть.....Но ваши такие незамутненные размышлениями заявления почему-то подталкивают меня к мысли,что в вас говорят вновь обретенные,но не менее старые догмы,которые вы почему-то принимаете за свежие плоды,хотя от них разит за километр,да еще и пытаетесь других угощать.

QUOTE
Я думаю, что как раз по этому принципу людей и хоронили. Те что на танках полезные, а те что пехота, так мусор истории его можно не жалеть, сколько б не пришлось вымести все равно бабы новых родят.
Вот только, когда убита женщина, то из ее матки новых героев не получишь вот и досада разбирает.

Ну понятно....Ваши познания в области военной истории в общем давно понятны.Отсюда и очаровательное по наивности преположение,что в танке в бою безопаснее...Дальнейшие выводы из ложной посылки нельзя считать пригодными.
Феофилакт
Свободен
28-11-2007 - 13:56
QUOTE (maugli1972 @ 28.11.2007 - время: 12:39)
У них там до сих пор у руля коммунистическая партия. Вот и нужны им примеры для воспитания молодежи в духе тоталитарного самопожертвования ради своей великой империи.

Вот интереная манера спора.Вы отводите не только аргументы собеседника,но и сам факт на основании того,что типо у них там у руля компартия и говорить не о чем (хотя сами не имеете никакой благословенной модели,которую ьы при случае могли предъявить в противовес).
Для интереса может быть тогда приводимые вами аргументы отводить на железобетонном основании (которое вы опровергнуть не сможете),что,например,китайцев-миллиард ,а евреев 10 миллионов и совокупно они ,разумеется,гораздо умнее?

Свободен
28-11-2007 - 13:58
QUOTE (chips @ 28.11.2007 - время: 12:40)
QUOTE (maugli1972 @ 28.11.2007 - время: 12:35)
Не бывает людей полезных и бесполезных. Это  в вас говорят старые советские догмы. Я думаю, что как раз по этому принципу людей и хоронили. Те что на танках полезные, а те что пехота, так мусор истории его можно не жалеть, сколько б не пришлось вымести все равно бабы новых родят.
Вот только, когда убита женщина, то из ее матки новых героев не получишь вот и досада разбирает.

Это война... console.gif Танкинст стоит дороже, чем пехотинец, летчик - чем танкист, офицер - чем солдат...

На шахматной доске, пожалуй, но не в жизни.
В жизни важнее сохранять жизнь своих солдат и положить как можно больше врагов - это называется стратегией. Офицеров надо беречь без них армия это просто стадо баранов идущее практически на убой. Вот только, если на самом верху сидят голодные волки жаждующие крови своего народа, то как же без огромных потерь в живой силе. Между потерями немецкой пехоты и советской разница один к 18.
Это было связано с тем, что в СССР солдат считали смазкой для вражеских штыков еще с гражданской.

Это сообщение отредактировал maugli1972 - 28-11-2007 - 14:00
Мужчина chips
Свободен
28-11-2007 - 14:02
QUOTE (maugli1972 @ 28.11.2007 - время: 12:58)
Между потерями немецкой пехоты и советской разница один к 18.
Это было связано с тем, что в СССР солдат считали смазкой для вражеских штыков еще с гражданской.

Сами считали? blink.gif

Свободен
28-11-2007 - 14:06
QUOTE (Феофилакт @ 28.11.2007 - время: 12:56)
QUOTE (maugli1972 @ 28.11.2007 - время: 12:39)
У них там до сих пор у руля коммунистическая партия. Вот и нужны им примеры для воспитания молодежи в духе тоталитарного самопожертвования ради своей великой империи.

Вот интереная манера спора.Вы отводите не только аргументы собеседника,но и сам факт на основании того,что типо у них там у руля компартия и говорить не о чем (хотя сами не имеете никакой благословенной модели,которую ьы при случае могли предъявить в противовес).
Для интереса может быть тогда приводимые вами аргументы отводить на железобетонном основании (которое вы опровергнуть не сможете),что,например,китайцев-миллиард ,а евреев 10 миллионов и совокупно они ,разумеется,гораздо умнее?

Евреев 18 миллионов, а китайцы очень мудрый народ. Ведь тоталитаризм не связан с духовными свойствами нации. Кстати китайцев 1.7 миллиарда проснитесь сегодня не 1977 год.
Подробнее обо всем здесь.

Это сообщение отредактировал maugli1972 - 04-05-2008 - 11:52
Феофилакт
Свободен
28-11-2007 - 14:13
QUOTE (maugli1972 @ 28.11.2007 - время: 13:06)

Евреев 18 миллионов, а китайцы очень мудрый народ. Ведь тоталитаризм не связан с духовными свойствами нации. Кстати китайцев 1.7 миллиарда проснитесь сегодня не 1977 год.
Подробнее обо всем здесь.

А что разница в цифрах меняет по сути возражения? Ничего. Манера ведения дискуссии такой и остается: необоснованный отвод аргументов оппонента и опровержения приводимых им исторических фактов на совершенно мифических основаниях. И в свою очередь тиражирование исторических мифов,совершенно не затрудняясь их соответствием действительности..

Свободен
28-11-2007 - 14:35
QUOTE (Феофилакт @ 28.11.2007 - время: 13:13)
QUOTE (maugli1972 @ 28.11.2007 - время: 13:06)

Евреев 18 миллионов, а китайцы очень мудрый народ. Ведь тоталитаризм не связан с духовными свойствами нации. Кстати китайцев 1.7 миллиарда проснитесь сегодня не 1977 год.
Подробнее обо всем здесь.

А что разница в цифрах меняет по сути возражения? Ничего. Манера ведения дискуссии такой и остается: необоснованный отвод аргументов оппонента и опровержения приводимых им исторических фактов на совершенно мифических основаниях. И в свою очередь тиражирование исторических мифов,совершенно не затрудняясь их соответствием действительности..

Все как в очень любимом мной фильме Гараж. Ну уж нет, ярлыки - это мы обезьянам не отдадим...
В довесок к вашим безаппеляционным, огульным обвинениям не хватает только карательной длани соответствующих органов.
Я уверен, что их отсутствие вас крайне удручает. Ведь доживи советская власть до сегодняшних дней и имел бы место чисто советский интернет и я бы не имел бы никакого доступа на ваш форум.
Мужчина chips
Свободен
28-11-2007 - 15:32
QUOTE (maugli1972 @ 28.11.2007 - время: 13:35)
Я уверен, что их отсутствие вас крайне удручает. Ведь доживи советская власть до сегодняшних дней и имел бы место чисто советский интернет и я бы не имел бы никакого доступа на ваш форум.

В записных книжках Ильи Ильфа есть такая запись: "В фантастических романах главное было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Вот радио есть, а счастья нет!" console.gif
Мужчина petroff67
Свободен
28-11-2007 - 17:02
QUOTE (maugli1972 @ 28.11.2007 - время: 10:47)
Петро про любовь вы будете на сексфоруме разговаривать!
Существует старый проверенный тысячелетиями метод, облей оппонента грязью не важно, что это дикая чушь, а важно, чтобы ее было как можно больше. От всего ему все равно не отмыться, а когда он пустится в объяснения, то у наблюдателя со стороны незнакомого со всеми подробностями дела возникнет ощущение, что тот оправдывается. Вот таким макаром горлопаны всех мастей, во все времена смешивали с грязью людей более достойных, чем они сами.
Кстати, насчет патриотизма, если взглянуть на фамилии людей удостоившихся высоких наград за последние 150 лет, то окажется, что там много не только не русских фамилий, но и фамилий иноверцев, мусульман, евреев. Патриотизм в стране со столь большим многонациональным колоритом никак не связан с урасловянизмом, ярым представителем, которого вы являетесь.
http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr8_3.htm
Эта ссылка по данной теме. Я прошу в будущем вести разговор по существу, если кому охота обсудить мои личные качества, попрошу на балтанку или PM.
Насчет медицины вы мне знаете ли напоминаете того мужика, который после удачной операции профессора Преображенского залез на трибуну и начал что-то нести про прогресс.
Брат моей бабушки врач по специальности погиб в осожденном Севастополе. Так вот он спасал человеческие жизни, а не болтал, что не попадя! Большинство урапотриотов в деле плохие солдаты. У них как у того паровоза весь пар в гудок уходит.
Что же касается правильных слов, то они могут быть разные в зависимости от характера человека, и актер там где ему была дана свобода, а именно выражением лица чувства, то правильные выразил!
Вот только интонация и слова были режиссерской и сценаристкой выдумкой не имевшей к правде жизни никого отношения.

Ваша истерика, маугли, лучшее подтверждение моей правоты в данном случае!
Пи. Си.
Кстати, вы мне не оппонент.


Это сообщение отредактировал petroff67 - 28-11-2007 - 17:04
Мужчина Маркиз
Женат
28-11-2007 - 18:05
QUOTE (Феофилакт @ 28.11.2007 - время: 12:04)
Но почему -то подумалось,что Гурвич и еше Четвертак-самые бесполезные были.Даже крякать не умели.По-моему,Васков их взял из жалости

Справедливости ради хочу напомнить, что по сюжету фильма Гурвич взяли за знание немецкого языка - просто применить это знание не пришлось. Да и отбор не сам Васков производил, а Осянина
Мужчина Rambus
Свободен
28-11-2007 - 18:57
Кстати, Маугли, а что Вы считаете подтверждением, например, ценности человеческой жизни не в Советском Союзе? Фильм "Спасти рядового Райана" что ли? Где ради одного положили тьму народа...
Мужчина Василичь
Свободен
28-11-2007 - 21:32
QUOTE (maugli1972 @ 28.11.2007 - время: 12:39)
QUOTE (chips @ 28.11.2007 - время: 12:16)
Кстати, китайцы сняли ремейк "зорь" в нескольких сериях. Актеры наши, и у нас снимали. Мы тут спорим о патриотизме, а они своих китайчат на наших примерах воспитывают.

У них там до сих пор у руля коммунистическая партия. Вот и нужны им примеры для воспитания молодежи в духе тоталитарного самопожертвования ради своей великой империи.

А вы разве не готовы пожертвовать своей жизнью ради блага своей страны?Тогда мне жаль её.
Дело не в том какая власть у руля государства,а в том готовы ли люди жертвовать собой ради своей страны.От этого идёт отсчёт.
Между потерями немецкой пехоты и советской разница один к 18.
Откуда такие цифры?
Гитлеровцы на территории СССР воевали не одни.Потери немцев на советско-германском фронте 6 923,7 человек.Их союзники 1 725,8.Итого 8 649,5.Надо ещё учитывать что четкий подсчёт потерь велся до начала февраля 1945г.Потом была неразбериха и потери наверняка больше.
СССР потерял 11 274,5 человек.Соотношение 1:1,3.Это боевые потери.
Феофилакт Васильев жив.Он написал ещё "Офицеры","Аты-баты шли солдаты","Завтра была война" и другие вещи.
Одно огорчает что даже такой заслуженный человек,фронтовик начинает бронзоветь.Не приятно.
Мужчина Маркиз
Женат
28-11-2007 - 23:52
QUOTE (Василичь @ 28.11.2007 - время: 20:32)
Гитлеровцы на территории СССР воевали не одни.Потери немцев на советско-германском фронте 6 923,7 человек.Их союзники 1 725,8.Итого 8 649,5.Надо ещё учитывать что четкий подсчёт потерь велся до начала февраля 1945г.Потом была неразбериха и потери наверняка больше.
СССР потерял 11 274,5 человек.Соотношение 1:1,3.Это боевые потери.

Василичь, а можно ссылку на источник или выходные данные оного? А то иной раз требуется в споре каком привести, а не вспоминается...
Феофилакт
Свободен
29-11-2007 - 09:45
QUOTE (Маркиз @ 28.11.2007 - время: 17:05)
QUOTE (Феофилакт @ 28.11.2007 - время: 12:04)
Но почему -то подумалось,что Гурвич и еше Четвертак-самые бесполезные были.Даже крякать не умели.По-моему,Васков их взял из жалости

Справедливости ради хочу напомнить, что по сюжету фильма Гурвич взяли за знание немецкого языка - просто применить это знание не пришлось. Да и отбор не сам Васков производил, а Осянина

Я помню.... Применил именно как полемический прием,ибо вопрос был сведен маугли именно к вопросу о Гурвич.Все,Гурвич,убили,мир перевернулся,да еще Васков- собака дежурные слова сказал.А остальные? Да фиг с ними,убили и убили....
Василичу: Тот же самый прием. Только не бронзоветь он начал,а загнил совсем,судя по последним интервью,особенно неприятно было в День Победы послушать,как лягнул за "бессмысленные миллионные жертвы","кровавого Сталина,воевавшего по глобусу" ,ну в общем обычный либеральный набор.
Про таких В.Бушин как-то заметил:"Злоупотребляют долголетием..."
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх