Партия Родина.

Скажите, а вам зачем это - "чтобы евреи замолкли"?

Любая государственническая риторика подразумевает именно это.
Страна у нас объективно бедная. Так что, для того, чтобы, к примеру, снова ввязываться в "холодную войну", придётся куда туже "затянуть пояса" населения, а также, в целях информационной войны, пресечь всякое инакомыслие по любому вопросу.
Если это не нарушение прав и интересов личности, то о чём мы вообще говорим?

а затягивать ремни потуже мы не станем, уже не то время, когда мы готовы были отдать все, что можно государству!

Ой, Krimana, дай Бог, чтобы я заблуждался, но мне кажется что и сейчас многие готовы согласиться на гарантированную тарелку перловки - шут с ним с мясом, лишь бы перловка была строго гарантирована.

Конечно если начнется война, то мы готовы будем на разные лишения и ограничения, но воть обещания политиков и просьбы потерпеть уже не действуют!

Правильно.
Не станем. И не нужно это сейчас никому, в первую очередь - не нужно государству.
Но сегодня наше государство говорит о необходимости больших инвестиций в нашу экономику, и о том, что все экономические проблемы страны - от недостатка инвестиций, другими словами - финансов.
Но в то же время мы уже много отдали государству, и - продолжаем отдавать.
Это не ощущается напрямую, но:
Возьмите хотя бы стабилизационный фонд...

Он накоплен государством, накоплен за счет природной ренты, а значит - за счет каждого из нас.

И это - очень даже не слабый финансовый рычаг в руках государства.
И государство нам говорит, что не может его тратить, т.к. это разгонит инфляцию...
Но ведь тратить можно по-разному.
Одно дело - проесть этот капитал, и совсем другое дело - пустить его в оборот.
Согласен: проесть этот капитал - это неправильно.
Но вот ВЛОЖИТЬ ЕГО В ИНВЕСТИЦИИ - это - правильно!

Но что делает наше государство?
Оно вкладывает НАШ стабфонд в инвестиции, но - в инвестиции на ЗАПАДЕ!
Правительство считает, что от использования НАШЕГО стабфонда на западе будет больше эффекта, чем от его использования в России, но при этом плачется, что российской экономике не хватает инвестиций для развития!...

Наще правительство ведет себя как транснациональный капиталист, который вкладывает капитал туда, где он лучше сохранится.
Но оно не развивает нашу экономику, т.к. не вкладывает в него инвестиций!

И нужно оно нам, такое правительство?

Вот именно, что они только играют на общественном недовольстве, а при голосовании за какой-либо законопроект полностью подчиняются большинству (В лице "единой России").

Да и "Родина" особо за них не борется. На эти интересы все давно забили.

Ну я бы не стала сравнивать полномочия президента и партий, я повторюсь еще раз, что все что делает партия "родина" это очередной пиар, сравнимый с ЛДПР, Родине просто выгодно стоять на такой позиции сейчас, а представить, если проблему у РФ поменяются, то какую сторону займет партия "родина"?

Мне кажется, что правительство боится инвестировать нашу промышленность потому, что нет достойных обьектов вложения капитала. Кроме того, при нашей коррупции, большая вероятность того, что деньги просто разворуют.И еще: любые инвестиции - это сначала раздача денег.Т.е. опять же инфляция. У нас сейчас 15%, а если начать инвестирование будет все 25-30%. А это уже катастрофа. Надо сначала снизить инфляцию процетов так до 5, а потом можно инвестировать. И то очень осторожно. Идеально, если строить у нас заводы иностранными руками. Но это делается - "Форд", "Тайота" и т.д. А, скажем, электронику поднять (а это сейчас самое слабое наше место - жопа просто) это нам никто не позволит, а сами мы не сможем ни за какие деньги. А всякие "Родины" и пр. это обыкновенный популизм.

А по моему размежевание партии происходит как раз внутри этой партии и все внешние воздействия были бы неэффективными

То, что внутри у них размежевание происходит - наверное, так и есть. Но прокремлёвское думское большинство для регистрации Бабуринской фракции даже снизило минимальное количество депутатов, необходимых для этого! То есть, всё что на благо раскола - всё делается.

Это было и понятно, очень довольна тем, что на выборах 2007 года будет запрещено идти блоками, т.к. многие партии объединяются, а с преодолением 7% рубежа, они рано или поздно разбегаются!

Находясь в малочисленной оппозиции, ничего реально действующего они сделать и не могли.

Но если говорить о тех идеях, которые они пропагандируют, если отвлечься от личностей Рогозина или Глазьева, разве эти идеи и взгляды - плохие?!

Ты бы сформулировал в нескольких пунктах её идеологию, чтобы дискутировать было сподручнее. Может, мы эту идеологию по разному понимаем.

Полностью согласна, так как считаю, что Рогозин и Глазьев полностью ручные политики, которые лишь изредка показывают свой характер. Все больше и больше убеждаюсь, что в РФ нет оппозиции. Президент заказывает музыку!!!

Возможно.
Но ведь это еще не повод хоронить идеи, которые должны быть представлены и на высшем уровне?

Если в нескольких словах:

1. Достойная жизнь российского гражданина и его защита.
2. Патриотизм. Защита героического прошлого народа.
3. Сильное и эффективное государство.
4. Преодоление бюрократического отчуждения государства от общества.
5. Справедливое урегулирование взаимоотношений различных слоев общества.
6. Необходимость объединяющей национальной идеи.
7. Осознание опасностей глобальных кризисных явлений и их последствий для России: угрозы утраты продовольственной безопасности, территориальной целостности, контроля над энергоресурсами, агрессивной экспансии некоторых государств.
8. Демократическая, контролируемая самим обществом система всесторонних гарантий и условий для обеспечения достойной жизни граждан.

Правильно, я готов подписаться под каждым из этих пунктов. Но зацепка в том, что под этимим пунктами подпишется и представитель КПРФ, и представитель "Единой России" и представитель СПС, и это не будет противоречить программе и идеологии ниодной из этих партий. Все они выступают именно за это, но все предлагают разные пути достижения этих целей.

Как не станет их придерживаться ни одна, получи она только эту самую власть.
Вдумайтесь в эти пункты. Ничего, принципиально, по ним не изменит ни Зюганов, ни Явлинский, ни Миронов, ни тот же Глазьев.
Сменится верхушка. Слегка изменится маршрут финансовых потоков (в угоду новым хозяевам, но в рамках существующей системы). Сменится риторика - т.н. "разговоры в пользу бедных". И то, не сильно.
Останется и бедность, и опасности, и вывоз сырья за рубеж со значительным расхищением выручки, и вопросы по политике и истории.
А главное, останется той же национальная идея - бюрократия!

А это уже просто декларация безысходности и упадничества!
Ну так что теперь, всем лечь и умереть?!

Нет уж!
Нужно бороться. Нужно отбросить эти упаднические взгляды.
Immortal, обращаюсь лично к тебе: Если ты так будешь думать, если я так буду думать, если все так будут думать...
Что нам всем остается?!!!!
Может, просто задумаемся о СЕБЕ и о СТРАНЕ, в которой живем?

Попробуйте сами понять. что же нас ждет.
Мне кажется. что при таких политических партиях, как к примеру Родина, которая еще пользуется терпением населения, Россию ждет или развал или очередная революция. И никакие нашисты режиму не помогут.
Нет у нас сейчас влиятельных политиков, которые не повязаны с т.н. "системой".
Кто бы не вошел в Кремль - итог будет один, с легкими корректировками, но один и тот же итог. К сожалению, он печальный. Сколько можно оптимистично смотреть на деградацию?

Это сообщение отредактировал VADER - 31-07-2005 - 02:41

Соглашусь с вами, практически любая партия (Родина не является исключением) для того, чтобы прийти к власти использует разные уловки, обещает нам "Золотые горы", а как только барьер перейден, то сразу же все партии забывают про свою программу и начинают действовать в угоду не населению, а для преисполнения своих интересов. Не будет РФ демократическим государством и никакая партия не будет на сто процентов легитименой, до тех пор, пока политики не начнут отчитываться перед народом. Предположим, как мне кажется было бы идеально, если партия к примеру "СПС", в своей предвыборной программе ставит задачи: 1) Перевести армию на контрактную основу. 2) Отменить закон №111. (это я говорю все условно, не принимайте всеръез, что это прописано у них в полит. программе). К окончанию четырехлетки они должны будут выступить по тв или по другому СМИ с результатами проделанной работы. И только тогда объективно оценив партию народ будет знать избирать ли ее на следующий срок или нет.