Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина srg2003
Свободен
26-01-2015 - 01:53
(Sorques @ 26.01.2015 - время: 01:50)
(srg2003 @ 26.01.2015 - время: 01:25)
геноцид на Украине
Геноцид, хунта, фашисты, эти термины либо имеют уже другое значение, либо просто говорятся для пропагандистских целей...на Украине все же гражданская война, где с двух сторон воюют люди одних национальностей, а именно русские и украинцы, поэтому к гражданской войне это слово не подходит...либо тогда толкование его нужно изменить, как и фашизм...

Геноцид-умышленное массовое убийство мирного населения по каким-либо признакам, национальным, религиозным, языковым и т.д. Что мы на Донбассе со стороны хунты и видим.
Мужчина kotas13
Свободен
26-01-2015 - 02:00
(dedO'K @ 25.01.2015 - время: 19:40)
(Владимир-Мария @ 25.01.2015 - время: 19:22)
"Молодежь не уважает старших,проводит время в играх и развлечениях,они разрушат то,что построено нами и нашими предками"...за точность слов не ручаюсь,но смысл именно такой. Автор-то ли Сократ,то ли Аристотель,не суть важно. Всегда старшее поколение недовольно подрастающим,проблема не нова,поэтому не стоит на этом заострять внимание,так было-есть-будет. И,что удивительно,подрастающее,когда подрастет,тоже ворчать начинает на идущую смену.
Очень важно, кто это сказал. А сказал это Сократ. И важно, когда он это сказал: V век до нашей эры.
"Это время было эпохой процветания Афин. Именно в это время жили Сократ и Платон, Геродот, Эсхил и Фидий. Эту эпоху ещё называют «золотым веком Афин», или эпохой Перикла. Все свободные граждане могли участвовать в управлении. Была создана налоговая система, позволявшая выделять материальную помощь малообеспеченным слоям населения. Развивались демократические институты власти. Возвышение Афин не могло не вызвать недовольства. Результатом этого недовольства стала Пелопонесская война, в результате которой Афины пали, а лидером стала Спарта. Морской союз был распущен."©
Сократ предупреждал, что тот, кто воспитывает детей без любви, уважения и внимания к народному преданию, со всеми его грехами и добродетелями, воспитывает тех, кому нет смысла жить, потому как некуда совершенствоваться. А кто не совершенствуется, тот деградирует.


Возвышение Афин не могло не вызвать недовольства. Результатом этого недовольства стала Пелопонесская война, в результате которой Афины пали, а лидером стала Спарта. Морской союз был распущен."

Возвышение одного всегда влечёт за собой унижение другого - кому это понравится !


Сократ предупреждал, что тот, кто воспитывает детей без любви, уважения и внимания к народному преданию, со всеми его грехами и добродетелями, воспитывает тех, кому нет смысла жить, потому как некуда совершенствоваться. А кто не совершенствуется, тот деградирует.

Если у человека нет грехов, то ему незачем совершенствоваться. Эту мысль я слышал неоднократно от разных "совершенных" лиц.
Мужчина Sorques
Женат
26-01-2015 - 02:02
(srg2003 @ 26.01.2015 - время: 01:53)
Геноцид-умышленное массовое убийство мирного населения по каким-либо признакам, национальным, религиозным, языковым и т.д. Что мы на Донбассе со стороны хунты и видим.
Вы видимо не успели прочитать то что я написал...а если гибнут люди всех национальностей украинцы и русские, то это уже не геноцид?
Хунта, кстати это что? Если я не ошибаюсь применяется исключительно к военным переворотчикам..или слово эффектное?

Это сообщение отредактировал Sorques - 26-01-2015 - 02:04
Мужчина kotas13
Свободен
26-01-2015 - 02:07
(iich @ 25.01.2015 - время: 21:03)
(Владимир-Мария @ 25.01.2015 - время: 18:22)
И,что удивительно,подрастающее,когда подрастет,тоже ворчать начинает на идущую смену.
Это не удивительно, это некий скрытый закон природы, наверное.))
Мой 16-летний уже вовсю ворчит на младшекласнников - мол, совсем молодёжь дикая, нахальная и тупая пошла)))

Только это всё уже было:
"Молодые строптивы, без послушания и уважения к старшим. Истину отбросили, обычаев не признают. Никто их не понимает, и они не хотят, чтобы их понимали. Несут миру погибель и станут последним его пределом". (Надпись на гробнице фараона, Древний Египет, ХХХV век до н. э.)
"Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру." (Надпись на кувшине в Древней Вавилонии, ХХХ век до н. э.)
"Наш мир достиг критической стадии. Дети не слушаются своих родителей. Конец мира близок!" (Древний Египет, ХХ век до н. э.)
"Я утратил всякие надежды на будущее нашей страны, если современная молодежь возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна!" (Древняя Греция, Гесиод, 720 г. до н. э.)

Вспоминаю себя в подростковом возрасте, а ещё была Перестройка...
Мнение взрослых бездоказательное ни во что не ставили, а мало кто из взрослых мог своё мнение аргументировать ( привыкли к почитанию стариков ). Мы всё делали только на основании собственных убеждений, а не приказов старших. Естественно им это не нравилось. Зато опыт моих молодых лет позволяет очень просто общаться с детьми и подростками.
Мужчина kotas13
Свободен
26-01-2015 - 02:09
(King Candy @ 25.01.2015 - время: 22:15)
(Владимир-Мария @ 25.01.2015 - время: 19:15)
сложно понять какую страну Вы Родиной считаете? просто интересно,ничего личного)))
Никакую. Это вредные выдумки, придуманные негодяями чтобы посылать людей на смерть.

Главная задача любого человека - вырастить себе смену, потомство - а удастся ли сделать это на том месте где родился, или придется убежать на другой край света, в Бразилию или США - это не суть важно. Главное - жизнь, а под чьими знаменами - последнее дело

Главная задача каждого человека вырастить достойную смену, а не раба на плантациях соседского господина.
Мужчина King Candy
Свободен
26-01-2015 - 02:21
(Sorques @ 26.01.2015 - время: 02:52)
часто защищать себя и близких удобнее в обществе, то есть не только свой дом, но и свою деревню, а здесь уже патриотизм неизбежен...

Безусловно, не в одиночку. Но - защищают жизнь и собственность. А у меня ее нет - что мне защищать? А свою задницу проще защищать вдали от войны, чем на линии фронта.

Нас призывают заступиться за наших угнетателей, вот так вопрос сейчас стоит. Погибнуть за них

Свободен
26-01-2015 - 03:43
(srg2003 @ 26.01.2015 - время: 01:25)
геноцид на Украине тоже не видите?

Никакого геноцида.



Ну, вероятно, мирное население страдает от действий обеих сторон. Не надо меня упрекать в увиливании, это вы от моих вопросов уходите.

Тогда приведите пожалуйста факты обстрела ополченцами жилых домов, школ, больниц

Вот я вам приведу слова директор Human Rights Watch Кеннета Рота:

"На протяжении всего времени конфликта на Украине наши специалисты работают на месте. Доказательства, которые у нас есть, мы получаем от пострадавших или свидетелей атак. Кроме того, мы собираем вещественные доказательства, по которым можно определить, какое оружие применялось, и направление применения этого оружия. И мы нашли доказательства применения оружия обеими сторонами: пророссийскими (ополченцами — ред.) и киевскими силами", — сказал он в интервью телеканалу RT.

Рот отметил, что "каждая сторона действует в той области, где проживает мирное население, таким образом, подвергая граждан опасности". "Обе стороны конфликта несут ответственность за применение оружия в районах, где проживают мирные граждане. Обе стороны нарушают женевские договоренности", — сказал он".

РИА Новости http://ria.ru/world/20150125/1044203508.html#ixzz3PsMMDE3t

Мужчина Format C
Влюблен
26-01-2015 - 04:31
(Владимир-Мария @ 25.01.2015 - время: 02:50)
Любопытная статья. Что скажете,форумчане?

--------
Навскидку. Как я понял, автор-блоггер
1. считает себя "пупом Земли", против которого, надрываясь, борется пол цивилизованного Мира во главе с "мировым жандармом" и его приспешниками из Британского содружества (с этим могу согласится обеими руками, но все-равно преувеличено)
2. приватизировал слово "патриотизм" в свою пользу, пытаясь доказать, что инакомыслие есть пособничество американскому госдепу.
3. намекает, что пора заняться "охотой на ведьм", поставив вопрос каждому жителю страны: ты с нами или против нас (третьего не дано)?

Остальное мелочи.

Если это навеяно Украинским кризисом, то вопрос надо ставить проще: "Украина - это славянский мир. Не лезьте в него, паршивые пиндосы, а то и вам случайно попадет по морде!".
А не "опять паршивые пиндосы суются куда не следует - сначала развели Украину, теперь хотят развести нас". (последнее звучат пассивно, почти пораженчески... даже если добавить к этому угрозы)

Это сообщение отредактировал Format C - 26-01-2015 - 04:52
Мужчина Martin_Keiner
Женат
26-01-2015 - 18:13
(Lesly Nilsen @ 25.01.2015 - время: 11:03)
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?

И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.

А у них тоже гимн был на ту же мелодию?
Мужчина kotas13
Свободен
26-01-2015 - 18:45
(King Candy @ 26.01.2015 - время: 01:28)
(Sorques @ 26.01.2015 - время: 01:24)
Космополитизм, о котором вы в общем то написали, так же может быть патриотичным по факту...вы свали в Сенегал, построили себе дом живете с семьей, хамон из антилоп делаете и пармезан из их молока, а на вас неожиданно нападает соседнее государство...вы же достанете пулемет Льюиса и начнете оборонятся? А затем возмущаться на соседней крокодиловой ферме, что враги такие сякие? Это уже почти патриотизм...
Защищать имеет смысл себя и своих родных. А насчет политического режима и "родных березок".......

Тут уже зависит от того, насколько это все тебе нужно, и есть ли куда отступать. Сбежать - более выигрышная тактика у животных, чем драка, с точки зрения выживания

Вы наверное не знаете, что загонная охота - самая результативная для охотников и самая безнадёжная для жертв.
Женщина 134А
Свободна
26-01-2015 - 19:06
(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 18:45)
Вы наверное не знаете, что загонная охота - самая результативная для охотников и самая безнадёжная для жертв.

Смотря на кого, знаете ли.
Мужчина srg2003
Свободен
26-01-2015 - 19:55
(Pretty Little Liar @ 26.01.2015 - время: 03:43)
(srg2003 @ 26.01.2015 - время: 01:25)
геноцид на Украине тоже не видите?
Никакого геноцида.


Ну, вероятно, мирное население страдает от действий обеих сторон. Не надо меня упрекать в увиливании, это вы от моих вопросов уходите.
Тогда приведите пожалуйста факты обстрела ополченцами жилых домов, школ, больниц
Вот я вам приведу слова директор Human Rights Watch Кеннета Рота:

"На протяжении всего времени конфликта на Украине наши специалисты работают на месте. Доказательства, которые у нас есть, мы получаем от пострадавших или свидетелей атак. Кроме того, мы собираем вещественные доказательства, по которым можно определить, какое оружие применялось, и направление применения этого оружия. И мы нашли доказательства применения оружия обеими сторонами: пророссийскими (ополченцами — ред.) и киевскими силами", — сказал он в интервью телеканалу RT.

Рот отметил, что "каждая сторона действует в той области, где проживает мирное население, таким образом, подвергая граждан опасности". "Обе стороны конфликта несут ответственность за применение оружия в районах, где проживают мирные граждане. Обе стороны нарушают женевские договоренности", — сказал он".

РИА Новости http://ria.ru/world/20150125/1044203508.html#ixzz3PsMMDE3t

А где-то с этими доказательствами HRW? Ознакомится можно или как в позиции Госдепа США-доказательства есть, но мы их никому не покажем
Мужчина srg2003
Свободен
26-01-2015 - 20:00
(Sorques @ 26.01.2015 - время: 02:02)
(srg2003 @ 26.01.2015 - время: 01:53)
Геноцид-умышленное массовое убийство мирного населения по каким-либо признакам, национальным, религиозным, языковым и т.д. Что мы на Донбассе со стороны хунты и видим.
Вы видимо не успели прочитать то что я написал...а если гибнут люди всех национальностей украинцы и русские, то это уже не геноцид?
Хунта, кстати это что? Если я не ошибаюсь применяется исключительно к военным переворотчикам..или слово эффектное?

Если идет истребление мирного населения по определенным признакам, то это геноцид, хунты не останавливает при этом сколько по ходу погибнет и этнических украинцев- они же зрадники, колорады, ватники и т.д. Так и нацисты не стеснялись гноить в лагерях этнических немцев, не согласных с ними идеологически.
Хунта это преступная группа, захватившая власть путем вооружённого переворота и удерживающая ее террором. Возражать, что киевская власть этим признакам соответствует не будете?
Мужчина kotas13
Свободен
26-01-2015 - 20:59
(Тушка134 @ 26.01.2015 - время: 19:06)
(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 18:45)
Вы наверное не знаете, что загонная охота - самая результативная для охотников и самая безнадёжная для жертв.
Смотря на кого, знаете ли.

Да хоть на слонов...

Свободен
26-01-2015 - 21:06
(srg2003 @ 26.01.2015 - время: 19:55)
А где-то с этими доказательствами HRW? Ознакомится можно или как в позиции Госдепа США-доказательства есть, но мы их никому не покажем

Они регулярно публикуют свои доклады, как и ОБСЕ, кстати, и по докладам ОБСЕ сепаратисты тоже не являются белыми и пушистыми.
Мужчина Sorques
Женат
26-01-2015 - 21:38
(srg2003 @ 26.01.2015 - время: 20:00)
Если идет истребление мирного населения по определенным признакам, то это геноцид, хунты не останавливает при этом сколько по ходу погибнет и этнических украинцев- они же зрадники, колорады, ватники и т.д. Так и нацисты не стеснялись гноить в лагерях этнических немцев, не согласных с ними идеологически.

Геноцид, это целенаправленное уничтожение, граждан какой то конкретной национальности, то есть скажем босняки собирали сербов в лагеря, а затем их там расстреливали или голодом морили (правда сербы и хорваты делали так же), но обстрел Дубровника тяжелыми орудиями, несмотря на весь ужас действия и гибель людей, это не проявление геноцида со стороны сербов, так как в Дубровнике были позиции хорватских войск... или вы считаете это геноцидом? Во время войн в населенных пунктах, гибнут более всего мирные жители, но из за того, что там находятся войска противника...насколько нужно решение вопроса военным путем, это уже другая тема...
Мы о значениях некоторых слов, а не эмоциональной составляющей...

Хунта это преступная группа, захватившая власть путем вооружённого переворота и удерживающая ее террором. Возражать, что киевская власть этим признакам соответствует не будете?

Опять неверный термин...
Что там тогда с легитимностью власти Кастро, Каддафи и многих прочих? Это все хунты?

B]Военное правительство[/B]в некоторых странах Латинской Америки, пришедшее к власти в результате государственного переворота. Малый академический словарь. — М.: Институт русского языка Академии наук СССР Евгеньева А. П. 1957—1984

Хунта (исп. junta), название различного рода объединений, союзов, комиссий государственных органов в странах распространения испанского языка; в некоторых странах Латинской Америки обозначение военного правительства,, пришедшего к власти в результате государственного переворота (военная Х.). БСЭ


То есть речь идет о перевороте военных и правительстве военных...

Кроме того, Россия признает современную власть на Украине легитимной, иначе там бы не было посла и он бы не присутствовал на инаугурации президента...
Женщина __Настя__
Замужем
26-01-2015 - 21:51
(Lesly Nilsen @ 25.01.2015 - время: 11:03)
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!

Обратила внимание, что целых 6 человек поставило "плюс" этому сообщению.
Дорогие мои, "квасники", что ж вы до конца-то стих не дочитали? А заканчивается он так:
скрытый текст
Мужчина kotas13
Свободен
26-01-2015 - 22:17
(__Настя__ @ 26.01.2015 - время: 21:51)
(Lesly Nilsen @ 25.01.2015 - время: 11:03)
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Обратила внимание, что целых 6 человек поставило "плюс" этому сообщению.
Дорогие мои, "квасники", что ж вы до конца-то стих не дочитали? А заканчивается он так:
скрытый текст

Я ещё в 90-е годы слышал сравнение фашистского режима с режимом СССР. И что ? А ничего. От стихоблудства у вас прибавилось понимания окружающей реальности ? Не верю ! Важна даже не цель, а что будет после достижения цели. После достижения цели фашизма не было ничего ! А вот у России после достижения первичных целей были записаны цели последующие и т.д. Т.е. процесс шёл и развивался без остановки. Это главная и основная разница.
Женщина 134А
Свободна
26-01-2015 - 23:00
(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 20:59)
(Тушка134 @ 26.01.2015 - время: 19:06)
(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 18:45)
Вы наверное не знаете, что загонная охота - самая результативная для охотников и самая безнадёжная для жертв.
Смотря на кого, знаете ли.
Да хоть на слонов...

Слоны - это Вам не "хоть", а как раз то что надо. Вы на что - нибудь летучее попробуйте, желательно высоко и далеко летучее и маленькое.
Мужчина kotas13
Свободен
27-01-2015 - 00:28
(Тушка134 @ 26.01.2015 - время: 23:00)
(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 20:59)
(Тушка134 @ 26.01.2015 - время: 19:06)
Смотря на кого, знаете ли.
Да хоть на слонов...
Слоны - это Вам не "хоть", а как раз то что надо. Вы на что - нибудь летучее попробуйте, желательно высоко и далеко летучее и маленькое.

Вы спросили - я ответил. Слоны одни из самых высоорганизованных млекопитающих, однако их запросто отлавливают при загонной охоте. Это прекрасно описал ещё Джо́зеф Ре́дьярд Ки́плинг. По поводу чего-нибудь летучего сказать не могу - увы не знаю...
Мужчина srg2003
Свободен
27-01-2015 - 00:50
(Pretty Little Liar @ 26.01.2015 - время: 21:06)
(srg2003 @ 26.01.2015 - время: 19:55)
А где-то с этими доказательствами HRW? Ознакомится можно или как в позиции Госдепа США-доказательства есть, но мы их никому не покажем
Они регулярно публикуют свои доклады, как и ОБСЕ, кстати, и по докладам ОБСЕ сепаратисты тоже не являются белыми и пушистыми.

Т.е Вы доказательства обстрелов ополченцами жилых домов, школ , больниц привести не можете?

Свободен
27-01-2015 - 00:57
(srg2003 @ 27.01.2015 - время: 00:50)
(Pretty Little Liar @ 26.01.2015 - время: 21:06)
(srg2003 @ 26.01.2015 - время: 19:55)
А где-то с этими доказательствами HRW? Ознакомится можно или как в позиции Госдепа США-доказательства есть, но мы их никому не покажем
Они регулярно публикуют свои доклады, как и ОБСЕ, кстати, и по докладам ОБСЕ сепаратисты тоже не являются белыми и пушистыми.
Т.е Вы доказательства обстрелов ополченцами жилых домов, школ , больниц привести не можете?

Это вы от безысходности начинаете отрицать реальность?
Есть доклады HRW, есть доклады ОБСЕ, и нет никакой проблемы в том, чтобы вам их найти при желании. Если вы не хотите этого делать и предпочитаете считать, будто такое возможно, что в войне мирное население может страдать исключительно от действий одной стороны, это уж ваше дело.

США и Евросоюз считают сепаратистов виновными в гибели мирных жителей в Мариуполе (на основе доклада ОБСЕ), но для вас это же не пример, это же вражеские сообщения.
Мужчина srg2003
Свободен
27-01-2015 - 01:02
Sorques

Геноцид, это целенаправленное уничтожение, граждан какой то конкретной национальности, то есть скажем босняки собирали сербов в лагеря, а затем их там расстреливали или голодом морили (правда сербы и хорваты делали так же), но обстрел Дубровника тяжелыми орудиями, несмотря на весь ужас действия и гибель людей, это не проявление геноцида со стороны сербов, так как в Дубровнике были позиции хорватских войск... или вы считаете это геноцидом? Во время войн в населенных пунктах, гибнут более всего мирные жители, но из за того, что там находятся войска противника...насколько нужно решение вопроса военным путем, это уже другая тема...
Мы о значениях некоторых слов, а не эмоциональной составляющей...

Вы о Женевских конвенциях 1949 в курсе, что там говорится о целенаправленном обстреле жилых домов, школ, ГОСПИТАЛЕЙ ?
Не нужно выдавать военные преступления за норму
Смотрим дальше
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него
Статья II
В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:
а) убийство членов такой группы;
b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;
d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Пункты a,b,c разве не осуществляется киевской хунтой?


Опять неверный термин...

Вы хотя бы несколькими источниками пользуйтесь
Хунта
Военная реакционная террористическая группировка, захватившая власть и установившая террористическую диктатуру.

Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.

подходит по признакам? Подходит.
1. Группа заговорщиков, незаконно захватывающих власть и правящих диктаторскими методами. .. Энциклопедия социологии


Что там тогда с легитимностью власти Кастро, Каддафи и многих прочих? Это все хунты?

какую террористическую диктатуру они осуществляли?
Мужчина srg2003
Свободен
27-01-2015 - 01:06
(Pretty Little Liar @ 27.01.2015 - время: 00:57)
Это вы от безысходности начинаете отрицать реальность?
Есть доклады HRW, есть доклады ОБСЕ, и нет никакой проблемы в том, чтобы вам их найти при желании. Если вы не хотите этого делать и предпочитаете считать, будто такое возможно, что в войне мирное население может страдать исключительно от действий одной стороны, это уж ваше дело.

США и Евросоюз считают сепаратистов виновными в гибели мирных жителей в Мариуполе (на основе доклада ОБСЕ), но для вас это же не пример, это же вражеские сообщения.

Вы обвинили ополченцев в военных преступлениях, но доказать обвинения здесь не можете, предлагаете, чтобы я искал доказательства Ваших тезисов? смешно.
США и ЕС могут считать, что направят свои флоты к берегам Белоруссии, вопрос- доказательства где? Опять вместо доказательств художественный свист?

Свободен
27-01-2015 - 01:17
(srg2003 @ 27.01.2015 - время: 01:06)
(Pretty Little Liar @ 27.01.2015 - время: 00:57)
Это вы от безысходности начинаете отрицать реальность?
Есть доклады HRW, есть доклады ОБСЕ, и нет никакой проблемы в том, чтобы вам их найти при желании. Если вы не хотите этого делать и предпочитаете считать, будто такое возможно, что в войне мирное население может страдать исключительно от действий одной стороны, это уж ваше дело.

США и Евросоюз считают сепаратистов виновными в гибели мирных жителей в Мариуполе (на основе доклада ОБСЕ), но для вас это же не пример, это же вражеские сообщения.
Вы обвинили ополченцев в военных преступлениях, но доказать обвинения здесь не можете, предлагаете, чтобы я искал доказательства Ваших тезисов? смешно.
США и ЕС могут считать, что направят свои флоты к берегам Белоруссии, вопрос- доказательства где? Опять вместо доказательств художественный свист?
Смешны ваши попытки переврать разговор. Я вам только что цитировала директора HRW¸ но вы делаете вид, что этого не было.
Так же я могла бы найти цитаты из докладов ОБСЕ, которые освещались российскими СМИ, но вы скажите, что и это не доказательство, поэтому я не хочу тратить время на поиски, чтобы потом наблюдать ваше отрицание и увиливания.
Что касается выводов США и Евросоюза, то они основывались на докладе ОБСЕ.

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 27-01-2015 - 01:23
Мужчина Sorques
Женат
27-01-2015 - 01:58
(srg2003 @ 27.01.2015 - время: 01:02)
Вы о Женевских конвенциях 1949 в курсе, что там говорится о целенаправленном обстреле жилых домов, школ, ГОСПИТАЛЕЙ ?
Давайте так...Обстрел Дубровника или Сараево, это геноцид? Бомбардировки Сербии, это геноцид? А когда палестинцы ставят ракетную установку на школе, а их затем накрывают израильтяне, это геноцид?
Только давайте без лозунгов, а как есть...и что такое целенаправленный обстрел и кто его констатирует...

Вы хотя бы несколькими источниками пользуйтесь

Я вам дал два источника...

какую террористическую диктатуру они осуществляли?

Они пришли в власти путем переворота-майдана, затем расправились с представителями прежних властей...
В Китае хунта, а большевики тоже хунта?

На практике, это слово применяется исключительно к военным переворотчикам. Но так как слово на Х и создает ассоциации с Пиночетом, правительством которого долго пугали советских детей, то это слово стали использовать и сейчас для придания большей окраски...я не против, но тогда можно написать, фашисты, это злые люди, хунта злобные правительства и вопросов не будет, но вы пытаетесь под какие то классические определения подвести...кстати людоеды или вампиры, вызвали бы меньше вопросов, так как эмоциональная составляющая сразу видна и это нормально...

Это сообщение отредактировал Sorques - 27-01-2015 - 02:00
Мужчина sxn2423977943
Свободен
27-01-2015 - 10:00
"Идет война. Она всегда шла, и всегда будет. Но у вас есть выход, не стану обманывать. Если нет гордости, если нет достоинства, если нет духа — уйдите прочь. Никто вас не держит. Уезжайте к нашим процветающим небратьям. Уезжайте в великую независимую Болгарию. Уезжайте в свободную Германию. Уезжайте в храбрую деловую Францию."
Вы горлопан, вытрите жирные руки после еды, и пойдите лучше на пару тысяч р. купите бабушкам еды, под супермаркетам, а не по клавишам стучите, призывая голодных пенсионеров терпеть. Если Вы Патриот, так что Вы давали растаскивать страну? Где любовь к своему народу? Так что давайте не словоблудить, а делами доказывать, не по мужски как-то. Например продай свою машину и помоги беженцам с Донбасса, перебраться с палаточных городков. А то это очень напоминает речь директора продуктового магазина, который накрутил уже 60% на продукты, а теперь ерничает.

Это сообщение отредактировал sxn2423977943 - 27-01-2015 - 10:01
Мужчина Владимир-Мария
Женат
27-01-2015 - 20:23
(sxn2423977943 @ 27.01.2015 - время: 10:00)
"Идет война. Она всегда шла, и всегда будет. Но у вас есть выход, не стану обманывать. Если нет гордости, если нет достоинства, если нет духа — уйдите прочь. Никто вас не держит. Уезжайте к нашим процветающим небратьям. Уезжайте в великую независимую Болгарию. Уезжайте в свободную Германию. Уезжайте в храбрую деловую Францию."
Вы горлопан, вытрите жирные руки после еды, и пойдите лучше на пару тысяч р. купите бабушкам еды, под супермаркетам, а не по клавишам стучите, призывая голодных пенсионеров терпеть. Если Вы Патриот, так что Вы давали растаскивать страну? Где любовь к своему народу? Так что давайте не словоблудить, а делами доказывать, не по мужски как-то. Например продай свою машину и помоги беженцам с Донбасса, перебраться с палаточных городков. А то это очень напоминает речь директора продуктового магазина, который накрутил уже 60% на продукты, а теперь ерничает.

Страна Советов(советов).))) Такая обличительная речь,вот это по мужски! Всех умыл.

Мужчина Владимир-Мария
Женат
27-01-2015 - 20:28
(King Candy @ 25.01.2015 - время: 22:15)
(Владимир-Мария @ 25.01.2015 - время: 19:15)
сложно понять какую страну Вы Родиной считаете? просто интересно,ничего личного)))
Никакую. Это вредные выдумки, придуманные негодяями чтобы посылать людей на смерть.

Главная задача любого человека - вырастить себе смену, потомство - а удастся ли сделать это на том месте где родился, или придется убежать на другой край света, в Бразилию или США - это не суть важно. Главное - жизнь, а под чьими знаменами - последнее дело

Т.е.,наши деды,когда шли на смерть с криком "За Родину"-лохи были? "Под чьими знаменами-не важно" ...Таких всегда предателями называли.
Потомство и прочее,как главная цель-это у животных.
Мужчина Sorques
Женат
27-01-2015 - 22:22
Владимир-Мария Удалил ваши посты, так как более двух постов подряд, это мультипостинг.
Мне ваша ссылка не нужна, она должна быть в стартовом посте. И комментировать мои посты в теме, так же не нужно, просто поставьте ссылку и все.
Женщина 134А
Свободна
27-01-2015 - 22:27
(Владимир-Мария @ 27.01.2015 - время: 20:28)
Потомство и прочее,как главная цель-это у животных.

А Вы, вероятно, грибом себя считаете?
Мужчина dedO'K
Женат
27-01-2015 - 23:53
(kotas13 @ 27.01.2015 - время: 01:28)
Вы спросили - я ответил. Слоны одни из самых высоорганизованных млекопитающих, однако их запросто отлавливают при загонной охоте. Это прекрасно описал ещё Джо́зеф Ре́дьярд Ки́плинг. По поводу чего-нибудь летучего сказать не могу - увы не знаю...
Слоны- животные стадные. Стая дельфинов гораздо организованней и способней на разделение обязанностей и организованные действия. Вообще, водные млекопитающие более способны к самоорганизации.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-01-2015 - 23:54
Мужчина Даллес
Свободен
28-01-2015 - 07:53
(Владимир-Мария @ 25.01.2015 - время: 10:50)
Любопытная статья. Что скажете,форумчане?

Очень любопытная! А что тут сказать? Чтобы народ поменьше думал о всяких прелестях кризиса, который рулевые великой России сами же и создали, сочиняется вот такая вот патриотическая хрень.
А ещё для этого нужен враг, и он найден. Теперь есть на кого списать своё пятнадцатилетнее головотяпство и дуракаваляние. Щас, они там с импортозамещением порешают, потом всё нормуль будет.


Вы что, не понимаете, что идет война? Что обрушение нефтяных цен — это не менее мощный удар, чем ядерная бомба?
Интересно, а Норвегии, Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейту и другим нефтедобывающим странам кирдык настанет?


А мы останемся и победим.
Я тоже так думаю. Предстоящей победе посвящается песня:




(Anhiel @ 25.01.2015 - время: 11:21)
Сейчас поперли в открытую,считают,что сломался народ,спился,скурвился.
Цены на водку тоже Госдеп снизил?

Это сообщение отредактировал Даллес - 28-01-2015 - 07:58
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
28-01-2015 - 10:16
(Владимир-Мария @ 25.01.2015 - время: 10:50)
Любопытная статья. Что скажете,форумчане?


Отличная статья! Правильная,честная,нужная...
Когда читаешь ,даже наш форум, иногда чувствуешь себя "белой вороной" со своим патриотизмом. И все равно,мне верится,что многие думают так же,как автор статьи. Вот, только среди пишущих много и везде, больше тех,кто давно "проиграл свою войну",и теперь злобно орет на остальных...

"Патриотизм - это не взрыв эмоций, а спокойная и прочная преданность, длящаяся на протяжении всей жизни человека." - Эдлай Стивенсон
Мужчина dedO'K
Женат
28-01-2015 - 10:30
(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 03:07)
Вспоминаю себя в подростковом возрасте, а ещё была Перестройка...
Мнение взрослых бездоказательное ни во что не ставили, а мало кто из взрослых мог своё мнение аргументировать ( привыкли к почитанию стариков ). Мы всё делали только на основании собственных убеждений, а не приказов старших. Естественно им это не нравилось. Зато опыт моих молодых лет позволяет очень просто общаться с детьми и подростками.



0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх