Взрослая социальная сеть
 Дикарь. Свободен |
07-08-2005 - 05:01 Когда переименовали,меня жутко бесило,писать где-то длинное Нижний Новгород вместо короткого Горький,к тому же "нижний" унижает,как будто наш красивый город ниже т.е. хуже других. А Курск,а Сталинград? За них люди сражались и умирали в ВОВ. |
||||
totals Свободен |
07-08-2005 - 05:49 Думаю, что все индивидуально. Если город назван именем политика или просто общественного деятеля - лучше возвращать горуд имя, где нет никаких имен. |
||||
omaterasu Свободен |
07-08-2005 - 16:30 Между прочим, ничего унизительног в приставке нет, просто отражение географического факта. ДА и ктому же "Нижний - Москве сосед ближний" |
||||
| Дикарь. Свободен |
07-08-2005 - 17:59
Да,только какая разница в уровне жизни? |
||||
igore Свободен |
07-08-2005 - 18:33
А при чем тут Курск  ? Он, вроде, как был Курском, так им и остался. |
||||
 Immortal Свободна |
07-08-2005 - 21:36 И при чём тут названия? Люди что, за названия умирали?! Большевизм закончился. Моё мнение, мало переименовали, мало снесли. Лукичей нужно было сломать по всей России. И памятные доски с ним - на ту же свалку.  И уж, во всяком случае, ни имени Сталина, ни имён его прихвостней в названиях остаться не должно было. Благо, это сделали давно, ещё при развенчании культа личности, и потому... как-то по-детски несерьёзно приписывать это переменам последних лет.  Повторюсь: мало переименовали! |
||||
 Свободен |
07-08-2005 - 22:39 По-моему глупо дёргать туда-суда названия. Ну а если уж переименовали, то не стоит на это так уж остро реагировать, ведь не тебе же имя в паспорте переправили... |
||||
Половозрелый Тушкан Свободен |
08-08-2005 - 09:52 Думаю, что если жители этого города ясно высказали на референдуме свою волю, то нужно поступать согласно их решению |
||||
Kondor Свободен |
28-08-2005 - 20:11 Когда Свердловск переименовали в Екатеринбург, для меня это было выражением единения прошлого и настоящего России, стиранием даты 1917 года как границы "плохого и хорошего". |
||||
| Дикарь. Свободен |
28-08-2005 - 20:35
Вот именно! Как будто этого отрезка истории и не было,плохой он был или хороший можно долго обсуждать,но всё таки это наша история |
||||
| Kondor Свободен |
28-08-2005 - 20:43
Я имел ввиду немного не то... Как будто не было границ времени в 1917 и 1991, как будто вся история стала одним единым путем великой страны, без отторжения и исключения отдельных этапов. |
||||
| Дикарь. Свободен |
28-08-2005 - 20:48 Можно и так рассуждать,а памятники? Зачем надо было их сносить?В Европе какое бы правительство не было памятники не трогают,потому что они часть истории страны. |
||||
| Kondor Свободен |
28-08-2005 - 20:58
Здесь полностью соглашусь с тобой. Памятники сносить нельзя, кагда бы они не были поставлены и что бы они не символизировали. Кстати, в этом следует отдать должное Екатеринбургу: На главной площади города до сих пор стоит памятник Ленину. Недалеко от него, примерно в 1 км, напротив Уральского государственного университета стоит памятник Свердлову (правда, всякие ублюдки иногда закидывают его банками с краской). |
||||
| omaterasu Свободен |
28-08-2005 - 22:38 НУ памятники Ленину есть и унас, а если в глубинку заехать, так там можно сказать ничего не изменилось. Нищета и убожество, никакого художества... Отперемены названия, ничего не меняется... |
||||
| Immortal Свободна |
28-08-2005 - 23:23 Лукич и его прихвостни погубили страну. Ничего хорошего этот "вождь" в своей жизни не сделал. Он преступник. Большевизм кончился - и идолища поганые, как в своё время языческие, следовало снести повсюду. К сожалению, эта тенденция более ярко выразилась в Москве. А в глубинке меньше. Вот скажите мне, как взрослые люди: если картавый ни разу в своей жизни не был в городке N, зачем там ему памятник? Какая это, к свиньям, история? Фальшивка, не более. Можно ещё сфинкса в Урюпинске построить - самое ему там место! Постоит лет 20, тоже станет историей.  А как быть с городами, которых вообще не было при жизни Лукича? На кой ляд там центральную улицу называть ул. Ленина, когда из этой местности происходят более достойные личности, которых-то и следовало бы помнить. А не кровопийцу, при котором этого населённого пункта просто не существовало. |
||||
| Kondor Свободен |
29-08-2005 - 00:41
Позвольте "скромному провинциалу" задать вопрос ? А кто такой "Лукич"? Наверно, великий человек? Или пахан конкурирующей группировки? |
||||
Soviet Свободен |
29-08-2005 - 15:22 Странный опрос, я не голосовал, потому что считаю, что не всё нужно переименовывать, например один из районов в моем крае носит название Онучинский. Кто знает что такое онучи? Онучи - это обувь сделанная из меха скатины. И все бы ничего, но обувь эта имеет отвратительный запах мало того что самой скотины, да еще и человека, который её носит. Спрашивается - Что ума не хватило придумать название поприятней, да покрасивей и поумней? И вобще это бред - называть целые города и районы в честь обуви.  Вот я понимаю на Украине названия - Вишинки, Васильки, Жмеринки.А вот например Сталинград переименовывать не стоило, пускай бы всегда оставалось название города, где решилась судьба мира, а сейчас некоторые дети, живущие в нынешнем Волгограде, не знают что это за такой загадочный город Сталинград, где легло не много не мало несколько лямонов человек с обеих сторон...  |
||||
| Immortal Свободна |
29-08-2005 - 20:13
Вы прикалываетесь - или спрашиваете серьёзно?Лукич - партийная кличка В.И. Ульянова. Того самого, чьи гротескные "отрубленные головы" до сих пор стоят в большинстве населённых пунктов РФ - перед зданием администрации, на главной улице и т.д. Красоты никакой. Исторической правды (о чём я уже "разжёвывала" в предыдущем сообщении) никакой. Одна услада пенсионерам.  Soviet, это было бы невозможно. Сталин - одна из самых мрачных, пожалуй, самая кровавая фигура в истории нашей страны. Увековечивать его память - и есть настоящее кощунство над памятью десятков миллионов сограждан, уничтоженных по воле маньяка. Да, и к Сталинградской битве он имеет весьма отдалённое отношение. Ни битва, ни война выиграна не им. А народом. А под руководством другого человека, вполне возможно, была бы выиграна меньшей кровью. |
||||
| Kondor Свободен |
30-08-2005 - 21:25
Мой вопрос был серьезным, в том смысле, что многие из форумчан значительно младше нас с тобой, Immortal. А раз уж мы находимся не на секретной явке РСДРП в начале ХХ века, то я предпочитаю использовать известные ВСЕМ имена. А само по себе количество пямятников Ленину по стране не представляет никакой угрозы и никому не мешает. Пусть даже они похожи друг на друга. А в каждом населенном пункте он - свой. Что ни говори, а это - наша история. И не просто мелкий исторический факт, а глобальная история! История и личность, которая не только изменила Россию, но и кардинально повлияла на весь мир и на все мироустройство. Тоже самое относится и к Сталину. При всех негативных фактах, это был великий период истории. И его нельзя забывать. И грешно сносить памятники. |
||||
| Дикарь. Свободен |
30-08-2005 - 21:33
Ещё бы! В этот период человек полетел в космос,появилось телевидение и были сняты лучшие фильмы мирового кинематографа,а в спорте СССР не было равных. |
||||
| Immortal Свободна |
31-08-2005 - 01:47 То, что великий - мягко говоря, не бесспорно. Ни я, ни люди, которые меня учили, никогда с этим не согласятся. |
||||
| Kondor Свободен |
31-08-2005 - 03:19
Это уже будут оценочные категории. Было много хорошего, было и плохое. Лично я считаю, это был великий период истории России. Ты считаешь по-другому. |
||||
Fater Женат |
31-08-2005 - 09:23 Слушай, Immortal, может тогда стоит и в метро всю мозаику и барельефы (которые те же туристы фотографируют) посрубать к чертям собачьим и оставшиеся места белилами замазать? В принципе логично будет. |
||||
| Immortal Свободна |
31-08-2005 - 21:08 Сатанинские символы (звёзды и проч.)? Да. Лично я езжу и недоумеваю. Подчеркну, предупреждая неизбежные передёргивания и гон: не всё! |
||||
| Kondor Свободен |
01-09-2005 - 15:48
Вопрос насчет сатанизма многих символов мне интересн уже давно. Встречал такую характеристику и про пятиконечные звезды, и про свастику, и про еврейскую шестиконечную звезду... Да про большинство символов - встречал. Верить всему - так вся жизнь только и наполнена символами сатанизма... А та же пятиконечная звезда с успехом применяется в символике США и Европы... Взгляните хоть на флаг США, или на герб Европейского сообщества... |
||||
Канопус Влюблен |
01-09-2005 - 17:31 Однозначно переименовывать надо! Вот тока мне не очень понятна сама тенденция переименования! Почему-то Ленинград и Свердловск (хотя откровенно то во что их переименовали мягко говоря режет ухи)переименовали, а Ульяновск - нет! Или сами жители не захотели?! Тоже самое касается улиц и станций метро (москвичи меня поймут) - раньше были ПРОСПЕКТ МАРКСА, ПЛОЩАДЬ НОГИНА, ЩЕРБАКОВСКАЯ, КОЛХОЗНАЯ, ЖДАНОВСКАЯ - теперь ОХОТНЫЙ РЯД, КИТАЙ-ГОРОД, АЛЕКСЕЕВСКАЯ, СУХАРЕВСКАЯ и ВЫХИНО соответственно! ИМХО ни Маркс, ни Энгельс, ни некто Ногин, Щербаков и Жданов не заслуживают того что бы красоваться своими именами на карте столицы нашей Родины! А какие названия улиц в Москве есть!!! Я в ужасе! Улица Саморы Машела! Вы знаете кто ЭТО?! Лидер компартии Мозамбика! И такого добра ещё многия и многия! |
||||
| Immortal Свободна |
02-09-2005 - 00:45
Исторические названия, связанные с яркими именами истории России!to Kondor: Но в истории нашей страны звезда связана с самым мрачным и кровавым периодом. По сути дела, с воцарением секты. Секту от власти отстранили (кадровый вопрос пока оставим), а символика слишком во многих местах осталась. Вот идолов на "Площади Революции", считаю, в переплавку. И так далее... |
||||
| Kondor Свободен |
02-09-2005 - 00:58
От этого пятиконечная звезда не становится сатанинским символом! Согласись, Immortal, под знаменем с этой звездой наши деды воевали и строили. Воевали и строили ради тебя и ради меня. |
||||
| Immortal Свободна |
02-09-2005 - 01:12 Я отвергаю такую аргументацию. Чуть что, сразу про войну. Честно говоря, дико раздражает, насколько в сознании людей слились победа над фашизмом и большевизм. Большевизм не может оправдать ничто. Он, по сути, есть преступление против человечества. Соответственно, и символика... уже потому, хотя бы, на что она указывает. |
||||
| Kondor Свободен |
02-09-2005 - 01:17
Я говорю не только о войне. Хотя и война тоже многое значит. А с символом пятиконечной звезды связана не только Великая отечественная война (закончившаяся, кстати, великим триумфом России!), но и великое строительство до этой войны, и после нее. |
||||
| Immortal Свободна |
02-09-2005 - 01:21 Угу. Без звезды, ни победы, ни строительства нам не видать!..  |
||||
| Kondor Свободен |
02-09-2005 - 01:37
Может и будут победы и строительство без звезд... Но нету причин отказываться от этих звезд. Вреда от них - точно не будет! |
||||
| Immortal Свободна |
02-09-2005 - 01:41 ИМХО, вреда уже было через край. Но в принципе, звёзды можно оставить. Мне куда больше не нравятся дядьки с наганами, сидящие на углах всем известной станции метро... |
||||
| Kondor Свободен |
02-09-2005 - 01:45 Ну а почему бы не сохранить и этих дядек с наганами?! Почему бы твоим детям и внукам не увидеть своими глазами эту станцию метро такой же, как видела ее ты?! |
||||
| Immortal Свободна |
02-09-2005 - 01:53 Потому что это чёрная страница истории. Прототипы этих статуй стреляли из наганов в русских. |