Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
13-10-2016 - 03:16 (Вендал @ 13.10.2016 - время: 01:57) Ну шо вы все тут шухер подняли... Дело даже не в происхождении, это совсем не важно, а то что таких "анализов" на любую тему, можно найти море по любому поводу..если погуглить На Россию напали инопланетяне то можно много инфы найти, причем "серьезной".. |
 Hannusia Влюблена |
13-10-2016 - 05:02 По-моему, это всё выдумано в России. Американофобами. |
Tuyan Женат |
13-10-2016 - 07:47 (Т-90 @ 13.10.2016 - время: 00:53) (Tuyan @ 12.10.2016 - время: 15:28) «В Пентагоне, где я сегодня работаю, есть разработки планов войны со всеми странами мира, но более детальные планы войны с нестабильными и агрессивными режимами. Потенциальна война с Россией не будет похожа на войну с Ираком в 2003 году. Хотя у РФ примерно тот же размер армии и тот же уровень технологического развития. Только у Ирака была дисциплинированная и опытная армия. И не было пьянства и воровства», - написал Джуберг.©" После сравнение с Ираком ,его можно смело увольнять, из военных вообще. Вспомним, что ПВО Югославии в 1999 году была получше иракской, и она не смогла спасти от бомбардировок НАТО(( |
| Tuyan Женат |
13-10-2016 - 07:50 (Sorques @ 13.10.2016 - время: 01:12) (lozdok @ 12.10.2016 - время: 20:39) на сколько я понимаю, всю эту катавасию разыгрывают какие то корпорации, денежные мешки. Не совсем так..сейчас прибыли от продаж вооружений значительно ниже, чем от мирной продукции, а для ее реализации нужны соответственно и мирные времена, а так же желательно и единый мировой рынок.. Такой пиар понравится и нашему Арбатскому военному округу)) - есть повод отжать из бюджета на те самые "не летающие половины" |
Вендал Влюблен |
13-10-2016 - 12:03 (Joiner" @ 13.10.2016 - время: 02:59) Аналитик серьёзный, конечно. Чего он только не заявлял. Хеее... Значит я был прав... Хотя мне показалось что он американец украинского происхождения))) Я прав но не полностью))) Короче туфта... |
| Tuyan Женат |
13-10-2016 - 15:25 (Вендал @ 13.10.2016 - время: 06:12) Если подойти здраво к вопросу войны НАТО и РФ, без применения ЯО,то через несколько лет кровавого мяса Россия возможно проиграет, но у НАТО победа будет ПИРОВОЙ... да такой, что выжившие пожалеют о том, что начали.. Плюс лютая партизанщина на десятки лет... Дело в не в том, кто этот аналитик... А дело в том, что этот аналитик просто констатирует данность о том, что США с НАТО имеют техническое превосходство над нами. Как во время Крымской войны 1853-56 гг., если не больше |
| Вендал Влюблен |
13-10-2016 - 15:29 (Tuyan @ 13.10.2016 - время: 15:25) Дело в не в том, кто этот аналитик... Скорее не техническое, а количественное... Если брать ветеранов НАТО - то технически мы одинаковы на данный момент. Если добавить новичков +Украину, то получается количественное превышение, но не техническое... |
| Tuyan Женат |
13-10-2016 - 15:37 (Вендал @ 13.10.2016 - время: 19:29) Скорее не техническое, а количественное... Скажу тогда так: и количественного превосходства этого технического преимущества |
Jguana Влюблена |
13-10-2016 - 15:50 Если брать только США, то наша армия количественно больше, а вот по техническому оснащению мы слегка отстаем. |
| Tuyan Женат |
13-10-2016 - 15:50 Может продержимся больше, чем 20 дней? )) "Первые образцы радиоэлектронного оружия на новых физических принципах, не имеющие аналогов в мире, созданы и успешно испытаны в России... ...особенность нового оружия заключается в том, что оно нейтрализует технику противника без применения традиционных средств поражения, снарядов, а с помощью направленной энергии. "Она совершает непрямое физическое воздействие на бортовую аппаратуру самолетов, беспилотников, и нейтрализует высокоточное оружие"(с) |
Jguana Влюблена |
13-10-2016 - 15:59 Численность ВС США примерно 1 381 250 человек, в то время как у РФ - 798 000 человек. Но резерв США насчитывает - 840 500 человек, в основной массе это Нацгвардия, служба в которой совмещается с работой по основной специальности. В то время как у РФ резерв составляет - 2 000 000 человек и это ВДВ. здесь |
Jguana Влюблена |
13-10-2016 - 16:04 (Tuyan @ 13.10.2016 - время: 15:50) Может продержимся больше, чем 20 дней? )) Особенно если вспомним историю с Дональдом Куком в Черном море  |
| Tuyan Женат |
13-10-2016 - 16:05 (Jguana @ 13.10.2016 - время: 19:59) Численность ВС США примерно 1 381 250 человек, в то время как у РФ - 798 000 человек. Но резерв США насчитывает - 840 500 человек, в основной массе это Нацгвардия, служба в которой совмещается с работой по основной специальности. В то время как у РФ резерв составляет - 2 000 000 человек и это ВДВ. здесь Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны |
LC Mark Женат |
13-10-2016 - 16:05 (Tuyan @ 12.10.2016 - время: 15:28) В Пентагоне собираются разгромить Россию за 20 дней Его зовут Даша: О том, как известный аналитик Пентагона оказался платным ботом, оператор которого - нищий украинский фрилансер http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-jewberg/ |
| Вендал Влюблен |
13-10-2016 - 16:15 (LC Mark @ 13.10.2016 - время: 16:05) [/QUOTE] Его зовут Даша: Мы уже это знаем)))) Мы тут просто рассуждаем и сопоставляем))) |
| Tuyan Женат |
13-10-2016 - 16:23 (Вендал @ 13.10.2016 - время: 20:15) [QUOTE=LC Mark , 13.10.2016 - время: 16:05][/QUOTE] Его зовут Даша:О том, как известный аналитик Пентагона оказался платным ботом, оператор которого - нищий украинский фрилансерhttp://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-jewberg/[/QUOTE] Мы уже это знаем))))Мы тут просто рассуждаем и сопоставляем))) Вот и я о том же: забудем про Дашу-Джуберга... Не в нем дело)) |
Jguana Влюблена |
13-10-2016 - 16:36 (Tuyan @ 13.10.2016 - время: 16:05) Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны Я не верю, что все страны НАТО начнут боевые действия, скорее всего отмажутся под разными предлогами или как максимум будут делать вид, что готовятся и вот уже скоро "каааак вдарят"! Что касается всеобщей мобилизации, то с современным оружием, резервисты попросту не успеют принять участие в войне, а уже будут разгребать последствия. Но если брать армии НАТО и ОДКБ, то конечно численный перевес на их стороне. |
The Dude Женат |
13-10-2016 - 17:30 Мы уже 2 раза воевали с Евросоюзом и оба раза численность населения была на их стороне. При Наполеоне и при Гитлере. И что? |
| Jguana Влюблена |
13-10-2016 - 17:44 (Румпельштицкин @ 13.10.2016 - время: 17:30) Мы уже 2 раза воевали с Евросоюзом и оба раза численность населения была на их стороне. При Наполеоне и при Гитлере. И что? А на нашей стороне сама Природа!  |
| Феофилакт Свободен |
13-10-2016 - 18:04 На нашей стороне и Бог. "Если Бог за нас, кто против нас?" (Послание Св.Апостола Павла римлянам.32) |
| Tuyan Женат |
13-10-2016 - 18:17 (Jguana @ 13.10.2016 - время: 20:36) (Tuyan @ 13.10.2016 - время: 16:05) Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны Я не верю, что все страны НАТО начнут боевые действия, скорее всего отмажутся под разными предлогами или как максимум будут делать вид, что готовятся и вот уже скоро "каааак вдарят"! Что касается всеобщей мобилизации, то с современным оружием, резервисты попросту не успеют принять участие в войне, а уже будут разгребать последствия. Но если брать армии НАТО и ОДКБ, то конечно численный перевес на их стороне. На страны ОДКБ нам вряд ли стоит рассчитывать |
| Tuyan Женат |
13-10-2016 - 18:24 (Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 22:04) На нашей стороне и Бог. "Если Бог за нас, кто против нас?" (Послание Св.Апостола Павла римлянам.32) Если на нашей стороне силы небесные, то чего же они допустили наше технологическое отставание? ;) |
Narziss Свободен |
13-10-2016 - 21:44 (Tuyan @ 13.10.2016 - время: 18:17) (Jguana @ 13.10.2016 - время: 20:36) (Tuyan @ 13.10.2016 - время: 16:05) Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны Я не верю, что все страны НАТО начнут боевые действия, скорее всего отмажутся под разными предлогами или как максимум будут делать вид, что готовятся и вот уже скоро "каааак вдарят"! Что касается всеобщей мобилизации, то с современным оружием, резервисты попросту не успеют принять участие в войне, а уже будут разгребать последствия. Но если брать армии НАТО и ОДКБ, то конечно численный перевес на их стороне. На страны ОДКБ нам вряд ли стоит рассчитывать Точно так же вряд ли НАТО стоит рассчитывать на такие страны как Люксембург, Исландию, Словению... Хотя кое-кто из неофитов не дожидаясь команды хозяина бросится таскать каштаны из ядерного очага. |
lozdok Свободен |
13-10-2016 - 21:56 (Jguana @ 13.10.2016 - время: 17:44) А на нашей стороне сама Природа! думаете, кто то будет кирзачами глину месить? другая война будет. |
| Narziss Свободен |
13-10-2016 - 22:23 Точно. Отсидеться в тени каштанов попивая кофе в этот раз никому не удастся. |
| Sorques Женат |
13-10-2016 - 22:29 (Румпельштицкин @ 13.10.2016 - время: 17:30) Мы уже 2 раза воевали с Евросоюзом и оба раза численность населения была на их стороне. При Наполеоне и при Гитлере. И что? При Наполеоне, мы воевали в коалициях с Британией, Австрией, Пруссией, Швецией..в единственный 1812 год, находились в союзе с Швецией и Британией, а участие австрийцев и пруссаков, в русской компании, было номинальным.. В ВМВ, кроме стран Оси и сателлитов, остальные имели добровольческие дивизии, но их численность была очень небольшой, скажем известная французская гренадерская дивизия СС Шарлемань, в пик имела 8 тыс солдат, а за все время через нее прошли не более 30 тыс.. танково-гренадерская дивизия СС Нордланд, где служили как бы скандинавы и голландцы, была наполовину укомплектована немцами, а большинство национальных дивизий существовало только на бумаге..но это все были коллаборационисты, которые выступили против законных правительств..общая численность союзников и партизан, значительно превосходили все части коллаборационистов.. Численность Красной армии летом 1941г, по разным данным составляла 4,9 -5.5 млн, Германии и стран Оси 4.5., другое дело что концентрация войск была разная, ибо мы имели численность по штатам мирного времени и поэтому на многих участках фронта, группировки войск нацистов превосходили в численности и технике, но после мобилизации к осени ситуация изменилась.. |
| Jguana Влюблена |
13-10-2016 - 23:07 (lozdok @ 13.10.2016 - время: 21:56) (Jguana @ 13.10.2016 - время: 17:44) А на нашей стороне сама Природа! думаете, кто то будет кирзачами глину месить? другая война будет. Какая? |
| lozdok Свободен |
13-10-2016 - 23:44 (Jguana @ 13.10.2016 - время: 23:07) (lozdok @ 13.10.2016 - время: 21:56) (Jguana @ 13.10.2016 - время: 17:44) А на нашей стороне сама Природа! думаете, кто то будет кирзачами глину месить? другая война будет. Какая? без кирзачей. в тапочках. белых. |
The Dude Женат |
13-10-2016 - 23:53 (Sorques @ 13.10.2016 - время: 23:29) (Румпельштицкин @ 13.10.2016 - время: 17:30) Мы уже 2 раза воевали с Евросоюзом и оба раза численность населения была на их стороне. При Наполеоне и при Гитлере. И что? При Наполеоне, мы воевали в коалициях с Британией, Австрией, Пруссией, Швецией..в единственный 1812 год, находились в союзе с Швецией и Британией, а участие австрийцев и пруссаков, в русской компании, было номинальным.. Я так и написал что имел ввиду не размер армии, а численность населения. |
Macek Свободен |
14-10-2016 - 03:16 У Гитлера тоже был план Барбароса,покончить с Россией за лето в течении трех месяцев и что?Пять лет воевал и был разгромлен...А что с Наполеоном стало!А тут за 20 дней.А про партизан они не подумали? |
| Tuyan Женат |
14-10-2016 - 06:21 (Jguana @ 13.10.2016 - время: 20:36) (Tuyan @ 13.10.2016 - время: 16:05) Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны Я не верю, что все страны НАТО начнут боевые действия, скорее всего отмажутся под разными предлогами или как максимум будут делать вид, что готовятся и вот уже скоро "каааак вдарят"! Что касается всеобщей мобилизации, то с современным оружием, резервисты попросту не успеют принять участие в войне, а уже будут разгребать последствия. Но если брать армии НАТО и ОДКБ, то конечно численный перевес на их стороне. Да, стратеги любят планировать молниеносную войну, то первый обезоруживающий удар)) Но потом, как показывает история, все идет не так и начинается длительная война, быстро надоедающая |
| Tuyan Женат |
14-10-2016 - 06:23 (Narziss @ 14.10.2016 - время: 01:44) (Tuyan @ 13.10.2016 - время: 18:17) (Jguana @ 13.10.2016 - время: 20:36) Я не верю, что все страны НАТО начнут боевые действия, скорее всего отмажутся под разными предлогами или как максимум будут делать вид, что готовятся и вот уже скоро "каааак вдарят"! Что касается всеобщей мобилизации, то с современным оружием, резервисты попросту не успеют принять участие в войне, а уже будут разгребать последствия. Но если брать армии НАТО и ОДКБ, то конечно численный перевес на их стороне. На страны ОДКБ нам вряд ли стоит рассчитывать Точно так же вряд ли НАТО стоит рассчитывать на такие страны как Люксембург, Исландию, Словению... Хотя кое-кто из неофитов не дожидаясь команды хозяина бросится таскать каштаны из ядерного очага. Да США и в одиночку, без НАТО, может решиться на удар по России... |
Marinw Замужем |
14-10-2016 - 09:45 Пентагоновские генералы, кричащие об угрозах со стороны РФ настоящая пятая колонна в США |
| Tuyan Женат |
14-10-2016 - 09:52 (Marinw @ 14.10.2016 - время: 13:45) Пентагоновские генералы, кричащие об угрозах со стороны РФ настоящая пятая колонна в США Кому служит эта пятая колонна?)) |
| Narziss Свободен |
14-10-2016 - 10:58 (Marinw @ 14.10.2016 - время: 09:45) Пентагоновские генералы, кричащие об угрозах со стороны РФ настоящая пятая колонна в США Сперва кричат об угрозах, а затем с криками: "Русские идут!" сигают в форточки. |