Взрослая социальная сеть
 Свой вариант В поиске |
02-08-2012 - 17:47
2. Это потому, что мрет больше чем рождается ..... Да и какой смысл в "положительной" динамике, если она все равно отрицательная? (смертность выше рождаемости). Это сообщение отредактировал VASKA - 02-08-2012 - 17:49 |
||||||
 Кэп Женат |
03-08-2012 - 18:11
так в том-то и конфликт веры, что если следовать предписанному и чтить предков - поддерживать могилы не заросшими - то площадь для кладбищ закончится т.к. площадь планеты не бесконечна... |
||||||
| Кэп Женат |
03-08-2012 - 18:19
в истории были разные периоды, то больше рождались, то меньше, смысл не в этом, площадь кладбищ растёт со временем, а не с увеличением или уменьшением рождаемости. от рождаемости зависит в последствии интенсивность роста кладбищ... и... простите за возможную циничность, но зачем выкапывать умерших на войне и закапывать в другом месте? причём выкапывать, порой, с приличной глубины! и снова отнимать площадь у живых и здравствующих... погибшие не на траве лежат... |
||||||
Хотен Женат |
03-08-2012 - 18:20
Нет не боюсь. Еще мне может кирпич на голову упасть. Что я теперь по улице в строительной каске ходить должен. Как говорил известный персонаж Булгакова "человек смертен, причем внезапно смертен". Я не собираюсь лечиться у "ушлых дохторов". Не ушлые в моей стране пока остались. |
||||||
| Хотен Женат |
03-08-2012 - 18:24
кладбища растут. На самом деле серьезную отрицательную демографическую динамику показывает не рост кладбищ, а рост числа заброшенных могил и целых кладбищ. Выкапывать "умерших на войне" а так же раскопки древних могильников и т.д. вполне возможно в научных целях. |
||||||
| Кэп Женат |
04-08-2012 - 03:23
так пусть заодно и заброшенные могилы в порядок приведут и для науки что-нибудь найдут... но не приводят, не интересно? |
||||||
shrayk Свободен |
04-08-2012 - 10:07
Слушал как то православного богослова по вопросу последнего пути усопшего. Так он сказал, что способ упокоения для церкви принципиального значения не имеет вообще. А захоронение тела это традиция и не более. Я бы лично для себя предпочел кремацию, хотя к этому моменту мне все уже будет без разницы. |
||||||
| Кэп Женат |
10-08-2012 - 02:02
а почему плохо, когда во сне снится?) |
||||||
yellowfox Женат |
10-08-2012 - 09:04
"Умерших на войне" надо похоронить по человечески, они Родину защищали, а их останки до сих пор по лесам и болотам лежат. А раскопки древних могильников много дают для истории. В псковской области есть здоровенный искусственный курган, как считается могила самого Рюрика. Это какой материал для историков, можно будет определить конкретно, кем Рюрик по национальности был, скандинавом, славянином или еще кем-то. Но ученые почему-то заняли позицию бабушек с лавки, нельзя такие могилы вскрывать, может война будет, бред, "темные века." В пример приводят могилу Тамерлана, её раскопали и через месяц война с Германией началась. А если бы не раскопали, Гитлера инсульт бы хватил и войну начинать не стали? Сидит такой специалист по астралу и вещает, нельзя трогать могилы усопших, а то отрицательный астральный дух выйдет на свободу...Нельзя брать вещи из могил, надо срочно скифское золото на помойку выкинуть, а то несчастье принесет... Я бы таких ученых в дворники разжаловал. |
||||||
| ps2000 Свободен |
10-08-2012 - 11:10
Какие такие "ученые"? |
||||||
| yellowfox Женат |
10-08-2012 - 11:25 Археологи с псковской области, их и в РАН поддержали...
Туда им и дорога, но почему археологи в 21 весе в средневековье впадают, мне не понятно. На Ставрополье недавно курган раскопали, целый, нашли много артефактов... |
||||||
| ps2000 Свободен |
10-08-2012 - 11:34
Где можно про это почитать? Главное про поддержку в РАН |
||||||
| yellowfox Женат |
10-08-2012 - 11:39 Почитать можно здесь- http://www.ldbp.ru/text/izdan/gora.htm Особенно последний абзац. Я бы понял, финансирования мало, в план не внесли, а то главная причина - "Вспомните могилу Тамерлана"...дожили. Это сообщение отредактировал yellowfox - 10-08-2012 - 11:47 |
||||||
| ps2000 Свободен |
10-08-2012 - 12:58
Я не понял - где конкретные имена академиков РАН, которые дурью маются  Да и сам Андрей Зиновьевич Синельников личность весьма своеобразная. Спасибо за ответы |
||||||
| yellowfox Женат |
10-08-2012 - 13:42 Про академиков в передаче сказали, запрет от них поступил, фамилий не помню. Меня сравнение с могилой Тамерлана добило... Если еще в РАН департамент создадут по ловле барабашек, то это начало конца российской науке... Это сообщение отредактировал yellowfox - 10-08-2012 - 13:44 |
||||||
| Кэп Женат |
12-08-2012 - 23:13
а почему только с пятницы на субботу? |
||||||
andronvip Свободен |
12-08-2012 - 23:37
У меня есть книга, подробно описывающая историю и боевой путь дивизии СС "Викинг". Она никогда не дислоцировалась в Лапландии( в ней служили по контракту этнические финны) и участвовала в боях до мая 45-го. |
||||||
| Свободен |
12-08-2012 - 23:41 Кремация по любому выигрывает. 1) Если произойдет ошибочка и захоронят заживо-не придется пытаться пробить крышку гроба и раскапывать руками метры земли... ( может и не получится выбраться... Наверняка все слышали версию,что Гоголя на деле заживо захоронили... ) 2) Хранится в красивой урне в виде пепла все лучше,чем стать пищей для червей в заросшей могиле. |
||||||
| Кэп Женат |
13-08-2012 - 17:34
но как это отвечает на вопрос темы? и зачем всё же выкапывать и вновь закапывать целые курганы? практического смысла - "0". перезахоронят и снова всё мхом поростёт... но вот картошку посадить уже никто там не сможет.. |
||||||
| Кэп Женат |
13-08-2012 - 17:56
артефакты могут оказаться и не такими безобидными... возможно повторение судьбы открытий радиационных излучений. учёные обнаружили и далеко не сразу поняли - от чего же так здоровье ухудшается... |
||||||
 Катюня) Свободна |
14-08-2012 - 12:02 Мне кажется лучше кремировать. Прах развеять. Не нравится мне, что тело человека гниет в могиле. |
||||||
| Кэп Женат |
18-08-2012 - 23:28
так и запишу у себя в завещании )  гнить нельзя, развеять |
||||||
| Катюня) Свободна |
19-08-2012 - 11:01
Главное запятую правильно поставить))) |
||||||
xner Свободен |
19-08-2012 - 11:32
я за кремацию.Это же сколько освободится мест для многомиллиардного населения Земли.И память о родном человеке будет намного ближе.Да и опасные заболевания,которые могут сохранятся в мертвом зараженном теле много лет(десятилетиями,столетиями)не будут беспокоить живых,при так называемом распахивании могил под строительство. Это сообщение отредактировал xner - 20-08-2012 - 02:31 |
||||||
| Кэп Женат |
20-08-2012 - 02:01
мой посыл вы определили совершенно точно!  |
||||||
| Gustav72 Свободен |
23-05-2013 - 02:58 В нашем городе кладбище и при совке было самое большое в европе , сейчас караул . Лучше пусть предадут огню , как в дохристовы времена , чем черви жрут . |
||||||
efv Женат |
23-05-2013 - 07:37 (sxn2956715679 @ 23.05.2013 - время: 02:58) В нашем городе кладбище и при совке было самое большое в европе , сейчас караул . Лучше пусть предадут огню , как в дохристовы времена , чем черви жрут . Для червей хоть польза будет, а так просто бесполезное загрязнение атмосферы. Надо рассматривать это как посмертный дар, как разрешение на использование своих органов нуждающимся. |
||||||
dogfred Свободен |
02-01-2014 - 08:59 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |
