Взрослая социальная сеть
 ytty Свободен |
04-12-2015 - 20:42 (Roxy_Todd @ 04.12.2015 - время: 12:02) Так и мне с ними отношения не нужны. Сексу одноразовому - да! Отношениям - нет!) (Rubia @ 04.12.2015 - время: 19:49) Ну, это частично верно. Такие именно для этого и годны. Если судить по себе, то около 60% моих "одноразовых" партнеров были именно альфами. Во-первых, не 60%-40%, а 80%-20% (и не спорьте). Кстати, с теми 20% хотелось СО, а не просто отдаться, но не вышло. Во-вторых, как будто это -- не аргумент! А в-третьих... Я понял, понял, в чем фишка. Женщины все думают раздоказать тут, что альфачи "хуже" и "не нужны", выкрикивая, что они дескать не пойдут (больше) с ними на СО, ведь в их (женщин) представлении "отношения" -- самое лучшее, что может быть!!1 Ну да, черт, они же женщины! XD Эпик фейспалм!  Запомните. Секс > отношения. Я понимаю, в вашем мире не так, но мы говорим об альфачах именно в контексте мужского мира. Когда до вас это дойдет (это требует рефлексии и абстрагирования, да), вы поймете, почему ваш аргумент просто не работает. Это сообщение отредактировал ytty - 04-12-2015 - 20:44 |
 Kissуля Замужем |
04-12-2015 - 20:46 (ytty @ 04.12.2015 - время: 20:21) Kissуля, чего вы там мне не объясните? Какие трактаты? Омеги как раз на своей шкуре чувствуют женское пренебрежение. Не объясню что секс без СО может быть не только с альфами. У вас как-то кто не омега тот альфа. крайности какие-то. Среднего нет? Или кто они? |
Roxy_Todd Свободна |
04-12-2015 - 20:51 Женщины все думают раздоказать тут, что альфачи "хуже" и "не нужны", выкрикивая, что они дескать не пойдут (больше) с ними на СО, ведь в их (женщин) представлении "отношения" -- самое лучшее, что может быть!! Неееет... отношения не нужны с мозноклюями. Альфы ещё и мозгоклюи. И с омегами мозгоклюями они тем более ни нужны, я так поняла у них ещё и с половой функцией не алё)) Мало того что секса не будет по причине низколибидности, они ж не заточены под размножение, так ещё и нудеть будут) |
| ytty Свободен |
04-12-2015 - 20:55 (Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 20:16) Я одного не понимаю: что это за предмет гордости такой? Почему мужик, который рассматривается только для разового перепиха (тупой качок), вдруг ценится выше, чем человек, которого множество женщин с удовольствием увидели бы рядом с собой по жизни (умный, интересный, харизматичный)? Ладно тупой качок по скудоумию может гордиться тем, что востребован для постели (при этом только для постели). Но как можно обесценивать себя умному интересному мужику из-за того, что с ним многие хотят настоящих отношений, а не разового перепиха? Потому что такой мужик парадоксально лишен возможности трахаться в свое удовольствие (меняя партнерш), не имеет "секскарьеры" и т.д. Его желания не выполняются. (Но на самом деле даже отношениями женщины и с омежками, и с гаммами зачастую брезгуют.) Roxy_Todd, еще выкрики? =) Про "низколибидность", асексуальность и т.д. это мы тоже уже все слышали (к сожалению, гламурный броневичок самоуничтожился, ну, может второе пришествие будет еще). |
| Roxy_Todd Свободна |
04-12-2015 - 20:57 (ytty @ 04.12.2015 - время: 20:55)
Шо?Омеги таки высоколибидные? Если ты омега,чем докажешь? |
Rubia Влюблена |
04-12-2015 - 21:00 (ytty @ 04.12.2015 - время: 18:42) (Rubia @ 04.12.2015 - время: 19:49) Ну, это частично верно. Такие именно для этого и годны. Если судить по себе, то около 60% моих "одноразовых" партнеров были именно альфами.Во-первых, не 60%-40%, а 80%-20% (и не спорьте). Кстати, с теми 20% хотелось СО, а не просто отдаться, но не вышло.В-третьих, Вы секс рассматриваете как какую-то награду. Ну вот опять...  Давайте, Вы все таки не буите думать, что знаете меня и мои желания только на основании того, что у меня есть вагина? Во-первых, именно 60%, тока что на калькуляторе высчитала. А во-вторых, за свою жизнь, я хотела СО только с одним человеком. В-третьих, Вы секс рассматриваете как какую-то награду. |
| Kissуля Замужем |
04-12-2015 - 21:04 (Roxy_Todd @ 04.12.2015 - время: 20:51) Мало того что секса не будет по причине низколибидности, они ж не заточены под размножение, так ещё и нудеть будут) Да с либидностью у них всё нормально. Органы все функционируют как и у альфачей  Они не могут привлечь девушку, заговорить с девушкой - не разрешимая проблема. В голове срабатывает мысль о своей ничтожности и не альфачности. Он в голове уже проиграл всю сцену с насмешками девушки и ржанием всех окружающих. Почитайте как о себе отзывается ytty , станет понятнее о чём я |
| Roxy_Todd Свободна |
04-12-2015 - 21:07 (Kissуля @ 04.12.2015 - время: 21:04) (Roxy_Todd @ 04.12.2015 - время: 20:51) Мало того что секса не будет по причине низколибидности, они ж не заточены под размножение, так ещё и нудеть будут) Да с либидностью у них всё нормально. Органы все функционируют как и у альфачей Да? А кто ж тогда низколибидный со слабой половой конституцией? Тестостероновый альфач что ле? |
| Kissуля Замужем |
04-12-2015 - 21:16 (Roxy_Todd @ 04.12.2015 - время: 21:07) Да? А кто ж тогда низколибидный со слабой половой конституцией? Тестостероновый альфач что ле? Асексуал  поймите эти различия не в длине члена, или сколько палок кинуть может. Отличия - в голове (не интеллект имею в виду, а то начнётся сейчас) |
| ytty Свободен |
04-12-2015 - 21:16 (Roxy_Todd @ 04.12.2015 - время: 11:40) Он вообще может не соответствовать описанию Руденисиса, он ведь не Бох Протопопов Вообще, Протопопов называется у анонов ПророкЪ; а Руденинис неплохо поерничал. (Roxy_Todd @ 04.12.2015 - время: 11:40) К стати, почему качков так упорно записыают в альфачи? Опять - 25. Потому что условная вероятность быть альфачом, если ты качок, выше, чем безусловная в популяции. ----- (Марьямка @ 03.12.2015 - время: 23:32) В итоге, альфа это тот, кто не омега Вы снова не правы. Я уже говорил, как я употребляю эти мемы, выше. ---------- На самом деле мы имеем по-сути три определения альфача. (Прям, блин, M-теория какая-то с пределами и дуальностями))) 1. Альфач -- это тот, от которого у женщин мокро. У многих женщин и просто так. 2. Эксплицитное определение (рабочая версия): мужчина с выраженными маскулинными чертами, экстраверт, без дефектов в психике (аутистического и/или астенического типа), с хорошим уровнем стрессоустойчивости, любящий риск и конкуренцию и т.д. 3. Альфач -- это тот, чьи дети будут альфачами. Несмотря на кажущуюся бессмысленность и замкнутость этого определения, это всерьез рассматривается в биологии. Roxy_Todd, альфачество (маскулинизация, в т.ч. мозга) определяется воздействием андрогенов в пренатальный период, а не постнатальный. Это сообщение отредактировал ytty - 04-12-2015 - 21:19 |
| ytty Свободен |
04-12-2015 - 21:24 (Rubia @ 04.12.2015 - время: 21:00) Ну вот опять... Давайте, Вы все таки не буите думать, что знаете меня и мои желания только на основании того, что у меня есть вагина? Во-первых, именно 60%, тока что на калькуляторе высчитала. А во-вторых, за свою жизнь, я хотела СО только с одним человеком. В-третьих, Вы секс рассматриваете как какую-то награду. О, ну раз на калькуляторе... =)) Ладно, я знаю тока 60% вас и ваших желаний (на основании того, что у вас есть вагина)! И не только я! |
Медвежонка В поиске |
04-12-2015 - 21:29 (ytty @ 04.12.2015 - время: 21:16) 1. Альфач -- это тот, от которого у женщин мокро. У многих женщин и просто так. 1. Но мокро и от омег бывает просто так и часто. Понимаешь? 2. Это понятно 3. Нет, не верю. Пример перед глазами: альфач, четверо уже взрослых сыновей, из них две мямли, один казался вроде, но в итоге оказалось, что нет (хотя возможно сила отца больше, поэтому ему подчиняется), только старший- альфач. |
| Kissуля Замужем |
04-12-2015 - 21:34 (Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:29) Но мокро и от омег бывает просто так и часто. Понимаешь? Можно подробней это. Мне тоже интересно  |
Медвежонка В поиске |
04-12-2015 - 21:35 (ytty @ 04.12.2015 - время: 20:55) (Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 20:16) Я одного не понимаю: что это за предмет гордости такой? Почему мужик, который рассматривается только для разового перепиха (тупой качок), вдруг ценится выше, чем человек, которого множество женщин с удовольствием увидели бы рядом с собой по жизни (умный, интересный, харизматичный)? Потому что такой мужик парадоксально лишен возможности трахаться в свое удовольствие (меняя партнерш), не имеет "секскарьеры" и т.д. Его желания не выполняются. То есть превосходство альфачей для омег заключается в элементарной зависти: у Петьки есть машинка на радиоуправлении, а у нас нет денег, поэтому у меня её никогда не будет.. Хочуууу!!! И преимущества альф по этой причине беспокоят только омег, а женщины недоумевают: какая разница есть машинка или нет машинки, нам машинки не интересны, из-за чего сыр бор? Да? Почему женщины должны брезговать отношениями с омегами и гаммами? |
| Медвежонка В поиске |
04-12-2015 - 21:36 (Kissуля @ 04.12.2015 - время: 21:34) (Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:29) Но мокро и от омег бывает просто так и часто. Понимаешь? Можно подробней это. Мне тоже интересно Какие подробности интересуют? :)Меня возбуждают не альфы :) И внешне, и своей замкнутостью :) Это сообщение отредактировал Медвежонка - 04-12-2015 - 21:37 |
| Rubia Влюблена |
04-12-2015 - 21:38 (ytty @ 04.12.2015 - время: 19:24) (Rubia @ 04.12.2015 - время: 21:00) Ну вот опять... О, ну раз на калькуляторе... =)) Ну, знаете, я себя все таки животным не отношу))))К проституткам тоже))) И не рассматриваю биологические термины так вот прямо. Я занимаюсь сексом, когда Я хочу. И цели преследую, самые низменные - получить удовольствие. |
| ytty Свободен |
04-12-2015 - 21:40 (Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:29) 1. Но мокро и от омег бывает просто так и часто. Понимаешь? 2. Это понятно 3. Нет, не верю. Пример перед глазами: альфач, четверо уже взрослых сыновей, из них две мямли, один казался вроде, но в итоге оказалось, что нет (хотя возможно сила отца больше, поэтому ему подчиняется), только старший- альфач. 1. Я что, зря написал "многих женщин и просто так"? Если мужику начислять, грубо говоря, один балл за каждую женщину, которая помечтала про секс с ним или, лучше, была бы готова отдаться просто так, если бы он прямо сейчас взял и предложил, то альфачи будут по этим баллам (в единицу времени) далеко впереди. В этом суть. Ну и по реальному числу партнерш они тоже далеко впереди. 2. Ну, и то хорошо) Глядишь, научишься всему, будешь за меня постить) 3. Так старший все компенсирует) Вы не понимаете статистического характера этих вещей. Вообще, sexy son hypothesis также подвергается научной (не женщин в треде) критике. Я лишь говорю: вот, есть и такое мнение. Это сообщение отредактировал ytty - 04-12-2015 - 21:41 |
| Kissуля Замужем |
04-12-2015 - 21:53 (ytty @ 04.12.2015 - время: 21:40) 1. Я что, зря написал "многих женщин и просто так"? Если мужику начислять, грубо говоря, один балл за каждую женщину, которая помечтала про секс с ним или, лучше, была бы готова отдаться просто так, если бы он прямо сейчас взял и предложил, то альфачи будут по этим баллам (в единицу времени) далеко впереди. В этом суть. Ну и по реальному числу партнерш они тоже далеко впереди. Причина только в том что вы не держите пальму первенства что ли? В статусе у вас стоит "... без шансов на секс". вы себе даже малюсенького не оставили... а теперь уже галочками с альфой меряетесь |
| ytty Свободен |
04-12-2015 - 22:08 (Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:35) То есть превосходство альфачей для омег заключается в элементарной зависти: у Петьки есть машинка на радиоуправлении, а у нас нет денег, поэтому у меня её никогда не будет.. Хочуууу!!! И преимущества альф по этой причине беспокоят только омег, а женщины недоумевают: какая разница есть машинка или нет машинки, нам машинки не интересны, из-за чего сыр бор? Да? Почему женщины должны брезговать отношениями с омегами и гаммами? Это не ко мне вопрос. Воспитание отставить. Вы задали вопрос, я вам ответил. Это все идет от непонимания мужского желания секса и сексуального разнообразия. Мужчины завидуют тому, что хотят иметь; это беспокоит всех, кому не дают на фоне тех, кому дают. Это нормально. Я бы не стал сравнивать это с машинкой. Это куда более базовая вещь, способная полностью деморализовать, ввести в ярость и т.д. Нет, это определенно не машинка. PS Считайте, что альфачи -- это аналог женщин с идеальной стройной фигурой, центр внимания мужчин, идеальным браком. ТАК ПОНЯТНЕЕ? Это сообщение отредактировал ytty - 04-12-2015 - 22:11 |
| Rudeninis Свободен |
04-12-2015 - 22:10 Вот ведь она, поверхностность женского ума! Я ж русским по белому написал, что возможны вариации и даже привёл их примеры рядом внизу. В сухом остатке альфачество, прежде всего - силовая модель поведения. Кадырова верно привели в пример. Но есть много других примеров. Я уже писал, что он может быть изобретательным и выгнуться так, чтоб всё равно получить секс. Я также писал, что у него может быть язык без костей и он может просто уболтать, если именно такой приём релевантный. Но в любом случае, это доминант в отношениях, основной нарушитель равенства полов, взлелеянное феминистками. Потому картины альфачей им так ненавистны. Но ведь их так и хочется, они такие мужественные... |
| Rudeninis Свободен |
04-12-2015 - 22:12 (Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:35) (ytty @ 04.12.2015 - время: 20:55) (Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 20:16) Я одного не понимаю: что это за предмет гордости такой? Почему мужик, который рассматривается только для разового перепиха (тупой качок), вдруг ценится выше, чем человек, которого множество женщин с удовольствием увидели бы рядом с собой по жизни (умный, интересный, харизматичный)? Потому что такой мужик парадоксально лишен возможности трахаться в свое удовольствие (меняя партнерш), не имеет "секскарьеры" и т.д. Его желания не выполняются.
Это вопрос к вам, почему вы считаете, что должны ими пренебрегать. |
| ytty Свободен |
04-12-2015 - 22:19 (Kissуля @ 04.12.2015 - время: 21:53) Причина только в том что вы не держите пальму первенства что ли? Причина чего? Наличия в мире альфачей? При чем тут я? Меня просили дать определение, я уж три дал. А я не претендую. А что, я должен слиться и сидеть тихо плакать? Ахахахах)) *протирает саблю* |
| Rubia Влюблена |
04-12-2015 - 22:19 Оу, Rudeninis, я смотрю Вы решили вернуться к прежнему стилю общения? Хм... |
| ytty Свободен |
04-12-2015 - 22:32 Я все не пойму, вы меня все хотите уязвить, что я завидую альфачам и поэтому набрасываю? Но уязвить меня так нельзя, потому что я считаю, что это совершенно нормально для анона. (Титаны и илита со справками не в счет сейчас.) И это еще неизвестно, кто тут будет уязвлен =) скрытый текст |
| Rudeninis Свободен |
04-12-2015 - 22:35 (Rubia @ 04.12.2015 - время: 22:19) Оу, Rudeninis, я смотрю Вы решили вернуться к прежнему стилю общения? Хм... А в чём Вы видите возврат к прежнему стилю ? |
Медвежонка В поиске |
04-12-2015 - 22:42 (Rudeninis @ 04.12.2015 - время: 22:12) (Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:35) (ytty @ 04.12.2015 - время: 20:55) Потому что такой мужик парадоксально лишен возможности трахаться в свое удовольствие (меняя партнерш), не имеет "секскарьеры" и т.д. Его желания не выполняются.
Это вопрос к вам, почему вы считаете, что должны ими пренебрегать. Я ими не пренебрегаю, поэтому не понимаю и спрашиваю: почему женщины должны брезговать омегами и гаммами? |
| Rudeninis Свободен |
04-12-2015 - 22:45 (Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 22:42) (Rudeninis @ 04.12.2015 - время: 22:12) (Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:35) (ytty @ 04.12.2015 - время: 20:55) Потому что такой мужик парадоксально лишен возможности трахаться в свое удовольствие (меняя партнерш), не имеет "секскарьеры" и т.д. Его желания не выполняются. Почему женщины должны брезговать отношениями с омегами и гаммами? Это вопрос к вам, почему вы считаете, что должны ими пренебрегать. Я ими не пренебрегаю, поэтому не понимаю и спрашиваю: почему женщины должны брезговать омегами и гаммами? О.к. не понимаете, тогда спросите об этом у тех, кто это практикует. |
| Медвежонка В поиске |
04-12-2015 - 22:53 (ytty @ 04.12.2015 - время: 22:08) (Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:35) То есть превосходство альфачей для омег заключается в элементарной зависти: у Петьки есть машинка на радиоуправлении, а у нас нет денег, поэтому у меня её никогда не будет.. Хочуууу!!! Это не ко мне вопрос. ну, блин, где воспитание? Я вопросы задаю, чтоб понять.А к кому? Вы утверждаете, что брезгуют, я этого не вижу, Поэтому спрашиваю. По-моему, обобщать всех омег в этом плане нельзя. Каждый может кому-то нравиться, если не для просто секса, то для отношений, за исключением совсем уж запущенных в каком-нибудь плане. Прикопаюсь к желанию разнообразия: вот вы хотите разврата, еще кто-то хочет, но пока от тех, с кем общалась, я в основном слышала о желании отношений с одной единственной любимой, а не о жажде разврата. Так что желания далеко не всех омег в этом плане такие как у вас. Хотя невозможность это получить так же сильно деморализует и может вызвать ярость. ЗЫ Женщина с идеальной фигурой <> идеальный брак. Женщина, которая в центре внимания у мужчин, далеко не всегда с идеальным телом. Идеальных Вами описанных не так много на самом деле. Да, идеальный брак хотелось бы. Но смысл завидовать? Работать над этим надо. |
| Медвежонка В поиске |
04-12-2015 - 22:55 (Rudeninis @ 04.12.2015 - время: 22:45) (Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 22:42) (Rudeninis @ 04.12.2015 - время: 22:12) (Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:35) (ytty @ 04.12.2015 - время: 20:55) Потому что такой мужик парадоксально лишен возможности трахаться в свое удовольствие (меняя партнерш), не имеет "секскарьеры" и т.д. Его желания не выполняются. Почему женщины должны брезговать отношениями с омегами и гаммами? Это вопрос к вам, почему вы считаете, что должны ими пренебрегать. Я ими не пренебрегаю, поэтому не понимаю и спрашиваю: почему женщины должны брезговать омегами и гаммами? О.к. не понимаете, тогда спросите об этом у тех, кто это практикует. Как я спрошу? У меня в окружении таких нет. |
| Neizvestnay Свободна |
04-12-2015 - 23:01 Что вы на гамм напали. Основная масса все-таки:-) |
| Kissуля Замужем |
04-12-2015 - 23:04 (Марьямка @ 04.12.2015 - время: 23:01) Что вы на гамм напали. Основная масса все-таки:-) Я во тоже не пойму. Их то к альфам, то к омегам приписывают |
| Rubia Влюблена |
04-12-2015 - 23:04 Я тут почитала, и пришла к выводу, что мне дельты нравятся)) Не люблю я стайных, групповых и так далее. А альфу, наверное как и короля, делает свита... А самая бесючая группа - беты. Это сообщение отредактировал Rubia - 04-12-2015 - 23:06 |
| Rudeninis Свободен |
04-12-2015 - 23:07 (Rubia @ 04.12.2015 - время: 23:04) Я тут почитала, и пришла к выводу, что мне дельты нравятся)) Не люблю я стайных, групповых и так далее. А альфу, наверное как и короля, делает свита... А самая бесючая группа - беты. какую ещё букву греческого алфавита вспомните ? и кто такие дельты ? почему беты бесючие ? Это сообщение отредактировал Rudeninis - 04-12-2015 - 23:08 |
| Rudeninis Свободен |
04-12-2015 - 23:09 (Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 22:55) (Rudeninis @ 04.12.2015 - время: 22:45) (Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 22:42) (Rudeninis @ 04.12.2015 - время: 22:12) (Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:35) (ytty @ 04.12.2015 - время: 20:55) Потому что такой мужик парадоксально лишен возможности трахаться в свое удовольствие (меняя партнерш), не имеет "секскарьеры" и т.д. Его желания не выполняются. Почему женщины должны брезговать отношениями с омегами и гаммами? Это вопрос к вам, почему вы считаете, что должны ими пренебрегать. Я ими не пренебрегаю, поэтому не понимаю и спрашиваю: почему женщины должны брезговать омегами и гаммами? О.к. не понимаете, тогда спросите об этом у тех, кто это практикует. Как я спрошу? У меня в окружении таких нет. На форуме таких хватает. У них спросите. |
| Kissуля Замужем |
04-12-2015 - 23:10 (ytty @ 04.12.2015 - время: 22:19) Наличия в мире альфачей? При чем тут я? Меня просили дать определение, я уж три дал. А я не претендую. А что, я должен слиться и сидеть тихо плакать? Ахахахах)) *протирает саблю* Мне кажется именно потому что не претендуете на секс, его и не имеете. Это сообщение отредактировал Kissуля - 04-12-2015 - 23:14 |