Взрослая социальная сеть
 Вендал Влюблен |
03-04-2013 - 22:27 (ih5656 @ 03.04.2013 - время: 21:47) Главное чтобы автор приличный человек был, а не ближневосточный барыга-аферист с наклонностями садиста и педофила. Гм.... Это Вы про себя??? Самокритика...Уважаю... |
ih5656 Свободен |
03-04-2013 - 22:32 (tiwas @ 03.04.2013 - время: 22:27) (ih5656 @ 03.04.2013 - время: 21:47) Главное чтобы автор приличный человек был, а не ближневосточный барыга-аферист с наклонностями садиста и педофила. Гм.... Это Вы про себя??? Самокритика...Уважаю... рожа у меня может и чернявая, но тип никак не ближневосточный. А за бестолковое хамство снесу ка я этот мусор на БМ. |
| Вендал Влюблен |
03-04-2013 - 22:36 (ih5656 @ 03.04.2013 - время: 22:32) рожа у меня может и чернявая, но тип никак не ближневосточный. Правильно... И свой постик не забудьте... давайте говорить по существу и по взрослому... |
| ih5656 Свободен |
03-04-2013 - 22:40 (tiwas @ 03.04.2013 - время: 22:36) (ih5656 @ 03.04.2013 - время: 22:32) рожа у меня может и чернявая, но тип никак не ближневосточный. Правильно... И свой постик не забудьте... Не вопрос. Про что тема? |
Sorques Женат |
04-04-2013 - 03:22 (Реланиум @ 03.04.2013 - время: 00:16) Владимир думал о стране. Доказательством тому, что он действовал согласно исторической необходимости о принятии единой государственной религии с целями внешнеполитическими и культурными. Наверное и из этих соображений так же, но христианство было на Руси и ранее Владимира, которые появилось при Аскольдовым Крещении, а это произошло примерно на сто лет ранее , то есть уже была некая влиятельная лоббистская группа... |
Аnimus Женат |
04-04-2013 - 09:17 (ashgray @ 31.03.2013 - время: 18:00) Интересно, почему Вы взяли только часть определения из википедии? Потому, что я не пытался просвещать вас, а лишь объяснил почему отождествил эти понятия, не углубляясь в более узкое значения, так как сам, да и думаю большинство здесь присутствующих используют значения слов "чаще всего употребляющийся в речи и литературе". Если вы являетесь языковедом, то очень рад за вас и сочту за честь, если вы поделитесь своими знаниями. Думаю с моралью и нравственностью разобрались, тем более не об этом тема. Церковь исходит из ложных истоков, ложно и примитивно объясняет мир... Это ваше мнение, ни чем не доказано, как в прочим и не опровергнуто и вести бесплодный спор, на эту тему, ни имею ни малейшего желания. Придет время и все без исключения узнают правду об этом. Почему то мое замечание о том что церковь учит уважать старших, не воровать, любить ближних и так далее вы просто проигнорировали. Если "лживость учения" ваш единственный аргумент по вопросу церковной нравственности, то значит ничего плохого в факультативных, и только добровольных, занятиях в школах на религиозные темы не вижу. И в ы ошибаетесь, мировоззрения различных конфессий не противоречат друг другу, разница лишь в деталях, но суть одна. Это сообщение отредактировал Аnimus - 04-04-2013 - 09:19 |
Реланиум Женат |
04-04-2013 - 16:20 (Falcok @ 03.04.2013 - время: 09:40) Русь переходила от феодальной раздробленности к единоличной тирании, для этого нужна была новая идеология Феодальная раздробленность на Руси - это XII век.  При этом в период феодальной раздробленности на Руси сохранялся не только авторитет киевского князя, но и общерусское церковное единство. |
 Кристинa Свободна |
04-04-2013 - 17:14 (srg2003 @ 03.04.2013 - время: 20:20) Кристинa 1. Смею заметить, что иудаизм не рассматривался. Так, чисто для проформы. Это не миссионерская религия, кого попало не берут. рассматривался, на востоке же Хазарский каганат, где вся верхушка иудеи Я так понимаю, ислам тоже для проформы рассматривали. аналогично, на юге сильные исламские государства Ну Хазарский каганат был на юге. Вы же сами и ответили, почему у них был иудаизм - вся верхушка и большинство населения составляли лица иудейского происхождения. Историки делают вид, что дескать, каганы не имеют никого отношения к коганам - жрецам Иерусалимского храма. Хазары - это якобы потерянное колено израилево, евреи-ашкенази. Потом в Киеве были два квартала - Козаре и Жидове. Русским гоям никто иудаизм давать не собирался, это вообще нонсенс для любого еврея. Ни один раввин такого не допустил бы ни в коем случае. Ислам был намного более вероятен, так как это такая же еврейская религия для гоев, как и христинаство. Но сферы влияния и раздела людей на наших - не наших были давно определы. Русские были просто обречены принять христинаство. А вот эти сказки про «Веселие Руси есть питие» оставьте школьникам. |
Сосед.2012 Женат |
04-04-2013 - 17:29 (Sinnerbi @ 03.04.2013 - время: 21:41) (Сосед.2012 @ 03.04.2013 - время: 19:05) (Sinnerbi @ 03.04.2013 - время: 18:38) Митрополит Платон. ... Кто таков, когда писал? Автор Краткой церковной российской истории. Это 1й труд по истории российской церкви. Умер в 1812. Я про него нашел в интернете, смотрю 19 век, думаю не тот. А получается тот, один из очередных историков подробно и в деталях описывающий что было за 800 лет до него. Понятно. Технически всё было как обычно бывает при сраче... Не не не, я спрашиваю как технически надо было присоединяться к католической церкви если она отсутствовала, церковь единой была. |
srg2003 Женат |
04-04-2013 - 18:21 (Кристинa @ 04.04.2013 - время: 17:14) . Русским гоям никто иудаизм давать не собирался, это вообще нонсенс для любого еврея. Ни один раввин такого не допустил бы ни в коем случае. а почему тогда части крымских татар дали? |
Sinnerbi Свободен |
04-04-2013 - 18:23 (Сосед.2012 @ 04.04.2013 - время: 17:29) Не не не, я спрашиваю как технически надо было присоединяться к католической церкви если она отсутствовала, церковь единой была. Церковь уже не была единой. Фактическое разделение на Западную и Восточную к моменту крещения Руси уже было. Формальное же случилось через каких то 50 лет и только расставило точки над i. |
| Вендал Влюблен |
04-04-2013 - 18:23 (Кристинa @ 04.04.2013 - время: 17:14) А вот эти сказки про «Веселие Руси есть питие» оставьте школьникам. Не так все просто, Кристина! В этом сказе заложен глубокий смысл и понятие.. Конечно кн Владимир не так сказал, но смысл был таков.. ..небольшой эскурс в военную историю слаянства... В древние времена, как и у всех варварских народов, существовали воинские братства.. Обычай среди этой касты воинов был таков.. Вождь устраивал братание с воинами до и после битвы.. пускал по кругу братину -большой ковш заполненый кровью плененых девствениц (возможно), либо просто пленников. Это был символическое братание кровью.. И заедали сердцами убитых врагов, тем самым как бы вбирая в себя силу поверженных.. В дальнейшем эта канибалистическая традиция постепенно заменилось на символическую.. Роль крови играло красное вино, а замест человеческого сердца съедали сердце животного, возможного тотемного -волка ( vilca). Традиция переросла в братчиные пиры, где пили вино из братины заедая хлебом. Посему не мог кн. Владимир противопоставить себя дружине!!! Вот ислам и не прошел.. А у Христианства -причастие "кровью и телом Христовым" по сути перекликалась с тризной-братанием князя и дружины.. И традиции СОВПАЛИ!!! |
| Sinnerbi Свободен |
04-04-2013 - 18:33 (srg2003 @ 04.04.2013 - время: 18:21) (Кристинa @ 04.04.2013 - время: 17:14) . Русским гоям никто иудаизм давать не собирался, это вообще нонсенс для любого еврея. Ни один раввин такого не допустил бы ни в коем случае. а почему тогда части крымских татар дали? Караимы это не крымские татары, если Вы о надписях на иврите на могилах Мангуп Кале. Они изначально исповедовали караимизм. Иудаисты считают их сектантами, а они наоборот считали себя последователями чистого иудаизма. Ну как везде вобщем. Хотя есть мнение , что караимизм это отдельная аврамическая религия основанная на Танахе, т.е. Ветхом Завете. |
| Кристинa Свободна |
04-04-2013 - 18:51 (Sinnerbi @ 04.04.2013 - время: 18:33) (srg2003 @ 04.04.2013 - время: 18:21) (Кристинa @ 04.04.2013 - время: 17:14) . Русским гоям никто иудаизм давать не собирался, это вообще нонсенс для любого еврея. Ни один раввин такого не допустил бы ни в коем случае. а почему тогда части крымских татар дали? Караимы это не крымские татары, если Вы о надписях на иврите на могилах Мангуп Кале. Они изначально исповедовали караимизм. Иудаисты считают их сектантами, а они наоборот считали себя последователями чистого иудаизма. Ну как везде вобщем. Хотя есть мнение , что караимизм это отдельная аврамическая религия основанная на Танахе, т.е. Ветхом Завете. Караимская Чуфут Кале в преводе с крымскотатарского так и переводится, как Еврейская Крепость. Очередные "потерянные" колена. |
| Кристинa Свободна |
04-04-2013 - 18:57 (tiwas @ 04.04.2013 - время: 18:23) (Кристинa @ 04.04.2013 - время: 17:14) А вот эти сказки про «Веселие Руси есть питие» оставьте школьникам. Не так все просто, Кристина! В этом сказе заложен глубокий смысл и понятие.. Конечно кн Владимир не так сказал, но смысл был таков.. Хотелось бы ссылку на источник. Вообще, я в последнее время стараюсь руководствоваться принципом бритвы Оккама, оставляя более простые и правдоподобные версии. Чем глубже погружаешься в истрию Руси, тем явственнее запах подделки. |
| Вендал Влюблен |
04-04-2013 - 20:43 (Кристинa @ 04.04.2013 - время: 18:57) Хотелось бы ссылку на источник. Вообще, я в последнее время стараюсь руководствоваться принципом бритвы Оккама, оставляя более простые и правдоподобные версии. Чем глубже погружаешься в истрию Руси, тем явственнее запах подделки. Алексеев С.В. "Славянская европа 5-6 веков". http://www.slav-seti.ru/?p=5256 Гумилев Л.Н. "Древняя русь и великая степь" Рыбаков Б.А. "Язычество древних славян" |
| erga Свободен |
10-04-2013 - 12:38 |
Тепло-техник Свободен |
10-04-2013 - 20:58 Постинг изображений без собственных комментариев по теме на форуме считается флудом ! |
ValentinaValentine В поиске |
13-09-2013 - 02:53 (2121977 @ 27.03.2013 - время: 19:00) РПЦ снова радует народ честной своими удивительными инициативами. Так, согласно данным Архангельской и Холмогосрокой епархии, первый заместитель председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты материнства протоиерей Димитрий Смирнов предложил ввести в школах предмет "Смысл жизни". "Хороши алгебра с геометрией, хороши и география с биологией, хороша и русская литература - но главной проблемы они не решают», - заявил адепт РПЦ. Этот беда, оказывается, заключается "в погоне за ложными целями". Вопрос к верующим. Вас-то церковь научила. В чём смысл жизни? Одним предложением, без словоблудия. |
| ValentinaValentine В поиске |
17-09-2013 - 04:46 Верующие не могут ответить. Так что попы не способны научить. Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 17-09-2013 - 04:47 |
siriusB Свободен |
17-09-2013 - 18:47 (Sinnerbi @ 03.04.2013 - время: 12:05) Для объединения разрозненных племен и княжеств со своими культами своих предков в единое государство действительно нужна была другая религия. Причем она должна была показывать, что способ правления на земле ниспослан свыше и является копией правления на небе. Таким образом один царь на земле - один Бог на небе. Которого выбрать? Папство? Дык с ними воюем под Новгородом и Псковом. Может Аллаха? Вроде так жестко и конкретно всё в Коране прописано. Дык опять же это вера супостатов , от которых спасу нет на юге и они аж до Киева норовят добраться. Как в Мекку то попадать? В раз ведь повяжут и на галеры веслами махать. Остается Византия. Четта мешанина какая-то: во времена принятия христианства на Руси разделения между константинопольской и римской кафедрой не существовало, по сути была одна Православная церковь. С "папством воевать под Новгородом и Псковом" стали на столетия позже. |
| siriusB Свободен |
17-09-2013 - 18:51 (Мавзон @ 03.04.2013 - время: 20:26) Раскол свидетельствует, что и в церковной среде, декларирующей на словах смирение, скромность и нестяжательство, всегда кипела непримиримая борьба за власть. Вот и истинная цена "духовным ценностям". Борьба за власть есть в любой области культуры, даже в науке. Это утверждение можно применить к чему угодно) |
| siriusB Свободен |
17-09-2013 - 18:55 (Аnimus @ 04.04.2013 - время: 09:17) И в ы ошибаетесь, мировоззрения различных конфессий не противоречат друг другу, разница лишь в деталях, но суть одна. В буддизме отвергают существование Бога, в христианстве же это основное. Это так, незначительные детали?) |
| Реланиум Женат |
17-09-2013 - 18:56 (siriusB @ 17.09.2013 - время: 18:47) (Sinnerbi @ 03.04.2013 - время: 12:05) Для объединения разрозненных племен и княжеств со своими культами своих предков в единое государство действительно нужна была другая религия. Причем она должна была показывать, что способ правления на земле ниспослан свыше и является копией правления на небе. Таким образом один царь на земле - один Бог на небе. Которого выбрать? Папство? Дык с ними воюем под Новгородом и Псковом. Может Аллаха? Вроде так жестко и конкретно всё в Коране прописано. Дык опять же это вера супостатов , от которых спасу нет на юге и они аж до Киева норовят добраться. Как в Мекку то попадать? В раз ведь повяжут и на галеры веслами махать. Остается Византия. Четта мешанина какая-то: во времена принятия христианства на Руси разделения между константинопольской и римской кафедрой не существовало, по сути была одна Православная церковь. С "папством воевать под Новгородом и Псковом" стали на столетия позже. Существовало. Оно пока еще негласным было. И Владимир это видел. Римская курия - это ж у черта на куличках, а Византия - такая знакомая и понятная. |
| siriusB Свободен |
17-09-2013 - 18:57 (ValentinaValentine @ 13.09.2013 - время: 02:53) (2121977 @ 27.03.2013 - время: 19:00) РПЦ снова радует народ честной Не менее веселит и другая новость о поповских проделках: в понедельник, в Нижегородской области полицейские задержали священника, у которого был обнаружен… героин! К сожалению, официального заявления РПЦ пока нет, но в связи с поимкой «наркокурьера в рясе» довольно неоднозначно могу слышаться слова отца Димитрия (того самого «учителя жизни»), – «Люди в основном угрюмые и несчастные. Жизнь вместо того чтобы приносить радость, а это ее потрясающий дар, по русскому выражению, идет коту под хвост…». И трудно не задаться вопросом – нужна ли такая «радость», коли она отравляет разум?http://an-com.org/component/content/articl...osti/1181--qq-- Вопрос к верующим. Вас-то церковь научила. В чём смысл жизни? Одним предложением, без словоблудия. В том, чтобы не быть фанатично верующим адептом в вырезки из желтой прессы. 1) Осужденный - из РПАЦ, а не РПЦ ("российская автономная православная церковь", оппозиционирующая РПЦ , и не имеющая к ней никакого отношения). Лидер РПАЦ был ранее с позором изгнан и из РПЦ, и РПЦЗ (Русская Православная Церковь за границей), после чего создал свою "церковь". 2) О чем, между прочим, также заявила РПЦ (аффтар не потрудился даже узнать об этом): "Его зовут Сергей Сибирин, он же иеросхимонах Серафим, который принадлежит к Суздальской епархии РПАЦ", - заявили корреспонденту "Интерфакс-Религия" во вторник в Информационном отделе Московского патриархата." http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=50559 Это сообщение отредактировал siriusB - 18-09-2013 - 10:13 |
dogfred Свободен |
13-01-2014 - 14:20 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |