Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина djfurer
Свободен
04-04-2007 - 12:16
Скорей завидуют
Мужчина Rambus
Свободен
04-04-2007 - 14:15
Завидовать можно Биллу или крупным шишкам из компании, самой компании завидовать глупо. Вы что, хотели бы быть юрлицом?
Мужчина barrakuda
Свободен
10-04-2007 - 07:30
Почему люди ненавидят Microsoft?
Мужчина ddd13
Свободен
15-04-2007 - 14:41
Я лично к M$ нормально отнашусь, а если кто меня и бесит так это Sun Microsystems, Motorola и Samsung - вот эти компании я ненавижу и мое мнение о них уже никогда не изменится.

2 barrakuda
QUOTE
А майкрософт я не ненавижу, меня пугает его растущая монополия

А что в этом удивительного ? Впринципе до выхода 07 офиса, ситуация для linux улучшалась, но после его выхода Open Office только добрался до уровня 2000 офиса, когда мир уже далеко ушел вперед. Да и собственно говоря это все обьяснятся очень просто, в M$ за это программистам платят, кроме того кроме самих программистов есть еще куча народа, которая разработывает интерфейс, навигацию, цветовую гамму. И всем им за это Платят большие деньги. А на энтузиазме и взносах далеко не уедешь.

Хотя все равно, по ощущениям, по постоянным разговорам популярность linux начала явно возрастать, несколько лет назад о нем говорили только на linuxforum, а теперь практически везде можно увидеть/услышать.

Хотя вот MacOS в Америке, например, имеет намного большую популярность, чем тот же linux, среди пользователей конечно же.

Это сообщение отредактировал ddd13 - 15-04-2007 - 14:49
Мужчина barrakuda
Свободен
15-04-2007 - 19:59
Так меня не удивляет, просто мне не нравится зависить от "одного дяди" Поэтому, кстати, тоже заинтересовался Линуксом. Майкрософт занял место, которое кто-то должен был занять, поезд ушёл, но разве монополия это хорошо?
Мужчина putinmatt
Свободен
18-04-2007 - 19:13
Лично я не ненавиду мелкий софт. Я программист, и при всей той сложности винді (хр) и студии 2005 под которой я сайті фигачу я поражаюсь как она умудряется ввобще работать с такой поразительной стабильностью.
Однако ненависть идет корнями к 95 (и ей подомнім )винде которую не оттестили достаточно вот она и глючила. Ща же почти все прошло проверку в огне и воде так что я не вижу причин ненавидеть мелкософт
Мужчина himor
Свободен
22-04-2007 - 01:43
Это отличная компания. Компания одного человека. Возможно, он не лучший программист, но он один из лучших предпринимателей. Один из немногих, кто теперь миллиарды своих денег отдает на благотворительность. Если бы не Гейтс и его Империя, возможно не было бы и такого скачка компьютерных технологий.
Все ругают и все пользуются. А потом говорят что альтернативы нет. Да есть альтернатива. Просто она весьма говённа.
Мужчина Decemberunderground
Свободен
22-04-2007 - 08:31
Я уж никак не ненавижу Майкрософт, почти все программы выпускаются с поддержкой именно этой ОС, поэтому приходится работать с тем что есть, тем более что она сделана под простых юзеров, которым всё равно на баги Винды. а продвинутые прогеры пусть перебираются UNIX, и юзают их, а если кто-то может сделать лучше и внедрить то попутный ветер и флаг. Заметьте кстати, что UNIX бесплатен, но 90% трудящихся работает именно на Windows. Думаю разработчикам UNIX следует привлечь маркетинговый отдел Майкров, а то хвалёный Unix, несмотря на бесплатность что-то сильно уступает Винде (в спросе).
Мужчина barrakuda
Свободен
22-04-2007 - 22:14
Да альтернатива есть, и она не говённа, просто надо представлять ясно - альтернатива чему?
Если комп только для того, чтоб в инете бродить, по аське болтать, для почты, качать mp3, то для этого и бесплатного линукса хватит с избытком. Музыку послушать, двд посмотреть тож не проблема.
Но вот мне, например, нужен Офис и Фотошоп и вот тут и начинаются проблемы... Хотя, говорят, что совместимость Open Office с MS уже налажена более-менее, но вот Gimp всё-таки не дотягивает до шопа, хотя для своего уровня тоже очень не плох.
Но, ведь в реальной работе используется много другого проф. софта и, естесственно, весь он под винду.
А так, если комп используется в основном как пишущая машинка плюс по инету полазить, то тут и без винды можно обойтись. На дешёвых ноутбаках, например.

Свободен
28-04-2007 - 14:24
QUOTE (xawe @ 01.02.2007 - время: 16:19)

В ДОСе на то время было мало глюков, так как он развивался уже давно, однако своими ограничениями он сильно тормозил прогресс. И то, что Майкрософт отказалась его дальше развивать, можно записать ей только в плюс

В своё время когда в IBM пошли рекламации на компы в МС ДОСе IBM програмеры нашли более 300 (ТРИСТА) ошибок. Именно это послужило поводом для создания PCDOS. Которая работала намного лучше и стабильней МС ДОСа. Сам пользовался, один RAMBOOST чего стоил. А что касается ограничения в 640 К базовой памяти то это низкий поклон Билу Гейтцу который в свое время заявил что память более 640 К на компьютере не нужна. а вообще то винда с каждом разом все чуднее и чуднее. была бы ОС позволяющая запускать виндовые приложения (уж слишком много написано) перешел бы даже не думая.

Это сообщение отредактировал Пятачек - 28-04-2007 - 14:26
Мужчина sunnman
Свободен
11-06-2007 - 15:16
Мне кажется его ненавидят потому что он организован не для помощи людям, а это огромный маркетинговый проект, с включением в планы завоевание мира БУГАГА =)
Мужчина
Свободен
16-06-2007 - 22:17
винда ещё та ось :) сам ей пользуюсь
но у меня встречное предложение давайте вопить на каждом углу "стив джобс маст дай" wink.gif эпл говно

для тех кто не согласен Мак ось Х лицензия стоит 1200 УЁВ так что винда дешовая альтернатива
причем по слухам мак ось основана ядре *nix какого не известно(мне), но вроде как из опен сорза сделали совсем не опен :)

про пингву тоже могу сказать не много хорошего потому как глюков поболее будет и причем более явных чем в виндозе. потому как дрова нормально не ставятся ну и прочие глюки типа есть звук после перезагрузки его вдруг нет :)

так что шоб особенно не париться и не завидовать никому лучше вообще не знать что такое компутер biggrin.gif

Это сообщение отредактировал DarkGuardian - 16-06-2007 - 22:22
Мужчина Rambus
Свободен
16-06-2007 - 22:52
Насчёт Джобса точно подметил-я этого человечишку давно на примете держу. Тот ещё жучила.
Мужчина
Свободен
17-06-2007 - 00:37
да собсно и эпл тоже не блещет

мышка 2-х кнопкавая 1500 рублей стоит, она чо золотая?
Мужчина valna_k
Свободен
25-06-2007 - 21:31
за Internet Explorer
Мужчина zxcvq
Свободен
01-07-2007 - 02:40
Потомучто винда лагает,багает и ect
А стоящей альтернатвы нет вот всё и проклинают мелкософт ^^

Свободен
01-07-2007 - 21:21
Два последних поста - доказательство существования моды и желания быть "как все".
Мужчина Rambus
Свободен
02-07-2007 - 01:51
Этточно... Винда лагает только у криворуких. Мелкософт за ЭТО может ненавидеть только ламер, особенно когда полно других причин её не любить.
Мужчина STRANNICK
Женат
02-07-2007 - 12:43
QUOTE (xxxbabyxxx @ 08.01.2007 - время: 20:23)
Каждый день пользуемся и ничего... я думаю мало кто пользуется сейчас досом разве не так?

а что, разве кроме доса ничего не существует? Лично у меня на домашнем компе стоит не только винда, но и Линукс. Я вообще стараюсь не пользоваться Майкрасовтовскими программами. Офис- так ОпенОфис, Интернет- лисичка, почта- ГромПтица и так далее. Ибо программы от майкросовт на самом деле имеют много проблем и глюков, не говоря уже о баснословной стоимости. При этом стоимость майкросовтовских програм идет без учета условий страны в которой продается.

QUOTE
А что в этом удивительного ? Впринципе до выхода 07 офиса, ситуация для linux улучшалась, но после его выхода Open Office только добрался до уровня 2000 офиса, когда мир уже далеко ушел вперед.
ты когда последний раз ОпенОфис видел? Да он уже пару лет как нивчем не уступает 2003. При этом может преобразовывать документы в ПДФ без дополнительных плагинов. Совместимость с МС Офисом на уровне 99%.


QUOTE
в разработке OC/2 поучаствовала и Майкрософт, так что заслуга тут не только IBM.
Ага, поучаствовала... вот только в том что самым наглым образом сворала исходники и файловую систему для своей NT и в послейдующем 2000. IBM и майекрософт совместно создавали новую операционку, и когда IBM выполнила свою часть работы и передала документацию в партнеру, Бил просто разорвал договор оставив у себя документацию. Так что заслуги Майкросифт в создании ОС/2 нет вообще никакой.

Это сообщение отредактировал STRANNICK - 02-07-2007 - 12:59

Свободен
02-07-2007 - 13:01
Детский сад.
Мужчина barrakuda
Свободен
02-07-2007 - 17:25
QUOTE (STRANNICK @ 02.07.2007 - время: 12:43)
QUOTE
в разработке OC/2 поучаствовала и Майкрософт, так что заслуга тут не только IBM.
Ага, поучаствовала... вот только в том что самым наглым образом сворала исходники и файловую систему для своей NT и в послейдующем 2000. IBM и майекрософт совместно создавали новую операционку, и когда IBM выполнила свою часть работы и передала документацию в партнеру, Бил просто разорвал договор оставив у себя документацию. Так что заслуги Майкросифт в создании ОС/2 нет вообще никакой.

Так и вижу перед собой эту картину: "Билл, разрывающий договор на глазах удивлённых ай-би-эмщиков" lol.gif
Если случай воровства и имел место быть, то заслуга в том лежит на самом IBM и их недальновидных юристах. Это бизнес pardon.gif
И как так получилось, что такая солидная, крупная компания так лоханулась перед конторой Билла, только начинающей свой рост на сравнительно молодом рынке ПО?


Программы Опен Соурс имеют не меньше проблем и глюков, чем их аналоги от MS, имхо.

Есть такая кнопочка - "исправить сообщение" wink.gif

Это сообщение отредактировал JeyLo - 02-07-2007 - 17:35
Мужчина STRANNICK
Женат
02-07-2007 - 18:31
к тому времени майкрасофт уже имела солидный опыт кидалова. Это был не первый случай.
Мужчина do-do
Свободен
02-07-2007 - 20:02
Кстати - постановка вопроса топика мягко говоря странна :) Если я (человек...гм..я бы сказал ЧЕЛОВЕЧИЩЕ) СПОКОЙНО отношусь и к MS и к Б ... то следовательно весь топик некорректен :)
Мужчина Rambus
Свободен
02-07-2007 - 21:33
Если ты относишься к МС спокойно, то просто не пиши здесь... Ну или пиши, что относишься спокойно... Это же не соцопрос "ненавидите ли Вы мелкософт и если да, то за что?"
Мужчина nicko2007
Свободен
03-07-2007 - 15:13
Лично у меня ненависти нет, но есть множество непоняток поповоду технических решений и маркетинговой политики МС. Причем МС реально кидает пользователей - к примеру еще с версии NT 4 известно, что Win Server и Win Workstation(Professsional) отличается несколькими ключами в реестре. В ручную эти ключи не изменяются, но есть утилиты(спасибо программерам из издательства О'рейли). Аналогичная ситуация сохранилась и сейчас, желающие могут поискать в гугле фразу "переделать Windows XP Home Edition в Windows XP Professional" :-)) Думаю, что в Висте ситуация аналогичная.
Начинал я как разработчик прикладного софта и меня просто добивала непоследовательность МС в реализации своих технологий, например, доступ к БД: ADO->DAO->RDAO->OLEDB, может последовательность путаю, давно этим не занимался, но смысл в том, что технологии менялись каждые год-два, были не совместимы между собой и преподносились каждый раз как революция. Очень напоминало приемы при продаже стирального порошка или дезиков:"Мы добавили синие и зеленные гранулы и ваши программы станут еще круче!"
Сетевые технологии от МС - это тоже отдельная печальная песня, рассуждать об этом можно долго и нудно.
IE- это вообще "что-то с чем-то". МС, отказхавшись поддерживать DOM в своем браузере, откровенно положило член на веб-разработчиков, например, JS-код отрабатывает в Opere, FF, Konqueror, но валится в IE - приходится устраивать ритуальные пляски с бубном. Из той же серии хранение писем в бинарном формате в Outlook.

Насчет кидалова IBM - была такая тема. Фирмы вели совместную разработку ОС, когда стал появляться результат МС подала на развод. В рузультате появилось две совместимые ОС: OS/2 и NT. Причем OS/2 уделывала NT по полной программе. Насколько я помню был скандал, по-поводу того, МС преднамеренно включала в Офис код, который с ошибками выполнялся под OS/2. Бизнес персональных компов никогда не был определяющим для IBM, может поэтому они не стали гасить МС.
Кстати, МС должна быть благодарна ИБМ за то, что они открыли спецификацию своей персоналки(IBM PC) и тем самым похоронили Амиги, Комондоры и прочие Атари.



Мужчина do-do
Свободен
03-07-2007 - 17:15
QUOTE (Rambus @ 02.07.2007 - время: 21:33)
то просто не пиши здесь...

Пардон :) Я не знал, что тут уголок пятиминутки ненависти к.....

Меня можно извинить...формулировка подвела Почему люди.... Точнее называйте
Мужчина barrakuda
Свободен
03-07-2007 - 17:45
QUOTE (nicko2007 @ 03.07.2007 - время: 15:13)
IE- это вообще "что-то с чем-то". МС, отказхавшись поддерживать DOM в своем браузере, откровенно положило член на веб-разработчиков, например, JS-код отрабатывает в Opere, FF, Konqueror, но валится в IE - приходится устраивать ритуальные пляски с бубном.

По моим наблюдениям чаще происходит наоборот, в ИЕ скрипты работают, а в Опере нет. В частности, со многими CMS так происходит.
Тут дело в том, что MS как-то собственную джаву стали разрабатывать. Такая у них привычка за всё хвататься и делать по-своему smile.gif
Приходится учитывать особенности ИЕ.
Мужчина nicko2007
Свободен
04-07-2007 - 07:16
QUOTE (barrakuda @ 03.07.2007 - время: 17:45)
QUOTE (nicko2007 @ 03.07.2007 - время: 15:13)
IE- это вообще "что-то с чем-то". МС, отказхавшись поддерживать DOM в своем браузере, откровенно положило член на веб-разработчиков, например, JS-код отрабатывает в Opere, FF, Konqueror, но валится в IE - приходится устраивать ритуальные пляски с бубном.

По моим наблюдениям чаще происходит наоборот, в ИЕ скрипты работают, а в Опере нет. В частности, со многими CMS так происходит.
Тут дело в том, что MS как-то собственную джаву стали разрабатывать. Такая у них привычка за всё хвататься и делать по-своему smile.gif
Приходится учитывать особенности ИЕ.




Дело здесь в том, что есть стандарт DOM для описания модели документа HTML, его поддерживают все кроме МС. Подобные разработчики CMS идут по пути наименьшего сопротивления, тестируют свои поделия только под IE.

Вот кстати код на JS для многофремового документа совместимый с DOM:
document.coockie='month='+document.select_period.month.value;
или при использовании ID:
document.coockie='month='+document.getElementByID('month').value;

а вот тоже самое, но совместимое с IE(будет работать и под другими браузерами):
document.coockie='month='+document.all('select_period').month.options[document.all('select_period').month].text;

Выводы:
- трудоемкость написания кода для IE-совместимости выше раза в два
- модель документа IE спроектирована плохо, не удивлюсь если в IE 8(9) будет новая структура документов.

Свободен
05-07-2007 - 10:00
Вот вас бы лет эдак ... хотя бы ... на десять назад. Вот бы помучались просто с HTML. wink.gif
Мужчина barrakuda
Свободен
05-07-2007 - 16:15
QUOTE (JeyLo @ 05.07.2007 - время: 10:00)
Вот вас бы лет эдак ... хотя бы ... на десять назад. Вот бы помучались просто с HTML. wink.gif

Ээх... где мои пятнадцать лет... smile.gif

Свободен
05-07-2007 - 17:40
Вот твои 12.
Мужчина zmejka
Свободен
09-07-2007 - 20:09
все ругаются на Виндовс а вот хоть бы одного человека взять и позадить и посадить за линукс или лучше за юникс и сказать ну как? виновс говно?
ненравится неработай
Мужчина do-do
Свободен
09-07-2007 - 20:59
гм...ну сижу я и под Пингвином и под Окнами...и шо ?

Честно говоря в Вынь я больше в игрушки играю :)
Мужчина nicko2007
Свободен
10-07-2007 - 14:43
QUOTE (zmejka @ 09.07.2007 - время: 20:09)
все ругаются на Виндовс а вот хоть бы одного человека взять и позадить и посадить за линукс или лучше за юникс и сказать ну как? виновс говно?
ненравится неработай

У меня на рабочем месте Linux с марта 2004
Секретутке нашей поставили - полгода полет нормальный. И ни разу не пикнула - ей пох под чем бумажки печатать.

Свободен
19-07-2007 - 00:23
Ненавидят, но всё-таки пользуются его продуктами, значит просто завидуют. Иначе-бы все поголовно переходили на Linux. Мне кажется, если бы Aplle в своё время обогнала Microsoft со своим Mac, то ненавидили-бы сейчас яблочников, а не мелкомягких
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх