BI-ZET Свободен |
13-03-2013 - 22:04 (Sorques @ 13.03.2013 - время: 22:00) (BI-ZET @ 13.03.2013 - время: 21:54) Кстати в ненавистном многими СССР, бабушка моя уходя из дома, вообще дверь не закрывала. Ставила веник к двери, что значило: "Дома никого нет". И всё. И я это помню. Эта привычка осталась во многих регионах, со времен Российской империи... Не знаю. Сейчас я такого не вижу. Больше решетки на окнах и железные двери. |
mjo Свободен |
13-03-2013 - 22:32 (BI-ZET @ 13.03.2013 - время: 21:54) Кстати в ненавистном многими СССР, бабушка моя уходя из дома, вообще дверь не закрывала. Ставила веник к двери, что значило: "Дома никого нет". И всё. И я это помню. Так где-нибудь в теплых нищих странах и дверей наверное нет. Чего там брать-то? |
avp Свободен |
14-03-2013 - 08:07 (mjo @ 13.03.2013 - время: 22:32) (BI-ZET @ 13.03.2013 - время: 21:54) Кстати в ненавистном многими СССР, бабушка моя уходя из дома, вообще дверь не закрывала. Ставила веник к двери, что значило: "Дома никого нет". И всё. И я это помню. Так где-нибудь в теплых нищих странах и дверей наверное нет. Чего там брать-то? Железные двери появились с введением в нашу жизнь перестройки, гласности, демократизации, приватизации и прочих благ цивилизованного мира. И чем беднее жили люди, тем больше железа ставили. |
Хосан Женат |
14-03-2013 - 08:20 (avp @ 14.03.2013 - время: 08:07) И чем беднее жили люди, тем больше железа ставили. Скорее наоборот. Когда жили всем миром, просто и бесхитростно по-крестьянски и воровать не чего было и запоры не нужны были. А как начали "жиреть" и замки стали востребованы. На западе нет железных дверей не от того, что там нет домушников, там дома на охранке стоят, ибо дверь реальных воров не остановит. |
Mamont Свободен |
14-03-2013 - 09:57 (Goша @ 13.03.2013 - время: 19:27) (Mamont @ 13.03.2013 - время: 19:01) В России такого добра полно штатам до нас далекоhttp://rd1ac.ya.ru/replies.xml?item_no=2732 Однако, ЦЕНЫ на квартиры у нас, даже в подобных домах, как на фотках, уж явно поболе будут, чем 1$, в Штатах.... Это зависит от того места где стоит дом...в подмосковье земля дорогая например а в таких посёлках как в простоквашино - дом свободный живите кто хотите |
ih5656 Свободен |
14-03-2013 - 10:59 по теме. много букв http://www.novayagazeta.ru/society/57173.html |
Хосан Женат |
14-03-2013 - 11:56 (ih5656 @ 14.03.2013 - время: 10:59) по теме. много букв Да уж, это было бы смешно если б не было так грустно. Возникают дикие аналогии с началом прошлого века. Только вместо "победоносной" Империалистической войны 1914 - Олимпиада в Сочи 2014, и вместо Февральской Буржуазной 1917 - Чемпионат Мира 2018. А там и до Великой Октябрьской рукой подать. |
avp Свободен |
14-03-2013 - 13:19 (Mamont @ 14.03.2013 - время: 09:57) (Goша @ 13.03.2013 - время: 19:27) (Mamont @ 13.03.2013 - время: 19:01) В России такого добра полно штатам до нас далекоhttp://rd1ac.ya.ru/replies.xml?item_no=2732 Однако, ЦЕНЫ на квартиры у нас, даже в подобных домах, как на фотках, уж явно поболе будут, чем 1$, в Штатах.... Это зависит от того места где стоит дом...в подмосковье земля дорогая например а в таких посёлках как в простоквашино - дом свободный живите кто хотите Где-нибудь в брошенном поселке на берегу Северного Ледовитого океана можно жить вообще бесплатно. |
ih5656 Свободен |
14-03-2013 - 13:55 (mjo @ 12.03.2013 - время: 18:12) (avp @ 12.03.2013 - время: 17:07) Нельзя жить в доме без стен, окон и крыши. Придут чужие люди и отнимут последнее. Опять же климат не располагает. Т.е. из крепости слава Богу вылезли. Ну а дом конечно стены и крышу иметь должен. Кто же против? А вот железные двери и ставни на окнах, пулемет в прихожей и т.д. уже перебор. Кстати, сколько не езжу по европам, а железных дверей в ихних квартирах не встречал. И фирму, предлагающую такой сервис. Ни разу! А ведь в Питере ( где я живу) это уже неотъемлемая деталь лестничного интерьера. Т.е. простая деревянная дверь у нас - это как бы признак неполноценности. И мне это обидно. А Вам? У нас качественная деревянная дверь будет стоить в разы дороже стальной. И сырья маловато и культуры производства практически нет. Если межкомнатные продавцы честно рекомендуют покупать картонные, поелику "масив" рвёт, то что уж о входных говорить. |
BI-ZET Свободен |
14-03-2013 - 20:42 (mjo @ 13.03.2013 - время: 22:32) (BI-ZET @ 13.03.2013 - время: 21:54) Кстати в ненавистном многими СССР, бабушка моя уходя из дома, вообще дверь не закрывала. Ставила веник к двери, что значило: "Дома никого нет". И всё. И я это помню. Так где-нибудь в теплых нищих странах и дверей наверное нет. Чего там брать-то? Ну да. Железная логика. При коммунистах все были нищие, и двери не закрывали. А сейчас, подиж ты все разбогатели, что решеток наставили. |
Mandylipp Замужем |
15-03-2013 - 07:22 (BI-ZET @ 14.03.2013 - время: 22:42) Ну да. Железная логика. При коммунистах все были нищие, и двери не закрывали. А сейчас, подиж ты все разбогатели, что решеток наставили. Нет. Просто общество значительно расслоилось - появились через чур зажиточные и одновременно крайне бедные. Естественно между ними конфликт, ибо не по справедливости такая градация вышла. |
yellowfox Женат |
15-03-2013 - 09:26 Все еще проще: при социализме были миллионы алкашей и лодырей, которые числились на производстве и даже зарплату получали, после социализма их сразу выкинули на улицу, а есть надо и особенно выпить, вот они в 90-е и начали массово высаживать "картонные" двери и тырить белье из шкафа и продукты из холодильника, потом их дети подросли, вот народ и стал ставить железные двери, от таких "вышибал". Хороший домушник железную дверь откроет без проблем, но в простой квартире ему делать нечего, его белье с продуктами не интересуют... |
sergei 1980 Свободен |
15-03-2013 - 16:48 (yellowfox @ 15.03.2013 - время: 09:26) Все еще проще: при социализме были миллионы алкашей и лодырей, которые числились на производстве и а ты лис молодец правильно думаеш.У меня два раза выносили хату -хотя меня воспитала мать и добра то не было.Первый раз наркоман по догаткам сосед его отмазал мент родственник -не чего голубчик сейчас тюрьма его дом родной,естественно он не остановился и дальше жил как сейчас не знаю о его судьбе.Но второй раз нашли урода я даже удивился и вернули половину вешей.Что интересно не нажились они но не было не чего у меня такого и сейчас нет-придурки.Но я тогда был маленький а сейчас если опытный домушник ко мне еще влезит я его столовым нажом проткну.А если дома не будет у меня друг в органах постепенно найдет я его после зоны порву сученка -просто наболело.И зона его не спасет я злой как дьявол-подожду родного. |
avp Свободен |
15-03-2013 - 18:44 (yellowfox @ 15.03.2013 - время: 09:26) Все еще проще: при социализме были миллионы алкашей и лодырей, которые числились на производстве и даже зарплату получали, после социализма их сразу выкинули на улицу, а есть надо и особенно выпить, вот они в 90-е и начали массово высаживать "картонные" двери и тырить белье из шкафа и продукты из холодильника Это мнение, основанное на собственных наблюдениях или прочитали где? |
sergei 1980 Свободен |
15-03-2013 - 20:27 по руски ребята-обьебаловка,все это хрень ребятишки-и когда в этом году сказали что биржи простояли 2 дня,это благо для простых людей-они дормоеды |
tomsoyer3 Свободен |
16-05-2013 - 00:51 Потому что мало и не эффективно работаем! |
Вендал Влюблен |
16-05-2013 - 01:12 (tomsoyer3 @ 16.05.2013 - время: 00:51) Потому что мало и не эффективно работаем! Верно!!! Хотим сидеть на жопке ровно, плевать в потолок с надеждой что господин "П" скинет кучу баксов.. |
tomsoyer3 Свободен |
16-05-2013 - 01:16 И большие нефте-доллары помогут ездить отдыхать в различные страны мира. |
Falcok Свободен |
16-05-2013 - 07:46 Больше всех жалуются, что россияне плохо работают бюджетники и гос. служащие, которые сами в бюджет ни копейки не приносят.. Был такой в 90-е годы Гайдар... |
Иванов Иван И. Свободен |
16-05-2013 - 11:00 (tomsoyer3 @ 16.05.2013 - время: 00:51) Потому что мало и не эффективно работаем! Потому, что нет материальной заинтерисованности в труде. Как отличить трудягу от тунеядца и лентяя в нормальной стране? Очень просто. В нормальной стране герой труда живет в хорошем доме, ездит на хорошей машине, учит детей в хорошей школе, перемещается по миру, и т.п. Его сразу видно. Издалека. Как отличить героя труда от тунеядца и лентяя в стране, уже который век живущей по заповеди "хочешь жни, а хочешь куй"? А никак. Ты можешь пахать всю жизнь, а можешь всю жизнь бухать - и при том и при другом варианте в подавляющем большинстве случаев ты закончишь в нищей халупе с мизерной пенсией. |
Вендал Влюблен |
16-05-2013 - 11:15 (мойша сигизмундович @ 16.05.2013 - время: 11:00) Потому, что нет материальной заинтерисованности в труде. Ваши предложения? Как заставить например меня, директора ООО "Рога и Копыта" платить работникам больше, если мне это не выгодно по финансовым соображениям?.. Я как организатор должен остаться с прибылью, которая позволит мне 1. Лично обогатиться 2. Оставить что то в фонд ЗП 3. Оставить денег для амортизационного фонда 4. Оставить что то для вклада в ценные бумаги или на развитие... А рынок не стабилен..Конкуренция большая... |
Falcok Свободен |
16-05-2013 - 11:32 (tiwas @ 16.05.2013 - время: 11:15) Как заставить например меня, директора ООО "Рога и Копыта" платить работникам больше, если мне это не выгодно по финансовым соображениям?.. Я как организатор должен остаться с прибылью, которая позволит мне Элементарно 1) с помощью МРОТ 2) доходы бюджетников, если они растут, то расценки вынуждены увеличивать и коммерсанты |
Вендал Влюблен |
16-05-2013 - 12:19 Верно.. Но я буду увеличивать стоимость своего продукта, чтобы получить прибыль.. Вы увеличите МРОТ на 20%, я увеличу стоимость на те же 20 %.. Все остальные сделают так же... И все вернется на круги своя... |
Lesly Nilsen Женат |
16-05-2013 - 12:21 (tiwas @ 16.05.2013 - время: 11:15) Ваши предложения? Как заставить например меня, директора ООО "Рога и Копыта" платить работникам больше, если мне это не выгодно по финансовым соображениям?.. Я как организатор должен остаться с прибылью, которая позволит мне 1. Лично обогатиться 2. Оставить что то в фонд ЗП 3. Оставить денег для амортизационного фонда 4. Оставить что то для вклада в ценные бумаги или на развитие... А рынок не стабилен... Элементарно, уважаемый. Не надо ничего придумывать и изобрететь. Борьба трудящихся во всем мире за свои права имеет тысячелетнюю историю, и если ее на 1/6 части суши временно подзабыли, так это временное явление. В цивилизованной стране в виде управы на владельца фирмы "Рога и Копыта существуют следующим меры: 1. Владельца затаскают по судам. 2. Владельца разорят длительной забастовкой 3. Владельцу сожгут фирму со всем движимым и недвижимым имуществом. 4. Владельца убьют. Во всем цивилизованом мире это называется профсоюзное движение. Следующий владелец будет умнее и пойдет на переговоры с профсоюзом. В итоге дрг друга любить они не станут, но рано или поздно придут к варианту, наиболее полно учитывающему интересы противостоящих сторон. Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 16-05-2013 - 12:27 |
Falcok Свободен |
16-05-2013 - 12:28 (tiwas @ 16.05.2013 - время: 12:19) Верно.. Но я буду увеличивать стоимость своего продукта, чтобы получить прибыль.. Маленькая фирма Рога и Копыта может диктовать цены как неконтролируемая монополия? Не знал |
Иванов Иван И. Свободен |
16-05-2013 - 15:10 Как заставить например меня, директора ООО "Рога и Копыта" платить работникам больше, если мне это не выгодно по финансовым соображениям?.. Я как организатор должен остаться с прибылью, которая позволит мне 1. Лично обогатиться 2. Оставить что то в фонд ЗП 3. Оставить денег для амортизационного фонда 4. Оставить что то для вклада в ценные бумаги или на развитие... А рынок не стабилен..Конкуренция большая... Во всех нормальных странах есть минимальная зарплата, ниже которой платить нельзя-посадят. Во вторых, эрэфия идёт по азиатскому пути, когда хозяин "Рогов и Копыт" покупает себе 600й мерин, строит огромный особняк, а работникам своим платит три копейки и экономит на оборудовании, обнавляя его тогда, когда оно не подлежит восстановлению. Европейский путь развития-это когда хозяин "Рогов и Копыт" ездит на тоёте, вкладывает в оборудование и платит достойную зарплату работникам, ибо они его главный капитал. Ибо только тогда они будут выпускать качественный продукт. Читай книгу Генри Форда "Моя жизнь, мои достижения". Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 16-05-2013 - 15:10 |
Falcok Свободен |
16-05-2013 - 15:23 (мойша сигизмундович @ 16.05.2013 - время: 15:10) Читай книгу Генри Форда "Моя жизнь, мои достижения". Они читали только Маркса |
Вендал Влюблен |
16-05-2013 - 15:48 (мойша сигизмундович @ 16.05.2013 - время: 15:10) Во всех нормальных странах есть минимальная зарплата, ниже которой платить нельзя-посадят. Во вторых, эрэфия идёт по азиатскому пути, когда хозяин "Рогов и Копыт" покупает себе 600й мерин, строит огромный особняк, а работникам своим платит три копейки и экономит на оборудовании, обнавляя его тогда, когда оно не подлежит восстановлению. Европейский путь развития-это когда хозяин "Рогов и Копыт" ездит на тоёте, вкладывает в оборудование и платит достойную зарплату работникам, ибо они его главный капитал. Ибо только тогда они будут выпускать качественный продукт. Читай книгу Генри Форда "Моя жизнь, мои достижения". Так у нас то же есть минималка.. Но.. Как заставить хозяина "Рогов и копыт" работать по европейскому варианту, учитывая что в европе капотношения сформированы были в веке эдак 17-18, а у нас 20 лет назад? Да сделать еще так, чтобы предприниматели в конец не разбежались и не ушли в "тень"? Как нам пройти 200-300 летний путь капразвития за столь короткие сроки?? Это сообщение отредактировал tiwas - 16-05-2013 - 15:49 |
yellowfox Женат |
16-05-2013 - 17:13 (tiwas @ 16.05.2013 - время: 15:48) Так у нас то же есть минималка.. За такую минималку негры в Европе не работают, только в Африке... |
Тропиканка Замужем |
17-05-2013 - 00:23 (мойша сигизмундович @ 16.05.2013 - время: 15:10) Как заставить например меня, директора ООО "Рога и Копыта" платить работникам больше, если мне это не выгодно по финансовым соображениям?.. Я как организатор должен остаться с прибылью, которая позволит мне
Большей глупости, не читала уже давно..)) Бизнес в любой стране, чтоб ты знал, базируется не на альтруизме и заботе о человеке, а на получении максимальной прибыли.. И этот принцип универсален.. И для России и для Европы и для Америки..) Везде, абсолютно везде, работодатели платят наемным работникам лишь ту зарплату, коя позволяет удержать их на своих рабочих местах.. И ни копейкой больше.. И везде, абсолютно везде, прибегают, при недостатке местной рабсилы, к найму гастов.. И так-же везде, экономят на оборудовании и других производственных фондах, обновляя их лишь тогда, когда в том возникнет необходимость в плане, опять же, получения прибыли, а вовсе не тогда, когда его наемному рабочему, станет влом работать на том, или еще каком станке..) Это, законы бизнеса, законы рынка.. Впрочем, их очень трудно понять некоторым пустозвонам, сроду и нигде, кроме своей мухосрани, не жившим..)) |
Катяриус Свободна |
17-05-2013 - 00:43 Посмотрите на ситуацию с точки зрения работодателя. Поговорите с предпринимателями и HR-менеджерами. Найти толкового работника с желанием трудиться, с каждым годом становится все труднее. Не хочется обобщать, но после собеседований создается впечатление, что народ в массе своей стал ленивее и безграмотней. Но денег хотят, просто за факт своего существования. |
mjo Свободен |
17-05-2013 - 01:54 (Тропиканка @ 17.05.2013 - время: 00:23) Большей глупости, не читала уже давно..)) Все, что Вы написали совершенно не противоречит тому, что написал Мойша Сигизмундович |
Лузга Свободен |
17-05-2013 - 02:21 (mjo @ 17.05.2013 - время: 06:54) (Тропиканка @ 17.05.2013 - время: 00:23) Большей глупости, не читала уже давно..)) Все, что Вы написали совершенно не противоречит тому, что написал Мойша Сигизмундович Это умонастроению противоречит. Есть чеканное определение: капитализм это строй, который ограничивает капитал в его же долгосрочных интересах © Не плодит и даёт полную волю, а ограничивает. Это базис того, что мойша сигизмундович с придыханием называет "нормальными странами". |
Иванов Иван И. Свободен |
17-05-2013 - 09:28 Это базис того, что мойша сигизмундович с придыханием называет "нормальными странами". Расскажу историю. Человек работает в одной организации, честный человек. Организация покупает или строит особняк под офис и с неё требуют 80 лимонов рублей за коммуникации. Человек договаривается в обход и всё обходится организации в 20 лимонов, человеку платят премию в 10 тыщ рублей. Потом газовщики требуют 600 тыщ и чел договаривается за 200 тыщ и получает премию 7 тыщ рублей. Вопрос, это нормально, так стимулировать? Теперь чел задумался, а зачем он экономил организации денег и что надо было тупо их украсть. Вот она "нормальная" страна--подталкивает воровать даже честных людей. А воры как Сердюков и Васильева гуляют на свободе, а макаронники даже Берлускони за хобот взяли. У нас возможно, что Димону ласты завернули? Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 17-05-2013 - 09:31 |
mjo Свободен |
17-05-2013 - 12:15 (Лузга @ 17.05.2013 - время: 02:21) Есть чеканное определение: капитализм это строй, который ограничивает капитал в его же долгосрочных интересах © Не плодит и даёт полную волю, а ограничивает. Совершенно справедливо! И это и есть нормально. Речь идет о тех ограничениях, которые способствуют развитию конкуренции. |