Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Мужчина BI-ZET
Свободен
13-03-2013 - 22:04
(Sorques @ 13.03.2013 - время: 22:00)
(BI-ZET @ 13.03.2013 - время: 21:54)
Кстати в ненавистном многими СССР, бабушка моя уходя из дома, вообще дверь не закрывала. Ставила веник к двери, что значило: "Дома никого нет". И всё. И я это помню.
Эта привычка осталась во многих регионах, со времен Российской империи...

Не знаю. Сейчас я такого не вижу. Больше решетки на окнах и железные двери.
Мужчина mjo
Свободен
13-03-2013 - 22:32
(BI-ZET @ 13.03.2013 - время: 21:54)
Кстати в ненавистном многими СССР, бабушка моя уходя из дома, вообще дверь не закрывала. Ставила веник к двери, что значило: "Дома никого нет". И всё. И я это помню.

Так где-нибудь в теплых нищих странах и дверей наверное нет. Чего там брать-то?
Мужчина avp
Свободен
14-03-2013 - 08:07
(mjo @ 13.03.2013 - время: 22:32)
(BI-ZET @ 13.03.2013 - время: 21:54)
Кстати в ненавистном многими СССР, бабушка моя уходя из дома, вообще дверь не закрывала. Ставила веник к двери, что значило: "Дома никого нет". И всё. И я это помню.
Так где-нибудь в теплых нищих странах и дверей наверное нет. Чего там брать-то?

Железные двери появились с введением в нашу жизнь перестройки, гласности, демократизации, приватизации и прочих благ цивилизованного мира. И чем беднее жили люди, тем больше железа ставили.
Мужчина Хосан
Женат
14-03-2013 - 08:20
(avp @ 14.03.2013 - время: 08:07)
И чем беднее жили люди, тем больше железа ставили.

Скорее наоборот. Когда жили всем миром, просто и бесхитростно по-крестьянски и воровать не чего было и запоры не нужны были. А как начали "жиреть" и замки стали востребованы.
На западе нет железных дверей не от того, что там нет домушников, там дома на охранке стоят, ибо дверь реальных воров не остановит.
Мужчина Mamont
Свободен
14-03-2013 - 09:57
(Goша @ 13.03.2013 - время: 19:27)
(Mamont @ 13.03.2013 - время: 19:01)
В России такого добра полно штатам до нас далекоhttp://rd1ac.ya.ru/replies.xml?item_no=2732
Однако, ЦЕНЫ на квартиры у нас, даже в подобных домах, как на фотках, уж явно поболе будут, чем 1$, в Штатах....

Это зависит от того места где стоит дом...в подмосковье земля дорогая например а в таких посёлках как в простоквашино - дом свободный живите кто хотите
Мужчина ih5656
Свободен
14-03-2013 - 10:59
по теме. много букв http://www.novayagazeta.ru/society/57173.html
Мужчина Хосан
Женат
14-03-2013 - 11:56
(ih5656 @ 14.03.2013 - время: 10:59)
по теме. много букв

Да уж, это было бы смешно если б не было так грустно.
Возникают дикие аналогии с началом прошлого века. Только вместо "победоносной" Империалистической войны 1914 - Олимпиада в Сочи 2014, и вместо Февральской Буржуазной 1917 - Чемпионат Мира 2018. А там и до Великой Октябрьской рукой подать.
Мужчина avp
Свободен
14-03-2013 - 13:19
(Mamont @ 14.03.2013 - время: 09:57)
(Goша @ 13.03.2013 - время: 19:27)
(Mamont @ 13.03.2013 - время: 19:01)
В России такого добра полно штатам до нас далекоhttp://rd1ac.ya.ru/replies.xml?item_no=2732
Однако, ЦЕНЫ на квартиры у нас, даже в подобных домах, как на фотках, уж явно поболе будут, чем 1$, в Штатах....
Это зависит от того места где стоит дом...в подмосковье земля дорогая например а в таких посёлках как в простоквашино - дом свободный живите кто хотите

Где-нибудь в брошенном поселке на берегу Северного Ледовитого океана можно жить вообще бесплатно.
Мужчина ih5656
Свободен
14-03-2013 - 13:55
(mjo @ 12.03.2013 - время: 18:12)
(avp @ 12.03.2013 - время: 17:07)
Нельзя жить в доме без стен, окон и крыши. Придут чужие люди и отнимут последнее. Опять же климат не располагает.
Т.е. из крепости слава Богу вылезли. Ну а дом конечно стены и крышу иметь должен. Кто же против? А вот железные двери и ставни на окнах, пулемет в прихожей и т.д. уже перебор. Кстати, сколько не езжу по европам, а железных дверей в ихних квартирах не встречал. И фирму, предлагающую такой сервис. Ни разу! А ведь в Питере ( где я живу) это уже неотъемлемая деталь лестничного интерьера. Т.е. простая деревянная дверь у нас - это как бы признак неполноценности. И мне это обидно. А Вам?

У нас качественная деревянная дверь будет стоить в разы дороже стальной. И сырья маловато и культуры производства практически нет. Если межкомнатные продавцы честно рекомендуют покупать картонные, поелику "масив" рвёт, то что уж о входных говорить.
Мужчина BI-ZET
Свободен
14-03-2013 - 20:42
(mjo @ 13.03.2013 - время: 22:32)
(BI-ZET @ 13.03.2013 - время: 21:54)
Кстати в ненавистном многими СССР, бабушка моя уходя из дома, вообще дверь не закрывала. Ставила веник к двери, что значило: "Дома никого нет". И всё. И я это помню.
Так где-нибудь в теплых нищих странах и дверей наверное нет. Чего там брать-то?

Ну да. Железная логика. При коммунистах все были нищие, и двери не закрывали. А сейчас, подиж ты все разбогатели, что решеток наставили.
Женщина Mandylipp
Замужем
15-03-2013 - 07:22
(BI-ZET @ 14.03.2013 - время: 22:42)
Ну да. Железная логика. При коммунистах все были нищие, и двери не закрывали. А сейчас, подиж ты все разбогатели, что решеток наставили.

Нет. Просто общество значительно расслоилось - появились через чур зажиточные и одновременно крайне бедные. Естественно между ними конфликт, ибо не по справедливости такая градация вышла.
Мужчина yellowfox
Женат
15-03-2013 - 09:26
Все еще проще: при социализме были миллионы алкашей и лодырей, которые числились на производстве и
даже зарплату получали, после социализма их сразу выкинули на улицу, а есть надо и особенно выпить, вот они в 90-е и начали массово высаживать "картонные" двери и тырить белье из шкафа и продукты из холодильника, потом их дети подросли, вот народ и стал ставить железные двери, от таких "вышибал".

Хороший домушник железную дверь откроет без проблем, но в простой квартире ему делать нечего,
его белье с продуктами не интересуют...
Мужчина sergei 1980
Свободен
15-03-2013 - 16:48
(yellowfox @ 15.03.2013 - время: 09:26)
Все еще проще: при социализме были миллионы алкашей и лодырей, которые числились на производстве и
даже зарплату получали, после социализма их сразу выкинули на улицу, а есть надо и особенно выпить, вот они в 90-е и начали массово высаживать "картонные" двери и тырить белье из шкафа и продукты из холодильника, потом их дети подросли, вот народ и стал ставить железные двери, от таких "вышибал".

Хороший домушник железную дверь откроет без проблем, но в простой квартире ему делать нечего,
его белье с продуктами не интересуют...

а ты лис молодец правильно думаеш.У меня два раза выносили хату -хотя меня воспитала мать и добра то не было.Первый раз наркоман по догаткам сосед его отмазал мент родственник -не чего голубчик сейчас тюрьма его дом родной,естественно он не остановился и дальше жил как сейчас не знаю о его судьбе.Но второй раз нашли урода я даже удивился и вернули половину вешей.Что интересно не нажились они но не было не чего у меня такого и сейчас нет-придурки.Но я тогда был маленький а сейчас если опытный домушник ко мне еще влезит я его столовым нажом проткну.А если дома не будет у меня друг в органах постепенно найдет я его после зоны порву сученка -просто наболело.И зона его не спасет я злой как дьявол-подожду родного.
Мужчина avp
Свободен
15-03-2013 - 18:44
(yellowfox @ 15.03.2013 - время: 09:26)
Все еще проще: при социализме были миллионы алкашей и лодырей, которые числились на производстве и даже зарплату получали, после социализма их сразу выкинули на улицу, а есть надо и особенно выпить, вот они в 90-е и начали массово высаживать "картонные" двери и тырить белье из шкафа и продукты из холодильника

Это мнение, основанное на собственных наблюдениях или прочитали где?
Мужчина sergei 1980
Свободен
15-03-2013 - 20:27
по руски ребята-обьебаловка,все это хрень ребятишки-и когда в этом году сказали что биржи простояли 2 дня,это благо для простых людей-они дормоеды
Мужчина tomsoyer3
Свободен
16-05-2013 - 00:51
Потому что мало и не эффективно работаем!
Мужчина Вендал
Влюблен
16-05-2013 - 01:12
(tomsoyer3 @ 16.05.2013 - время: 00:51)
Потому что мало и не эффективно работаем!

Верно!!!

Хотим сидеть на жопке ровно, плевать в потолок с надеждой что господин "П" скинет кучу баксов..
Мужчина tomsoyer3
Свободен
16-05-2013 - 01:16
И большие нефте-доллары помогут ездить отдыхать в различные страны мира.
Мужчина Falcok
Свободен
16-05-2013 - 07:46
Больше всех жалуются, что россияне плохо работают бюджетники и гос. служащие, которые сами в бюджет ни копейки не приносят..

Был такой в 90-е годы Гайдар...
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
16-05-2013 - 11:00
(tomsoyer3 @ 16.05.2013 - время: 00:51)
Потому что мало и не эффективно работаем!

Потому, что нет материальной заинтерисованности в труде.

Как отличить трудягу от тунеядца и лентяя в нормальной стране? Очень просто. В нормальной стране герой труда живет в хорошем доме, ездит на хорошей машине, учит детей в хорошей школе, перемещается по миру, и т.п. Его сразу видно. Издалека.

Как отличить героя труда от тунеядца и лентяя в стране, уже который век живущей по заповеди "хочешь жни, а хочешь куй"? А никак. Ты можешь пахать всю жизнь, а можешь всю жизнь бухать - и при том и при другом варианте в подавляющем большинстве случаев ты закончишь в нищей халупе с мизерной пенсией.
Мужчина Вендал
Влюблен
16-05-2013 - 11:15
(мойша сигизмундович @ 16.05.2013 - время: 11:00)
Потому, что нет материальной заинтерисованности в труде.

Как отличить трудягу от тунеядца и лентяя в нормальной стране? Очень просто. В нормальной стране герой труда живет в хорошем доме, ездит на хорошей машине, учит детей в хорошей школе, перемещается по миру, и т.п. Его сразу видно. Издалека.

Как отличить героя труда от тунеядца и лентяя в стране, уже который век живущей по заповеди "хочешь жни, а хочешь куй"? А никак. Ты можешь пахать всю жизнь, а можешь всю жизнь бухать - и при том и при другом варианте в подавляющем большинстве случаев ты закончишь в нищей халупе с мизерной пенсией.

Ваши предложения?

Как заставить например меня, директора ООО "Рога и Копыта" платить работникам больше, если мне это не выгодно по финансовым соображениям?.. Я как организатор должен остаться с прибылью, которая позволит мне
1. Лично обогатиться
2. Оставить что то в фонд ЗП
3. Оставить денег для амортизационного фонда
4. Оставить что то для вклада в ценные бумаги или на развитие...

А рынок не стабилен..Конкуренция большая...
Мужчина Falcok
Свободен
16-05-2013 - 11:32
(tiwas @ 16.05.2013 - время: 11:15)
Как заставить например меня, директора ООО "Рога и Копыта" платить работникам больше, если мне это не выгодно по финансовым соображениям?.. Я как организатор должен остаться с прибылью, которая позволит мне

Элементарно
1) с помощью МРОТ
2) доходы бюджетников, если они растут, то расценки вынуждены увеличивать и коммерсанты

Мужчина Вендал
Влюблен
16-05-2013 - 12:19
Верно.. Но я буду увеличивать стоимость своего продукта, чтобы получить прибыль..
Вы увеличите МРОТ на 20%, я увеличу стоимость на те же 20 %..
Все остальные сделают так же... И все вернется на круги своя...
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
16-05-2013 - 12:21
(tiwas @ 16.05.2013 - время: 11:15)
Ваши предложения?

Как заставить например меня, директора ООО "Рога и Копыта" платить работникам больше, если мне это не выгодно по финансовым соображениям?.. Я как организатор должен остаться с прибылью, которая позволит мне
1. Лично обогатиться
2. Оставить что то в фонд ЗП
3. Оставить денег для амортизационного фонда
4. Оставить что то для вклада в ценные бумаги или на развитие...

А рынок не стабилен...
Элементарно, уважаемый.
Не надо ничего придумывать и изобрететь.
Борьба трудящихся во всем мире за свои права имеет тысячелетнюю историю, и если ее на 1/6 части суши временно подзабыли, так это временное явление.
В цивилизованной стране в виде управы на владельца фирмы "Рога и Копыта существуют следующим меры:
1. Владельца затаскают по судам.
2. Владельца разорят длительной забастовкой
3. Владельцу сожгут фирму со всем движимым и недвижимым имуществом.
4. Владельца убьют.

Во всем цивилизованом мире это называется профсоюзное движение.

Следующий владелец будет умнее и пойдет на переговоры с профсоюзом.
В итоге дрг друга любить они не станут, но рано или поздно придут к варианту, наиболее полно учитывающему интересы противостоящих сторон.

Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 16-05-2013 - 12:27
Мужчина Falcok
Свободен
16-05-2013 - 12:28
(tiwas @ 16.05.2013 - время: 12:19)
Верно.. Но я буду увеличивать стоимость своего продукта, чтобы получить прибыль..
Вы увеличите МРОТ на 20%, я увеличу стоимость на те же 20 %..

Маленькая фирма Рога и Копыта может диктовать цены как неконтролируемая монополия? Не знал
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
16-05-2013 - 15:10

Как заставить например меня, директора ООО "Рога и Копыта" платить работникам больше, если мне это не выгодно по финансовым соображениям?.. Я как организатор должен остаться с прибылью, которая позволит мне
1. Лично обогатиться
2. Оставить что то в фонд ЗП
3. Оставить денег для амортизационного фонда
4. Оставить что то для вклада в ценные бумаги или на развитие...

А рынок не стабилен..Конкуренция большая...


Во всех нормальных странах есть минимальная зарплата, ниже которой платить нельзя-посадят.

Во вторых, эрэфия идёт по азиатскому пути, когда хозяин "Рогов и Копыт" покупает себе 600й мерин, строит огромный особняк, а работникам своим платит три копейки и экономит на оборудовании, обнавляя его тогда, когда оно не подлежит восстановлению.

Европейский путь развития-это когда хозяин "Рогов и Копыт" ездит на тоёте, вкладывает в оборудование и платит достойную зарплату работникам, ибо они его главный капитал. Ибо только тогда они будут выпускать качественный продукт.

Читай книгу Генри Форда "Моя жизнь, мои достижения".

Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 16-05-2013 - 15:10
Мужчина Falcok
Свободен
16-05-2013 - 15:23
(мойша сигизмундович @ 16.05.2013 - время: 15:10)
Читай книгу Генри Форда "Моя жизнь, мои достижения".

Они читали только Маркса
Мужчина Вендал
Влюблен
16-05-2013 - 15:48
(мойша сигизмундович @ 16.05.2013 - время: 15:10)

Во всех нормальных странах есть минимальная зарплата, ниже которой платить нельзя-посадят.

Во вторых, эрэфия идёт по азиатскому пути, когда хозяин "Рогов и Копыт" покупает себе 600й мерин, строит огромный особняк, а работникам своим платит три копейки и экономит на оборудовании, обнавляя его тогда, когда оно не подлежит восстановлению.

Европейский путь развития-это когда хозяин "Рогов и Копыт" ездит на тоёте, вкладывает в оборудование и платит достойную зарплату работникам, ибо они его главный капитал. Ибо только тогда они будут выпускать качественный продукт.

Читай книгу Генри Форда "Моя жизнь, мои достижения".
Так у нас то же есть минималка..

Но.. Как заставить хозяина "Рогов и копыт" работать по европейскому варианту, учитывая что в европе капотношения сформированы были в веке эдак 17-18, а у нас 20 лет назад? Да сделать еще так, чтобы предприниматели в конец не разбежались и не ушли в "тень"?
Как нам пройти 200-300 летний путь капразвития за столь короткие сроки??

Это сообщение отредактировал tiwas - 16-05-2013 - 15:49
Мужчина yellowfox
Женат
16-05-2013 - 17:13
(tiwas @ 16.05.2013 - время: 15:48)
Так у нас то же есть минималка..

Но.. Как заставить хозяина "Рогов и копыт" работать по европейскому варианту, учитывая что в европе капотношения сформированы были в веке эдак 17-18, а у нас 20 лет назад? Да сделать еще так, чтобы предприниматели в конец не разбежались и не ушли в "тень"?
Как нам пройти 200-300 летний путь капразвития за столь короткие сроки??


За такую минималку негры в Европе не работают, только в Африке...


Женщина Тропиканка
Замужем
17-05-2013 - 00:23
(мойша сигизмундович @ 16.05.2013 - время: 15:10)

Как заставить например меня, директора ООО "Рога и Копыта" платить работникам больше, если мне это не выгодно по финансовым соображениям?.. Я как организатор должен остаться с прибылью, которая позволит мне
1. Лично обогатиться
2. Оставить что то в фонд ЗП
3. Оставить денег для амортизационного фонда
4. Оставить что то для вклада в ценные бумаги или на развитие...

А рынок не стабилен..Конкуренция большая...

Во всех нормальных странах есть минимальная зарплата, ниже которой платить нельзя-посадят.

Во вторых, эрэфия идёт по азиатскому пути, когда хозяин "Рогов и Копыт" покупает себе 600й мерин, строит огромный особняк, а работникам своим платит три копейки и экономит на оборудовании, обнавляя его тогда, когда оно не подлежит восстановлению.

Европейский путь развития-это когда хозяин "Рогов и Копыт" ездит на тоёте, вкладывает в оборудование и платит достойную зарплату работникам, ибо они его главный капитал. Ибо только тогда они будут выпускать качественный продукт.

Большей глупости, не читала уже давно..))
Бизнес в любой стране, чтоб ты знал, базируется не на альтруизме и заботе о человеке, а на получении максимальной прибыли..
И этот принцип универсален.. И для России и для Европы и для Америки..)
Везде, абсолютно везде, работодатели платят наемным работникам лишь ту зарплату, коя позволяет удержать их на своих рабочих местах.. И ни копейкой больше..
И везде, абсолютно везде, прибегают, при недостатке местной рабсилы, к найму гастов..
И так-же везде, экономят на оборудовании и других производственных фондах, обновляя их лишь тогда, когда в том возникнет необходимость в плане, опять же, получения прибыли, а вовсе не тогда, когда его наемному рабочему, станет влом работать на том, или еще каком станке..)
Это, законы бизнеса, законы рынка..
Впрочем, их очень трудно понять некоторым пустозвонам, сроду и нигде, кроме своей мухосрани, не жившим..))
Женщина Катяриус
Свободна
17-05-2013 - 00:43
Посмотрите на ситуацию с точки зрения работодателя. Поговорите с предпринимателями и HR-менеджерами.
Найти толкового работника с желанием трудиться, с каждым годом становится все труднее. Не хочется обобщать, но после собеседований создается впечатление, что народ в массе своей стал ленивее и безграмотней.
Но денег хотят, просто за факт своего существования.
Мужчина mjo
Свободен
17-05-2013 - 01:54
(Тропиканка @ 17.05.2013 - время: 00:23)
Большей глупости, не читала уже давно..))
Бизнес в любой стране, чтоб ты знал, базируется не на альтруизме и заботе о человеке, а на получении максимальной прибыли..
И этот принцип универсален.. И для России и для Европы и для Америки..)
Везде, абсолютно везде, работодатели платят наемным работникам лишь ту зарплату, коя позволяет удержать их на своих рабочих местах.. И ни копейкой больше..
И везде, абсолютно везде, прибегают, при недостатке местной рабсилы, к найму гастов..
И так-же везде, экономят на оборудовании и других производственных фондах, обновляя их лишь тогда, когда в том возникнет необходимость в плане, опять же, получения прибыли, а вовсе не тогда, когда его наемному рабочему, станет влом работать на том, или еще каком станке..)
Это, законы бизнеса, законы рынка..
Впрочем, их очень трудно понять некоторым пустозвонам, сроду и нигде, кроме своей мухосрани, не жившим..))

Все, что Вы написали совершенно не противоречит тому, что написал Мойша Сигизмундович
Мужчина Лузга
Свободен
17-05-2013 - 02:21
(mjo @ 17.05.2013 - время: 06:54)
(Тропиканка @ 17.05.2013 - время: 00:23)
Большей глупости, не читала уже давно..))
Бизнес в любой стране, чтоб ты знал, базируется не на альтруизме и заботе о человеке, а на получении максимальной прибыли..
И этот принцип универсален.. И для России и для Европы и для Америки..)
Везде, абсолютно везде, работодатели платят наемным работникам лишь ту зарплату, коя позволяет удержать их на своих рабочих местах.. И ни копейкой больше..
И везде, абсолютно везде, прибегают, при недостатке местной рабсилы, к найму гастов..
И так-же везде, экономят на оборудовании и других производственных фондах, обновляя их лишь тогда, когда в том возникнет необходимость в плане, опять же, получения прибыли, а вовсе не тогда, когда его наемному рабочему, станет влом работать на том, или еще каком станке..)
Это, законы бизнеса, законы рынка..
Впрочем, их очень трудно понять некоторым пустозвонам, сроду и нигде, кроме своей мухосрани, не жившим..))
Все, что Вы написали совершенно не противоречит тому, что написал Мойша Сигизмундович

Это умонастроению противоречит.
Есть чеканное определение: капитализм это строй, который ограничивает капитал в его же долгосрочных интересах © Не плодит и даёт полную волю, а ограничивает. Это базис того, что мойша сигизмундович с придыханием называет "нормальными странами".
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
17-05-2013 - 09:28

Это базис того, что мойша сигизмундович с придыханием называет "нормальными странами".




Расскажу историю. Человек работает в одной организации, честный человек.
Организация покупает или строит особняк под офис и с неё требуют 80 лимонов рублей за коммуникации. Человек договаривается в обход и всё обходится организации в 20 лимонов, человеку платят премию в 10 тыщ рублей.
Потом газовщики требуют 600 тыщ и чел договаривается за 200 тыщ и получает премию 7 тыщ рублей.

Вопрос, это нормально, так стимулировать?
Теперь чел задумался, а зачем он экономил организации денег и что надо было тупо их украсть.
Вот она "нормальная" страна--подталкивает воровать даже честных людей.

А воры как Сердюков и Васильева гуляют на свободе, а макаронники даже Берлускони за хобот взяли.

У нас возможно, что Димону ласты завернули?

Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 17-05-2013 - 09:31
Мужчина mjo
Свободен
17-05-2013 - 12:15
(Лузга @ 17.05.2013 - время: 02:21)
Есть чеканное определение: капитализм это строй, который ограничивает капитал в его же долгосрочных интересах © Не плодит и даёт полную волю, а ограничивает.

Совершенно справедливо! И это и есть нормально. Речь идет о тех ограничениях, которые способствуют развитию конкуренции.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх