Почему НЕТ?

Согласна. Или одно чувство ощутимо перевешивает (по сути одну из них любит, к другой в лучшем случае сохранил доброе отношение), а во многих случаях вообще никакой любовью и не пахнет ни к одной из женщин, просто пользование, потребление. Одна ОС даст, другая - вкусно пожрать. Вообще, вся эта любовь к двоим-троим-двухстам женщинам сплошное лицемерие, враньё и бред..

В подавляющем большинстве случаев второй женщине "просто общения" недостаточно. Но как выше писала медуза, мужчина не хочет менять "шило на мыло". Устроился такой мужичок удобно, и ещё хватает совести трындеть о какой-то растиражированной любви)))

Я не упорствую, и моя точка зрения в этом вопросе очень категорична, но я знаю пример такой любви. Мой близкий знакомый любит двух женщин, на одной из которых он женат..В обеих семьях есть дети, живет по полнедели то в одной, то в другой. Для жены- сказка о командировках, любовницу и так всё устраивает.. Дети маленькие еще..для них всё вроде как "так должно и быть"..
На мои вопросы "ну КАК можно сразу двоих любить?" только плечами пожимает, говорит, что разные чувства, но очень сильные к обеим...

Потому что такая "любовь", при которой человек не испытывает необходимости быть вместе, но при этом не отпускает любовницу, оставляя ее одну по выходным и позволяя ей тратить на него свои годы, она в глазах многих выглядить ущербной, что ли.

Все-таки традиционный образ любви: вместе и в радости, и в горести, а не заскочить после работы посексоваться, а потом к другой.

Девочки!Когда нас мужчины водят по ресторанам, ночным клубам,возят отдыхать, дают деньги, покупают дорогие подарки, оказывают услуги ( а большинство женатых любовников так и делают), то это не значит , что они нас любят.Мы им нравимся, их устраиваем, и они не хотят выглядеть жмотами. Некоторым мужчинам сказать :"Я тебя люблю", так же легко, как другим сказать :"Здравствуйте".

тут выходит что он не жену и любовницу одинаково любит, а минет и пожрать любит одинаково

Это сообщение отредактировал medusa - 04-07-2009 - 17:56

А с чего взято, что он их любит одинаково и вообще любит? Как раз-таки, подохладел к одной, завёл вторую, подохладел ко второй, завёл третью. Но, по крайней мере, несёт ответственность перед ними всеми и перед всеми детьми. На каждой женится и обязан всех жён и детей одинаково содержать. Правильно, с паршивой овцы хоть шерсти клок. И ещё это честно, потому как все про всех знают и согласны на такую жизнь. А у нас мужчина заводит вторую, третью женщину и фактически никакой ответственности не несёт перед ними и перед внебрачными детьми, может срулить в любой момент. Да ещё всё делается за спиной у жены. Много ли мужчин рассказывают своим жёнам, что оказывается теперь они "любят" не только её?) Подлость, обман и безответственность, прикрытые словами о вселенской любви для самоуспокоения и оправдания себя в чужих глазах.

Точно. Он их не любит, а использует.

Это мы, женщины, так считаем... и любим, не "благодаря", а "вопреки", поэтому у на репутация, как у неумеющих логически мыслить (наконец-то до меня дошло! А у мужчин такое рассудочное потребительское отношение любовью зовется!

Был уверен что услышу именно эти слова и уверения в эгоизме.Хотя как раз знаю случаи,когда идет именно более полная отдача жене и любовнице,чем получают.

Тетя ле

Вообще то был приведен как пример возможности любви к двум людям.Про "врут" это уже другой разговор.

Медуза

Вы как обычно нелогичны: гомосексуалист не может любить женский минет

P.S. Как обычно многие читают посты невнимательно и в результате умудряются по женски все перевернуть.

Т.е. мужик - всё для женщин своих, а они - не оценивают!?
Хоспидя, ну как можно делать выводы, выслушав только одну сторону, да и что значат слова? Не зря говорят: "Слово сказанное - есть ложь.". Ведь то, что рассказал Вам Ваш приятель - это только "производная" от того, что он думает и чувствует (не говоря о том, что его восприятие реальности - тоже только "производная" от "функции" реальной жизни.). Т.е. то, как Вы восприняли ситуацию - это уже "третья производная" от реальности. И серьёзно ли делать из такой информации какие-то выводы???

Ну, т.е. что такое любовь М. к Ж.? - Это такой узкий сегмент его жизни. И таких сегментов может быть несколько одновременно. И он переходит существовать из сегмента в сегмент, оставляя в прежнем сегменте всё то, что касается этого сегмента. И такой чистенький и обновлённенький предстаёт пред очи следующей женщины.
И такое возможно?
Т.е. конкретной женщине - ни шага ни вправо, ни влево за границы того, что ей отведено? Такое бывает? Бывает, но это - сама женщина ставит заслонки там, где она может чегой-то обнаружить. Как-то с доверием, открытой душой, небоязнью быть самими собой это всё плохо вяжется.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 05-07-2009 - 00:35

Сам придумал или услышал хде? Когда и кому этого было достаточно? Мужчине - вполне возможно, только так и до шизофрении недалеко, с таким-то раздвоением.

Разница в традициях, в вере, в менталитете, т.с.
В дохристианские времена на Руси тоже в дом "меньшицу" брали - младшую жену. Бывало, что не одну.

"Жене сказал, что к любовнице, любовнице - что к жене, а сам в Розлив - и учиться, учиться, учиться..." (анехдот с очень длинной бородой)

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 05-07-2009 - 01:20

"... а есть еще любовь к Родине. Вот теперь - слайды" (с)

мдя... тогда мы зациклились и пошли на второй круг...

а если влечение долгое? вон у некоторых годами длиться...
если жену не любит - на кой тогда живет с ней, постылой? за ради детей? да ни в жисть не поверю - это женщины из-за детей с нелюбимыми мужьями живут, хотя лучше бы не жили - дитю от вечной нервотрепки только хуже.

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 05-07-2009 - 01:38

ндя...вот уж действительно сводится.. к банальности..
следуя вашей логике.. жену за борщ любит? или за статус?

почему постылой?как раз любовница.. "ещё не разношеные тапки"...которые требует вечный праздник... а с женой быт налажен... правила общежития выучены...

а чем мужчины хуже/лучше женщин.. почему не могут поступать так же?

правда? а почему любовницу нельзя? у неё что печать на лбу? или она больна и любовница это диагноз?

кстати, а почему нужно любить за что-то... или за отсутствие чего-то?

Как правило, любовницу заводят чтоб компенсировать то что не получают от жены. Т.е. это как опциональное дополнение. Может и приятное, но не обязательное.

Не нужно, а можно. Это разные вещи.

Меня мучают сомнения, вы случаем не в статусе любовницы находитесь?

Цветуёчек

Где-то так, вплоть до того, что любить за то что вмести прошли трудности, безденежье, потери и прочее. Ну т.е. за то что была и в радости и в печали рядом.

Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 05-07-2009 - 15:29

Любовница нужна в большинстве случаев для развлечения. Поскольку мужчинам присуща полигамность ( читай, половая распущенность), то некоторым одной женщины не достаточно ( жены).С любовницей можно позволить себе в сексе гораздо больше.
Если любовница замужем, то она не питает иллюзий. Поразвлекались, и каждый пошел домой заниматься своими делами. А незамужним кажется, что если мужчина с ней спит ,то значит ЛЮБИТ.Смотрите на жизнь реальней. Если мужчина привел вас к себе домой , и вам удалось одеть тапочки и халат жены ( радость то какая), то это ни о чем не говорит.

я нахожусь в статусе... "как кошка, сама по себе"(с) временно
но женатики случались, не безгрешна

насмотрелась я на "счастливых" жен... вот она плачет..нашла дома (!) использованую резинку... и явно не с ней муж её использовал... она что-нибудь сделала? нет. и что толку от того что она жена? если с ней рядом засыпает практически чужой ей мужчина? в статусе? в деньгах что приносит? г-л-у-п-о ..поэтому..когда здесь распространяетесь..про отсутствие достоинства у любовниц..мол чужой пирог и все дела.. вспомните о... "достоинстве" жены... так она ещё и обстирывает, обглаживает...кууушать готовит, закрывая глазки.. на то что её благоверный... мало того что с другой спит..так ещё и чаще чем с ней...

ого! какие интересные нюансы... был опыт?

ну вот те раз... а разве он не женился на самом любимом, близком и дорогом человекке... разве не с ним..он должен делиться тайнами и фантазиями.. разве не с ним самый сказочный секс... и безграничная близость?
ведь мужья настолько любят своих жен за их пирожки и совместные походы в магазин.. что просто не способны полюбит другую женщину, подарившую празник и сексе в том числе, как вы сами и озвучиваете?
*канеш...утрирую...но думаю основная мысль ясна :)))

А самое прикольное, что большинство любовниц (если они свободны) хотят обстирывать и обглаживать. Т.е. быть на месте жены. Есть те, которые этого не желают, но это до поры до времени или у них уже есть мужья. Если отношения длятся годами, то любовница хочет детей-семью-стабильность и прочее. Т.е. видимо что-то есть в этом.. статусе и глажке

Нет, не было. Это радость для незамужних любовниц, как и то , что жена нашла использованный презерватив.

Кста, в тех семьях, где мужья имеют любовниц,обычно и жены имеют любовников. так что они ( жены ) обычно не заморачиваются тем, что их мужья спят с кем-то там еще. И секс с любовниками тоже более разнообразный. ( Не нужно спрашивать по поводу каждой фразы, был ли опыт)

И еще. Если вы спрашиваете, почему невозможно любить любовницу, значит сами сомневаетесь.

меня, канеш, не за пирожки и походы по магазинам любят, но вообще-то я так и думаю.

а "счастливые" жены пусть и дальше закрывают глаза, кто ж им виноват...

Кроме того, что мужчина этот редкостный гад, это ж надо, жарить любовницу на супружеском ложе! Да и барышня хороша, просто верх ценизма какой - то.

И не придумал и не услышал.А наблюдаю это каждый день у соседей,вдобавок слышу это из общения соседки с женой.А любовница соседа работает у меня.Так что вся картина у меня на глазах.

Я вынужденно разглядываю эту ситуацию со всех сторон.В посте PamellaSM я это обьяснил.

Согласен с Вами, и возможно в этом и была причина измены

Столько враждебности по отношению к женам могут испытывать только незамужние любовницы. Они могут делать мелкие гадости, типа оставить дома у любовника начатую помаду или свои трусики, чтобы показать, что здесь была Я, позвонить в ненужное время.( Опыта нет , слышала от знакомых).
А замужние никогда не испытывают негатива к жемам, и не будут таким заниматься. Они поразвлекались и пошли домой в хорошем настроении.

Все правильно,женился и сикренее так считал. А потом, со временем оказалось, что он сам много не знал о себе и о сексе и хочет попробовать. А жена совсем к этому не стремиться, у нее в голове , может быть, совсем иное. Вот он раз поделился своей фантазией, два и никакого энтузиазма не встретил. В третий раз и не станетИ потихоньку свой энтузиазм начнет испытывать на ином объекту. Кстати и с женой может быть то же самое...

Что касаемо любить за что-то конкретное _ за пирожки, трудности, секс и т.п.
Может быть скорее чуть иначе, человек любит свою сложившуюся, налаженную жизнь, свои установивишеся отношения, в том числе и с родственниками, детьми, друзьями и не хочет менять свой образ, имидж, репутацию. Любит этот созданный им мир его окружения. Ему там все ясно, понятно, хорошо и предсказуемо.
С любовницей выстраивается другой мир , где наоборот меньше предсказуемости, большие шаткости, надо все время понимать, что если что, ... то ... с пляжу.. Не расслабляться в общем, не позволять себе того, что можно в семье в поведении, зато компенсировать это сексом и эмоциями... Врялд ли любовнице поенаравится свидание, кода на явочной квартире он обнаружит свой объект , лежащим на диване с пивом и воблой, уставившись в спортивную передачу по ТВ. И так все свидание...

решили же..что не будем переходить на личности...
ну раз такая "песня" пошла..как я уже говорила.. да у меня были женатики..но это скорее редкое исключение ...нежели тенденция.. это раз, второе, не поверите.. самые главные отношения мои были разрушены из-за измены.. поидее, должна напротив... вместе с вами.. "накинуться" на злостных разлучниц...
но из измены я сделала главный вывод.. дело не в этих "разлучницах" ... дело во взаимоотношениях с мужчиной.. в тебе и в нем...
другими словами.. если я не хочу выпить..так ты мне хоть под нос суй, не стану.. а если хочу.. то и ночью и без денег найду напиться.. ну эт грубый пример, канеш...
моя тема выросла из ваших ответов в соседней темке.. из-за того.. как все яростно накинулись..на барышню.. которая нашла счастье/или несчастье.. опять же не нам решать.. с женатым.. да ещё и имела наглость.. попытаться найти счастье в материнстве...

теперь.. о враждебности.. её нет, просто на ваше категоричное "фи" в адрес любовниц... пытаюсь привести доводы.. обратные )
у нас ведь диалог.. как там говорится "истина рождается в споре" (с) ))
ааабсолютно ничего личного

на счет помады/трусики... спалила из-за волос ))) так что опыт... "жертвы" таких манипуляций есть :)

Отличные доводы.. практически согласна...
только я из них так и не поняла.. почему... все то что вы перечислили не допускает возможности..того.. что он все-таки может любить любовницу?

И ещё вопрос.. если все так волшебно.. как говорится.. любовь ..это не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в одну сторону...
из ваших доводов выходит что они смотрят..даже в разные...
другими словами.. почему в семье не ищут и не налаживают?
повторюсь, опять же начинает смахивать.. на совместное ведение быта :((

зы про спорт передачу с пивом и воблой- зачет

вот и он , если захочет ради любимой оставить нехорошую жену, оставит, а если жена не такая уж нехорошая, а любовница не такая уж любимая, будет озвучено что ситуация стабильна и иного любовнице не светит. ты уж поверь что если ему что-то на самом деле нужно, то будет так как ему нужно. а если он говорит что нужно но он не может, то просто обманывает

да может конечно. я даже пример приводила, мужчина жену оставил, на любовнице женился и теперь у них общий ребенок.

Не ищут и не налаживают именно потому, что оказалось не во всем смотрят в одну сторону...
Сначала несомненно пытались, но то и дело натыкались на небольшое, но не понимание... А может по молодости лет не хватало выдержки, мудрости, терпенияи т.п. И вместо шага навстречу друг другу делали маленький шажок в сторону, или вообще ничего не делали . Те мелкие трещинки оставались, каменели и потом трогать их было уже больно. И не трогали... Некоторые затем превратились в овраги, некоторые поросли травой и вроде и не видно...
И чем трогатьэти болезненные трещины ( а ведь и землятрясениние может быть и лавина), легче найти понимание в другом месте. Причем понимание именно в этих вопросах... Поскольку с любовницей нет быта. нет других проблем, то с ней кажется проще и легче. Сегмент уже...

а разве риск ... раскрытия измены не больше? и не более чреват последствиями?
и опять же..ну вот по себе сужу.. я бы не смогла встречаться с двумя... предположим... если у меня есть мужчинка любимый.. любимый запах, поведение... лицо, тело, да человек, в конце-то-концов.. мне не нужно объяснять..почему я делаю это так а не так и вообще почему я это делаю и пр... а выходит.. что люди..напротив.. целенаправлено идут ...вместо проверенного продукта.. на вкус и качество... берут невесть что (изначально) ..причем, повторюсь, оочень рискуя... (образно выражаясь, конечно)

я веду к тому...так ли проще на стороне найти?