Взрослая социальная сеть
 Свободен |
14-11-2009 - 21:06 Марушка, абсолютно согласен! И где нашему карлику теперь влюбчивую Домину искать??? Кстати, как у тебя прогресс в Теме? |
||||||||||||
 Кончита Морталес Свободна |
14-11-2009 - 21:09
Я не хочу тебя разочаровывать или наоборот укреплять твои предствавления... Все индивидуально. Бывает и так и иначе, по-разному. Дорогу осилит идущий© И никак по-другому. Не совсем понятно, что в твоем представлении "раб" и какие должны быть отношения. Ты готов полюбить любую кто скажет "я есть Госпожа"? А она должна полюбить тебя, за то что ты любишь ее и выполняешь все прихоти, в этом ты видишь тематичность отношений? |
||||||||||||
 erga Свободен |
14-11-2009 - 21:21
эммм... ну не знаю. Режет слух мне это определение! И никаких ассоциаций с чувствами, с ЛС-отношениями не прослеживается. Что касается "азбуки",- никогда я не строил своих отношений терминологически и побуквенно. |
||||||||||||
| Свободен |
14-11-2009 - 21:27
Но это не отменяет элементарной грамотности. Гордиться этим не советую - здесь все строят свои отношения так, как считают нужным, но пользуются при этом общепринятой терминологией. С таким же успехом можно в автосервисе с понтом сказать:"Мне ходовую надо поменять" при этом имея ввиду необходимость "перекинуть" резину перед сезоном :-) |
||||||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
14-11-2009 - 21:33
Последняя фраза вообще, весьма туманна. Расшифруйте уж, будте любезны. |
||||||||||||
| Свободен |
14-11-2009 - 21:40
Это значит, что Домина раб нужен Домине временно, а МУЖЧИНА ЖЕНЩИНЕ - постоянно.
Вопрос скорее к карлику, т.к. я про "пассивность" вообще не писАл :-)
ТС мечтает о лайфстайловых отношения и, видимо, пока еще не понял, что таковых не бывает в природе. А те, кто утверждает, что у них ЛС либо не совсем правильно понимают это понятие, либо привирают, выдавая свои эротические фантазии за жизненные реалии. |
||||||||||||
| n o n a m e Свободна |
14-11-2009 - 21:50
А что, раб на сессии - не может быть мужчиной в жизни? 
Категорично) Хотя - если рассматривать ЛС как непрерывный в пространстве и времени БД - тогда да)) А так - думаю, ЛС-ники с Вами не согласятся ) (Эт я не о себе, есле че:) ) |
||||||||||||
| erga Свободен |
14-11-2009 - 21:51
Оставили бы для новичков менторский тон свой, уважаемый. Не беспокойтесь. Известна мне "азбука" уж энное количество вёсен... |
||||||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
14-11-2009 - 21:52
А кто же тогода это написал?
|
||||||||||||
Tigra4ka Свободна |
14-11-2009 - 22:05
Готова, и что? |
||||||||||||
| Свободен |
14-11-2009 - 22:06
Вот в таком варианте - все ОК. Но ТС пишет, что хочет всегда быть рабом. А это уже ЛС. А ЛС не бывает... Ну или все приверженцы законспирированы не хуже Дж.Бонда!
Ну обычно так и рассматривается. Еще некоторые хотели бы ЛС в виде непрерывной СМ -сессии... 
Тогда почему имеют место быть разночтения???
А ты со мной в этом не согласна?
А! Так вот о чем речь! Имелось ввиду, что для того, чтобы побыть покорным ТС сначала придется побыть активным и проворным, т.к. любые отношения невозможны без партнера. А партнера найти - не гюльфик застегнуть!
У меня большой(относительно, конечно) опыт в качестве Дома, а роли, черты и общие "функции" Дома и Домины в общем-то схожи. |
||||||||||||
| Свободен |
14-11-2009 - 22:07
А Вы его знаете ТОЛЬКО как нижнего? У Вас ТОЛЬКО сессионные отношения? |
||||||||||||
Белая Свободна |
14-11-2009 - 22:11
Нож, а вам не кажется, что для отношений, которых не бывает в природе, не было бы нужды придумывать определённый термин? У меня складывается ощущение, что ваше понятие ЛС весьма своеобразно. |
||||||||||||
| Свободен |
14-11-2009 - 22:12
Не согласен. Раб может быть сильным, более того - властным мужчиной в общественной жизни (зачастую так оно и есть). Как и Домина для всех непосвященных - милой мышкой. Хотя вариантов масса. Я привык разделять Секс и Жизнь. Некоторые не разделяют. (опять варианты) Раб - сессионное понятие - не вижу противоречий с моей точкой зрения. И если раб - муж, то навряд ли любящая жена станет водить его на поводке по улицам, опять же ограничется рамками сессии. А уж последнее утверждение... Мля...Мля... Как бы это помягче выразиться... А! Вот. Помягче - лучше вообще помолчу, потому, что в аблизяннег я больше по доброй воле люблю ходить. |
||||||||||||
| Tigra4ka Свободна |
14-11-2009 - 22:12
Изначально - да. Только как нижнего и только сессии. Потом я поняла, шо могу и в мужья его взять и Ммы стали жить вместе. В ЗАГС за штампами пока еще не ходили только потому, что хочется праздника, на который нет денег. Как только он закончит учится и начнет зарабатывать - платье,лимузин и фперед. |
||||||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
14-11-2009 - 22:16
А какое это имеет отношение к вопросу? Сказали - да. У меня такое впечатление, что не только "пояс верности' исключительно в средневековье, но и рабы в твоем понимании исключительно на плантациях. Так же не совсем понятно, что такое "действующая Госпожа", в смысле не парализованная или что ? |
||||||||||||
| Tigra4ka Свободна |
14-11-2009 - 22:18
Гы-гы-гы! |
||||||||||||
@Marushka@ Замужем |
14-11-2009 - 22:18
ну как где искать? через сайты знакомств(на секснароде в соответствующем разделе), а лучше с любимой женщиной разговаривать о своих желаниях,так как я думаю,что для ТС всё же важнеечувства,а желание быть рабом своей Госпожи является следствием некоей "болезненной" любви. прогресс у меня небольшой(не забывайте,что у меня МЧ+18...) но вот на СМ тусовку в понедельник приду. |
||||||||||||
| Свободен |
14-11-2009 - 22:20
Кажется. Это-то меня и смущает! Сколько бы я не пытался найти этих самых полумифических ДСников - ни одного еще не нашел. Да и похоже не я один - сколько бы я не создавал на форуме тем про ЛС - все пишут про нереальность этого и т.п. А может просто я не посвящен в Тайный Орден ЛС???
Не спорю, но ТС-то вроде как хотел ПОСТОЯННО рабом быть, а я про него и говорил.
Да и без слов понятно :-) НУ ПОКАЖИТЕ МНЕ ХОТЬ ОДНОГО ЖИВОГО ЛСника!! Ну хоть издали!! Ну хоть одним глазком!
Но Вы его полюбили НЕ только за то, что огн был Вашим рабом? Еще и как человек он Вам понравился? И у Ввас нет ЛС?? В любом случае, искренне и от души поздравляю! Большое счастье найти в нашем мире родственную душу!  |
||||||||||||
| Tigra4ka Свободна |
14-11-2009 - 22:26
Я его полюбила не за то, что... А просто так полюбила. ИМХО, за " что-то" - не важно что - любить нельзя,можно просто любить. На данный момент у Ннас не ЛС, ибо я пока не готова взять себе все права. Но у Ннас - Дс, так что за "полумифических"(с) - списибо отдельное, повеселили. ПыСы: если бы он не был нижним, то и ничего бы у Ннас с ним не было бы. Это сообщение отредактировал Tigra4ka - 14-11-2009 - 22:27 |
||||||||||||
| Свободен |
14-11-2009 - 22:27
А разница огромная! Если они любят друг друга и периодически (периодичность - любая, это уже ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не важно) устраивают сессии - это одно, а если он к ней подошел и сказал: "Хочу быть твоим рабом, отхлещи меня плетью и выходи за меня замуж, а я буду вечно тебе принадлежать и подчиняться" - другое.
Понятие "раб" воспринимается мной, как мне кажется, вполне адекватно - человек, который на временной и добровольной основе в рамках сесии передает все права (за исключением Табу) Верху. И это несмотря на то, что я насмотрелся на НАСТОЯЩИХ рабов в одной гордой горной республике...
В смысле настоящая, а не девушка, утверждающая что она "Госпожа" только потому, что любит, чтобы М, делающей ей куни был привязан к кровати. |
||||||||||||
| Белая Свободна |
14-11-2009 - 22:29 Блин, Нож, ну дайте же уже ВАШЕ определение ЛС, не интригуйте))) |
||||||||||||
| Свободен |
14-11-2009 - 22:29
Вооот! А ТС, по ходу, хочет, чтобы Домина вышла за него замуж просто за то, что он - нижний, готовый к ЛС. |
||||||||||||
| Свободен |
14-11-2009 - 22:31
единоличное право Верхнего принимать решения за нижнего во всех сферах жизни в режиме 24/7 |
||||||||||||
| Tigra4ka Свободна |
14-11-2009 - 22:33
Ну и чем оно не возможно? |
||||||||||||
| @Marushka@ Замужем |
14-11-2009 - 22:33
да всё у ТС глубже - он хочет, чтобы за него вышла замуж женщина, которую он любит("болезненно"), и свою любовь он хочет показывать в виде раба для неё. ИМХО |
||||||||||||
| Tigra4ka Свободна |
14-11-2009 - 22:34
Ищущий - да обрящет, может и найдет такую... |
||||||||||||
| Свободен |
14-11-2009 - 22:35
Ну покажите мне ЛСника живого! Ну хоть одним глазком, хоть издали! Где же они??? |
||||||||||||
| Свободен |
14-11-2009 - 22:39
Ну так и флаг ему в руки! Просто такую женщину найти не проще, чем ЛСника! Они как снежный человек - все про них слышали, подробные описания есть, кто-то даже умудрился на фото/видео заснять, но все равно как-то сложно до конца в них поверить... |
||||||||||||
| Tigra4ka Свободна |
14-11-2009 - 22:40
Нессколько некорректная просьба... Они что, обезьянки в зоопарке, чтобы их рассматривать? |
||||||||||||
| Белая Свободна |
14-11-2009 - 22:41
Право ещё не означает желание)) Принимать за другого ВСЕ решения просто физически невозможно. Может поэтому ваше определение и "не бьёт"? |
||||||||||||
| Свободен |
14-11-2009 - 22:42
Сравнения же у Вас... То ли я не то что-то говорю, то ли Вы не совсем меня понимаете... |
||||||||||||
| Свободен |
14-11-2009 - 22:45
Кстати, аналогичную трактовку я нашел у одного клуба вполне себе известного - "Шиповник" |
||||||||||||
| Белая Свободна |
14-11-2009 - 22:50
Ну не наю, что там у Шиповника.... вот из БДСМ-азбуки: "Отношения, в которых передача власти (DS) является постоянной, проявляется не только в сессиях, но затрагивает многие сферы жизни, становясь ее стилем. " ЛС это ДС, выходящий за рамки сессий. Или я как-то не так читаю? |
||||||||||||
| Tigra4ka Свободна |
14-11-2009 - 22:53
Возможно... Я просто не понимаю таких вот...ммм... воззваний " а покажите мне"... Живут себе люди и живут, такие вот у них отношения... Я,например, лично знаю 2 ЛС-ные пары. И как их Вам показывать? Да и зачем... |
почитайте азбуку БДСМ