Почему Rambus ненавидит Microsoft?

А если верить сайту мелкософта, в США тому, кто сдаст пирата, дают лицензионку взамен левака бесплатно. Правда у них пиратка стоит как настоящая. У нас они зассали такие условия делать-сколько ж народу накупит левака и пойдёт сдавать пиратов! Так почему 1 и та же вещь в разных странах несёт совершенно разные функции? Несправедливо выходит. Мы что, неполноценные что ли?

Это сообщение отредактировал Rambus - 19-06-2007 - 20:35

Да, специфика лизензирования софта сложная, недовольство понятно.
Но такова особенность индустрии программного обеспечения.
Производителям железа пиратсво не грозит, что такое "пиратский" принтер, к примеру? А теперь представь, что ты программист и написал отличную прогу или игру, у который будет свой спрос. И вот ты пускаешь её в свет, а по всему инету уже лежит плод твоего труда на всех варёзниках и крякнутый.
Разве ты не в праве получить деньги за свой труд?
И это, в том числе, тормозит развитие малых софтверных компаний у нас в стране. Риск от пиратства велик. Так что у всех своя правда.
Опен соурс хорошо, но программеры тоже кушать хотят.

А пират что пострадавшая сторона? Он бабки с этого имеет и в не закона с самого начала.

Давайте тогда будем до конца честными и перейдём на пингвина.
Раз нас так действительно волнует идеологическая сторона данного вопроса, а не просто жаба душит бабки выложить (что вполне естесственно)

Почему или или :) Мы ж договорились - ось от потребностей выбираем :)
А Этика, в период первоначального накопления капитала дело не нужное

Понимаешь в чём дело, программисту заплатить-дело святое. Но беда в том, что бабло с продаж имеет не программист, а куча посредников, которые тоже хотят кушать, но которые приложили руку только к дележу бабок. И именно их колышут продажи софта, а не программиста-тот контракт подписал и деньги получил.
А я не хочу кормить впридачу к программисту ещё ораву дармоедов. Почему они должны покупать себе десятый Бентли за мой счёт, если труд их заключается только в выбивании из меня денег?

Да плевал я на пиратов! Вопрос в том, что америкосы в случае непрохождения их Виндой ВГА имеют право на БЕСПЛАТНУЮ замену, в то время как нам предлагается КУПИТЬ легальную копию. Какие-то однобокие правила, не находишь?

Ой да ладно тебе, ты сам-то в это веришь? Почему-то ДОС продавался во времена fair use, т.е. когда юзер мог делать с купленным софтом всё, что хотел, и Билл уже тогда грёб денюжку лопатой. А сейчас все стали выть о том, как обкрадывает транснациональные корпорации с многомиллиардным оборотом простой труженник, у которого в России к тому же уровень доходов просто не позволяет строго следовать драконовым законам, проплаченным этими корпорациями. Что-то Старфорс плевать хотел с высокой колокольни на право юзеров на резервную копию и лишает нас этого права мотивируя "вы ж как дети малые-что вам не дай-всё испортите"... Вот за такую наглость и не любит народ мелкософт и иже с ним.

Это сообщение отредактировал Rambus - 19-06-2007 - 22:25

И вспомню. я что-то не могу понять, чьи интересы тебе дороже-твои собственные или Билловы?

А вот их благосостояние меня беспокоит в последнюю очередь. Почему-то производители платных дистрибутивов Линуха не разоряются несмотря на огромное число бесплатных дистрибутивов. Только вот благополучие их заработано качеством продукта, а не полицейскими мерами по запугиванию и дезинформации потребителя.

Зажравшаяся монополька ни у одного здравомыслящего потребителя не может вызвать положительных эмоций, потому как за неимением реальных конкурентов тупо забивает на качество (тему про Висту читаем), заламывает цены и вынуждает покупать новую версию продукта, который иначе никому не нужен (это я про 10-й директ эксклюзивно для Висты). При этом новый продукт требует ещё и больших вложений в апгрейд имеющегося железа, а в поставке например с ноутбуками просто не в состоянии работать быстро со всеми обещаными преимуществами. А лицемерные партнёры-железячники вовсю этот продукт нахваливают дабы подлизнуть одно место большому брату.

Это сообщение отредактировал Rambus - 20-06-2007 - 00:37

ну это сморя как хаить - я вот всегда говорю : виндоза как фривэр ?
ну это еще ничего,неплохо да тока вот правообладатели
не распространяют ее как фривэр,да еще и пытаются выжать из
меня слезу по поводу недополученных прибылей билла и его
мегакорпорации,а еще я в курсе сколько усилий эти поганцы
приложили,чтобы мне кроме как на их кривую виндозину и подаца
было некуда... и ведь меня в воровстве обвиняют,но только помоему,
если я за эту дрянь хоть что-то заплачу - обворован уже буду я

Почему ? Если стырил - значит стало ТВОЕ. А коли ТВОЕ то можешь обсудить достоинства и недостатки.
Ток топик то непро ОСЬ, а про корпорацию

Прям так и надо?

Это сообщение отредактировал JeyLo - 20-06-2007 - 15:13

Ну, я решил побывать в роли адвоката дьявола

На счёт производителей дистров линукса. Они не могут разориться потому, что стоимость дистра, по-существу, эквивалентна стоимости болванки, на которой он записан. Так как само ядро линукса, системные утилиты, пользовательская среда (KDE, Gnome), графич. система windows x, а также куча остального прикладного обеспечения БЕСПЛАТНО и распространяет в рамках Опен Соурс.
За исключением некоторых вещиц наподобие вышеупомянутого LinDVD.
Выходит, платишь ты за сборку всего этого добра под единой упаковкой и техподдержку. Так что, если присмотреться на ценники некоторых дистрибутивов линукс, ещё задумаешься кто более гуманен
Что получается, программеры ничего не получили, а люди, продающие линукс в красивой упаковке, рубят бабки...
Я, например, решил все-таки обойтись бесплатной версией Мандривы.

Чайнег. Все, что противоречит законодательству РФ - ничтожно.


P.S. Тьфу ты. Забыл - Windows must die!

Это сообщение отредактировал JeyLo - 20-06-2007 - 17:35

Сказки для лохов.
Читайте закон.

P.S. Опять забыл. Купил Windows - убил ребенка. Я за введение в УК статьи за покупку Windows. Windows - must die.

P.P.S.

Это сообщение отредактировал JeyLo - 20-06-2007 - 17:53

Задача и Задача вещи разные. Если ты в конторе робишь, то вопросов нет, оценивай свои ЗАДАЧИ, составляй смету и иди к начальству, обосновывай. Уверяю, в смете ОС будет НЕ самой большой строчкой.
Вообще дело привычки, раньше со времен СССР (а я с компами роблю еще до развала СТРАНЫ) - крало гос-во, все привыкли....постепенно, больше кнутом, народ заставляют за все платить - РЫНОК (или БАЗАР) все ж. Теперь можно определить СТОИМОСТЬ труда. Если орудия труда дороги, значит свой труд продать не сможешь, меняй область применения своей рабочей силы.
Скажем, теперь я на все машины, что закупаю, беру лицензии. Но теперь думаю, ага, есть сетка, но без доменов - значит хватит HOME. На машине идет эксперимент, OpenOffice прекрасный выбор, тут бухгалтерская тачка, нужен ворд, эксель и аксцесс - значит простой оффис... и вообщем то получается нормально, разумные суммы.
А скажем надо для работы пакет проектирования и моделирования, есть обоснование, начальство согласно и вот покупается сетевая версия за 20 000$ (реальный случай - около 600 тыс. руб.)

А если для себя, в игры играть - то Лицензия идет лесом ясно дело. Хотя вот у меня лежит КУПЛЕННЫЙ дистр Висты, но не ставлю, типа задел на будущее пока XP и Linux хватает.

Ребята идем в ВТО и шоб в зад не поимели считайте, учите руководство (когда я своему директору рассказал про статьи и срока, он стал большим поборником лицензий). Если директор не понимает, можете (идеальный случай) развести руками и сказать НА НЕТ и СУДА НЕТ :) и курить бамбук (если на окладе сидите)

Эта сказка написана в 2002 году :) тогда Понятия ток были :) Законов не было.

Это сообщение отредактировал do-do - 20-06-2007 - 17:53

Млин. Какие в титьку понятия. ..... Меня убивают люди, обсуждающие вопросы авторского права на основе популистских сказок пиратов.

Или еще один пример: вложил я 150.000 долларов в разработку ПО. Своих. Создали. Теперь мне, ради чистоты цопирайта и "свободы информации" подарить код и само ПО всем "честным" людям? Хотите я скажу, в каком направлении вам идти?

P.S. Цензурный текст (троеточие) в ПМ.

Потому что ты приобретая ОЕМ, соглашаешься с условиями данной лицензии. Все притензии к сборщику

Зря себя ограничиваешь, поставь пингвина, чтобы хотя бы иметь представление.

Но после возврата вложенных денег ты же надеюсь не будешь позванивать в прокуратуру да требовать чтобы в очередной раз прошерстили какую-нибудь школу на предмет наличия у них левой копии? Билл и так не беден, он раздаёт в разные фонды десятки мегабаксов. Правда вот вытягивает он их из не менее бедных слоёв.

Это сообщение отредактировал Rambus - 20-06-2007 - 18:09

ВОТ! И я про тоже.
Нельзя однобоко ко всему подходить, у каждого своя правда.
Софт это не ботинки, выше упомянутые в качестве примера. Они не имеют свойства размножаться в тысячи пиратских копий.

Правильно. В жизни все надо попробовать. Rambus, не стесняйся, тут все свои и все поймут. В этом нет ничего постыдного, лишь расширение границ своей сексуальности знаний. От извращений установки еще никто не умирал.

А barrakuda - драг-диллер.

>Юзер узнаёт об этом только когда у него начинаются проблемы
Проблемы юзера - преимущественно проблемы его ДНК. У меня винда в открытом доступе для всех живет годами.

Правильно, и пароли у меня винда похерила исключительно из-за моей врождённой неполноценности. А чё, просто грех над юродивым не приколоться!

Это сообщение отредактировал Rambus - 20-06-2007 - 18:13

Шо значит "возврата"??? Нахрена мне возврат??? Я млин хочу вкусно жрать и красиво жить. А еще хотят моя семья, мои сотрудники и семьи моих сотрудников. Нужен мой софт - покупай. А вор должен сидеть в тюрьме.

Не буду. Для этого есть общества коллективного управления правами, вот они и будут звонить и воевать.

Когда я был маленький и глупый, еще во времена 90-х, то мы тырили номера пиндоских кредиток и покупали себе легальный софт.... Мы так думали.