Nika-hl Замужем |
29-03-2014 - 14:38 пообещали седня утром БД.. Рано утром 29.03.2014 г. - Путин планирует напасть на Киев Кантемировской танковой дивизией http://www.litsa.com.ua/show/a/14998 и нету.. нехорошо-с.. |
CBAT Свободен |
29-03-2014 - 15:03 (Комсомольский Наблюдатель @ 29.03.2014 - время: 15:58) западный взгляд на "истоию" и западная система образования...которые должны быть уничтожены. идея мне нравится, только как ее реализовать. Считаю, художественными способами только. Хорошими фильмами. |
Ардарик Свободен |
29-03-2014 - 15:15 (Nika-hl @ 29.03.2014 - время: 14:38) пообещали седня утром БД.. Рано утром 29.03.2014 г. - Путин планирует напасть на Киев Кантемировской танковой дивизией Может еще ОМСДОН и ДОН-100 пошлет? |
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
29-03-2014 - 15:17 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 15:03) (Комсомольский Наблюдатель @ 29.03.2014 - время: 15:58) западный взгляд на "истоию" и западная система образования...которые должны быть уничтожены. идея мне нравится, только как ее реализовать. то что здесь затрагивается...относится к проигранному в 90 е годы культурному суверенитету. что бы его восстановить....( убрать поганые американизмы из языка и с улиц.., вернуть старые учебники истории...возвратить ценность музеям ВОВ и красным уголкам в школах...восстановить идею пропагандисского кино...установить контроль за инетной мусоркой....оградить молодежь от западного потока грязи...- все это называется - защитой сознания общества)...то что убрали в первую очередь с приходом горбачевских реформ...) вообщем придется сильно поломать современное поколение ( поколение пепси и голден леди)и вырастить новое, восспитанное в духе может быть и не советских идеалов, но очень приближенных к ним. полосатым мразям понадобилось 23 года...что бы вырастить себе на украине поколение мразей и ублюдков. и задавить поколение старшее... это вопрос жесткой государствеееной политики. и вопрос времени ....около 20 лет. что бы сменилось поколение. |
CBAT Свободен |
29-03-2014 - 15:33 (Комсомольский Наблюдатель @ 29.03.2014 - время: 17:17) то что здесь затрагивается...относится к проигранному в 90 е годы культурному суверенитету. что бы его восстановить....( убрать поганые американизмы из языка и с улиц.., вернуть старые учебники истории...возвратить ценность музеям ВОВ и красным уголкам в школах...восстановить идею пропагандисского кино...установить контроль за инетной мусоркой....оградить молодежь от западного потока грязи...- все это называется - защитой сознания общества)...то что убрали в первую очередь с приходом горбачевских реформ...) вообщем придется сильно поломать современное поколение ( поколение пепси и голден леди)и вырастить новое, восспитанное в духе может быть и не советских идеалов, но очень приближенных к ним. полосатым мразям понадобилось 23 года...что бы вырастить себе на украине поколение мразей и ублюдков. и задавить поколение старшее... это вопрос жесткой государствеееной политики. и вопрос времени ....около 20 лет. что бы сменилось поколение. Согласен со всем, кроме контроля за инетом и цензуры. Вместо того чтобы превращать гнилой плод в запретный, позволить ему существовать, гнить на всеобщем обозрении, в некоторых рамках. Запрещать только фашизм и пропаганду секса у детей. Вы только подумайте - как это здорово, что Запад лжет и поливает нас помоями. Нам остается только придерживаться правого дела, остальное Запад делает сам. Делает для нас. Это сообщение отредактировал CBAT - 29-03-2014 - 15:35 |
Sorques Женат |
29-03-2014 - 16:03 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 12:44) Немногочисленные американские танки - консервные банки - значительно уступали немецким, и были скорее психологическим оружием. На начало 41 года, у вермахта было больше всего танков Pz Kpfw II, а они гораздо хуже Валентайнов по тех. характеристикам... |
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
29-03-2014 - 16:12 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 15:33) Согласен со всем, кроме контроля за инетом и цензуры. простых рецептов шшастья, дорогой друг по моему не бывает в принципе... и что касается этой филосовской материи( счастья как такового)...то во многом человек подобен небезызвестной лабораторной крысе. если помните , был такой опыт. в мозг крыски вживляли электрод. который воздействовал на область , отвечающую за получение удовольствия, выражаясь простым языком. научили крысску давить на педальку, которая пропускала электричесский разряд и крыска кайфовала. получала удовольствие. очень скоро она перестала интерессоваться всем вокруг. перестала реагировать на окружающее. потом перестала есть и пить...только давила и давила на педальку... и вскорости сдохла. довольная. удовлетворенная. в экстазе. человек ...с одной стороны существо со свободной волей. таким его создал господь, по легенде. с другой стороны эта самая воля очень изберательна и работает почти всегда в одном направлении. и если человека не ограничивать и не направлять то очень скоро он превращается в такую вот лабораторную крысску. все существование которой сводиться к нажиманию на педальку "удовольствия".... а теперь вспомните роман стругаццких "трудно быть богом"... светлое коммунистичесское будущее. прогрессоры. борьба со злом. я не так давно...пару лет назад наткнулся на проект молодых авторов, которые продолжали давно написанные известные романы. один из них назывался - "трудно СТАТЬ богом". и действительно. вырастить бога, в смысле устремлений, желаний и поступков невероятно...архисложно. потому что движение вверх требует невероятных усилий. движение вниз..(то что предлагает западная цивилизация....) игра на примитивных инстинктах всегда выигрывает. человечесское божество проигрывает и очень быстро. сколько времени понадобилось советским людям что бы скатиться до уровня западной мерзости? чуть более 20лет... и чем же взяли покорителей космоса? страну ученых, мечтателей, творцов, полубогов?... цветными упаковками с голден леди и бутылками пепси?!.... как легко...если не иметь защиты сознания...если не управлять идеологией...или управлять плохо...как быстро человек деградирует?... в этом смысле америка нас переиграла и перещеголяла на много. в плане пропаганды и умения бороться за сознание каждого человека. в конце концов быть счастливым в понимании советского человека, это быть полубогом, как у ранних стругаццких. быть прогрессором. быть ученым и весли за собой человечесство. но это требует огромных усилий и работы над собой каждый день. поколению советских людей как и всему остальному миру была предложена альтернатива общего "счастья". без усилий. без самосовершенствования. без мыслей. без борьбы. без осознания себя как Человека. и эта альтернатива нажимающей на педальку крыски была принята на "ура." может быть действительно так и нужно? ведь главная цель как будто бы досстигнута. все равно подыхать. но подыхать счастливыми. а возле космичесской ракеты...или возле педальки в мировой лаборатории...по сути..- какая разница?... я думаю что разница есть. и я за первую альтернативу, предложенную советскими людьми. которые опередили весь мир в развитии на многие сотни лет. потому что впервые в истории попытались стать богами. великими прогрессорами и первопроходцами неизведанного. но это все потребовало огромных усилий. и за эту дорогу стоит бороться .... |
Sorques Женат |
29-03-2014 - 16:14 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 15:33) Согласен со всем, Вы уверены, что согласны с этим? То есть как в СССР, проверенные товарищи или те кто больше всех отлизал, будут ездит на Запад тусить там с проститутками, отовариваться в магазинах, а о по приезде сальным губами, давать отчет на трибунах об ужасах западной жизни... Это подходило, для выведения гомосоветикуса пламенными-психопатами большевиками, но после их уничтожения Сталиным, паранойя стала спадать и к 60-м граждане стали приходить в себя... Или вы про толерастию? Так с ней легко покончить, ввести визы, для ряда неблагополучных стран и пропагандировать консервативные ценности, а они общие для всей европейской цивилизации... |
CBAT Свободен |
29-03-2014 - 16:22 (Sorques @ 29.03.2014 - время: 18:14) Вы уверены, что согласны с этим? То есть как в СССР, проверенные товарищи или те кто больше всех отлизал, будут ездит на Запад тусить там с проститутками, отовариваться в магазинах, а о по приезде сальным губами, давать отчет на трибунах об ужасах западной жизни... конечно нет. Разве Комсомольский Наблюдатель говорил об этом? В любом случае - я четко дал понять, что я против запретов. Но я определенно - за национальную идею. Которую нужно пестовать и лелеять. |
Sorques Женат |
29-03-2014 - 16:33 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 15:03) Считаю, художественными способами только. Хорошими фильмами. Пропаганда любви к Родине и любви к режиму, это разные методы работы...посмотрите на американские фильмы, герой спасающий мир, как правило обижен властью, начальство сволочи, коррупционнеры, а хорошие, это парни "на районе" с вредными привычками...но у нас такие формы не любят те, кто занимается пропагандой, так как срабатывают советские стереотипы... |
CBAT Свободен |
29-03-2014 - 16:34 (Комсомольский Наблюдатель @ 29.03.2014 - время: 18:12) а теперь вспомните роман стругаццких "трудно быть богом"... В свете последних усилий "демократизаторов" - наряду с прогрессорами Стругацких нельзя не упомянуть регрессоров Лукьяненко. Которые сначала расчищают простор для прогрессоров. Понятно же - чтобы сделать Ливию свободной, ее сначала надо разбомбить. И в Украине регрессоры неплохо постарались. Но прогрессоры не дремали))) поколению советских людей как и всему остальному миру была предложена альтернатива общего "счастья". без усилий. без самосовершенствования. без мыслей. без борьбы. без осознания себя как Человека.погодите. Это не счастье. Это его противоположность. Комфорт. У Стругацких есть на эту тему - про наркоманский город. Близко про крысу с электродом. ...потому что впервые в истории попытались стать богами. великими прогрессорами и первопроходцами неизведанного. Хм, а по-моему не первыми. Первыми были римляне. Прогрессоров всегда хватало. Это и крестоносцы, и колониальные империи, и фашисты, кстати, тоже. И демократизаторы. Все мнили себя прогрессорами. Нужно определить ключевое отличие. |
CBAT Свободен |
29-03-2014 - 16:38 (Sorques @ 29.03.2014 - время: 18:33) Пропаганда любви к Родине и любви к режиму, это разные методы работы...посмотрите на американские фильмы, герой спасающий мир, как правило обижен властью, начальство сволочи, коррупционнеры, а хорошие, это парни "на районе" с вредными привычками...но у нас такие формы не любят те, кто занимается пропагандой, так как срабатывают советские стереотипы... В Голливуде хватает и любви к режиму, не надо идеализировать. Хватает и у них пропагандистских фильмов, особенно о маленьких победоносных холиварах. И геймов хватает, где русские - враги, мишени. |
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
29-03-2014 - 16:39 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 16:34) Все мнили себя прогрессорами. мнить и быть - разные вещи....)) отличие на самом деле очень простое. одни жертвуют собой. остальные жертвуют другими.... |
ear Свободен |
29-03-2014 - 16:40 (Комсомольский Наблюдатель @ 29.03.2014 - время: 16:12) [QUOTE=CBAT , 29.03.2014 - время: 15:33] а теперь вспомните роман стругаццких "трудно быть богом"... Молодец!! Какая глубина мысли!!! Вам бы в Гаване или Пхеньяне жить, цены бы не было))) |
Sorques Женат |
29-03-2014 - 16:44 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 16:22) Но я определенно - за национальную идею. Которую нужно пестовать и лелеять. Вы ее можете сформулировать? Я тоже ЗА, но национальная идея в многонациональном государстве, это либо развитие общества потребления, то есть личное благополучие и свободы, либо советский вариант, типа благо всей вселенной...второе не учитывает человеческий фактор и зомбировать можно только репрессиями... |
CBAT Свободен |
29-03-2014 - 16:47 (Комсомольский Наблюдатель @ 29.03.2014 - время: 18:39) отличие на самом деле очень простое. Как-то непонятно. Фанатики гитлерюгенда тоже жертвовали собой. Мне бы в идеях коренное отличие увидеть, не дожидаясь жертв. Хочу быть уверенным, что я прогрессор, а не мню себя таковым. |
Sorques Женат |
29-03-2014 - 16:49 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 16:38) В Голливуде хватает и любви к режиму, не надо идеализировать. Хватает и у них пропагандистских фильмов, особенно о маленьких победоносных холиварах. Режим на Западе, это не начальник или буржуй, а потребление и свободы, а "парень из соседнего двора" за это и участвует в холиваре, в пропагандистском варианте конечно, так все это под контролем системы... |
CBAT Свободен |
29-03-2014 - 16:51 (Sorques @ 29.03.2014 - время: 18:44) (CBAT @ 29.03.2014 - время: 16:22) Но я определенно - за национальную идею. Которую нужно пестовать и лелеять. Вы ее можете сформулировать? Я - давно пытаюсь сформулировать. Многие детали уже ясны, это про консервативные ценности. Вот бы некий гибрид между счастьем вселенной и консервативными ценностями. Это было б очень здОрово! Только не общество потребления. Такая идея тоже доведет нас до лжи, войн и краха. |
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
29-03-2014 - 16:52 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 16:34) ...погодите. Это не счастье. с вашейточки зрения- это подмена понятий...и не счастье вовсе..)))) ну...я тоже не считаю это чем то полноценным...но масса людей считает имеено так..)) почему ты так несчастлив?...в классе почти у всех новые айфоны. а я как лох со старым "нокием". почему ты так несчастна?...уууу...купила сумочку от "гуччи"...а у этой стервы из отдела легкой промышленности через неделю оказалась точно такая!.. почему вы так несчастны? . ... мы два года откладываем на поездку в египет...а эти ивановы - сволочи на канары второй раз съездиди уже и всем хваляться!!.... понятие счастья у большинства теперь не многим отличается от понятия , которое связано с возможностью крыски нажать на педальку... кино курьер...: - о чем ты мечтаешь? - о плаще. герой снимает плащ и отдает другу со словами... - на держи. и.....мечтай теперь о чем нибудь великом! мысли и желания людей о счастье свели к обновлению модели сотового раз в полгода. |
CBAT Свободен |
29-03-2014 - 16:53 (Sorques @ 29.03.2014 - время: 18:49) (CBAT @ 29.03.2014 - время: 16:38) В Голливуде хватает и любви к режиму, не надо идеализировать. Хватает и у них пропагандистских фильмов, особенно о маленьких победоносных холиварах. Режим на Западе, это не начальник или буржуй, а потребление и свободы, а "парень из соседнего двора" за это и участвует в холиваре, в пропагандистском варианте конечно, так все это под контролем системы... Тут очень тонкий момент. Парню не говорят, что он за начальника воюет. Парню грамотно внушают, что он за мир и свободу убивает. Но де-факто - работает на бигбосса. |
CBAT Свободен |
29-03-2014 - 16:57 (Комсомольский Наблюдатель @ 29.03.2014 - время: 18:52) мысли и желания людей о счастье свели к обновлению модели сотового раз в полгода. Думаете, уже свели? Да, ржавчина проступила, но ИМХО, еще не тотальная. Кстати, с этим моментом бороться просто. Предложить альтернативу, и отрегулировать закон о рекламе. Реклама насаждает эту идею. |
Lady Mechanika Свободна |
29-03-2014 - 17:10 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 16:51) Вот бы некий гибрид между счастьем вселенной и консервативными ценностями. Это было б очень здОрово! Невозможно одновременно двигаться в двух противоположных направлениях. |
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
29-03-2014 - 17:10 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 16:47)
в любых правилах есть исключения. но в любой теории построения счастливого общества есть заложенные в фундамент принципы. и в этом фундаменте и закладываются коренные отличия. только в советской конституции было записано...что человек человеку - друг, товарищ и брат. только у нас было настоящее равноправие и реальная демократия, когда в америке в автобусах еще были места для негров и белых отдельно...( вспомните кинофильм "цирк") только наши ученые делавшие открытия - делали это достоянием человечества а не кучки богатых ублюдков. и наконец только советская цивилизация - в качестве альтернативы миру потребленияи наживы строило общество СВОБОДНОЕ от этой зависимости. были ли конкистадоры прогрессорами?...в какой то степени, могут сказать некоторые. я же отвечу - что нет. по одной простой причине... Прогрессор...( по стругаццким) с большой буквы..это тот, который дает больше чем получает. он не зарабатывает на этом. конкистадоры это грабители. советская цивилизация дарила и давала миру в сотни раз больше, чем получала. даже не в материальном эквиваленте...а даже просто обычной человечесской благодарности... и я думаю, что настоящая оценка подвига нашей советской цивилизации Прогрессоров еще впереди. вы даете миру больше чем готовы от него получить. значит вы ПРОГРЕССОР. |
Иллюзорный Свободен |
29-03-2014 - 17:12 (Тропиканка @ 29.03.2014 - время: 09:07) (Иллюзорный @ 28.03.2014 - время: 19:46) А кавалерия у нас есть и сейчас в армии. И в советское время была, даже во время Афганской войны (не только пресловутый 11-й полк киношников). Просто лошадь может пройти по таким тропам, где машинам делать нечего, особенно в горах... Блин..)) Просвещайся, моя супербывшая. )) http://cavalerist.forum24.ru/?1-3-20-00000...-0-0-1284793147 http://cavalerist.forum24.ru/?1-3-0-000001...-0-0-1380732086 http://cavalerist.forum24.ru/?1-3-0-000001...-0-0-1372842041 http://cavalerist.forum24.ru/?1-3-0-000001...-0-0-1329203562 |
Иллюзорный Свободен |
29-03-2014 - 17:27 (Тропиканка @ 29.03.2014 - время: 09:02) В артиллерии, например, существовали орудия, лафет которых под мототягу не был рассчитан изначально.Чо за бред?)Любой лафет любого орудия (если, канеш, оно не "времен Очакова и покоренья Крыма")), имеет прицепные разъемы под любой вид транспортировки.. Дело не только в разъемах. Дело еще в рессорах и шинах, которые ограничивают например скорость транспортировки, и делают маловозможной транспортировку по определенному грунту. Разумеется, в основном это орудия (тяжелые) еще времен ПМВ, не прошедшие модернизацию. Даже тяжелые полевые гаубицы калибром 10,5 см немцы на лошадках транспортировали. Горные орудия -также должны быть приспособлены под транспортировку лошадьми/мулами, в том числе в разобранном виде. Но и более современные орудия предусматривали лафет для конной тяги - например, вполне современная пушка PAK-40, появившаяся уже в ходе войны с СССР. |
CBAT Свободен |
29-03-2014 - 17:38 (Lady Mechanika @ 29.03.2014 - время: 19:10) (CBAT @ 29.03.2014 - время: 16:51) Вот бы некий гибрид между счастьем вселенной и консервативными ценностями. Это было б очень здОрово! Невозможно одновременно двигаться в двух противоположных направлениях. Значит, это не противоположные: Вот вам примеры совмещения традиционных ценностей с всеобщим счастьем: Ты сейчас далеко-далеко, Между нами снега и снега, До тебя мне дойти нелегко, А до смерти четыре шага. Тёмная ночь, только пули свистят по степи, Только ветер гудит в проводах, тускло звезды мерцают. В тёмную ночь ты, любимая, знаю не спишь, И у детской кроватки тайком ты слезу утираешь. |
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
29-03-2014 - 17:48 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 17:38) (Lady Mechanika @ 29.03.2014 - время: 19:10) (CBAT @ 29.03.2014 - время: 16:51) Вот бы некий гибрид между счастьем вселенной и консервативными ценностями. Это было б очень здОрово! Невозможно одновременно двигаться в двух противоположных направлениях. Значит, это не противоположные: ... |
dogfred Свободен |
29-03-2014 - 18:04 (LordStanis @ 27.03.2014 - время: 14:13) (.Тимофей. @ 27.03.2014 - время: 16:45) по-моему, Турчинов с Кличко и Ярошем должны объявить войну франции... А через час сдаться в плен. Опа и в ЕС. Не, они постараются заманить французскую армию на восток. А когда те подойдут поближе, покажут им дорогу на Смоленск. Ну, чтоб дать французам возможность реабилитироваться. Вдруг припомнят конфуз своего императора, и захотят снова пойти на Россию. |
Тропиканка Замужем |
29-03-2014 - 18:28 (Иллюзорный @ 29.03.2014 - время: 17:12) <q>Просвещайся, моя супербывшая. )) </q> Просветилась..)) На данный момент 34-я бригада единственная воинская часть в России, в штате которой имеется столь специфическое подразделение, как вьючно-транспортный взвод. http://cavalerist.forum24.ru/?1-3-0-000001...-0-0-1329203562 На почти миллионную армию, ажно цельный взвод..)) Впору выделить в отдельный род войск.. Как РВСН, ПВО и прочие..))) |
Тропиканка Замужем |
29-03-2014 - 18:38 (Иллюзорный @ 29.03.2014 - время: 17:27) <q>Дело не только в разъемах. Дело еще в рессорах и шинах, которые ограничивают например скорость транспортировки, и делают маловозможной транспортировку по определенному грунту. </q> Рессоры и шины, не могут ограничивать скорость транспортировки.. Если канеш, в роли тягача - не Порш Кайен..)) Даже тяжелые полевые гаубицы калибром 10,5 см немцы на лошадках транспортировали. Горные орудия -также должны быть приспособлены под транспортировку лошадьми/мулами, в том числе в разобранном виде. Но и более современные орудия предусматривали лафет для конной тяги Транспортировали, да.. И не только гаубицы, но и еще кучу всего.. И предусматривали..) Именно из-за хронической нехватки у Германии мехтранспорта.. Об чем я изначально и говорила.. |
Sorques Женат |
29-03-2014 - 18:47 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 16:51) Я - давно пытаюсь сформулировать. Многие детали уже ясны, это про консервативные ценности. Для большинства людей (философ-извращенцев и психически нездоровых, не рассматриваем) общечеловеческие ценности (не путать с толерастным понятием), это и есть как правило национальная идея...а именно свое здоровье и благополучие, семьи, близких, этноса... Только не общество потребления. Такая идея тоже доведет нас до лжи, войн и краха. Другого на планете Земля, пока не придумали...советский социализм, был таким же обществом потребления, только с государственным, а не рыночным распределением и так как такое распределение не идеально и оно не обеспечивало всем необходимым, то пропагандировалась некая идея социальной справедливости и заботы обо всем человечестве, абсолютно такая же как маниакальная демократизация на Западе...эти идеи служат для организации управления социумом и удержании контроля над ним... |
Sorques Женат |
29-03-2014 - 18:48 Комсомольский Наблюдатель Мне надоедает делать вам замечания, вы не новичок. Посты состоящие из одних смайлов, это флуд. |
Sorques Женат |
29-03-2014 - 18:55 (Lady Mechanika @ 29.03.2014 - время: 17:10) Невозможно одновременно двигаться в двух противоположных направлениях. Именно так...но для этого нужно посмотреть на людей, чего они хотят и насколько их возможно изменить, а не изменять сходу, по текстам о построении общества, написанными больными демагогами...граждане хотят как правило простых вещей, а не личного участия в покорении Эвереста, которые им интересны только по телевизору...конечно, это приземленное и пошлое существование, но пассионариев меньшинство... |
CBAT Свободен |
29-03-2014 - 19:23 (Sorques @ 29.03.2014 - время: 20:47) Для большинства людей ... это и есть как правило национальная идея...а именно свое здоровье и благополучие, семьи, близких, этноса... А как же сверхзадачи? Мы же долго впрягаем, но быстро едем, нас же постоянно заносит. Если в Сибирь - то до Аляски, если оборонять Москву - то до европейский столиц, если вверх, то до космоса. Сверхзадача, ради которой хочется и работать бесплатно, и смерть не страшна. Только не общество потребления. Такая идея тоже доведет нас до лжи, войн и краха. Другого на планете Земля, пока не придумали.. Общество потребления - это нормально. Ненормальна национальная идея только как общества потребления. (Lady Mechanika @ 29.03.2014 - время: 17:10) Невозможно одновременно двигаться в двух противоположных направлениях. (Sorques @ 29.03.2014) Именно так.. Вот как раз у исповедуемого Леди Механикой трансгуманизма направление идет резко вразрез с традиционными ценностями. Цель красива, а реализация пострашнее фашизма. Это сообщение отредактировал CBAT - 29-03-2014 - 19:24 |
Sorques Женат |
29-03-2014 - 20:09 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 19:23) А как же сверхзадачи? Их решают путем личной заинтересованности граждан...то есть можно строем и с флагами, а можно просачиваться на объект самостоятельно...Русские, Сибирь освоили за долго до большевиков и без лозунгов... Сверхзадача, ради которой хочется и работать бесплатно, и смерть не страшна. Зачем бесплатно? Так прикольней? Такое годами вбивали в головы, но ничего не получилось...Колумб, плыл за открытием новых торговых путей и личным обогащением, а не за туманом ради романтики странствий...такие люди конечно есть, но их ничтожное меньшинство, попытки переделать опасны... Ненормальна национальная идея только как общества потребления. Предложите другую...пока ни у кого не получилось, все вертелось вокруг распределения материальных ценностей... Вот как раз у исповедуемого Леди Механикой трансгуманизма направление идет резко вразрез с традиционными ценностями. Цель красива, а реализация пострашнее фашизма. Я знаю ее идеи, а прокомментировал конкретную фразу... |