Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
20-01-2023 - 18:48 (Nika-hl @ 20-01-2023 - 18:43) (Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 18:38) (Nika-hl @ 20-01-2023 - 18:36) Но я читала, что Patriot их тоже не сбивает. Системы NASAMS И чего? Есть . Но не сбивают, получается. Почему пропустили тогда, ракету в Днепре? Что за нафик? ( я прочитала, что в доме было 45 человек) Еханый карась! А ее и не пропустили, ее сбили над городом, когда она летела к своей цели. Так что основная угроза для мирных жителей Украины, Польши, Румынии это именно действия ПВО ВВСУ |
 Nika-hl Замужем |
20-01-2023 - 18:50 Я думала, что NASAMS это снаряд просто импортный. А это ПВО? Щас в Вики посмотрю. NASAMS (англ. Norwegian Advanced Surface to Air Missile System) — передвижной норвежский зенитный ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах, NASAMS может уничтожать БПЛА, баллистические ракеты, вертолёты, самолёты, крылатые ракеты и другие целиОтносится к системам ПВО малого-среднего радиуса действия. Комплекс разработан норвежской фирмой Kongsberg Defence & Aerospace совместно с американской фирмой Raytheon и предназначен для замены комплексов Improved Hawk вооружённых сил Норвегии https://ru.wikipedia.org/wiki/NASAMS Так это во всех тг каналах есть. Просто без уточнения, что это ПВО. А мошт я пропустила. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 20-01-2023 - 18:56 |
Юлий Северенко Свободен |
20-01-2023 - 18:52 (srg2003 @ 20-01-2023 - 18:47) опровергните эти факты, если можете Еще раз - я не понял что вы у меня спрашивали. Если можно, переведите тот свой текст на более понятный язык |
VSNN Женат |
20-01-2023 - 18:54 (Nika-hl @ 20-01-2023 - 16:19) Вы лучше по городам не пуляйте и ПВО не надо будет использовать. Так вы в городах боеприпасы не храните. Помните последний раз по торговому центру наши шарахнули? Какой там начался салют от сдетонировавших снарядов. Где храните - туда и стреляем. Логично? |
Pamela x Замужем |
20-01-2023 - 18:56 (Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 18:52) (srg2003 @ 20-01-2023 - 18:47) опровергните эти факты, если можете Еще раз - я не понял что вы у меня спрашивали. Ко всему прочему ещё и дислексия? |
| Юлий Северенко Свободен |
20-01-2023 - 18:57 (Nika-hl @ 20-01-2023 - 18:43) Есть . Но не сбивают, получается. Почему пропустили тогда, ракету в Днепре? В Украине всего две установки, с ограниченным количеством боеприпасов. Этого очень мало что бы обеспечить безопасность всей территории. А вообще система NASAMS – передвижной норвежский зенитный ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями. Относится к системам ПВО малого-среднего радиуса действия. Комплексы могут уничтожать БПЛА, баллистические ракеты, вертолеты, самолеты, крылатые ракеты. Это 100% защиты. |
| Nika-hl Замужем |
20-01-2023 - 18:58 (Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 18:57) (Nika-hl @ 20-01-2023 - 18:43) Есть . Но не сбивают, получается. Почему пропустили тогда, ракету в Днепре? В Украине всего две установки, с ограниченным количеством боеприпасов. Я уже прочитала в вики |
| Юлий Северенко Свободен |
20-01-2023 - 19:00 (Nika-hl @ 20-01-2023 - 18:58) Я уже прочитала в вики Есть еще IRIS-T. Тоже типа того, но их всего одна. |
| Nika-hl Замужем |
20-01-2023 - 19:02 (VSNN @ 20-01-2023 - 18:54) Так вы в городах боеприпасы не храните. Помните последний раз по торговому центру наши шарахнули? Какой там начался салют от сдетонировавших снарядов. Где храните - туда и стреляем. Логично? Не логично. Если город, то туда нельзя стрелять. Там люди и дети. Про это надо задавать себе вопрос. |
| Юлий Северенко Свободен |
20-01-2023 - 19:03 (Pamela x @ 20-01-2023 - 18:56) Ко всему прочему ещё и дислексия? Попытки понять что же от меня хочет мой оппонент, вполне могут довести до диареи))) |
| Nika-hl Замужем |
20-01-2023 - 19:06 СВО же объявлена и цели озвучены. Логично было бы, если была бы война объявлена. А так, уж простите - НЕ логично. |
XY Virus Свободен |
20-01-2023 - 19:43 (Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 18:35) (XY Virus @ 20-01-2023 - 18:34) Я вас огорчу, такой ПВО нет вообще (как класса) у любой страны НАТО. Системы Patriot Ну сразу видно диванного эксперта.. Система разработки 60х годов, сильно облажавшаяся и против дронов у суадитоа, и против ракет скад в ираке.. Это верх совершенства технологий Запада? Вас спасает что вы не читали про боевой путь этой рухляди. Так вы темный в этой области, я вам немного намекну, сами США с боевого дежурства в своей стране все это барахло сняли, и отправили на склад. (Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 18:38) (Nika-hl @ 20-01-2023 - 18:36) Но я читала, что Patriot их тоже не сбивает. Системы NASAMS Какаой вы необразованный, в вопрсе который обсуждаете.. А вы в курсе то что такое насамс? Это норвежская нищебродская система, в виде присобачивания старой американской ракеты AIM120D на подвижное шасси. Сама по себе аим120 не плохая ракета воздух- воздух.. Есть только одна проблема, её разрабатывали давно и она не предназначена для работе системе в поверхность - воздух. У неё хорошая голова для борьбы с авиацией на высоте но она хреново работает с целями на фоне земли... читай -- все вертолеты беспилотники, крылатые ракеты итд итп. И потом у системы хреновая диагармма дальность-высота поражения целей. Дело как раз в том что ракета изначально воздух-ввоздух, ей тупо не хватает энергетиики для того чтобы летать далеко и высоко.. Вы чего там прочитали про дальность поражения насамс в вики?... Вот и прикиньте у аим-120Д когда её самоелёт в воздухе запускает дальность поражения 120+км.. сравните. Ну и радар слабоват.. Все это уже неоднократно обсуждали на спец форумах бывшие и текущие ПВОшники. Это сообщение отредактировал XY Virus - 20-01-2023 - 19:57 |
| Юлий Северенко Свободен |
20-01-2023 - 19:57 (XY Virus @ 20-01-2023 - 19:43) Это норвежская нищебродская система Я черпаю информацию не в носу, а из военно-аналитических исследований. Считается что NASAMS на сегодняшний день лучшая защита из средств ПВО. 100%-ая Еще я читал кремлевских "аналитиков", которые как два пальца доказывают, что Abrams и Challenger II полное говно  |
| XY Virus Свободен |
20-01-2023 - 20:05 (Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 19:57) (XY Virus @ 20-01-2023 - 19:43) Это норвежская нищебродская система Я черпаю информацию не в носу, а из военно-аналитических исследований. И чего ваши "аналитеги" про ракету от этого насамса пишут? Неужели норвежцы сами разаработали? |
| srg2003 Женат |
20-01-2023 - 20:06 (Nika-hl @ 20-01-2023 - 19:02) (VSNN @ 20-01-2023 - 18:54) Так вы в городах боеприпасы не храните. Помните последний раз по торговому центру наши шарахнули? Какой там начался салют от сдетонировавших снарядов. Где храните - туда и стреляем. Логично? Не логично. Если город, то туда нельзя стрелять. Там люди и дети. Про это надо задавать себе вопрос. Нельзя целенаправленно стрелять по гражданским объектам, склад боеприпасов это не гражданский объект. А по поводу "Если город, то туда нельзя стрелять" почему ВСУ тогда стреляет по гражданским объектам в Донецке и пригородам, КАЖДЫЙ ДЕНЬ? |
| Юлий Северенко Свободен |
20-01-2023 - 20:09 (XY Virus @ 20-01-2023 - 20:05) И чего ваши "аналитеги" про ракету от этого насамса пишут? Без понятия. Я же не военный аналитик. Тем более не кремлевский |
| XY Virus Свободен |
20-01-2023 - 20:14 (Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 20:09) (XY Virus @ 20-01-2023 - 20:05) И чего ваши "аналитеги" про ракету от этого насамса пишут? Без понятия. Я же не военный аналитик. Тем более не кремлевский Оно и видно.. Чего тогда обсуждаете то, в чем у вас знаний совсем ноль... А почитать? Где воевала насамс, как себя проявила.. Как ракета аим-120 а-D воевала.. Потом хотели бы поговорорить про самую серьёзную систему ПВО запада, надо было беседовать об IRIS-t И то, это система средней дальность на такой же изначально авиационной ракете от МБДА, ракета лучше разработана сильно позже в 90х. Но те же проблемы, небольшая дальность и взлёт авиа ракеты снизу вверх, с потерей энергетики и уменьшением дальности. Это сообщение отредактировал XY Virus - 20-01-2023 - 20:16 |
| Nika-hl Замужем |
20-01-2023 - 20:18 (srg2003 @ 20-01-2023 - 20:06) (Nika-hl @ 20-01-2023 - 19:02) (VSNN @ 20-01-2023 - 18:54) Так вы в городах боеприпасы не храните. Помните последний раз по торговому центру наши шарахнули? Какой там начался салют от сдетонировавших снарядов. Где храните - туда и стреляем. Логично? Не логично. Если город, то туда нельзя стрелять. Там люди и дети. Про это надо задавать себе вопрос. Нельзя целенаправленно стрелять по гражданским объектам, склад боеприпасов это не гражданский объект. последний раз по торговому центру наши шарахнули.. Торговый центр это военный объект? С какого перепуга?!А вот если бы там были мамы и детки? А по поводу "Если город, то туда нельзя стрелять" почему ВСУ тогда стреляет по гражданским объектам в Донецке и пригородам, КАЖДЫЙ ДЕНЬ? Не ко мне вопрос. Я на это уже ответила, так, как считаю я. Я считаю, что это не правильно. Вообще, если это операция с обозначенными целями, то причем тут города. Объявите войну. Это будет понятно, хотя бы. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 20-01-2023 - 20:28 |
| Юлий Северенко Свободен |
20-01-2023 - 20:41 (XY Virus @ 20-01-2023 - 20:14) Оно и видно.. Чего тогда обсуждаете то, в чем у вас знаний совсем ноль... Короче, я вас понял. Все западное вооружение полное говно и отстой. Попробуем поговорить об этом позже, когда Украина их получит в полном объеме и начнет применять. А у России наоборот, самое лучшее и продуктивное оружие. Про количество месяцев, сколько длится СВО то же вспоминать не будем. |
lozdok Свободен |
20-01-2023 - 20:57 (Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 20:41) Про количество месяцев, сколько длится СВО то же вспоминать не будем. вот в плане этого я не согласен. вы же понимаете, если бы не политика, российские войска давно стояли бы у западных границ Украины. и не было бы поставок техники от ЕС, просто не успели бы поставить. |
| Юлий Северенко Свободен |
20-01-2023 - 21:42 (lozdok @ 20-01-2023 - 20:57) если бы не политика, российские войска давно стояли бы у западных границ Украины. Здесь не все так просто... Картинка нарисованная заинтересованными лицами слишком отличается от действительности |
| lozdok Свободен |
20-01-2023 - 22:08 (Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 21:42) (lozdok @ 20-01-2023 - 20:57) если бы не политика, российские войска давно стояли бы у западных границ Украины. Здесь не все так просто... вы имеете в виду военные успехи РФ на Украине? |
| Юлий Северенко Свободен |
20-01-2023 - 22:15 (lozdok @ 20-01-2023 - 22:08) вы имеете в виду военные успехи РФ на Украине? Как это не печально, да |
| lozdok Свободен |
20-01-2023 - 22:40 (Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 22:15) (lozdok @ 20-01-2023 - 22:08) вы имеете в виду военные успехи РФ на Украине? Как это не печально, да но я не о картинке и не о реальных успехах. я о том, если бы по серьёзному взялись с самого начала, сопротивление было бы сломлено на раз. некому и нечем было украинцам защищаться. пока занимались онанизмом, пока тянули с переговорами, украинцы усилились. даже сейчас можно массированными ударами смять украинскую оборону в любом месте и развивать успех. |
| Юлий Северенко Свободен |
20-01-2023 - 22:42 (lozdok @ 20-01-2023 - 22:40) даже сейчас можно массированными ударами смять украинскую оборону в любом месте и развивать успех. Массированными ударами? В нынешней ситуации это значит завалить телами и старой советской техникой. На это правительство не пойдет. Я надеюсь |
| lozdok Свободен |
20-01-2023 - 23:15 (Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 22:42) (lozdok @ 20-01-2023 - 22:40) даже сейчас можно массированными ударами смять украинскую оборону в любом месте и развивать успех. Массированными ударами? зачем телами? у нас достаточно мощной артиллерии, ракет и самолётов. шероховатости подровняют танками. уверяю, пока Запад будет думать о новых поставках техники, поставлять будет некому. да и не решатся больше поставлять после массирванного удара. |
| Юлий Северенко Свободен |
20-01-2023 - 23:21 (lozdok @ 20-01-2023 - 23:15) у нас достаточно мощной артиллерии, ракет и самолётов. шероховатости подровняют танками. Увы, это не совсем так. Вернее совсем не так. Откровения вернувшихся с фронта лишь подтверждают этот печальный факт |
| lozdok Свободен |
20-01-2023 - 23:36 (Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 23:21) (lozdok @ 20-01-2023 - 23:15) у нас достаточно мощной артиллерии, ракет и самолётов. шероховатости подровняют танками. Откровения вернувшихся с фронта лишь подтверждают этот печальный факт "перестаньте говорить загадками, вы меня изводите." у вас есть, что сказать конкретно? |
| Юлий Северенко Свободен |
20-01-2023 - 23:49 (lozdok @ 20-01-2023 - 23:36) у вас есть, что сказать конкретно? Есть. И фактов полно. Но я обещал не гадить форуму)) |
| Юлий Северенко Свободен |
21-01-2023 - 00:05 Помимо поставок F 16 Нидерланды также заявили, что готовы оплатить немецкие танки Leopard для Украины, если последует положительного решения стран НАТО по отправке Киеву тяжелого вооружения. https://www.bloomberg.com/news/articles/202...nks-for-ukraine |
ANANASECUS Женат |
21-01-2023 - 00:08 (Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 23:21) (lozdok @ 20-01-2023 - 23:15) у нас достаточно мощной артиллерии, ракет и самолётов. шероховатости подровняют танками. Увы, это не совсем так. Сосед приехал с войны с раздробленной коленкой... Так вот, помимо зарплаты, не хилой скажем так, получил 3 ляма рублей. Пока делали операции на колене, их пока две, сделал ремонт в квартире и купил Тигуан... И очень сильно переживает, что могут обратно не взять. Понимаете? Люди не боятся смерти, не боятся увечий. Для них это становится обычной работой, источником дохода. Как шахтёры, любая смена может быть последней.. Не знаю каких откровений Северенко наслушался, и что вообще у него в голове, но ситуация на сегодняшний день для Украины складывается печальная. Другой знакомый, работающий на военном заводе, с работы не вылазит. За деньги разумеется. За двойные, тройные работает. Происходит громаднейшая милитаризации России. Где работать на войну выгодно. К чему это приведёт? К тому, что ракеты будут летать не по 100 штук, а по 500 и не раз в неделю, а каждый день. Какое ПВО это остановит? А война на Украине будет длиться до того времени, пока все страны не признают то, что Россия за это время присоединит. 10ть лет или 20ть. |
| Юлий Северенко Свободен |
21-01-2023 - 00:10 (ANANASECUS @ 21-01-2023 - 00:08) К чему это приведёт? А к чему приводили подобные вещи в истории? |
ANANASECUS Женат |
21-01-2023 - 00:12 (Юлий Северенко @ 21-01-2023 - 00:10) (ANANASECUS @ 21-01-2023 - 00:08) К чему это приведёт? А к чему приводили подобные вещи в истории? Алё! У нас борьба с нацизмом... К 9 маю. Ещё к одному |
| srg2003 Женат |
21-01-2023 - 00:21 (Nika-hl @ 20-01-2023 - 20:18) (srg2003 @ 20-01-2023 - 20:06) (Nika-hl @ 20-01-2023 - 19:02) Не логично. Если город, то туда нельзя стрелять. Там люди и дети. Про это надо задавать себе вопрос. Нельзя целенаправленно стрелять по гражданским объектам, склад боеприпасов это не гражданский объект. последний раз по торговому центру наши шарахнули.. А по поводу "Если город, то туда нельзя стрелять" почему ВСУ тогда стреляет по гражданским объектам в Донецке и пригородам, КАЖДЫЙ ДЕНЬ? Не ко мне вопрос. Я на это уже ответила, так, как считаю я. Если в торговом центре размещаются РСЗО и склад ракет, то да, он становится военным объектом. Т.е. ВСУ могут обстреливать города Донбасса и Крыма и бить прицельно по мирным объектам, а Россия не может бить в ответ по военным и инфраструктурным объектам, потому что они в городах, такая логика? |
| Юлий Северенко Свободен |
21-01-2023 - 00:28 (ANANASECUS @ 21-01-2023 - 00:12) Алё! Але. К 9 маю. Ещё к одному Да. Я совершенно уверен что в конце концов фашисты получат по заслугам. На Нюрнберге 2 |