Взрослая социальная сеть
 Rebecca Lee Свободна |
27-10-2019 - 18:51 (ps2000 @ 27-10-2019 - 03:39) Если проследить все события - особой нелигитимности не обнаружите. Вы себя слышите? Ситуация, в которой законному президенту пришлось бежать, опасаясь за свою жизнь, была создана по Конституции? И разве покинув страну захваченную уголовниками (потому что участники Майдана уже УК Украины нарушили) президент перестаёт быть законным? (Когда Гитлер оккупировал Нидерланды и Норвегию, их королева и король эмигрировали - никому не пришло в голову что их надо перестать воспринимать в таком качестве, пришло в голову, что надо силой их вернуть в их страны). На самом верху стучали от страха зубами и писали завещания. Баррас охотно дал генералу Бонапарту право на любые действия - особо не веря в успех. "И все это приняли." Сказали, как фон Штирлиц: "чтоб я сдох"? так он, это сказав, пьяную женщину обманул как раз. Что значит все приняли? если даже двусторонние договоры запросто денонсируются в области международных отношений? Связь такая: Вы почему-то заявили, что остальную территорию Украины и Белоруссии считаете единым целым с остальной Россией, а западные их части - нет. О том, что Ваши лесные братья не только военных и полицейских убивали, безоружных людей тоже, причём - С СЕМЬЯМИ. Что полностью дискредитирует любые их цели и идеалы (то же относится к бандеровцам). И делает их нелюдями и мразью. Откуда неоднозначность тогда? Продразверстка тогда уже сворачивалась. А в условиях гражданской войны была единственным выходом. И я разумеется против кулаков - твари были те ещё: как любые ростовщики. а Антонов был не ЗА кулаков, а против большевиков: эсэрам было обидно что они власть прос...ли. Меньше? ну вы меня успокоили. а то места себе не находила.  |
 g-michael Женат |
27-10-2019 - 21:31 Вы себя слышите? Ситуация, в которой законному президенту пришлось бежать, опасаясь за свою жизнь, была создана по Конституции? Не слушайте пропагандистов. Именно потому что многие (слишком многие) слушают и занимают позицию "моя хата", несменяемый (ВОПРЕКИ КОНСТИТУЦИИ) уже 20 лет у власти, в стране стагнация, приближённый чекиста получает 4.5 миллиона рублей В ДЕНЬ... А Вам по-прежнему чешется Украина... Вам сколько лет? |
.Анна. Замужем |
27-10-2019 - 21:40 (g-michael @ 27-10-2019 - 21:31) Вы себя слышите? Ситуация, в которой законному президенту пришлось бежать, опасаясь за свою жизнь, была создана по Конституции?
Как Ваш ответ сочетается с постом на который отвечаете ? |
| g-michael Женат |
27-10-2019 - 21:47 Как Ваш ответ сочетается с постом на который отвечаете ? Уважаемая Анна, я не планирую заниматься Вашим образованием. |
| .Анна. Замужем |
27-10-2019 - 21:58 (g-michael @ 27-10-2019 - 21:47) Как Ваш ответ сочетается с постом на который отвечаете ? Вот уж кому точно не доверилась бы в этом плане |
ps2000 Свободен |
28-10-2019 - 01:11 (Rebecca Lee @ 27-10-2019 - 18:51) Вы себя слышите? Ситуация, в которой законному президенту пришлось бежать, опасаясь за свою жизнь, была создана по Конституции? И разве покинув страну захваченную уголовниками (потому что участники Майдана уже УК Украины нарушили) президент перестаёт быть законным? (Когда Гитлер оккупировал Нидерланды и Норвегию, их королева и король эмигрировали - никому не пришло в голову что их надо перестать воспринимать в таком качестве, пришло в голову, что надо силой их вернуть в их страны). Слышу. Президент не должен убегать, спасаясь от кучки неадекватов. Ельцин почему-то два раза не убежал в подобных ситуациях (причем первый раз ему угрожала мощная машина КГБ и все руководство Союза). Ну а остальное не раз обсуждалось - по поводу законности. Если смотреть Конституцию Украины - то все сделали правильно. Доказать - используя факты и законы - не можете (не только Вы, но и все, кто пытается доказать. На каждый факт есть контрфакт). Остальное эмоции - о них нет смысла говорить. Вы высказали свое мнение - я свое То же самое о Баррасе и Наполеоне в 1795. Не могу угадать кого Вы цитировали, но у Вас свое мнение - у меня свое. Абзац с упоминанием Штирлица - не понял Я считаю именно так, как я написал - это личное отношение к вопросу - никто не мешает Вам считать по-другому За ответы на вопросы и разъяснение Вашей позиции по ним - спасибо  |
| Rebecca Lee Свободна |
28-10-2019 - 02:22 (ps2000 @ 28-10-2019 - 01:11) Президент не должен убегать, спасаясь от кучки неадекватов. 1) Мы ведь говорили именно о законности? так перестал Янукович, уехав из страны, быть законным президентом? что говорят законы Украины? потому что если не перестал - дальше нечего обсуждать всё незаконно. Слово "кучка" пусть на Вашей совести будет. Я кадры с майдана видела. (При том что Янукович конечно чмо конченое.) 2) О Баррасе и Наполеоне - Радзинский, Никонов и Тарле. 3) Ну Вы сказали что "все это (новые правила международной жизни) приняли". А я показала, что можно что-то обещать изначально не собираясь выполнять (как фон Штирлиц). Или пообеать не подумав, а потом передумать. И в любом случае - кто все? все народы? все политики? декларация о желательном, не более эти Ваши правила. Делают что хотят когда могут - как СССР, как Штаты, как израильтяне. 4) Всё же хочется узнать: находите ли Вы хоть какие-то аргументы в защиту лесных братьев и бандеровцев с учётом того, что они расправлялись с семьями? |
| ps2000 Свободен |
28-10-2019 - 02:58 (Rebecca Lee @ 28-10-2019 - 02:22) 1) Мы ведь говорили именно о законности? так перестал Янукович, уехав из страны, быть законным президентом? что говорят законы Украины? потому что если не перестал - дальше нечего обсуждать всё незаконно. Слово "кучка" пусть на Вашей совести будет. Я кадры с майдана видела. (При том что Янукович конечно чмо конченое.) 2) О Баррасе и Наполеоне - Радзинский, Никонов и Тарле. 3) Ну Вы сказали что "все это (новые правила международной жизни) приняли". А я показала, что можно что-то обещать изначально не собираясь выполнять (как фон Штирлиц). Или пообеать не подумав, а потом передумать. И в любом случае - кто все? все народы? все политики? декларация о желательном, не более эти Ваши правила. Делают что хотят когда могут - как СССР, как Штаты, как израильтяне. 4) Всё же хочется узнать: находите ли Вы хоть какие-то аргументы в защиту лесных братьев и бандеровцев с учётом того, что они расправлялись с семьями? Я о законности не говорил Говорил о ситуацииИз кого конкретно приведенная цитата о Баррасе и Наполеоне - просто интересно. И какой Никонов в Виду имеется. Я знаком (лично) с историком Вячеславом Никоновым - он о Наполеоне не писал. Писал один из его однокурсников Про Штирлица теперь понял. Спасибо Нахожу. Это месть. В ответ на репрессии и насильственное прививание социалистических идей. И борьба за свободу Родины. Это о лесных братьях Литвы. О бандеровцах не могу говорить, т.к. не не очень знаком с темой. Да и сложнее все там. Но если брать послевоенный период, скорее всего получится то же, что я о Литве говорю. Такие действия я не одобряю. Но первыми начали мы - в смысле репрессий. Ответ, возможно был неадекватным. Зная, что Вы считаете правильной политику коллективизации в СССР - смысла дальнейшей дискуссии об этом - не вижу. Это сообщение отредактировал ps2000 - 28-10-2019 - 02:59 |
Молодой Вулкан Свободен |
28-10-2019 - 11:57 (Rebecca Lee @ 28-10-2019 - 02:22) 1) Мы ведь говорили именно о законности? так перестал Янукович, уехав из страны, быть законным президентом? что говорят законы Украины? потому что если не перестал - дальше нечего обсуждать всё незаконно. ну, не обсуждайте. Не надоело одну тему мусолить, про события в другой (!!) стране, которые произошли больше пяти лет назад? Когда у нас, в нашей стране, в прошлом году произошло страшное событие - несколько десятков человек сгорели заживо в торговом центре в Кемерово, большинство из них дети... Это было совсем недавно... почему это никто не обсуждает... Еще недавно пенсионный возраст подняли, это многих людей возмутило, тем более сделано это было цинично и нагло - в полном противоречии с ранее данными обещаниями... Почему обсуждение проблем России, причем совсем недавних и совсем актуальных, мы не видим ни на ЦТ, ни от аккаунтов типа Вашего? А вместо этого Вы трахаете всем мозг насчет событий почти шестилетней уже давности в другой стране?  |
Rebecca Lee Свободна |
28-10-2019 - 12:28 (Uno Bono Rogazzo @ 28-10-2019 - 11:57) (Rebecca Lee @ 28-10-2019 - 02:22) 1) Мы ведь говорили именно о законности? так перестал Янукович, уехав из страны, быть законным президентом? что говорят законы Украины? потому что если не перестал - дальше нечего обсуждать всё незаконно. ну, не обсуждайте. Не надоело одну тему мусолить, про события в другой (!!) стране, которые произошли больше пяти лет назад? А зачем Вы вместо того чтобы всем напомнить про Кемерово (где уж кто не виноват вообще ни разу так это власти) или про пенсионный возраст (с повышением которого, затронувшим подавляющее большинство, тупо согласилось российское население - а власть, она всего лишь must follow its natural bent, перефразируя поэта - как-то даже раньше гармония была нарушена: подоходный налог не прогрессивный, а пенсионный возраст как при совке) - развернули простынку про законность-незаконность присоединения Крыма - пять с лишним лет назад? Кстати. Про Крым. Немножко юридического ликбеза. Высшей юр. силой в РФ обладает Конституция РФ, порядок внесения в неё изменений определён ею же и технически прост. В ней написано, что Крым - субъект РФ. Так что можно было просто вписать это в Конституцию, набрав в палатах нужное число голосов. Она же прямого действия (вбейте в гугле что такое). Так что любой закон, даже федеральный, из которого следует иное, в ЭТОЙ части юридически ничтожен. |
| Rebecca Lee Свободна |
28-10-2019 - 12:32 (Uno Bono Rogazzo @ 28-10-2019 - 11:57) Почему обсуждение проблем России, причем совсем недавних и совсем актуальных, мы не видим ни на ЦТ, ни от аккаунтов типа Вашего? Я как раз недавно одну такую подняла - Ваши единомышленники дружно указали мне моё место, проявив трогательную солидарность со своими РОВЕСНИКАМИ из власти. |
yellowfox Женат |
29-10-2019 - 13:21 (Uno Bono Rogazzo @ 28-10-2019 - 10:57) ну, не обсуждайте. Не надоело одну тему мусолить, про события в другой (!!) стране, которые произошли больше пяти лет назад? Не надоело. Вы же Россию постоянно мусолите, почему нам нельзя? |
Т-90 Свободен |
29-10-2019 - 21:02 Глубоко закосперированная (секретная) агентура Путина-продолжает унижать и издеваться (глумится)над Россиянами и особо над Русским народом! (Преподаватель факультета гуманитарных наук Высшей Школы Экономики (ВШЭ) Гасан Гусейнов назвал русский язык убогим,) https://www.gazeta.ru/social/news/2019/10/2...andex.ru%2Fnews Предположительно Грузино Еврей! Да имя и фамилия Грузинское-но я по фото глубоко взглянул-не Грузин в чистом виде-есть Еврейский корень у него! Автор топика-вот так вот они делают! Чтоб Россиян отвлеч от проблем-на ровном месте наглеют. |
Ором Женат |
29-10-2019 - 21:06 Так он же ваш. |
Mamont Свободен |
29-10-2019 - 23:21 (Т-90 @ 29-10-2019 - 21:02) Глубоко закосперированная (секретная) агентура Путина-продолжает унижать и издеваться (глумится)над Россиянами и особо над Русским народом! В других ссылках есть ещё слово современный (русский) Филолог из НИУ ВШЭ назвал современный русский язык «убогим и клоачным» https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F...andex.ru%2Fnews |
| Т-90 Свободен |
29-10-2019 - 23:26 (Mamont @ 29-10-2019 - 23:21) В других ссылках есть ещё слово современный (русский) По миру миллиард человек живет(короче много) На каждого внимание обращать? Забудь ложи на них прибор-это политический инструмент. он же! (Профессор подчеркнул, что считает русский язык прекрасным) https://lenta.ru/news/2019/10/29/guseinov/?...andex.ru%2Fnews Это сообщение отредактировал Т-90 - 29-10-2019 - 23:31 |
| Sorques Женат |
29-10-2019 - 23:33 (Mamont @ 29-10-2019 - 23:21) Филолог из НИУ ВШЭ назвал современный русский язык «убогим и клоачным Его таковым делают СМИ, интернет и всякие альтернативные переводчики фильмов..Пучков, внес большой вклад в новояз, при переводах.. |
| Т-90 Свободен |
29-10-2019 - 23:36 (Sorques @ 29-10-2019 - 23:33) Его таковым делают СМИ, интернет и всякие альтернативные переводчики фильмов..Пучков, внес большой вклад в новояз, при переводах.. Вот на 100 процентов согласен-а потом приседают нам на уши не верным переводом! |
| Sorques Женат |
29-10-2019 - 23:41 (Т-90 @ 29-10-2019 - 23:36) (Sorques @ 29-10-2019 - 23:33) Его таковым делают СМИ, интернет и всякие альтернативные переводчики фильмов..Пучков, внес большой вклад в новояз, при переводах.. Вот на 100 процентов согласен-а потом приседают нам на уши не верным переводом! Причем некоторые переводчики, заведомо переводят с матом, даже там где его близко нет.. английское слово hell(ад) часто Там используется как аналог "черт побери".. но зачем русским матом это переводить, я не знаю.. |
| Mamont Свободен |
29-10-2019 - 23:45 (Sorques @ 29-10-2019 - 23:33) (Mamont @ 29-10-2019 - 23:21) Филолог из НИУ ВШЭ назвал современный русский язык «убогим и клоачным Его таковым делают СМИ, интернет и всякие альтернативные переводчики фильмов..Пучков, внес большой вклад в новояз, при переводах.. Что с него взять гоблин и есть |
Jguana Влюблена |
29-10-2019 - 23:47 А мне нравится перевод Куражбомбей, весело и даже не скучно  ядрёна кочерыжка бугагашенька рёбанный йод крутотенюшка завали хлебалушку ох ты ж ёёёжик! ёлки-булки! один раз не свистопляс не кипишуй в компот да буй там плавал А вот слышать от ведущего по Первому - "развели как лоха", очень режет слух. |
Rebecca Lee Свободна |
29-10-2019 - 23:48 (Sorques @ 29-10-2019 - 23:33) (Mamont @ 29-10-2019 - 23:21) Филолог из НИУ ВШЭ назвал современный русский язык «убогим и клоачным Его таковым делают СМИ, интернет и всякие альтернативные переводчики фильмов..Пучков, внес большой вклад в новояз, при переводах.. Вы что, Гоблин лучший! А чем плох именно мат? этот запрет один в один аналогичен бессмысленным (с точки зрения современного человека, не верящего в духов) табу первобытных дикарей. |
| Sorques Женат |
30-10-2019 - 00:15 (Rebecca Lee @ 29-10-2019 - 23:48) Вы что, Гоблин лучший! Вот и потребители подтянулись.. Я матом в некоторых жизненных ситуациях общался больше, чем на обычном русском.. Но мне неинтересно смотреть фильм и слушать мат там, где его нет.. Некоторым прикольно, наверное они в этом видят что то прогрессивное, раскованное и лишенное предрассудков.. Я когда смотрю фильм, то мне интересен сам продукт, а не самовыражение переводчика.. |
| Sorques Женат |
30-10-2019 - 00:21 (Jguana @ 29-10-2019 - 23:47) А мне нравится перевод Куражбомбей, весело и даже не скучно Это прикольно.. Один раз.. Но перевод должен быть нейтральным, а эмоции выражаться интонациями, а не заменой слов на несуществующие в фильме.. Вспомните великую классику видеоперевода Михалёва, Гаврилова и конечно Володарского.. И никакого мата или новояза.. |
| ps2000 Свободен |
30-10-2019 - 00:37 (Sorques @ 30-10-2019 - 00:15) Вот и потребители подтянулись.. Для них мат - запретный плод, в силу возраста. С развитием отношение изменится, если развитие будет |
srg2003 Женат |
30-10-2019 - 02:20 (ps2000 @ 28-10-2019 - 01:11) Слышу. Ошибаетесь, если смотреть конституцию Украины, то отстранение президента возможно только при процедуре импичмента, следовательно легитимным президентом до 2015 года был именно Янукович, следовательно действия всяких "и.о" " президента Порошенко", вновь сформированного Кабмина, были нелегитимны и ничем иным как государственным переворотом. Это факты. То, что Вы пытаетесь делать- это попытка оправдать преступления. |
| srg2003 Женат |
30-10-2019 - 02:41 (ps2000 @ 28-10-2019 - 02:58) (Rebecca Lee @ 28-10-2019 - 02:22) 1) Мы ведь говорили именно о законности? так перестал Янукович, уехав из страны, быть законным президентом? что говорят законы Украины? потому что если не перестал - дальше нечего обсуждать всё незаконно. Слово "кучка" пусть на Вашей совести будет. Я кадры с майдана видела. (При том что Янукович конечно чмо конченое.) 2) О Баррасе и Наполеоне - Радзинский, Никонов и Тарле. 3) Ну Вы сказали что "все это (новые правила международной жизни) приняли". А я показала, что можно что-то обещать изначально не собираясь выполнять (как фон Штирлиц). Или пообеать не подумав, а потом передумать. И в любом случае - кто все? все народы? все политики? декларация о желательном, не более эти Ваши правила. Делают что хотят когда могут - как СССР, как Штаты, как израильтяне. 4) Всё же хочется узнать: находите ли Вы хоть какие-то аргументы в защиту лесных братьев и бандеровцев с учётом того, что они расправлялись с семьями? Я о законности не говорил Говорил о ситуацииИз кого конкретно приведенная цитата о Баррасе и Наполеоне - просто интересно. И какой Никонов в Виду имеется. Я знаком (лично) с историком Вячеславом Никоновым - он о Наполеоне не писал. Писал один из его однокурсников Про Штирлица теперь понял. Спасибо Нахожу. Это месть. В ответ на репрессии и насильственное прививание социалистических идей. И борьба за свободу Родины. Это о лесных братьях Литвы. О бандеровцах не могу говорить, т.к. не не очень знаком с темой. Да и сложнее все там. Но если брать послевоенный период, скорее всего получится то же, что я о Литве говорю. Такие действия я не одобряю. Но первыми начали мы - в смысле репрессий. Ответ, возможно был неадекватным. Зная, что Вы считаете правильной политику коллективизации в СССР - смысла дальнейшей дискуссии об этом - не вижу. Разве большинство из них не служили нацистской Германии? Вот что пишет, "идеологически и расово верный", т.е. антисоветский историк ©. П.Станкерас ЛИТОВСКИЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ БАТАЛЬОНЫ. 1941-1945 гг. М."Вече". 2009, ISBN: 978-5-9533-3897-4 "После начала войны между бывшими союзниками - сталинским Советским Союзом и гитлеровской Германией - по всей Литве поднялись вооруженные отряды под трёхцветными флагами. Главной силой восстания был "Фронт литовских активистов" (ФЛА) (Lietuvių Aktyvistų Frontas - LAF), в рядах которого объединились люди разных взглядов, его численность превышала 25 ООО человек. Организация была создана в Берлине, по ул. Ахенбах, д. 1, 17 ноября 1940 г. Инициатором создания ФЛА был посол Литвы в Германии полковник Казис Шкирпа. В ФЛА входили представители всех политических направлений - народники (инженер Галванаускас, адвокат Раполас Скипитис), христианские демократы (крикдемы), социал-демократы, клерикалы (Карвялис, Мацейна), сторонники Вольдемараса - майоры Пирагюс, Пуоджюс. В организационном плане ФЛА руководствовался военными принципами управления - во всех звеньях организации начальники назначались сверху. Главной целью организации было освободить Литву от советской оккупации и восстановить независимость Литвы. При ФЛА был образован Повстанческий центр П. Дамутиса и полковника Вебера."... "В начале 1944 г., после согласования с немцами, для борьбы с советскими партизанами и выполнения других полицейских функций на территории Литвы, по инициативе генерала Повиласа Плехавичюса (Povilas Plechavičius) были начаты первые шаги по организации Местной дружины Литвы (МДЛ), Lietuvos Vietinė Rinktinė (LVR) - (Litauische Sonderverbände или Schutzkorps Litauen). 31 января руководитель СС и полиции в Литве бригадефюрер СС и генерал-майор полиции Г. Харм сообщил генералу П. Кубилюнасу, что создаваемые литовцами части не могут называться Местной бригадой ("Oertliche Brigade"), а только батальонами уничтожения бандитов ("Banden Kampfbataillone"). Однако позже было согласовано компромиссное название Местная дружина Литвы. Мотив создания МДЛ был один: остановить приближающуюся к территории Литвы Красную армию и после ухода немцев защитить воссоздаваемое независимое государство Литва. "... "13 февраля 1944 г., после совещания генерала П. Плехавичюса с высшим руководителем СС и полиции в Остланде обергруппенфюрером СС и генералом полиции Ф. Еккельном и руководителем СС и полиции в Литве бригадефюрером СС и генерал-майором полиции Г. Хармом, было объявлено соглашение о создании МДЛ. Её командиром с 1 февраля 1944 г. был назначен генерал-лейтенант П. Плехавичюс, а с 3 февраля начальником штаба - полковник Оскарас Урбонас (Oskaras Urbonas). По просьбе Г. Харма все немецкие сотрудники и все немецкие учреждения обязаны были при надобности предоставлять ему помощь и охрану. При вербовке добровольцев в МДЛ директор Департамента литовской полиции В. Рейвитис 18 февраля дал секретное указание полиции активно помогать в успешном проведении этой акции и оказывать всяческую помощь комендатурам, начальникам уездов, бургомистрам и старостам волостей. Была развернута широкая агитация за вступление мужчин в армию П. Плехавичюса: ученикам старших классов гимназий было обещано выдать аттестаты досрочно, без выпускных экзаменов. Молодёжь Литвы с большим энтузиазмом вступала в МДЛ, веря, что это ядро будущей армии, и командир дружины генерал П. Плехавичюс уже 11 марта был вынужден прекратить регистрацию добровольцев, потому что вместо разрешённых 18 000 уже записалось 30 000 юношей. В дружину было принято около 12 000 добровольцев, из которых сформировали 13 батальонов. Им были присвоены номера от 263 до 265 и от 301 до 310. В свою очередь, немецкое руководство отказалось насильно вывозить жителей Литвы на работы в Германию." Это сообщение отредактировал srg2003 - 31-10-2019 - 19:45 |
| Sorques Женат |
30-10-2019 - 02:43 srg2003 Ссылку поставте на текст из сети |
| ps2000 Свободен |
30-10-2019 - 03:00 (srg2003 @ 30-10-2019 - 02:20) Ошибаетесь, если смотреть конституцию Украины, то отстранение президента возможно только при процедуре импичмента, следовательно легитимным президентом до 2015 года был именно Янукович, следовательно действия всяких "и.о" " президента Порошенко", вновь сформированного Кабмина, были нелегитимны и ничем иным как государственным переворотом. Это факты. То, что Вы пытаетесь делать- это попытка оправдать преступления. С Вами долго и нудно спорили по поводу законности выбора нового президента в 14 году. Однозначного ответа по этому вопросу нет. На каждый аргумент находился контраргумент. То что приводили Ваши оппоненты мне кажется более убедительным Да и мир, в том числе и наша страна, признали нового президента легитимным. Я ничего оправдать не пытаюсь, просто высказываю свой взгляд на те события. И говорю, что одно преступление не оправдывает другого преступления. |
| ps2000 Свободен |
30-10-2019 - 03:21 (srg2003 @ 30-10-2019 - 02:41) Разве большинство из них не служили нацистской Германии? Я с цифрами не знаком. Думаю, что все-таки меньшинство из лесных братьев к 50 году воевали (именно воевали) на стороне Гитлера. А служили Гитлеру подавляющее большинство тех, кто был на оккупированных территориях. Такова печальная правда войны Не совсем понятно - к чему Ваш длинный пост. Вы не весь наш разговор видели. Я изначально спрашивал об отношении уважаемой Rebecca Lee к тем лесным братьям, которые в движение вступили уже после войны |
| .Анна. Замужем |
30-10-2019 - 10:09 Украинский журналист считает Донбасс зоопарком с животными https://svpressa.ru/society/news/247663/?rs...andex.ru%2Fnews P.S. При том , что те же украинские журналисты твердят , что в Донбассе воюют исключительно российские военные , животными называют население . Не стыковочка какая то у них . |
ferrara Замужем |
30-10-2019 - 12:04 (Sorques @ 29-10-2019 - 23:33) Его таковым делают СМИ, интернет и всякие альтернативные переводчики фильмов..Пучков, внес большой вклад в новояз, при переводах.. Может, немного не в тему… Недавно посмотрела немецкий фильм 1959 года «Собаки, вы хотите жить вечно?», о Сталинградской битве. Фильм не дублирован – закадровый перевод. Русские персонажи говорят в фильме на ломаном русском, а русские солдаты ругаются таким отборным матом (опять же с сильным иностранным акцентом), который не услышишь ни в одном переводе. Это сообщение отредактировал ferrara - 30-10-2019 - 12:40 |
| ps2000 Свободен |
30-10-2019 - 13:35 (ferrara @ 30-10-2019 - 12:04) Недавно посмотрела немецкий фильм 1959 года «Собаки, вы хотите жить вечно?» И как Вам фильм, если сравнить с "Железным крестом", или с "Наши матери, наши отцы" |
| Jguana Влюблена |
30-10-2019 - 18:49 (Sorques @ 30-10-2019 - 02:21) Это прикольно.. Один раз.. Перевод это тоже искусство, бывает литературное произведение даже выигрывает после перевода. А перевод стихов требует не дюжего таланта в сочинении рифм. И видеоозвучка х/ф это не машинный перевод, он требует от переводчика единения с произведением. И конечно абсолютно любой переводчик привносит в произведение свою частичку. Поэтому Кубрик и не признавал дублированный перевод, считая, что он искажает авторский замысел. Касательно Гоблина (но у него есть перевод и без мата), безусловно русский мат имеет большую экспрессивность чем английские ругательства. Пример: за слово - "fuck" вы мне даже предупреждения не выпишите, а вот за его дословный перевод ещё как... |
| Sorques Женат |
30-10-2019 - 19:15 (ferrara @ 30-10-2019 - 12:04) Может, немного не в тему… Недавно посмотрела немецкий фильм 1959 года «Собаки, вы хотите жить вечно?», о Сталинградской битве. Фильм не дублирован – закадровый перевод. Русские персонажи говорят в фильме на ломаном русском, а русские солдаты ругаются таким отборным матом (опять же с сильным иностранным акцентом), который не услышишь ни в одном переводе. Здесь ключевое, что фильм иностранный.. Медведи и балалайки были?) Где то это допустимо и даже нужно, но в большинстве случаев, не более чем попытка примитивной эпотажа зрителя.. |