Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина King Candy
Свободен
09-05-2016 - 17:21
(Pretty Little Liar @ 09.05.2016 - время: 15:18)
В любом случае граждане должны понимать, что если объявлен курс на импортозамещение и предприниматель планирует расширять производство, с них он будет драть три шкуры. Впрочем, это будут делать и те, кто расширяться не планирует. Почему? Потому что в условиях антисанкций и девальвации рубля могут себе это позволить.

Потапенко вообще говорит, что импортозамещение - длинная лапша на уши, устроенная российскими монополистами под передел рынка в свою сторону

Поскольку они заняли благодаря "антисанкциям" монопольное положение на рынке - цены и поперли вверх. Поскольку никакой цели, кроме как ободрать "дорогих россиян" до последней нитки - и не ставилось

Свободен
09-05-2016 - 17:52
(Sorques @ 09.05.2016 - время: 15:50)
Основная масса производств, дает прибыль в 10-20% от первоначальных вложений, то есть чтобы окупить расходы и накопить на новое предприятие, нужны годы..если продукция востребована, то это недопустимо, так как спрос может удовлетворить конкурент и предприятие из прибыльного может оказаться убыточным..все крупные и средние компании, берут кредиты, чем крупнее тем чаще, чтобы не потерять динамику на рынке..

Так это совершенно нормальная, типичная ситуация, когда компания несколько лет работает на рынке, а потом через некоторое время при наличии соответствующих условий подумывает уже о расширении. И совершенно опять-таки нормальна ситуация, что к определенному времени она может вложить и свои собственные средства, и часть, конечно, может извне привлечь.
Я просто не понимаю, откуда берутся эти мифы про то, что всё только на заемные средства, потому что вариантов как может быть очень много. Бывает и что компания работает в одной сфере, например, в сфере строительного подряда, работает много лет, успешно, потом появляются новые интересы, компания решает учредить компанию по производству чего-нибудь и т.д.
Крупные компании компании (особенно иностранные) как раз могут строить даже полностью на собственные средства или привлекать небольшую часть.

Приведу первые попавшиеся примеры в опровержение "всё только в кредит".

Рамис Дебердеев, основной владелец лесного терминала "Фактор" в Усть–Луге и экс-замглавы ТУ Росимущества по Ленобласти, построит производство брынзы. Завод площадью 1 тыс. м2 построят к 2017 году на 2 га в индустриальном парке "Кола" Tellus Group Елены Смотровой. Общий объем инвестиций составит около 0,5 млрд рублей (6 млн евро), из них 30% — собственные средства, 70% — заемные. Рентабельность оценивается в 20–30%. Мощности рассчитаны на переработку 15 т сырого молока в сутки, что составит 900 т продукции в год.
http://www.dp.ru/a/2015/09/27/V_UstLuge_svarjat_brinzu/

«Белая дача» построит завод по производству картофеля фри. Стоимость проекта составит 100 млн евро, из которых 40% — собственные средства, 60% — заемные, добавил Семенов.
http://www.agroinvestor.ru/investments/new...a-fri/full/#cut

Свободен
09-05-2016 - 17:55
(King Candy @ 09.05.2016 - время: 17:21)
Поскольку они заняли благодаря "антисанкциям" монопольное положение на рынке - цены и поперли вверх. Поскольку никакой цели, кроме как ободрать "дорогих россиян" до последней нитки - и не ставилось

Основная цель была - насолить ЕС и США, а пустые кошельки крепостных и их прилипшие к позвоночнику желудки бояр не волнуют. Они даже об этом не думают.
Мужчина King Candy
Свободен
09-05-2016 - 18:06
(Pretty Little Liar @ 09.05.2016 - время: 18:55)
(King Candy @ 09.05.2016 - время: 17:21)
Поскольку они заняли благодаря "антисанкциям" монопольное положение на рынке - цены и поперли вверх. Никакой иной цели, кроме как ободрать "дорогих россиян" до последней нитки - и не ставилось
Основная цель была - насолить ЕС и США, а пустые кошельки крепостных и их прилипшие к позвоночнику желудки бояр не волнуют. Они даже об этом не думают.

США так насолить не получится - поскольку из США мы никакого продовольствия не экспортируем


Кстати, из Турции вполне себе овощи в продаже имеются - только вчера видел в одном московском сетевом магазине (так и написано - страна происхождения - Турция)

Так что антисанкции и не исполняются даже - только разговоров про них...
Мужчина дима220
Женат
09-05-2016 - 18:59
Интересно,это прямые поставки из Турции или через Казахстан,Беларусь?

Свободен
09-05-2016 - 19:37
Про импортозамещение, кстати, хорошо объясняет наш "лучший министр финансов". Чтоб все понимали, за чей счёт банкет:
"Когда мы произносим слово "импортозамещение", нам вроде как приятно – мы будем производить то же и такого же качества, как все, что покупаем сейчас за рубежом. Медицинское оборудование, как у Siemens, лекарства – как у Novartis, сыры, как из Швейцарии. Но нужно отдавать себе отчет, что такое импортозамещение за счет девальвации. Сначала это рост цен на внутреннем рынке на западные аналоги. За счет этого российские предприятия смогут поднять цены на свою продукцию, пока еще неконкурентоспособную, мобилизовать дополнительную выручку, инвестировать ее в новые производства и лет через пять или десять получить близкие к западным виды продуктов, большинство из которых будут точно не лучше импортных. То есть каждый должен понимать, что это я – каждый гражданин России – за счет высоких цен и снижения жизненного уровня буду обеспечивать импортозамещение. Второе правило заключается в том, что Россия в одиночку не может производить весь спектр технологических продуктов. 10 ведущих стран мира в прошлом году потратили на технологии и новации $1,6 трлн, Россия – $38 млрд. Если мы бросим силы на создание аналогов, завтра будем потреблять продукции в том же объеме, но только с бОльшими затратами. Сейчас страны пытаются не создавать весь спектр технологической продукции, а стать первым в чем-то и тем самым войти в мировое разделение труда.
Читать полностью: http://news.tut.by/world/430959.html"


Мужчина King Candy
Свободен
09-05-2016 - 19:38
(дима220 @ 09.05.2016 - время: 19:59)
Интересно,это прямые поставки из Турции или через Казахстан,Беларусь?

Да уж - как этот почти анекдот про "белорусские креветки" )))
Мужчина King Candy
Свободен
09-05-2016 - 19:40
(Pretty Little Liar @ 09.05.2016 - время: 20:37)
Про импортозамещение, кстати, хорошо объясняет наш "лучший министр финансов". Чтоб все понимали, за чей счёт банкет:

Второе правило заключается в том, что Россия в одиночку не может производить весь спектр технологических продуктов. 10 ведущих стран мира в прошлом году потратили на технологии и новации $1,6 трлн, Россия – $38 млрд. Если мы бросим силы на создание аналогов, завтра будем потреблять продукции в том же объеме, но только с бОльшими затратами. Сейчас страны пытаются не создавать весь спектр технологической продукции, а стать первым в чем-то и тем самым войти в мировое разделение труда

Да это вообще сказки про "отечественные технологии" - когда образование становится полностью платным и недоступным широким массам населения - откуда появятся инженеры и рабочие ?

Да простого сантехника или сисадмина скоро не найти будет - а тут про какие то "высокие технологии" бредят

Свободен
09-05-2016 - 19:41
(King Candy @ 09.05.2016 - время: 18:06)
США так насолить не получится - поскольку из США мы никакого продовольствия не экспортируем

А как же курица? Так, в целом серьёзно насолить не получилось, кому-то проблемы доставили, но в целом антисанкции оказались неэффективны.

Так что антисанкции и не исполняются даже - только разговоров про них...

Да, кое-какая санкционка просачивается всё равно, но в то же время постоянные бравые рапорты про то, что столько-то и столько-то тонн еды было уничтожено. Читала на днях, что для ветеранов собрали в Москве 5,5 тонн продуктов, и в то же время видишь новость про то, как 20 тонн помидоров сожгли где-то, сколько-то шампиньонов и т.д.
Мужчина King Candy
Свободен
09-05-2016 - 19:41
(Pretty Little Liar @ 09.05.2016 - время: 20:41)
(King Candy @ 09.05.2016 - время: 18:06)
США так насолить не получится - поскольку из США мы никакого продовольствия не экспортируем
А как же курица?

Ножки Буша были в начале 90-х




Куры у нас давно свои собственные
Пара М+Ж BEBEta
Женат
09-05-2016 - 19:43
(King Candy @ 09.05.2016 - время: 18:06)

Кстати, из Турции вполне себе овощи в продаже имеются - только вчера видел в одном московском сетевом магазине (так и написано - страна происхождения - Турция)

Так что антисанкции и не исполняются даже - только разговоров про них...

Да, я хохочу иной раз над надписями на ценниках... Сыр теперь у нас либо производства Беларусь либо Алтай, правда видел и производителя г.Москва(!!!), Литовский пармезан удвоился в цене( сейчас 800₽) и происходит, оказывается из Уругвая! Вкус правда прежним остался, но может же и Уругвай закупать литовское молоко 00064.gif !
"Теперь у нас импортозамещения будет!
А что это?
Не знаю, пока только слово придумали!"(с)

Свободен
09-05-2016 - 19:43
(King Candy @ 09.05.2016 - время: 19:41)
(Pretty Little Liar @ 09.05.2016 - время: 20:41)
(King Candy @ 09.05.2016 - время: 18:06)
США так насолить не получится - поскольку из США мы никакого продовольствия не экспортируем
А как же курица?
Ножки Буша были в начале 90-х

Куры у нас давно свои собственные

Когда ввели санкции бывший посол США в России писал, что Россия изолирует себя от вкусной американской курицы )) Так я в Питере только нашу вижу, но куда-то и из США поставлялась...

Свободен
09-05-2016 - 19:45
(King Candy @ 09.05.2016 - время: 19:40)
Да это вообще сказки про "отечественные технологии" - когда образование становится полностью платным и недоступным широким массам населения - откуда появятся инженеры и рабочие ?

Плюс царь-батюшка против иностранного финансирования образования. С таким подходом страна обречена. Впрочем, она так и так обречена, так что...
Мужчина King Candy
Свободен
09-05-2016 - 19:50
(Pretty Little Liar @ 09.05.2016 - время: 20:45)
Плюс царь-батюшка против иностранного финансирования образования

В случае зарубежного финансирования Россия гарантированно теряет обученного специалиста - они же (фонды) и трудоустраивают в своих компаниях молодого специалиста - человек уезжает навсегда

Конечно, такое положение вещей не может устраивать наше правительство - для кого они выращивают детей - для своей страны или для Америки ?
Мужчина King Candy
Свободен
09-05-2016 - 19:55
(Pretty Little Liar @ 09.05.2016 - время: 20:45)
(King Candy @ 09.05.2016 - время: 19:40)
Да это вообще сказки про "отечественные технологии" - когда образование становится полностью платным и недоступным широким массам населения - откуда появятся инженеры и рабочие ?
С таким подходом страна обречена.

Впрочем, она так и так обречена, так что...

К сожалению - мы не китайцы и даже не американцы - и не умеем планировать события даже на пару лет вперед


безусловно, в системе платного образования придется что-то менять - когда страна столкнется с дефицитом рабочих и инженеров ДАЖЕ ДЛЯ ОБОРОНКИ



Но до того момента (когда совсем перестанут взлетать ракеты, ездить танки и т.п.) ровно НИЧЕГО СДЕЛАНО НЕ БУДЕТ
Пара М+Ж BEBEta
Женат
09-05-2016 - 20:07
(King Candy @ 09.05.2016 - время: 19:50)
Конечно, такое положение вещей не может устраивать наше правительство - для кого они выращивают детей - для своей страны или для Америки ?

Вашими устами ,да мёд пить...,выращивают они,как же!
Для иностранного государства интересен уже состоявшийся специалист, тот, в кого уже вложены знания, имеется профессия. В случае финансирования образовательных программ , вернее очередных запретов ,лежит несколько иная подоплека. К тому же абитуриент отучившийся по такой программе, вовсе не обязан уезжать из страны.
Мужчина дима220
Женат
09-05-2016 - 20:26
(Pretty Little Liar @ 09.05.2016 - время: 19:37)
Про импортозамещение, кстати, хорошо объясняет наш "лучший министр финансов". Чтоб все понимали, за чей счёт банкет:
"Когда мы произносим слово "импортозамещение", нам вроде как приятно – мы будем производить то же и такого же качества, как все, что покупаем сейчас за рубежом. Медицинское оборудование, как у Siemens, лекарства – как у Novartis, сыры, как из Швейцарии. Но нужно отдавать себе отчет, что такое импортозамещение за счет девальвации. Сначала это рост цен на внутреннем рынке на западные аналоги. За счет этого российские предприятия смогут поднять цены на свою продукцию, пока еще неконкурентоспособную, мобилизовать дополнительную выручку, инвестировать ее в новые производства и лет через пять или десять получить близкие к западным виды продуктов, большинство из которых будут точно не лучше импортных. То есть каждый должен понимать, что это я – каждый гражданин России – за счет высоких цен и снижения жизненного уровня буду обеспечивать импортозамещение. Второе правило заключается в том, что Россия в одиночку не может производить весь спектр технологических продуктов. 10 ведущих стран мира в прошлом году потратили на технологии и новации $1,6 трлн, Россия – $38 млрд. Если мы бросим силы на создание аналогов, завтра будем потреблять продукции в том же объеме, но только с бОльшими затратами. Сейчас страны пытаются не создавать весь спектр технологической продукции, а стать первым в чем-то и тем самым войти в мировое разделение труда.
Читать полностью: http://news.tut.by/world/430959.html"

Вот!Лучший министр финансов-главный враг нашей экономики!И глобалист к тому же!
Значит,сейчас за счет простых потребителей будут развиваться отдельные отрасли нашей экономики в рамках импортозамещения.А что мешало нефтяные суперприбыли"тучных"лет инвестировать в экономическое развитие,а не вкладывать в кубышку западных банков?!
Мужчина дима220
Женат
09-05-2016 - 20:41
(King Candy @ 09.05.2016 - время: 19:40)
(Pretty Little Liar @ 09.05.2016 - время: 20:37)
Про импортозамещение, кстати, хорошо объясняет наш "лучший министр финансов". Чтоб все понимали, за чей счёт банкет:

Второе правило заключается в том, что Россия в одиночку не может производить весь спектр технологических продуктов. 10 ведущих стран мира в прошлом году потратили на технологии и новации $1,6 трлн, Россия – $38 млрд. Если мы бросим силы на создание аналогов, завтра будем потреблять продукции в том же объеме, но только с бОльшими затратами. Сейчас страны пытаются не создавать весь спектр технологической продукции, а стать первым в чем-то и тем самым войти в мировое разделение труда
Да это вообще сказки про "отечественные технологии" - когда образование становится полностью платным и недоступным широким массам населения - откуда появятся инженеры и рабочие ?

Да простого сантехника или сисадмина скоро не найти будет - а тут про какие то "высокие технологии" бредят

Не все так фатально-есть толковые молодые ребята,которые учились сами(на платных или бюджетных отделениях вузов)и пришли на производство.Правда,много и обратных примеров-молодежь "учится" исключительно за деньги-т.е на платных отделениях,проплачивая все экзамены даже не появляясь на сессиях.Какие это будут специалисты?!
Вот с чем у нас действительно плохо-это с обучением рабочим специальностям.
Мужчина dogfred
Свободен
09-05-2016 - 20:58
(дима220 @ 09.05.2016 - время: 20:41)
Увы,[/QUOTE] Да это вообще сказки про "отечественные технологии" - когда образование становится полностью платным и недоступным широким массам населения - откуда появятся инженеры и рабочие ?

Да простого сантехника или сисадмина скоро не найти будет - а тут про какие то "высокие технологии" бредят
[/QUOTE] Не все так фатально-есть толковые молодые ребята,которые учились сами(на платных или бюджетных отделениях вузов)и пришли на производство.Правда,много и обратных примеров-молодежь "учится" исключительно за деньги-т.е на платных отделениях,проплачивая все экзамены даже не появляясь на сессиях.Какие это будут специалисты?!
Вот с чем у нас действительно плохо-это с обучением рабочим специальностям.

Увы, все именно так. Платная форма высшего образования привела к появлению "шлагбаума" перед толковыми ребятами, родители которых не зажиточны и не могут оплатить учебу своих отпрысков. А уж зачеты и сессии "автоматом" за деньги - это полная профанация образования. Это годится лишь для сынков и дочек "шишек", которые пристроят своих чадушек на тепленькие местечки. Но не в КБ, НИИ или заводы. Туда эти не пойдут, там работать нужно.

С рабочими профессиями и совсем худо. Бывшее ПТУ, а ныне лицей при мощнейшем Ижорском заводе сократил количество групп . Выпускает немножко станочников ( токарей,фрезеровщиков), слесарей. Уже не готовят сварщиков, металлургов. Зато есть группа парикмахеров.

Мужчина дима220
Женат
09-05-2016 - 21:32
(dogfred @ 09.05.2016 - время: 20:58)
[QUOTE=дима220 , 09.05.2016 - время: 20:41]Увы,[/QUOTE] Да это вообще сказки про "отечественные технологии" - когда образование становится полностью платным и недоступным широким массам населения - откуда появятся инженеры и рабочие ?

Да простого сантехника или сисадмина скоро не найти будет - а тут про какие то "высокие технологии" бредят
[/QUOTE] Не все так фатально-есть толковые молодые ребята,которые учились сами(на платных или бюджетных отделениях вузов)и пришли на производство.Правда,много и обратных примеров-молодежь "учится" исключительно за деньги-т.е на платных отделениях,проплачивая все экзамены даже не появляясь на сессиях.Какие это будут специалисты?!
Вот с чем у нас действительно плохо-это с обучением рабочим специальностям.
[/QUOTE] Увы, все именно так. Платная форма высшего образования привела к появлению "шлагбаума" перед толковыми ребятами, родители которых не зажиточны и не могут оплатить учебу своих отпрысков. А уж зачеты и сессии "автоматом" за деньги - это полная профанация образования. Это годится лишь для сынков и дочек "шишек", которые пристроят своих чадушек на тепленькие местечки. Но не в КБ, НИИ или заводы. Туда эти не пойдут, там работать нужно.

С рабочими профессиями и совсем худо. Бывшее ПТУ, а ныне лицей при мощнейшем Ижорском заводе сократил количество групп . Выпускает немножко станочников ( токарей,фрезеровщиков), слесарей. Уже не готовят сварщиков, металлургов. Зато есть группа парикмахеров.

Сейчас предприятия сами обучают будущих рабочих без всяких ПТУ,прямо на производстве.Например,у нас на заводе так готовят токарей,слесарей-сборщиков,операторов установок гидроабразивной и лазерной резки,операторов станков с ЧПУ.
Мужчина King Candy
Свободен
09-05-2016 - 22:37
(dogfred @ 09.05.2016 - время: 21:58)
С рабочими профессиями и совсем худо.

Бывшее ПТУ, а ныне лицей при мощнейшем Ижорском заводе сократил количество групп . Выпускает немножко станочников ( токарей,фрезеровщиков), слесарей.


Уже не готовят сварщиков, металлургов. Зато есть группа парикмахеров.

Учить парикмахеров - глупость, поскольку парикмахерские закрываются - население многие уже просто дома стригутся...

Сейчас нельзя рассчитывать (учиться) на профессии, которые завязаны на деньги от населения

Денег этих просто НЕТ
Мужчина PARAND
В поиске
10-05-2016 - 00:08
А тут на днях одна дикторша ведущая на НТВ когда зашла речь о ценах в передаче заявила?А что разве цены растут?Я почему то не замечаю?Ей кричат ...а вы хоть бываете в магазинах?На что она ответила да почти каждый день!
Тут две причины или она там на тв получает огромные бабки правда неизвестно за что?Так как умных стоящих вопросов и рассуждений я у нее не заметил или она слепая раз не видит ценники... 00058.gif
Мужчина PARAND
В поиске
10-05-2016 - 00:11
(dogfred @ 09.05.2016 - время: 20:58)
[QUOTE=дима220 , 09.05.2016 - время: 20:41]Увы,[/QUOTE] Да это вообще сказки про "отечественные технологии" - когда образование становится полностью платным и недоступным широким массам населения - откуда появятся инженеры и рабочие ?

Да простого сантехника или сисадмина скоро не найти будет - а тут про какие то "высокие технологии" бредят
[/QUOTE] Не все так фатально-есть толковые молодые ребята,которые учились сами(на платных или бюджетных отделениях вузов)и пришли на производство.Правда,много и обратных примеров-молодежь "учится" исключительно за деньги-т.е на платных отделениях,проплачивая все экзамены даже не появляясь на сессиях.Какие это будут специалисты?!
Вот с чем у нас действительно плохо-это с обучением рабочим специальностям.
[/QUOTE] Увы, все именно так. Платная форма высшего образования привела к появлению "шлагбаума" перед толковыми ребятами, родители которых не зажиточны и не могут оплатить учебу своих отпрысков. А уж зачеты и сессии "автоматом" за деньги - это полная профанация образования. Это годится лишь для сынков и дочек "шишек", которые пристроят своих чадушек на тепленькие местечки. Но не в КБ, НИИ или заводы. Туда эти не пойдут, там работать нужно.

С рабочими профессиями и совсем худо. Бывшее ПТУ, а ныне лицей при мощнейшем Ижорском заводе сократил количество групп . Выпускает немножко станочников ( токарей,фрезеровщиков), слесарей. Уже не готовят сварщиков, металлургов. Зато есть группа парикмахеров.

А что толку если и начнут выпускать слесарей или еще каких мастеров ,,,Все равно им платить не будут!Как сейчас у нас зарплата на предприятии в Москве от 25 до 40 т рублей!Как рабу только на питание и живи где хочешь на ипотеку такой зарплаты не хватит...Как жена говорит на хорошие трусы даже не хватает все подорожало!
Мужчина Victor665
Женат
10-05-2016 - 01:10
(Безумный Иван @ 09.05.2016 - время: 01:47)
Все дорожает потому что инфляция. А инфляция потому что процентная ставка рефинансирования ЦБ высокая. Предприниматели не работают с собственными накоплениями, только с кредитами.

ну какое ужасающее раскачивание лодки )) Вы разве не понимаете что ради вашей безопасности вы должны потерпеть? а потом еще потерпеть и схавать всё что в дальнейшем будет делаться со стороны ЦБ, правительства, президента, гос корпораций и силовиков?!

Конструктива нету, предложений нету, станное дело ))

И что за такие "предприниматели" у вас указаны? Ниче такого у нас нету, наша страна против эксплуатации человека человеком, поэтому у нас роль эксплуататора выполняет государство, и вы еще недавно этому радовались!
Вот и радуйтесь что чиновники из ЦБ будут отлично жировать вместе с волшебными построенными их коллегами (тоже чиновниками) предприятиями, ну т.е такими где нету предпринимательства а есть только убыточность и дерьмовость )) Зато и эксплуатации нету, ну какая в рабстве может быть "эксплуатация"?! Собственность не эксплауатируется а просто используется и изнашивается, а потом бабы еще нарожают.

Ведь именно такого устройство вашего "справедливого" государства? Вы ведь именно это строили всю жизнь?

Почему вы теперь недовольны тем что строили и наконец-то построили?

Сильный президент, сильный Центробанк, сильное ЖКХ, все они сильно тянут бабло из людишек, имеют отличную прибыл на которую сделают все очень безопасно, поставят решеточки и колючую проволоку, всё строго по вашему плану совместно с ГосПланом, что не так?

Это сообщение отредактировал Victor665 - 10-05-2016 - 01:11
Мужчина sapporo1959
Женат
10-05-2016 - 01:31
(Pretty Little Liar @ 09.05.2016 - время: 19:43)
Когда ввели санкции бывший посол США в России писал, что Россия изолирует себя от вкусной американской курицы )) Так я в Питере только нашу вижу, но куда-то и из США поставлялась...

Анекдоты про вкусную Американскую курицу в обще то на юморе писать надобно.А то и запутаться мона!

Свободен
10-05-2016 - 03:47
(King Candy @ 09.05.2016 - время: 19:50)
(Pretty Little Liar @ 09.05.2016 - время: 20:45)
Плюс царь-батюшка против иностранного финансирования образования
В случае зарубежного финансирования Россия гарантированно теряет обученного специалиста - они же (фонды) и трудоустраивают в своих компаниях молодого специалиста - человек уезжает навсегда

Конечно, такое положение вещей не может устраивать наше правительство - для кого они выращивают детей - для своей страны или для Америки ?

Вспомните историю с фондом Зимина. Он был признан иностранным агентом, потому что деньги поступали из-за границы. Но Зимин просто хранил там деньги. Что в этом крамольного, коли даже друзья вождя предпочитают свои деньги в Панаме хранить?
Мужчина дима220
Женат
10-05-2016 - 08:10
(PARAND @ 10.05.2016 - время: 00:11)
[QUOTE=dogfred , 09.05.2016 - время: 20:58][QUOTE=дима220 , 09.05.2016 - время: 20:41]Увы,[/QUOTE] Да это вообще сказки про "отечественные технологии" - когда образование становится полностью платным и недоступным широким массам населения - откуда появятся инженеры и рабочие ?

Да простого сантехника или сисадмина скоро не найти будет - а тут про какие то "высокие технологии" бредят
[/QUOTE] Не все так фатально-есть толковые молодые ребята,которые учились сами(на платных или бюджетных отделениях вузов)и пришли на производство.Правда,много и обратных примеров-молодежь "учится" исключительно за деньги-т.е на платных отделениях,проплачивая все экзамены даже не появляясь на сессиях.Какие это будут специалисты?!
Вот с чем у нас действительно плохо-это с обучением рабочим специальностям.
[/QUOTE] Увы, все именно так. Платная форма высшего образования привела к появлению "шлагбаума" перед толковыми ребятами, родители которых не зажиточны и не могут оплатить учебу своих отпрысков. А уж зачеты и сессии "автоматом" за деньги - это полная профанация образования. Это годится лишь для сынков и дочек "шишек", которые пристроят своих чадушек на тепленькие местечки. Но не в КБ, НИИ или заводы. Туда эти не пойдут, там работать нужно.

С рабочими профессиями и совсем худо. Бывшее ПТУ, а ныне лицей при мощнейшем Ижорском заводе сократил количество групп . Выпускает немножко станочников ( токарей,фрезеровщиков), слесарей. Уже не готовят сварщиков, металлургов. Зато есть группа парикмахеров.[/QUOTE] А что толку если и начнут выпускать слесарей или еще каких мастеров ,,,Все равно им платить не будут!Как сейчас у нас зарплата на предприятии в Москве от 25 до 40 т рублей!Как рабу только на питание и живи где хочешь на ипотеку такой зарплаты не хватит...Как жена говорит на хорошие трусы даже не хватает все подорожало!

Предприятие случайно не "оборонка"?
Мужчина King Candy
Свободен
10-05-2016 - 08:18
(Pretty Little Liar @ 10.05.2016 - время: 04:47)

(Pretty Little Liar @ 09.05.2016 - время: 20:45)
Плюс царь-батюшка против иностранного финансирования образования
В случае зарубежного финансирования Россия гарантированно теряет обученного специалиста - они же (фонды) и трудоустраивают в своих компаниях молодого специалиста - человек уезжает навсегда
Вспомните историю с фондом Зимина. Он был признан иностранным агентом, потому что деньги поступали из-за границы. Но Зимин просто хранил там деньги.

Что в этом крамольного, коли даже друзья вождя предпочитают свои деньги в Панаме хранить?

Поговаривают, что "инвестиции" (на которые строят дороги, мосты и т.п.) - это отмытые в офшорах деньги, которые "вводят" обратно в страну чиновники



Настоящие иностранцы не совсем сумасшедшие, чтобы вкладывать в нас свои кровные. От них практически нет инвестиций
Мужчина sxn2423977943
Свободен
10-05-2016 - 10:10
На мой взгляд, все банальнее, жадность нашего бизнеса просто не имеет границ, при том они же живут там, значит доход должен равняться доходу что был при курсе 30р. за доллар, они себе пояс затягивать не собираются, а пока власть будет держаться на этой прослойке общества, все же друзья, родственники и.т.п. у нас продукты будут стоить выше чем в Европе.....
Мужчина Narziss
Свободен
10-05-2016 - 10:11
(King Candy @ 10.05.2016 - время: 08:18)
Поговаривают, что "инвестиции" (на которые строят дороги, мосты и т.п.) - это отмытые в офшорах деньги, которые "вводят" обратно в страну чиновники



Настоящие иностранцы не совсем сумасшедшие, чтобы вкладывать в нас свои кровные. От них практически нет инвестиций

Это так и есть.
Мужчина sxn2423977943
Свободен
10-05-2016 - 10:24
(Безумный Иван @ 09.05.2016 - время: 02:05)
(Jane Au @ 09.05.2016 - время: 01:54)
(Безумный Иван @ 09.05.2016 - время: 01:47)
Все дорожает потому что инфляция. А инфляция потому что процентная ставка рефинансирования ЦБ высокая. Предприниматели не работают с собственными накоплениями, только с кредитами.
Не понимаю я этого.
Ну как? Предприниматель берет кредит, закупает сырье, вкладывает труд, получает товар, реализует его, получает прибыль, затем отдает кредит с процентами.
Следовательно в цену реализации товара должен быть заложен кроме всего прочего, процент кредита.
А поскольку никто кроме ЦБ не имеет права эмиссии, никто просто физически не способен отдать ЦБ проценты, потому что, что бы их отдать, нужно их опять у ЦБ взять в кредит. Деньги-то выпускает он один. Следовательно снежный ком с каждым оборотом все растет и растет. И соответственно цена на все растет. Чем выше ставка рефинансирования, тем быстрее растут цены.

Извини! Бред полнейший..... Те кто производит, заметь не закупает чтобы перепродать, кредиты берут только на выдачу зарплат. Потому что оочень длинный оборот денег, в среднем от 6 месяцев. Если будут брать- разоряться. Производители могут брать кредит только под расширения производства, или модернизацию, но это песня не про нашу страну.
Мужчина sxn3415253707
Женат
10-05-2016 - 11:04
В товарно-денежных отношениях Д-Т-Д, инфляция неизбежна. И эмиссию денег в основном дают коммерческие банки, безналичных разумеется. ЦБ только регулирует этот процесс. Цены же растут из-за опережающего роста денежного агрегата, по сравнению с ростом экономики.
Мужчина дима220
Женат
10-05-2016 - 16:49
(sxn3415253707 @ 10.05.2016 - время: 11:04)
В товарно-денежных отношениях Д-Т-Д, инфляция неизбежна. И эмиссию денег в основном дают коммерческие банки, безналичных разумеется. ЦБ только регулирует этот процесс. Цены же растут из-за опережающего роста денежного агрегата, по сравнению с ростом экономики.

Это не совсем так.ЦБ проводит довольно жесткую монетарную политику и,соответственно,рублевая масса в стране жестко привязана к долларовой массе в соответствие с курсовой стоимостью доллара.Эмиссии рубля не наблюдается(печатный станок не задействован почти),а двузначная инфляция-это отбивание потеряных денег ввиду падения нефтяных котировок.
Мужчина sxn3415253707
Женат
10-05-2016 - 17:51
(дима220 @ 10.05.2016 - время: 16:49)
(sxn3415253707 @ 10.05.2016 - время: 11:04)
В товарно-денежных отношениях Д-Т-Д, инфляция неизбежна. И эмиссию денег в основном дают коммерческие банки, безналичных разумеется. ЦБ только регулирует этот процесс. Цены же растут из-за опережающего роста денежного агрегата, по сравнению с ростом экономики.
Это не совсем так.ЦБ проводит довольно жесткую монетарную политику и,соответственно,рублевая масса в стране жестко привязана к долларовой массе в соответствие с курсовой стоимостью доллара.Эмиссии рубля не наблюдается(печатный станок не задействован почти),а двузначная инфляция-это отбивание потеряных денег ввиду падения нефтяных котировок.


Это не совсем так. Так как государство всего лишь хочет выполнить свои обязательства по социальным выплатам и удержать рост цен в допустимых пределах. И дело не в печатном станке, а в увеличении агрегата М2. Доля наличных в котором около 20%.
Мужчина дима220
Женат
10-05-2016 - 18:34
(sxn3415253707 @ 10.05.2016 - время: 17:51)
(дима220 @ 10.05.2016 - время: 16:49)
(sxn3415253707 @ 10.05.2016 - время: 11:04)
В товарно-денежных отношениях Д-Т-Д, инфляция неизбежна. И эмиссию денег в основном дают коммерческие банки, безналичных разумеется. ЦБ только регулирует этот процесс. Цены же растут из-за опережающего роста денежного агрегата, по сравнению с ростом экономики.
Это не совсем так.ЦБ проводит довольно жесткую монетарную политику и,соответственно,рублевая масса в стране жестко привязана к долларовой массе в соответствие с курсовой стоимостью доллара.Эмиссии рубля не наблюдается(печатный станок не задействован почти),а двузначная инфляция-это отбивание потеряных денег ввиду падения нефтяных котировок.

Это не совсем так. Так как государство всего лишь хочет выполнить свои обязательства по социальным выплатам и удержать рост цен в допустимых пределах. И дело не в печатном станке, а в увеличении агрегата М2. Доля наличных в котором около 20%.

Как можно стараться выполнить социальные обязательства и одновременно сдерживать рост цен в разумных пределах?!
На мой взгляд,как раз желание выполнить соц.обязательства в условиях низких цен на нефть,дефицита бюджета и диктует рост цен.
Кроме этого,нужно оказывать помощь Новороссии,восстанавливать Пальмиру и т.п,а на все это нужны срества.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх