 Коури
 Свободен |
14-12-2011 - 10:36
| QUOTE (dedO'K @ 12.12.2011 - время: 15:16) | Просто люди путают часто правила и некие нравственные установки, о том, что ходить в Храм, или причащаться, скажем, можно, лишь будучи чистым. А иначе...
Ведь и в Иуду сатана вошёл именно при Святом Причастии. |
Смысл писать то, в чем не разбираешься? Путают - пусть спросят у батюшки. |
Коури
Свободен |
14-12-2011 - 10:45
| QUOTE (Irochka117 @ 13.12.2011 - время: 06:06) |
Дедок, где грязь? Это естественный процесс. Что, подтеревшись после туалета тоже нельзя?
Вы наверное присутствовали при этом причастии, если так определенно говорите о нем? |
Вы пишите о том, чего не понимаете.)
sxn2524163841
| QUOTE | | Надо ж, какие гадости христиане о своем Боге думают. |
Это Вы думаете гадости о Боге. Христиане гадости не думают)
dedO'K
| QUOTE | | Но при чём тут Христианство? |
Только что, хотел спросить об этом) |
dedO'K
 Женат |
14-12-2011 - 19:05
| QUOTE (Коури @ 14.12.2011 - время: 11:36) | | QUOTE (dedO'K @ 12.12.2011 - время: 15:16) | Просто люди путают часто правила и некие нравственные установки, о том, что ходить в Храм, или причащаться, скажем, можно, лишь будучи чистым. А иначе...
Ведь и в Иуду сатана вошёл именно при Святом Причастии. |
Смысл писать то, в чем не разбираешься? Путают - пусть спросят у батюшки. |
А что тут спрашивать?
Вот, скажем, из жизни: сварщик, хороший сварщик, но жуткие проблемы в семье. Выпил, с утра с похмелюги. Ну, мы ему говорим: дома сиди. Нет, припёрся... Башка трещит, мозги клинит, ходит-шляется, мужиков отвлекает. Потом схватился за держак, начал варить, напорол косяков, потом схлеснулся с каким-то супервайзером, чуть ли не до драки... Уволили, короче. Еле уговорили мы, чтоб его обратно приняли...
Но вот вопрос: а какого рожна припёрся, чего хотел то? Вот в чём вопрос. |
монархист
 Свободен |
14-12-2011 - 20:42
| QUOTE | | Но вот вопрос: а какого рожна припёрся, чего хотел то? Вот в чём вопрос. |
выполнял программу ...пообщаться . показать класс в работе и подраться ...ну нее получилось маленько .но потуги были . |
sxn2524163841
 Свободен |
14-12-2011 - 21:24
| QUOTE (Коури @ 14.12.2011 - время: 10:45) | sxn2524163841
| QUOTE | | Надо ж, какие гадости христиане о своем Боге думают. |
Это Вы думаете гадости о Боге. Христиане гадости не думают) |
Они просто не задумывются о своих мыслях о Боге.
Как можно назвать человека, бога, либо какую-нибудь другую мыслящую сущность, которая в наш просвещеннй век способна к дискриминации женщины, да еще по такому интимному признаку.
Я бы назвал скотиной, а Вы... |
монархист
Свободен |
14-12-2011 - 21:37
о какой дискриминации вы говорите? |
sxn2524163841
Свободен |
15-12-2011 - 00:19
| QUOTE (монархист @ 14.12.2011 - время: 21:37) | | о какой дискриминации вы говорите? |
В храм не пущают. |
ЛЕОНИД ОМ
Женат |
15-12-2011 - 04:41
| QUOTE (Irochka117 @ 13.12.2011 - время: 06:06) | Дедок, где грязь? Это естественный процесс. Что, подтеревшись после туалета тоже нельзя?
|
Интересная аналогия. Вобще-то после посещения туалета как-то общепрнято мыть руки. А иные омывают руки. И есть еще особая молитва на посещения туалета. Правда, это не в христианской традиции. |
Irochka117
 Свободен |
15-12-2011 - 06:03
| QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 15.12.2011 - время: 04:41) | | QUOTE (Irochka117 @ 13.12.2011 - время: 06:06) | Дедок, где грязь? Это естественный процесс. Что, подтеревшись после туалета тоже нельзя?
|
Интересная аналогия. Вобще-то после посещения туалета как-то общепрнято мыть руки. А иные омывают руки. И есть еще особая молитва на посещения туалета. Правда, это не в христианской традиции. |
Мыть руки принято, а подмываться?
Молитва о посещении туалета???
В пору создавать топик о подобных курьезах.
Это сообщение отредактировал Irochka117 - 15-12-2011 - 06:03 |
Irochka117
Свободен |
15-12-2011 - 06:12
| QUOTE (sxn2524163841 @ 13.12.2011 - время: 21:28) | | Не удивлюсь после этого, если окажется, что в Аду на сковордках в основном христиане парятся. |
sxn2524163841: в ходе одной из предыдущих дискуссий Монархист сковородки в аду отменил. Ад он себе представляет иначе
Это сообщение отредактировал Irochka117 - 15-12-2011 - 06:13 |
Свободен |
15-12-2011 - 06:35
| QUOTE (Irochka117 @ 15.12.2011 - время: 06:12) | | QUOTE (sxn2524163841 @ 13.12.2011 - время: 21:28) | | Не удивлюсь после этого, если окажется, что в Аду на сковордках в основном христиане парятся. |
sxn2524163841: в ходе одной из предыдущих дискуссий Монархист сковородки в аду отменил. Ад он себе представляет иначе |
Читаем тут внимательно. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14948040 |
sxn2524163841
Свободен |
15-12-2011 - 07:53
| QUOTE (Irochka117 @ 15.12.2011 - время: 06:12) | | QUOTE (sxn2524163841 @ 13.12.2011 - время: 21:28) | | Не удивлюсь после этого, если окажется, что в Аду на сковордках в основном христиане парятся. |
sxn2524163841: в ходе одной из предыдущих дискуссий Монархист сковородки в аду отменил. Ад он себе представляет иначе |
Какая разница, в чем они там парятся.
Важно то, что они осорбляют своего бога, приписывая ему мерзкие, с позиций современной морали, помыслы. |
dedO'K
Женат |
15-12-2011 - 12:11
| QUOTE (sxn2524163841 @ 15.12.2011 - время: 08:53) | Какая разница, в чем они там парятся.
Важно то, что они осорбляют своего бога, приписывая ему мерзкие, с позиций современной морали, помыслы. |
Это какие же помыслы и что это за "современная мораль"?
Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-12-2011 - 13:01 |
dedO'K
Женат |
15-12-2011 - 13:33
| QUOTE (Irochka117 @ 15.12.2011 - время: 07:03) | | QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 15.12.2011 - время: 04:41) | | Интересная аналогия. Вобще-то после посещения туалета как-то общепрнято мыть руки. А иные омывают руки. И есть еще особая молитва на посещения туалета. Правда, это не в христианской традиции. |
Мыть руки принято, а подмываться?
Молитва о посещении туалета???
В пору создавать топик о подобных курьезах. |
Не "о посещении туалета", а "на посещение туалета". Человек серьёзно подходит к серьёзному делу.
К тому же интересный момент: подмываться ПОСЛЕ посещения туалета- это для копилки "курьёзов"? |
Свободен |
15-12-2011 - 16:04
| QUOTE (sxn2524163841 @ 13.12.2011 - время: 21:28) |
Надо ж, какие гадости христиане о своем Боге думают.
Это все равно, что на вечере, посвященном ветеранам войны ведущий громогласно заявит: "Господа, сегодня мы чествуем тех, кто проливал кровь за Родину, поэтому просьба тем, у кого месячные, выйти из зала."
И как такого ведущего можно назвать после этого? Не иначе, как последней скотиной.
А тут своему любимому Богу, его почитатели, подобные мысли приписывают.
Не удивлюсь после этого, если окажется, что в Аду на сковордках в основном христиане парятся. |
2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии , национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам. |
Свободен |
15-12-2011 - 16:13
| QUOTE (Irochka117 @ 15.12.2011 - время: 06:12) | | QUOTE (sxn2524163841 @ 13.12.2011 - время: 21:28) | | Не удивлюсь после этого, если окажется, что в Аду на сковордках в основном христиане парятся. |
sxn2524163841: в ходе одной из предыдущих дискуссий Монархист сковородки в аду отменил. Ад он себе представляет иначе |
Обоим по предупреждению. 1. Запрещено оскорбление чувств верующих.
2. Запрещено унижение достоинства верующих вообще, а не только конкретных пользователей. sxn2524163841 Еще одно предупреждение и БАН! |
Irochka117
Свободен |
15-12-2011 - 20:03
| QUOTE (Nika-hl @ 15.12.2011 - время: 16:13) | Обоим по предупреждению. 1. Запрещено оскорбление чувств верующих.
2. Запрещено унижение достоинства верующих вообще, а не только конкретных пользователей. sxn2524163841 Еще одно предупреждение и БАН! |
Ника - в ад могут попасть, только те кто в него верит.
В чем Вы усмотрели оскорбление чувств верующих? |
монархист
Свободен |
15-12-2011 - 21:02
| QUOTE | о какой дискриминации вы говорите?
В храм не пущают.
|
кто не пущает ? есть такое положение что в храме не должно быть иной крови кроме крови Христа . потому без крайней нужды женьщинам с кровотечением заходить не стоит . но никто же её на входе не спрашивает график её цикла .так что проойти может безпрепятственно . это дело её совести .| QUOTE | sxn2524163841: в ходе одной из предыдущих дискуссий Монархист сковородки в аду отменил. Ад он себе представляет иначе
|
это верно ..меня этот пост не оскорбляет .| QUOTE | Какая разница, в чем они там парятся.
Важно то, что они осорбляют своего бога, приписывая ему мерзкие, с позиций современной морали, помыслы. |
никаких МЕРЗКИХ помыслов мы за Богом не знаем с позиции вечной морали . |
sxn2524163841
Свободен |
15-12-2011 - 23:30
| QUOTE (dedO'K @ 15.12.2011 - время: 12:11) | | QUOTE (sxn2524163841 @ 15.12.2011 - время: 08:53) | Какая разница, в чем они там парятся.
Важно то, что они осорбляют своего бога, приписывая ему мерзкие, с позиций современной морали, помыслы. |
Это какие же помыслы и что это за "современная мораль"? |
Это та мораль, что отвергает иудо-христиано-магометанские патриархальные догматы о том, что женщина не равна в своих правах и достоинствах с мужчиной.
А мерзкие помыслы, что христиане приписывают Богу - это то, что женщина существо греховное и нечистое из-за своей физиологии. |
монархист
Свободен |
16-12-2011 - 00:44
в правах то она совершенно равна . вот только между мужчиной и женьщиной всё же есть разница ...они не одинаковы и потому и неодинаково к ним отношение . нет в этом нарушения чьих то прав просто вы не можете кое чего из того что может женьщина . вот и всё . мы по разному созданы . |
dedO'K
Женат |
16-12-2011 - 01:15
| QUOTE (sxn2524163841 @ 16.12.2011 - время: 00:30) | | QUOTE (dedO'K @ 15.12.2011 - время: 12:11) | | Это какие же помыслы и что это за "современная мораль"? |
Это та мораль, что отвергает иудо-христиано-магометанские патриархальные догматы о том, что женщина не равна в своих правах и достоинствах с мужчиной.
А мерзкие помыслы, что христиане приписывают Богу - это то, что женщина существо греховное и нечистое из-за своей физиологии. |
Иудео-христианские- это, если я правильно понял, секта жидовствующих... А вот иудо-христиано-магометанство- это что за направление такое?
С "мерзкими помыслами"- это вы мимо кассы и со свистом. В Христианстве мужчина- отец народа, женщина- матерь человеческая. |
Коури
Свободен |
16-12-2011 - 13:24
| QUOTE (Irochka117 @ 15.12.2011 - время: 20:03) | | QUOTE (Nika-hl @ 15.12.2011 - время: 16:13) | Обоим по предупреждению. 1. Запрещено оскорбление чувств верующих.
2. Запрещено унижение достоинства верующих вообще, а не только конкретных пользователей. sxn2524163841 Еще одно предупреждение и БАН! |
Ника - в ад могут попасть, только те кто в него верит.
В чем Вы усмотрели оскорбление чувств верующих? |
5. Цитировать замечания и предупреждения в теме нельзя. Для обсуждения любых вопросов, связанных с модерированием, существует специальная тема "Разговор с модераторами". Читайте Правила форума! |
sxn2524163841
Свободен |
16-12-2011 - 23:32
| QUOTE (dedO'K @ 16.12.2011 - время: 01:15) | | QUOTE (sxn2524163841 @ 16.12.2011 - время: 00:30) | | QUOTE (dedO'K @ 15.12.2011 - время: 12:11) | | Это какие же помыслы и что это за "современная мораль"? |
Это та мораль, что отвергает иудо-христиано-магометанские патриархальные догматы о том, что женщина не равна в своих правах и достоинствах с мужчиной.
А мерзкие помыслы, что христиане приписывают Богу - это то, что женщина существо греховное и нечистое из-за своей физиологии. |
Иудео-христианские- это, если я правильно понял, секта жидовствующих... А вот иудо-христиано-магометанство- это что за направление такое?
С "мерзкими помыслами"- это вы мимо кассы и со свистом. В Христианстве мужчина- отец народа, женщина- матерь человеческая. |
Имелись ввиду три монотеистические религии, возникшие из общего источника и несущие на себе родимые патриархальные пятна, согласно которым женщина - существо более порочное и менее достойное.
Не верите, перечитайте название это темы. |
Реланиум
 Женат |
17-12-2011 - 02:02
| QUOTE (sxn2524163841 @ 16.12.2011 - время: 23:32) | Имелись ввиду три монотеистические религии, возникшие из общего источника и несущие на себе родимые патриархальные пятна, согласно которым женщина - существо более порочное и менее достойное.
Не верите, перечитайте название это темы. |
Но из названия темы не вытекает, что женщина - "существо более порочное и менее достойное". Там всего лишь констатируется факт, что у женщин в отличие от мужчин месячные есть.
Были бы месячные у мужчин, им бы тоже не рекомендовалось в эти дни в церковь ходить.
Все эти разглагольствования о том, что данный запрет есть нарушение прав женщин (не ясно, правда, каких конкретно) от того, что посещение церкви стало приравниваться к посещению театра или музея (это в лучшем случае), а в худшем так вообще к походу в супермаркет - духовности потребить (с). С таким отношением невольно начнутся возмущения: как же так, нельзя сейчас забежать по быстрому!
Когда человек постоянно посещает церковь, у него появляется свой ритм, когда эти вопросы решаются сами собой. |
dedO'K
Женат |
17-12-2011 - 07:43
| QUOTE (Реланиум @ 17.12.2011 - время: 03:02) | | QUOTE (sxn2524163841 @ 16.12.2011 - время: 23:32) | Имелись ввиду три монотеистические религии, возникшие из общего источника и несущие на себе родимые патриархальные пятна, согласно которым женщина - существо более порочное и менее достойное.
Не верите, перечитайте название это темы. |
Но из названия темы не вытекает, что женщина - "существо более порочное и менее достойное". Там всего лишь констатируется факт, что у женщин в отличие от мужчин месячные есть.
Были бы месячные у мужчин, им бы тоже не рекомендовалось в эти дни в церковь ходить.
Все эти разглагольствования о том, что данный запрет есть нарушение прав женщин (не ясно, правда, каких конкретно) от того, что посещение церкви стало приравниваться к посещению театра или музея (это в лучшем случае), а в худшем так вообще к походу в супермаркет - духовности потребить (с). С таким отношением невольно начнутся возмущения: как же так, нельзя сейчас забежать по быстрому!
Когда человек постоянно посещает церковь, у него появляется свой ритм, когда эти вопросы решаются сами собой. |
Эдак можно сказать, что мужчина- "существо порочное и недостойное", поскольку не рожает в муках. А, впрочем, чему удивляться, если, согласно принципам светских гуманистов, рожающая домохозяйка- угнетённая женщина, а домохозяин- это мужчина, исполняющий домашнюю работу. Вот такое "хозяйство", где хозяин или хозяйка низводятся до положения слуги непонятно кого. Забавный перевёртыш, а кому-то- закон жизни. |
Аnimus
 Женат |
17-12-2011 - 09:18
Да принципы "современной морали" не соблюдаются. А если мораль изменится до таких принципов, что убить человека будет как раз плюнуть (а ведь такое уже было в отдельно взятых странах), а Евангелие учит не убей, то тоже начнем поносить церковь за то что она современные нормы не поддерживает, не разрешает убивать. К стати мужчинам с кровоточащими ранами тоже не рекомендуется в храме находится. |
sxn2524163841
Свободен |
17-12-2011 - 21:40
| QUOTE (Реланиум @ 17.12.2011 - время: 02:02) | | QUOTE (sxn2524163841 @ 16.12.2011 - время: 23:32) | Имелись ввиду три монотеистические религии, возникшие из общего источника и несущие на себе родимые патриархальные пятна, согласно которым женщина - существо более порочное и менее достойное.
Не верите, перечитайте название это темы. |
Но из названия темы не вытекает, что женщина - "существо более порочное и менее достойное". Там всего лишь констатируется факт, что у женщин в отличие от мужчин месячные есть.
Были бы месячные у мужчин, им бы тоже не рекомендовалось в эти дни в церковь ходить.
Все эти разглагольствования о том, что данный запрет есть нарушение прав женщин (не ясно, правда, каких конкретно) от того, что посещение церкви стало приравниваться к посещению театра или музея (это в лучшем случае), а в худшем так вообще к походу в супермаркет - духовности потребить (с). С таким отношением невольно начнутся возмущения: как же так, нельзя сейчас забежать по быстрому!
Когда человек постоянно посещает церковь, у него появляется свой ритм, когда эти вопросы решаются сами собой. |
Речь здесь не идет о нарушении прав женщины. К тому же, у Христовой церкви кишка тонка, чтобы в современном мире пытаться нарушить эти права.
Речь идет об анахронизме, который христиане стыдятся признать анахронизмом и забыть о нем, как забыли в свое время об охоте на ведьм и о необходимости забивать женщину камнями, если она недостаточно сильно кричала во время акта насилия.
Конфуций учил, что если называть вещи своими именами, то в мире наступит порядок. Поэтому, следуя заветам мудрого китайца, я бы посоветовал христианам назвать физиологический процесс физиологическим процессом и исключить упоминание о нем из своей духовной практики.
Христианину ведь, кажется, о душе положено думать, а не о том, что творится под юбками прихожанок детородного возраста.
|
Аnimus
Женат |
17-12-2011 - 21:49
Спасибо за совет, добрый человек.  |
dedO'K
Женат |
17-12-2011 - 21:59
| QUOTE (sxn2524163841 @ 17.12.2011 - время: 22:40) | Речь здесь не идет о нарушении прав женщины. К тому же, у Христовой церкви кишка тонка, чтобы в современном мире пытаться нарушить эти права.
Речь идет об анахронизме, который христиане стыдятся признать анахронизмом и забыть о нем, как забыли в свое время об охоте на ведьм и о необходимости забивать женщину камнями, если она недостаточно сильно кричала во время акта насилия.
Конфуций учил, что если называть вещи своими именами, то в мире наступит порядок. Поэтому, следуя заветам мудрого китайца, я бы посоветовал христианам назвать физиологический процесс физиологическим процессом и исключить упоминание о нем из своей духовной практики.
Христианину ведь, кажется, о душе положено думать, а не о том, что творится под юбками прихожанок детородного возраста. |
Почему вы всё время пишите "Христианство", а спорите с Иудаизмом, забывая мудрые слова Конфуция? |
sxn2524163841
Свободен |
17-12-2011 - 22:19
| QUOTE (dedO'K @ 17.12.2011 - время: 21:59) | | QUOTE (sxn2524163841 @ 17.12.2011 - время: 22:40) | Речь здесь не идет о нарушении прав женщины. К тому же, у Христовой церкви кишка тонка, чтобы в современном мире пытаться нарушить эти права.
Речь идет об анахронизме, который христиане стыдятся признать анахронизмом и забыть о нем, как забыли в свое время об охоте на ведьм и о необходимости забивать женщину камнями, если она недостаточно сильно кричала во время акта насилия.
Конфуций учил, что если называть вещи своими именами, то в мире наступит порядок. Поэтому, следуя заветам мудрого китайца, я бы посоветовал христианам назвать физиологический процесс физиологическим процессом и исключить упоминание о нем из своей духовной практики.
Христианину ведь, кажется, о душе положено думать, а не о том, что творится под юбками прихожанок детородного возраста. |
Почему вы всё время пишите "Христианство", а спорите с Иудаизмом, забывая мудрые слова Конфуция? |
Не отклоняясь от генеральной линии Конфуция, я упомянул о священных для христианина книгах.
Не постыдились же христиане признать их анахронизмом. Ну так не постыдитесь признать анахронизмом и обсуждаемую здесь церковную практику |
Свободен |
17-12-2011 - 22:43
| QUOTE (sxn2524163841 @ 17.12.2011 - время: 21:40) |
Конфуций учил... |
что ..| QUOTE | | "Человек, -- говорил он, -- является представителем небес на земле, он высшее существо. Женщина повинуется наставлениям мужчины и помогает ему выполнить предначертания неба. Поэтому она не может ничего от себя определять, а подчинена трем правилам повиновения: когда она молода, она должна повиноваться своему отцу и старшему брату; когда она замужем, она должна повиноваться своему супругу, а когда супруг умер, она должна повиноваться его сыну. Она не должна думать о том, чтобы выйти замуж во второй раз. Никакие наставления или приказания не должны исходить от нее. Дело женщины -- это хозяйственные заботы. Она не должна знать ничего за пределами своего хозяйства. Она не должна переходить границ государства". |
(с) Конфуций.
Дальше Конфуций определяет женщин, которых не следует брать замуж, основания для развода и т. п. Причем тут Ваше "Конфуций учил.. " к данной теме?
)
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-12-2011 - 22:45 |
Свободен |
17-12-2011 - 22:47
| QUOTE (sxn2524163841 @ 17.12.2011 - время: 22:19) |
Не отклоняясь от генеральной линии Конфуция, я упомянул о священных для христианина книгах.
Не постыдились же христиане признать их анахронизмом. Ну так не постыдитесь признать анахронизмом и обсуждаемую здесь церковную практику |
Тема называется: Почему женщине нельзя входить в Храм тчк |
dedO'K
Женат |
17-12-2011 - 23:54
| QUOTE (sxn2524163841 @ 17.12.2011 - время: 23:19) | Почему вы всё время пишите "Христианство", а спорите с Иудаизмом, забывая мудрые слова Конфуция? [/QUOTE]
Не отклоняясь от генеральной линии Конфуция, я упомянул о священных для христианина книгах.
Не постыдились же христиане признать их анахронизмом. Ну так не постыдитесь признать анахронизмом и обсуждаемую здесь церковную практику |
Никакого анахронизма. И Ветхий Завет для нас такое же Священное Писание, как и Новый Завет. И Богодухновенен. И ни один закон не отменён.
Вопрос то был в другом: почему вы пишите об Иудаизме, а называете это Христианством? |
sxn2524163841
Свободен |
18-12-2011 - 00:10
| QUOTE (dedO'K @ 17.12.2011 - время: 23:54) | | QUOTE (sxn2524163841 @ 17.12.2011 - время: 23:19) | | QUOTE (dedO'K) | | Почему вы всё время пишите "Христианство", а спорите с Иудаизмом, забывая мудрые слова Конфуция? |
Не отклоняясь от генеральной линии Конфуция, я упомянул о священных для христианина книгах.
Не постыдились же христиане признать их анахронизмом. Ну так не постыдитесь признать анахронизмом и обсуждаемую здесь церковную практику |
Никакого анахронизма. И Ветхий Завет для нас такое же Священное Писание, как и Новый Завет. И Богодухновенен. И ни один закон не отменён.
Вопрос то был в другом: почему вы пишите об Иудаизме, а называете это Христианством? |
Так ведь христианство и есть разновидность иудаизмам. И Христос, кстати, тоже был правоверным иудеем.
Своих корней стесняться вовсе не обязательно.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-12-2011 - 11:52 |
sxn2524163841
Свободен |
18-12-2011 - 00:20
| QUOTE (Nika-hl @ 17.12.2011 - время: 22:47) | | QUOTE (sxn2524163841 @ 17.12.2011 - время: 22:19) |
Не отклоняясь от генеральной линии Конфуция, я упомянул о священных для христианина книгах.
Не постыдились же христиане признать их анахронизмом. Ну так не постыдитесь признать анахронизмом и обсуждаемую здесь церковную практику |
Тема называется: Почему женщине нельзя входить в Храм тчк |
Так ведь и я о том же.
Предрассудки все это, Nika. Не слушайте Вы злобного фырканья со стороны лживых блюстителей нравственности, а смело вступайте в Храм в любой фазе сакрального цикла. |
Взрослая социальная сеть