Взрослая социальная сеть
 JFK2006 Свободен |
04-03-2010 - 02:51 За всеми этими пустыми фразами о либерализме, патриотизме и законах социологии с идеями, т.е. лозунгами, теряется смысл и суть происходящего. В Бразилии положение в политике и экономике не лучше нашего. Им тоже много чего там навязывали настоящего и ненастоящего. Но почему-то в футбол они всегда играли хорошо. И в Аргентине тоже... И, кстати, опять повторюсь, Овечкин, Малкин и Ко родились на заре перестройки. И как хоккеисты формировались именно в 90-е. Те самые, "отравленные либерализмом". Но это не помешало им стать лучшими хоккеистами мира. Да? |
||||
ПродавецКошмаров Свободен |
04-03-2010 - 10:50
При чем тут чьё поколение?! Спорт был и есть пропагандой режима, все эти Премьер-лиги, КХЛы надутые нефтедолларами клубы, а на выходе получается пшик.. |
||||
Rosinka Свободен |
04-03-2010 - 11:36 то что олимпийская сборная не оправдала ожиданий не означает поражения, так что всё у нас хорошо, повторяю, у нас :) |
||||
Antony37 Свободен |
04-03-2010 - 12:18 Канадцы в хоккее кстати победили заслуженно. |
||||
| Sorques Женат |
04-03-2010 - 15:56 /////Почему же все-таки в довоенные годы советские спортсмены не принимали участия в Олимпийских играх, а спортивные организации не поддерживали отношений с МОК? Вряд ли такое положение можно объяснить лишь тем, что мы вынуждены были крепить международные связи главным образом с рабочими спортивными клубами зарубежных стран, что нас не признавали и бойкотировали многие руководители буржуазных спортивных клубов и обществ. Конечно, все это имело значение и ограничивало контакты советских спортсменов с сильнейшими атлетами мира. Но были и другие причины, которые вынуждали наших спортсменов уклоняться от участия в олимпийском движении. Таких причин, по нашему мнению, было несколько. Во-первых, сильная политизация и идеологизация международных связей советских спортивных организаций. Международное спортивное и олимпийское движение (МСиОД) в те годы рассматривалось нами как арена борьбы двух непримиримых направлений, двух противостоящих миров в его развитии. Это привело к обособлению классовых задач от общечеловеческих интересов в области МСиОД. Особый акцент был сделан на классовом подходе в ущерб общечеловеческим ценностям, приведшем к недооценке участия советского спорта в мировом спортивном движении, в том числе и в Олимпийских играх в межвоенный период. Наиболее четко это проявилось, когда в Коминтерне господствовала теория "класс против класса". В деятельности Красного спортивного интернационала (КСИ), идейно и политически примыкавшего к Коминтерну, да и советского спорта в целом, проявлялась сектантская тенденция, приводившая их к обособлению от олимпийского движения. Некоторые руководители КСИ в тот период страдали, по определению В.И.Ленина, "детской болезнью "левизны" в коммунизме" и стояли на позиции, отрицающей все другие международные связи, кроме встреч с рабочими спортивными клубами. Во-вторых, отрицательная оценка олимпийского движения и отказы руководителей советского спорта от участия в Олимпийских играх, считая их буржуазным наследием прошлого. По мнению руководителей советского физкультурного движения, Олимпийские игры тех лет представляли собой "... комедию прекраснодушия, где все только говорят о мирном сотрудничестве народов, о культуре, о дружбе и мире..., в то время как в каждой стране ведутся лихорадочные приготовления к новой войне и именно для этого используется спорт". Пленум КСИ, состоявшийся в 1928 г., указал на необходимость усилить разоблачение буржуазных спорторганизаций как орудия буржуазии и подготовляемой Олимпиады в 1928 г. В 1932 г. в брошюре "Мировая спартакиада", написанной одним из лидеров КСИ, утверждалось, что вся буржуазная олимпиада (1932 г. - В.С.), безусловно, служит средством для разжигания национализма и фашизма. Советские спортивные руководители неоднократно отказывались от попыток со стороны национальных олимпийских комитетов некоторых стран установить контакты с советскими физкультурными организациями. Так, в 1924 г. Высший Совет физической культуры получил приглашение от Французского олимпийского комитета принять участие в Играх VIII Олимпиады в Париже. Была попытка привлечь наших спортсменов к участию в Играх Х Олимпиады в Лос-Анжелесе. И, наконец, еще одна попытка наладить контакты с советским физкультурным движением исходила от национальных олимпийских комитетов Японии и Финляндии, где предполагалось проведение Игр в 1940 г. Однако все эти попытки возвращения нашей страны во всемирную олимпийскую семью оказались безуспешными. Причины отказа от участия в каждом конкретном случае были различными, но главной из них считалось, что встречи с буржуазными спортсменами будут мешать проведению международной пролетарской политики в интересах рабочих и крестьян, а это на практике будет вредить смычке с пролетарскими массами зарубежных стран. Вопросами международного олимпийского движения советские представители интересовались, начиная с 1945 г. Так, член советской делегации на Всемирной конференции молодежи в Великобритании М. Ревенко имел встречи с членом МОК лордом Абердэром, который выразил надежду, что спортивные организации СССР в ближайшее время войдут в МОК. На Играх XIV Олимпиады в Лондоне в качестве наблюдателя присутствовала советская спортивная делегация. Она ознакомилась с изменениями в олимпийском движении и олимпийском спорте за годы, во время которых Советский Союз не участвовал в олимпийском движении. Выводы делегации были положительными и ускорили вступление СССР в семью олимпийцев. Важным шагом, способствующим выходу советских спортсменов на широкую международную спортивную и олимпийскую арену, явилось их вступление в международные спортивные федерации по олимпийским видам спорта. Этот процесс начался в 1946 г., когда первыми членами МСФ стали Всесоюзные секции по футболу и тяжелой атлетике. К моменту создания Олимпийского комитета СССР в состав различных МСФ входили советские представители по 14 видам спорта. Так были подготовлены все необходимые предпосылки для создания Олимпийского комитета СССР и его признания МОК. 23 апреля 1951 г. в Лозанну (место нахождения МОК) было послано сообщение о создании в СССР Олимпийского комитета с просьбой рассмотреть вопрос о его признании. На 45-й сессии МОК 7 мая 1951 г. состоялось признание Олимпийского комитета СССР. Первым председателем его был избран К.А.Андрианов, заместителями - Э.С.Громадский и А.О.Романов, ответственным секретарем П.А.Соболев. Факт создания ОК СССР получил многочисленные отклики в зарубежной печати. Французский журнал "Мируар спринт" писал: "Вся спортивная печать сообщает сегодня большую хорошую новость: СССР создал Олимпийский комитет, который немедленно связался с Лозанной и просил о приеме его в члены МОК. Этот факт значительно повышает интерес к предстоящим Играм в Хельсинки". К.А.Андрианов, избранный первым членом МОК для СССР, вспоминает о своем выступлении на 45-й сессии МОК: "Я просто хотел их убедить в том, что Советский Союз может стать достойным соперником в спортивных состязаниях и надежным союзником в осуществлении тех принципов, которые завещал родоначальник олимпийского движения Пьер де Кубертэн". Создание Олимпийского комитета СССР и его признание МОК имело важное историческое значение как для советских спортивных организаций, так и для всего международного олимпийского движения.//// |
||||
Falcok Свободен |
04-03-2010 - 20:58
ИМХО не стоит винить хоккеистов. Не надо быть наивными. Канаду никто не прошел бы на этой олимпиаде. Просто потому что она в Ванкувере. Вспомнить хотя бы футбольный матч Франция - Ирландия, как судья за уши вытаскивал французов на чемпионат мира. Что касается развития спорта, то имхо надо стремиться не к увеличению числа "стероидно - амфитаминных спортсменов", которые олимпиады выигрывают, а потом больными ходят остаток жизни. Нужно развивать спорт как образ жизни, как хобби и т.п. Это сообщение отредактировал Falcok - 04-03-2010 - 21:01 |
||||
| Antony37 Свободен |
05-03-2010 - 11:33 При нынешнем состоянии медицины в России,массовый спорт-это угробление здоровья |
||||
| Falcok Свободен |
05-03-2010 - 21:28
Странная фраза, но в чем-то смысл есть. Массовый спорт как и медицина - это часть социалки и они связаны безусловно. В странах, где развит спорт обычно хорошо развита и медицина. |
||||
Anenerbe Свободен |
05-03-2010 - 22:05 Да пофигу на тот спорт. Ну, обложились, и пускай. Найдут козла отпущения как обычно у нас. Всем понятно, что современная Россия не может претендовать на много медалей. Только футбол, а это бешенные деньги на тренеров и футболистов. А сборные – это провал. |
||||
| JFK2006 Свободен |
08-03-2010 - 01:20
|
||||
| Falcok Свободен |
09-03-2010 - 15:55
Опять добрый батюшка Путин, который всегда непричем, клеймит позором "плохих ребят". А кто создал существующую прогнившую систему? И кто этих ребят на должности назначил он как всегда умалчивает. |
||||
| Флавий Свободен |
10-03-2010 - 09:31
Спорт высших достижений - показатель развития государства... в науке, технике, и т.д. короче - проворовались... и это страна, с климатом, где с минимальными вложениями можно минимум полгода тренироваться на снегу...и с населением более 140 млн., мельчаем братцы... |
||||
| ПродавецКошмаров Свободен |
10-03-2010 - 11:07
Ты думаешь зря был вытащен Мутко и вбухано столько денег  |
||||
lozdok Свободен |
10-03-2010 - 18:03 сейчас нет нормальных начальников, начиная от президента и заканчивая колхозным бригадиром. и дело не в спортсменах, которые в настоящее время могли бы выиграть достаточное количество золотых медалей во многих видах спорта, а дело в тренерах, которые не требуют положеного с игроков, дело в тех, кто должен требовать с тренеров, но ... короче все тянется от президента, на которого чиновники необращают никакого внимания. пока президент будет "мыло мылить", он ничего не добьется. прошло много времени после прихода новой власти, а ничего не изменилось. ни спорта, ни производства, ни сельского хозяйства. сели на трубу, как на иглу, глаза закатили и балдеем. надолго ли. |
||||
 Laura McGrough Свободна |
10-03-2010 - 19:17 Тягачев ушел в отставку, а Мутко, который всю жизнь на партийно-комсомольской работе и к спорту никакого отношения не имеет в принципе, остался. Товарищ Медведев хоть что-то в этой стране способен анализировать и контролировать? Ладно, не в экономике, но хотя бы в спорте! Похоже, что нет. |
||||
| JFK2006 Свободен |
10-03-2010 - 19:28 Почему Мутко не имеет отношения к спорту? Он бегун! Вот сейчас-то он успел первым добежать до того, до кого следует. И остался... |
||||
| ПродавецКошмаров Свободен |
11-03-2010 - 10:59
Вообще то он к спорту имел непосредственное отношение, был президентом Зенита, РФС. |
||||
| Свободен |
11-03-2010 - 12:59 У меня есть четкая программа действий нашей Власти, чтоб "навыигрывать" массу золотых медалей в Сочи: 1. Судей на Олимпиаду поручить "выбирать" с помощью Центризбиркома РФ. Назначение судей проводить Указом Президента РФ. Процедуру иннаугурации проводить в Басманном Суде. 2. Кандидатуры судей по фигурному катанию - в обязательном порядке предварительно согласовать с Плющенко и другими заитересованными лицами. 3. Необходимо взамен устаревших олимпийских дисциплин ввести - новые: - скоростной спуск бюджетных средств (взамен горнолыжных дисциплин) - вынос и подъем бабла на скорость и вес (вместо тяжелой атлетики) - кабинетная акробатика на креслах (взамен устаревших турников, коней и пр.) - подлизание зада едущего начальника (вместо керлинга) - оральное метание громов и молний - яхтинг на крупнотонажных судах представительского класса 4. Сборную России по Хоккею - расформировать. Вместо нее отправлять на поле Сборную Государственной Думы. Ведь все ведущие спортсмены - давно сконцентрированны в этом "органе" власти 5. Вместо Тренеров ввести институт Командных Исповедников. Приглашать зарубежных специалистов из религии Вуду :) 6. Ввести обязательный техосмотр и сертификацию спортивных снарядов 7. Учредить Особый Олимпийский Налог, обложить акцизами хотя.... гораздо эффективнее было бы просто тренировать биатлонистов в стрельбе по мешени "бегущий Чиновник" :) |
||||
| Falcok Свободен |
11-03-2010 - 18:50
И что? Президент футбольного клуба - это не главный тренер, это администратор как я понимаю, РФС тем более. |
||||
| ПродавецКошмаров Свободен |
12-03-2010 - 10:46
Спортсменом он не был а со споротом был связан вот и всё, а должность которую он сейчас занимает такой же администратор только в масштабе страны. |
||||
| okolotok Женат |
12-03-2010 - 15:23
Чесные соревнования в силе, выносливости, ловкости- вот это и есть спорт. А то, что сейчас происходит, это не спорт, это ремесло. Ради чего спортсмены становятся инвалидами,ради того что бы очередной магнат мог на тотализаторе сделать ставку в свое удовольствие или увеличить свой капитал? Спорт должен стать частью жизни каждого, в меру своих сил, но никак не целью жизни. |
||||
| Falcok Свободен |
12-03-2010 - 21:23
Может стоит все-таки ставить людей, которые имеют хотя бы скромный разрядик в какой-нибудь дисциплине? Позорище же какое-то. Министр обороны в армии не служил, министр спорта - спортом не занимался, все занимаются своим делом просто. |
||||
| Sorques Женат |
12-03-2010 - 22:40
Это во общем не важно, министр спорта, это как директор театра, занимается хозяйственными делами. |
||||
mjo Свободен |
12-03-2010 - 22:52
Министр обороны вовсе не обязан быть военным. У него для этого есть генеральный штаб. Со спортом тоже самое. |
||||
| Falcok Свободен |
12-03-2010 - 23:03
Я не говорю что он должен быть военным, но ИМХО отслужить в армии или закончить училищи должен любой представитель военного ведомства. Считаете нормальным, если минист обороны откосил от службы в армии? Это сообщение отредактировал Falcok - 12-03-2010 - 23:04 |
||||
| Sorques Женат |
12-03-2010 - 23:25
Во Франции, была женщина министр обороны в начале 2000-х и в Японии в 2007.... |
||||
| Falcok Свободен |
13-03-2010 - 08:59
В этих странах нет воинской повинности, а в России все мужчины обязаны либо служить в армии либо получить военное образование. И еще. Как вы думаете почему в больших клиниках главврачи имеют медицинское обраование, хотя это чисто административная должность. Почему бы не девочку после экономического техникума сажать главврачами по вашей логике. |
||||
Безумный Иван Свободен |
13-03-2010 - 11:08 Логопед не обязан уметь сам правильно говорить. Главное что бы он умел учить правильно говорить других. |
||||
| mjo Свободен |
13-03-2010 - 11:19
А какое отношение к этому имеет способ формирования армии? Министр обороны - это прежде всего политическая должность. Он кроме всего должен бы осуществлять гражданский контроль над армией. В Испании, например, есть воинская повинность. И там министром обороны была женщина. Причем, Испания входит в НАТО. В Германии Мин. Об. вообще прекращает руководить армией в военное время. В США мин. обороны является единственным посредником между президентом и его армией. А то, что наш президент является по Конституции Верховным Главнокомандующим Вас не смущает?
Потому, что он называется главный ВРАЧ. Кстати, был недавно в большой клинике. Так может потому, что административные должности в НАШИХ больших клиниках исполняют профессиональные врачи и есть причина того, что медицина у нас в развале? |
||||
| Безумный Иван Свободен |
13-03-2010 - 11:40
Очень смущает. Откуда у избранного Президента вдруг окажутся полководческие навыки? Но оставим это на совести тех, кто писал данную Конституцию.
Развиваю Вашу мысль. А зачем тогда вообще существует карьерный рост? Готовили бы сразу управленцев-главврачей, командиров кораблей, дивизий, флотов. Зачем командиру БЧ-5 самому в прошлом быть трюмным - королем говна воды и пара? Он должен хорошо уметь своих комдивов драть. А предыдущая его деятельность пустая трата времени и сил. Зачем начальнику отдела АСУ ТП становиться главным инженером? Пусть главнюком ставят 20-летнего пацана, который специально только для этой должности курсы закончил. И будет нам счастье. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 13-03-2010 - 11:54 |
||||
| mjo Свободен |
13-03-2010 - 12:02
И тех, кто за нее голосовал. Все дело в количестве людей, которые находятся в подчинении и решаемых задачах. Тут количество в корне меняет качество и требования к руководителю. Например, чтобы наш министр обороны поговорил с каждым военнослужащим только одну минуту ему потребуется примерно 11 лет рабочего времени без выходных и отпусков. А командиру БЧ-5 часа хватит. |
||||
| Безумный Иван Свободен |
13-03-2010 - 12:10
Интересно, а Вы можете не залезая в поисковик, вспомнить вопросы, на которые нужно отвечать "Да" "Да" "Нет" "Да"? А большинство граждан может? Ведь решение принимает большинство. Я вот до сих пор помню безальтернативное давление на массовое созноние о том как надо голосовать, но за что именно голосовать не помню. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 13-03-2010 - 12:18 |
||||
| mjo Свободен |
13-03-2010 - 12:40
По поводу Конституции, кажется, всего одно "Да" и одно "Нет". Это же референдум! Вот по поводу СССР было все сложнее и смешнее. По моим субъективным ощущениям украинцы тогда полагали, что они кормят все СССР и по этому им самим не хватает. Россияне считали, что им приходится делиться природными ресурсами со всеми, а на эти ресурсы можно было бы все купить, прибалты думали, что они европейцы, а жить приходится с азиатами, туркмены, узбеки и т.д. считали, что все их презирают и зовут чурками и т.д. и т.п. По этому вопрос референдума звучал примерно так: "Желаете ли Вы жить в обновленном союзе, где все равны, счастливы и прочее?". С тем же успехом можно было спросить: "Хотите ли Вы быть здоровым и богатым?". Большинство ответило "Да! А как же?"  Теперь патриоты этим спекулируют. Похоже ушли во флуд. |
||||
| Falcok Свободен |
13-03-2010 - 14:43
Бред. В Швейцарии тоже врачи - администраторы и медицина у них в полном порядке. А развал у нас из-за банальной нехватки финансирования.
Причем здесь это? В Испании есть воинская повинность для женщин? Это сообщение отредактировал Falcok - 13-03-2010 - 14:47 |
||||
| Sorques Женат |
13-03-2010 - 14:59
Есть. /Согласно закону каждый француз обязан явиться в мэрию по месту жительства без специального вызова в первый месяц квартала, в котором ему исполняется 18 лет. Оттуда он следует на пункт сбора, где получает направление на местную отборочную медицинскую комиссию, устанавливающую его годность к военной службе. Доктора могут предоставить призывнику отсрочку от нее или освобождение по болезни. В спорных случаях призывник дополнительно обследуется комиссией по увольнению с военной службы. Постановления обеих комиссий могут быть переданы для обжалования в административный трибунал, который принимает окончательное решение (в течение двух месяцев). Срок действительной военной службы (по призыву), а также службы в интересах обороны не превышает 12 месяцев, служб по программе развития заморских территорий и по оказанию помощи развивающимся странам - 18./
Во первых, это не моя логика и я скорее согласен с вами....Главврач, это как начальник штаба, главный режиссер... есть и директор клиники,он может быть и ее владельцем. Но конечно, человек желательно должен быть в теме, если работает в некой отрасли. |
приятного аппетита. 