Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
17-12-2016 - 00:38 (Феофилакт @ 16-12-2016 - 23:41) Да что там по преданию…. Сам Нестор и написал:" Но вот что было ему нелюбо: обрезание и воздержание от свиного мяса, а о питье, напротив, сказал он: "Руси есть веселие пить: не Это не Нестор написал. Я вам уже написал так, как сказал бы Нестор: веселие на Руси питие еси. При этом слово "веселие" носило бы отрицательный оттенок, поскольку "веселие" безумца, одержимого хмелем- буйство держимого диаволом. А это "вольный перевод" Нестора в духе современной словесности. Ну а если хотите напиться вусмерть древней медовухой, предлагаю... кумыс. Проверите, сколько литров вам придется выпить для достижения, хотя бы, средней степени опьянения. "А кто не пьет? Нет, я спрашиваю, а кто не пьет?!? ...Хватит! ...Достаточно!" |
Феофилакт Свободен |
17-12-2016 - 01:14 (dedO'K @ 17-12-2016 - 00:38) ]Это не Нестор написал. Я вам уже написал так, как сказал бы Нестор: веселие на Руси питие еси. При этом слово "веселие" носило бы отрицательный оттенок, поскольку "веселие" безумца, одержимого хмелем- буйство держимого диаволом. Ну понятно,что не Нестор,ведь это перевод на современный русский со старославянского…. Нестор написал что-то типо:" Но се бѣ ему не любо: обрѣзание удовъ и о неядении свиныхъ мясъ, а о питьи отинудь рекъ: «Руси веселье питье, не можемъ безъ того быти»" Жалко,конечно,что вот так наляпал на века и с вами не посоветовался,но что поделаешь-цветочек-то уж сорван…. Про веселье ваши изыскания очень самобытны,хотя и небесспорны и даже отчасти экзотичны. Тем не менее,веселье оно и тогда весельем было,тут могу вас разочаровать,хотя оттенки слова можно,конечно,обсуждать и рассматривать. Насчет медовухи задам только один вопрос: вам известны доподлинные рецепты приготовления напитка в Х веке? Не секрет откуда? Кумысом можно и напиться ,особенно,если он имеет слегка сиреневатый оттенок,тогда в нем содержится около 5-6%,то есть имеет крепость пива. Литра полтора-два будет достаточно.Вполне подъемный литраж. |
| dedO'K Женат |
17-12-2016 - 01:31 (Феофилакт @ 17-12-2016 - 02:14) (dedO'K @ 17-12-2016 - 00:38) ]Это не Нестор написал. Я вам уже написал так, как сказал бы Нестор: веселие на Руси питие еси. При этом слово "веселие" носило бы отрицательный оттенок, поскольку "веселие" безумца, одержимого хмелем- буйство держимого диаволом. Ну понятно,что не Нестор,ведь это перевод на современный русский со старославянского…. Нестор написал что-то типо:" Но се бѣ ему не любо: обрѣзание удовъ и о неядении свиныхъ мясъ, а о питьи отинудь рекъ: «Руси веселье питье, не можемъ безъ того быти»" Жалко,конечно,что вот так наляпал на века и с вами не посоветовался,но что поделаешь-цветочек-то уж сорван…. Именно, что "о питии отинудь рек"... А не "о питии напротив сказал"... Причем, на ломанном древнерусском... Это сюда вставлено, как исторический анекдот о нравах его побратимов-дружинников языческого толка. |
| dedO'K Женат |
17-12-2016 - 01:39 (Феофилакт @ 17-12-2016 - 02:14) (dedO'K @ 17-12-2016 - 00:38) ]Это не Нестор написал. Я вам уже написал так, как сказал бы Нестор: веселие на Руси питие еси. При этом слово "веселие" носило бы отрицательный оттенок, поскольку "веселие" безумца, одержимого хмелем- буйство держимого диаволом. Ну понятно,что не Нестор,ведь это перевод на современный русский со старославянского…. Нестор написал что-то типо:" Но се бѣ ему не любо: обрѣзание удовъ и о неядении свиныхъ мясъ, а о питьи отинудь рекъ: «Руси веселье питье, не можемъ безъ того быти»" Жалко,конечно,что вот так наляпал на века и с вами не посоветовался,но что поделаешь-цветочек-то уж сорван…. Именно, что "о питии отинудь рек"... А не "о питии напротив сказал"... Причем, на ломанном древнерусском... Это сюда вставлено, как исторический анекдот о нравах его побратимов-дружинников языческого толка. |
| dedO'K Женат |
17-12-2016 - 12:09 Прошу прощения, не заметил второй части поста. ТА медовуха делалась так: брался мед(не сотовый, а уже питьевой, можно и на ячменном сусле), добавлялись ягоды, желательно, кислые, и ставились в прохладное место с постоянной температурой лет на 10-15... Если нужны рецепты пьяной березухи, пьяного кваса, сикера или сикеры, обращайтесь, не стесняйтесь. Ну, а два литра кумыса в казахском застолье- это как два литра медовухи под свиное мясо. Для трУсов, встречавшихся в языческой Руси(тоесть, среди рюриковичей и их побратимов-дружинников), боящихся встречи с неприятелем в трезвегнии и целомудрии, существовали совсем другие "убойные допинги": настойки белены, мухоморов, волчьей ягоды, и прочие ведмачьи зелья. Ни пьяный квас, ни медовуха к ним не относились. |
| Феофилакт Свободен |
17-12-2016 - 15:22 (dedO'K @ 17-12-2016 - 12:09) Это сюда вставлено, как исторический анекдот о нравах его побратимов-дружинников языческого толка. То есть вы к тому же домысливаете за Нестора что и зачем он там написал??? Не только его древнеславянскому учите,так еще и вот так. Однако…. ТА медовуха делалась так: брался мед(не сотовый, а уже питьевой, можно и на ячменном сусле), добавлялись ягоды, желательно, кислые, и ставились в прохладное место с постоянной температурой лет на 10-15... Откуда известно? Из каких древнерусских источников? Слово "мед" упоминается во многих источниках,в частности у Ибн-Русте,только вот рецепта никто не приводит,поэтому лучше не фантазировать на поваренных книгах конца 19 века как делали меды в 9 веке…. Если нужны рецепты пьяной березухи, пьяного кваса, сикера или сикеры, обращайтесь, не стесняйтесь. Ну, а два литра кумыса в казахском застолье- это как два литра медовухи под свиное мясо. Спасибо,не нужны. У меня другие любимые авторы. Для трУсов, встречавшихся в языческой Руси(тоесть, среди рюриковичей и их побратимов-дружинников), боящихся встречи с неприятелем в трезвегнии и целомудрии, существовали совсем другие "убойные допинги": настойки белены, мухоморов, волчьей ягоды, и прочие ведмачьи зелья. Ни пьяный квас, ни медовуха к ним не относились. Все-то вы знаете….. Прям старик Финн. "Молчи,Руслан,все знаю…" Это сообщение отредактировал Феофилакт - 17-12-2016 - 15:22 |
| dedO'K Женат |
18-12-2016 - 01:01 (Феофилакт @ 17-12-2016 - 16:22) 1. То есть вы к тому же домысливаете за Нестора что и зачем он там написал??? Не только его древнеславянскому учите,так еще и вот так. Однако…. 1. Просто, для меня "древнерусская" словесность, наряду с церковнославянской- это и есть русская, а тот "язык", на котором мы с вами общаемся, со всеми его псевдотолкованиями- стандартный язык межнационального общения всемирного пролетарского государства, столь же чуждый мне, как и башкиру, эстонцу или корейцу с Сахалина. 2. До сих пор так готовится в наиболее "упертых" общинах "нетовщины", мефодьевцев и филлипповцев. Как минимум. Спешите вы похоронить Древлеправославное благочиние и Святую Русь. А она то никуда и не делась, плодится и размножается. Мед бортничий(диких лесных пчел) есть двух видов: сотовый и питьевой. Сотовый потребляется так, а питьевой делается с целью получения воска: соты заливаются теплой водой, не холодной(иначе мед не растворится) и не горячей(чтоб не растопить воск). Вот эта вода и есть тот самый "мед" или сыта. А дальше два пути его сохранения: холодный ставленный(сбраживание) и горячий(взвар) с добавлением трав и прочих "консервантов". Проще пареной репы... "Секрет которой утерян в веках"(с) 3. Не все и не знаю... Даже тот, кто умеет, не знает, а только умеет. Вот, я бы, например, поставить мед не рискнул бы. Там нет рецептов, все по приметам и ощущениям, особенно переливы из одной посуды в другую, чистую и особым образом "продезинфицированную" отжигом и ядовитыми растворами. А кто такой Финн? |
 Sarita Замужем |
18-12-2016 - 04:35 (dedO'K @ 18-12-2016 - 01:01) 1. Просто, для меня "древнерусская" словесность, наряду с церковнославянской- это и есть русская, а тот "язык", на котором мы с вами общаемся, со всеми его псевдотолкованиями- стандартный язык межнационального общения всемирного пролетарского государства, столь же чуждый мне, как и башкиру, эстонцу или корейцу с Сахалина. 1. То есть слова "князю задницу имати" вы понимаете в верном контексте, не подглядывая в словарь? 2. Похлебкин пишет другое о "медах", которые пили. |
| dedO'K Женат |
18-12-2016 - 05:27 (Sarita @ 18-12-2016 - 05:35) 1. То есть слова "князю задницу имати" вы понимаете в верном контексте, не подглядывая в словарь? Да. |
| Феофилакт Свободен |
18-12-2016 - 11:08 (Sarita @ 18-12-2016 - 04:35) 1. То есть слова "князю задницу имати" вы понимаете в верном контексте, не подглядывая в словарь? А вы,милостивая государыня,обладаете весьма ироническим складом ума…. :-) |
| Феофилакт Свободен |
18-12-2016 - 11:12 (dedO'K @ 18-12-2016 - 01:01) 1. Просто, для меня "древнерусская" словесность, наряду с церковнославянской- это и есть русская, а тот "язык", на котором мы с вами общаемся, со всеми его псевдотолкованиями- стандартный язык межнационального общения всемирного пролетарского государства, столь же чуждый мне, как и башкиру, эстонцу или корейцу с Сахалина. 1. Язык тоже видоизменяется.Древнерусский не равен церковнославянскому,как нынешний разговорный не равен литературному языку конца 19-середины 20 веков. Здесь вы фантазируете. 2. Никаких рецептов ,передаваемых из уст в уста или куда-то там еще. Происходит незаметная ,но неизбежная модернизация от поколения к поколению. 3. Финн,по-моему был такой персонаж -колдун в "Руслане и Людмиле" (опере) ,нет? |
| dedO'K Женат |
18-12-2016 - 21:22 (Феофилакт @ 18-12-2016 - 12:12) 1. Язык тоже видоизменяется.Древнерусский не равен церковнославянскому,как нынешний разговорный не равен литературному языку конца 19-середины 20 веков. Здесь вы фантазируете. 1. Видоизменения тут не при чем. Просто "современный разговорный" создан для трепа и виляния, это язык неверных, состоящий не из значений и, даже, не понятий реального явления, а каких то магических абстрактных символов, которые, как хочешь, так и понимай. Он перестал быть словесностью, в целомудренном триединстве помысла, слова и дела. 2. Ну, какие там "уста", еще скажите "от сердца к сердцу", ну что вы "усложняете"? "Делай, как я, сможешь- сделай лучше",- и все на этом. А "модернизация" от творца и вседержителя, властителя данной тебе от Бога земли до дрессируемой натаскиванием на гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие и гордыню обезьяны, чей удел- служить за плату, ради платы с целью что то оплатить, "чтоб все, как у людей, согласитесь, сомнительна. 3. Не знаю... Я думал, вы про финов говорите, легендарный народ, вроде чуди белоглазой... |
АндрЮч Свободен |
18-12-2016 - 22:40 Лозунг будет мой таков: "Миру - мир! Долой попов!" |
Mamont Свободен |
18-12-2016 - 23:04 (АндрЮч @ 18-12-2016 - 22:40) Лозунг будет мой таков: А если бесы одолеют, к кому обратишься? |
King Candy Свободен |
18-12-2016 - 23:47 (Mamont @ 19-12-2016 - 00:04) (АндрЮч @ 18-12-2016 - 22:40) Лозунг будет мой таков: А если бесы одолеют, к кому обратишься? К наркологу Пить людям надо меньше, чтобы чертики не мерещились |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
19-12-2016 - 06:49 Дедку, ты когда-нибудь собираешься дать ответ, поп зарубежный? А то ты все время про евреев пишешь, а про то, сколько же сыновей было у твоего яхве до рождения христа - ты так и не ответил ни разу, только критиковал иудейскую религию, что для такого выкреста, как ты, даже странно. И про исполинов не пояснил, кто это был. Так что - жду конкретных отчетов по данному делу. |
| dedO'K Женат |
19-12-2016 - 08:46 (Отдавший жизнь за сироту @ 19-12-2016 - 07:49) Дедку, ты когда-нибудь собираешься дать ответ, поп зарубежный? У ТВОЕГО Яхве. ТВОИХ сыновей. Согласно ТВОЕМУ мировоззрению. Сложившемуся по воле Господа Бога ТВОЕГО. Я-то сдесь при чем? И что значит: до рождения Христа? Христос- это "спаситель", по елински, как "Мессия" по арамейски. Чем(Кем) спасаешься, то тебе и Христос от Господа Бога ТВОЕГО. От чего спасаешься, то тебе и враг, "сатана", по арамейски, от диавола, "клеветник", по елински, лжи и отца лжи. И все. А ты выплясываешь тут "боевой гопак вокруг святой фофудьи", в собственных фантазиях по мотивам, да еще чего то требуешь... |
АндрЮч Свободен |
19-12-2016 - 21:17 (King Candy @ 18-12-2016 - 23:47) (Mamont @ 19-12-2016 - 00:04) (АндрЮч @ 18-12-2016 - 22:40) Лозунг будет мой таков: А если бесы одолеют, к кому обратишься? К наркологу Два раза за мной приходили дежурные черти, На третий, сломались и скинулись по рублю... (А. Башлачёв) |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
20-12-2016 - 08:38 (dedO'K @ 19-12-2016 - 15:46) 1.У ТВОЕГО Яхве. ТВОИХ сыновей. Согласно ТВОЕМУ мировоззрению. Сложившемуся по воле Господа Бога ТВОЕГО. 1.Ну, значит, никакого яхве-бога и не существует в природе, раз даже ты, верующий в него, отрекаешься от этого опиума. Так давно надо было в этом сознаться, а то дурил тут всем мозги. 2.Но ты же иудейскую религию тащищь в землю русскую, а я просто говорю "Долой импортную религию!" 3.Прочти библию, там написано. А христоса и в проекте не было тогда. 4.Как чего? А ответа на вопросы: кто такие эти сыновья божьи, и кто были исполинами - в интерпретации библии, со ссылками на конкретные страницы, а не твои иудейские фантазии. |
| dedO'K Женат |
20-12-2016 - 10:45 (Отдавший жизнь за сироту @ 20-12-2016 - 09:38) 1.Ну, значит, никакого яхве-бога и не существует в природе, раз даже ты, верующий в него, отрекаешься от этого опиума. 1. Я не знаю, что ты, в своем воображении, называешь "яхве богом", и почему он, для тебя, господь бог твой, спаситель, утешитель, которого ты любишь всем сердцем, всею душою и всем разумением твоим, и только ему одному готов поклониться и довериться, как Господу Богу своему. 2. Опоздал(а) с упреками, лет, эдак, на тысячу. Поздно спохватились. Если, конечно, не считаешь себя "новым советским человеком", "землей русской"- СССР, а "отечественной религией"- учение Емельяна Михайловича Ярославского (в девичестве Минея Израилевича Губермана), под названием "воинствующий атеизм." Другой религии антихриста, вроде как, не наблюдалось. 3. Христос- это не фамилия, и не имя, и, даже, не прозвище. Это должность. Христос- спаситель, по еллински. Христос- это спаситель. Спаситель- это слово такое, русское, означает: тот, кто спасает. А еллины называли того, кто спасает, Христом. У них вот такая словесность. Вот Христос- Тот, Кто спасает. Вечно спасает, предвечно рождаясь от Бога-Отца. Непрерывно. 4. Сыновья Божии- все, кто сотворен по образу Божию и должен стать Его подобием, родившимся от Бога. Исполин- выдающаяся чем либо личность, или считающая себя таковой, или производящая впечатление таковой. Как Наполеон, Геркулес или Алла Пугачева. |
АндрЮч Свободен |
20-12-2016 - 21:23 (dedO'K @ 20-12-2016 - 10:45) [/QUOTE] Сыновья Божии- все, кто сотворен по образу Божию и должен стать Его подобием, родившимся от Бога. У Лукоморья - дуб зелёный, Златая цепь на дубе том... |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
21-12-2016 - 06:28 (dedO'K @ 20-12-2016 - 17:45) 1. Я не знаю, что ты, в своем воображении, называешь "яхве богом", и почему он, для тебя, господь бог твой, спаситель, утешитель, которого ты любишь всем сердцем, всею душою и всем разумением твоим, и только ему одному готов поклониться и довериться, как Господу Богу своему. 1. Не обманывай, не повторяй бредятину, которую пытаются втюхать в головки бедных русских школьников. 2.Еврей Миней был против импортной религии? Это хорошо, я поддерживаю - долой иудейскую веру. 3.Да не обманывай, ради яхве-иеговы, лучше читай библию. 4. Еще раз - читай библию, ее писали твои любимые иудейские мудрецы. Но, вопщем, я понял только, что ты незнаком с этой книгой, и, ващет, правильно, что не читаешь - полная несуразица ибо. Ну вот, хотя бы, с первых же страниц... -Почему бог создал людей в субботу, а потом еще раз - в воскресенье? -Куда бог дел первую пару? |
| dedO'K Женат |
21-12-2016 - 07:10 (Отдавший жизнь за сироту @ 21-12-2016 - 07:28) 1. Не обманывай, не повторяй бредятину, которую пытаются втюхать в головки бедных русских школьников. 1. Ты явил кого то богом своим, потом назвал его яхве, потом об'явил, что его не существует, При чем тут какие то школьники, при чем тут я? Это же полет твоей фантазии, тебе за него и ответ держать. Кого ты называешь яхве богом своим, которого не существует? 2. Твой пророк и апостол, которого ты считаешь потомком Евера по праведности, тебе с ним и разбираться, что там долой, а что не долой. 3. Явил "ложь", яви Истину: Кто есть Христос и что значит "Христос", если тебе не нравится определение самих елинов, от которых это понятие и пришло? 4. Плотно путаешь ты Ветхий Завет с Талмудом, иудей. Иначе бы и вопросов таких не задавал. |
| АндрЮч Свободен |
21-12-2016 - 20:14 И днём и ночью кот учёный Всё ходит по цепи кругом... (угадайте, дети, кто этот кот?) |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
22-12-2016 - 07:30 (dedO'K @ 21-12-2016 - 14:10) 1. Ты явил кого то богом своим, потом назвал его яхве, потом об'явил, что его не существует, При чем тут какие то школьники, при чем тут я? Это же полет твоей фантазии, тебе за него и ответ держать. Кого ты называешь яхве богом своим, которого не существует? 2. Твой пророк и апостол, которого ты считаешь потомком Евера по праведности, тебе с ним и разбираться, что там долой, а что не долой. 3. Явил "ложь", яви Истину: Кто есть Христос и что значит "Христос", если тебе не нравится определение самих елинов, от которых это понятие и пришло? 4. Плотно путаешь ты Ветхий Завет с Талмудом, иудей. Иначе бы и вопросов таких не задавал. 1.Не обманывай. 2.Не приписывай. 3.Мутно. 4.Опять же, напоминаю - не втюхивай русским людям импортную религию. Хорошо, выяснили, что ты православную библию так и не прочел, посему так и не смог обьяснить русскому телезрителю, почему твой друг создавал людей два раза - по выходным дням недели, и куда девал потом первую пару. А значит... что? А значит, мутишь, как прежде, российской державе ересь иудейскую с корыстными целями, орудуя из-за бугра хитро-мудро. Поэтому даже не знаешь про жену Каина. Или знаешь? Ну, тогда ответь, пожалуйста, равви, откуда она вдруг нарисовалась в то время, когда на земле, сотворенной твоим другом Яхве Иеговсоном, было всего-навсего три человека: Адам, Ева и сын их, изгнанный по уголовному делу, Каин? (АндрЮч @ 22-12-2016 - 03:14) И днём и ночью кот учёный Всё ходит по цепи кругом... (угадайте, дети, кто этот кот?) А гляди, у него звезда давида во лбу горит - знак отличия о богоизбранности своей))) Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 22-12-2016 - 07:37 |
| Sorques Женат |
22-12-2016 - 13:38 (АндрЮч @ 21-12-2016 - 20:14) И днём и ночью кот учёный Не нужно здесь загадок и шуток, эта доска называется Серьезный разговор. |
| dedO'K Женат |
22-12-2016 - 14:25 (Отдавший жизнь за сироту @ 22-12-2016 - 08:30) 1.Не обманывай. Это ты сам мне в боги определяешься, или от "яхве бога" своего заповеди мне предписываешь? |
de loin Свободен |
22-12-2016 - 16:15 В горячо любимой некоторыми пользователями Финляндии за высокий уровень жизни, например, Православие является государственной религией наряду с Лютеранством. И если в школе в каком-то классе учится хотя бы один православный ребёнок, то государство обязано предоставить ему учителя Закона Божия независимо от того в городе этот ребёнок учится или в сельской местности. Во мракобесие-то! Внатуре совсем офонарели финны!  Смотрите, смотрите: во дают! Куда мир катится-то?  1)Чехия, Польша, Финляндия 2)Япония, Гонконг 3)США 4)Австралия, Индонезия И что самое страшное, это не полный перечень... |
| АндрЮч Свободен |
22-12-2016 - 22:18 Я не раз предлагал от талмудятины вернуться к теме топика: Попы оборзели. Что делать с попами? |
| King Candy Свободен |
23-12-2016 - 02:12 (АндрЮч @ 22-12-2016 - 23:18) Я не раз предлагал от талмудятины вернуться к теме топика: Попы оборзели. Что делать с попами? Что нам делать, в смысле? Платить. И каяться. Иначе не спасемся, и жариться нам на сковородке веки вечные Это сообщение отредактировал King Candy - 23-12-2016 - 02:13 |
| dedO'K Женат |
23-12-2016 - 06:08 (King Candy @ 23-12-2016 - 03:12) (АндрЮч @ 22-12-2016 - 23:18) Я не раз предлагал от талмудятины вернуться к теме топика: Что нам делать, в смысле? Успокойтесь, платим мы вне зависимости от того, каемся ли. Платим тем, что приносим в жертву гневу, печали, унынию, чревоугодию, любодеянию, сребролюбию, тщеславию и гордыне, матери всех грехов, и их отцу, диаволу, лжи и отцу лжи. Формальное покаяние тоже не спасет. Это называется "окаянство". Спасет только чистосердечное раскаяние пред Отцом твоим Небесным, вынув все грехи перед Ним, с просьбой: очистить их. В смысле, грехи очистить. |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
23-12-2016 - 06:59 (dedO'K @ 22-12-2016 - 21:25) Это ты сам мне в боги определяешься, или от "яхве бога" своего заповеди мне предписываешь? Как я могу навязывать тебе яхве, которого вообще нету в природе))))) Ну да ладно, вернемся к нашим баранам(С) и начнем с яйца(С). А именно: ------------- 1.Почему твой бог-яхве-иегова создал в субботу людей, а потом еще раз в воскресенье, сотворил новую пару - куда же девал первых тогда? 2.Откуда взялась жена Каина, если людей на земле в то время было всего три человека, как утверждает библия? Пока растолкуй мне эти непонятки, а там дальше будут еще вопросы по содержанию книги книг, так что учи свою матчасть и готовься к великим делам, г-н иностранец. (АндрЮч @ 23-12-2016 - 05:18) Я не раз предлагал от талмудятины вернуться к теме топика: Попы оборзели. Что делать с попами?А очень просто. Поступить с ними, как завещал нам великий русский писатель Александр наш Пушкин: бить по медным лобешникам, приговаривая "не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!" Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 23-12-2016 - 07:02 |
| dedO'K Женат |
23-12-2016 - 11:04 (Отдавший жизнь за сироту @ 23-12-2016 - 07:59) 1.Почему твой бог-яхве-иегова создал в субботу людей, а потом еще раз в воскресенье, сотворил новую пару - куда же девал первых тогда? 1. Я не знаю, что ты читал(а), но нет такого в Ветхом Завете. 2. Отсюда: "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его: мужчину и женщину сотворил их." Быт.1:27 И отсюда: "И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; и будет она называться женою, ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть." Быт.2:23-24 Ну и где там "три человека"? Это один человек, плодящийся и размножающийся на земле. |
| АндрЮч Свободен |
23-12-2016 - 21:25 (dedO'K @ 23-12-2016 - 11:04) И сотворил Бог человека по образу Своему Вот! А человек - сотворил попов. Значит - человек - ближе к Богу, чем попы!!! |
| dedO'K Женат |
24-12-2016 - 05:49 (АндрЮч @ 23-12-2016 - 22:25) (dedO'K @ 23-12-2016 - 11:04) И сотворил Бог человека по образу Своему Вот! А человек сотворил сатану, сбив с Пути Истинного Денницу, ангела Божия, данного ему в услужение, как чаду Божьему. И потерял власть быть чадом Божиим, будучи разжалованным в рабы Божьи, в смертные животные подотряда узконосых обезьян. А поп он или программист- не суть важно. Обезьяну и не на такое выдрессировать можно. |