Потаскуха

Точно там же, где и Рыцари, Гусары, Мушкетеры. А ведь они тоже Были.
Ты вот Родить сможешь? Нет, не видать тебе миллиона баксов. А молоко в сиськах бывает? Нет? А чем ты тогда выше женщины?
Тем, что писюн подрочить можешь? Так и женщины могут. Ну а то, что сперма есть и оплодотворить женщину можешь, то это сомнительное преимущество. Бабу любую можешь трахнуть или только ту, на которую встанет и только когда встанет? А женщина может трахнуться с любым, у которого встанет.
Только не нужно говорить, что гораздо умнее, это с точностью никто не доказал, есть различия в мышлении в разных ситуациях.
Так что нефига кричать о своей исключительности, она лишь в твоем воображении.
Бог ему дал преимущество... ГЫЫЫЫЫ, Бугага, бабушке своей эти тюльки вешай или девченкам - ровесницам.


И не надоело каскады сооружать?
Предупреждение - 2.13.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема.

Каскад удален.

Это сообщение отредактировал VASKA - 19-09-2008 - 20:24

Это очень сильный предмет гордости - жизнь прошла не зря

Отрицать тот факт что мужчины и женщины не равны так же глупо как возмущаться количеством чернокожих мировых рекордсменов в беге.
Не равны мужчина и женщина ИЗНАЧАЛЬНО и всё тут!Точно так же как не равны индус и китаец , чукча и негр!Нет ОДИНАКОВЫХ возможностей у ребёнка родившегося в семье Абрамовича и в семье Иванова!

Вы определитесь - и природа вам не подходит, и Конституция:-)
Что же тогда определяет равенство?

Да, есть такие особи, которые быстренько ретируются, когда заканчиваются аргументы. Главное в конце подчеркнуть некомпетентность оппонента :-)

Опа-опа, не надо истерик :-)))) Сразу видно - явный сторонник феминисток (даже излагаешь в такой же манере - с повизгиванием).
Да, гусаров уже нет, мушкетеров, рыцарей. Но все эти названия - это всего лишь военные звания в разные времена. Сейчас есть гвардейцы, регулярная армия, милиция. Но от перемены мест слагаемых сумма-то не меняется. При мушкетерах что было? Патриархат? Сейчас у нас что? Патриархат?
А амазонки вымерли, как класс. Потому что не бабское это дело - мужские дела делать. И не мужское это дело - рождать и молоко из сисек давить. Вот и все. И не говорил я про превосходство. Только про неравенство. Это только больные феминизмом во всем видят ущемленность и притеснения. А на самом деле их просто не пускают туда, где они в принципе не нужны. Там мужчин хватает. Мужики же в бабские дела не лезут.
По поводу трахнуться в любое время дня или ночи и с кем попало - так трахаться и кролики умеют, и ослы, и кошки. Нашел чем гордиться. Трахаться направо и налево - невелика доблесть. Блядство возводить в преимущества не стоит. Хотя с другой стороны, если больше нечем гордиться... То да.

Опа-опа, знакомым душком повеяло!!!!!

Ну, зайчики МК-шные, признавайтесь - чей клоун? Наверное, опять все те же евойные члены размножаются?
Не надоело, ребят? За другими никами свою женоненавистническую сущность не спрятать...
Или духу не хватает постоянно быть в одном образе?

Ловить за базар - это не понимать написанного собеседником и приписывать ему то, что он не говорил. Еще раз и по слогам. Если и сейчас не поймете, то медицина бессильна
Итак, краткий вводный курс в понятие равенства. Равенство - понятие исключительно социальное. А именно - наличие его или отсутствие регулируется исключительно общественными отношениями, законами, традициями, моралью или отсутствием оных. Именно в социуме возможна дискриминация, когда возникают проблемы с осуществлением на практике положений о равенстве. Но законы социума - категория изменяющаяся и не являющаяся константой. В природе понятие равенства - неравенства отсутствует. От природы все равны. Поэтому попытки оправдать социальное неравенство и отрицание борьбы с дискриминацией какими-то мифическими природными неравенствами, глупы изначально. Вы это поняли? Елки, тяжело беседовать с человеком, который не в состоянии понять написанного.
И еще, вы не настолько образованы, чтобы поймать меня "за базар", выражаясь вашим высоким слогом. Прочитайте вдумчиво то, что написано, постарайтесь понять, и не задавайте больше глупых вопросов. Мне не интересно одно и то же набивать для человека, который не в состоянии понимать написанное.

Юноша, вы опять нагородили винегрет из понятий. Вы вообще понимаете, чем вы сейчас говорите? Вы говорите о "возможностях". Возможностей равных нет. а вот права - равны. Что и требовалось доказать. Каких прав не у ребенка Ивановых, но есть у ребенка Абрамовича? Вы бы прежде чем во взрослый разговор встревать, хоть бы поинтересовались значением слов.
ПС Чей вы клон, юноша? очень похожи на автора этой темы.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 19-09-2008 - 18:42

А есть еще особи, которые читать не умеют. Особенно правила форума. Например, что материться нельзя на форуме.

Это к вопросу об умении читать. Мне лично все подходит. И природа, и Конституция. В чем у вас проблемы и что вас смутило?

Это сообщение отредактировал Ингрид - 19-09-2008 - 18:37

Не хочу тебя огорчать, дружище, но все идёт к тому, что вот-вот опять матриархат наступит. Посмотри вокруг - Кондолизза Раис, Ангелла Меркель, Мадлен Олбрайт, Маргарет Тэтчер, Юлия Тимошенко, в конце концов... Это в политике, а теперь посмотрим вокруг нас (прямо вот возьмём и посмотрим) - на дороге женщин еще не половина, но все к тому идёт, женщина-руководитель фирмы - сплошь и рядом... Зато мужики мельчают и всё чаще можно видеть, что дом и семья лежат на женщине.
Так что не стоит зарекаться...


Теперь по теме - Фанат , вероятно, хотел услушать общественное "Уууу!!!" в адрес такой-сякой жены... Но услышал совсем иное и в общем-то справедливо услышал. Так как женщина по природе обычно в известной степени моногамна, поэтому уж коли начала "гулять", значит что-то неладно в Датском королевстве. Я знаю семьи, где мужа и дома-то не увидишь, а жена из дому ни ногой - значит, в целом, в отношениях все хорошо. А когда женщина начинает искать на стороне то, чего ей не хватает, это значит, что надо выяснять - чего ей именно не хватает, а вовсе не то, что её надо всей деревней поносить на чём свет стоит.

Это моё мнение.

Не рекомендуются посты состоящие из одних смайлов и не несущие смысловлой информации (флуд)
2.13. Размещение текста не по теме топика (флуд).
Предупреждение.
Пост удален.

Для выражения одробрения существует репутация.

Сабж.

Опа-опа...))) как нехорошо так отзываться о членах гильдии "Мужской Клуб"))) мы же не называемся "Гильдия зайчиков"...
для этого существует мясорубка и дуэли...

если женщина начала погуливать...то это значит,что у нее закончилась любовь к мужу,НО осталась тяга к его деньгам... а это называется уже
ПРОДАЖНОСТЬ...т.е. она автоматически становится шлюхой или проституткой...ну или патаскухой...

Какая глубокая мысль!Прям как у Оруэла "Все звери равны , но некоторые немного равнее" .
Значит вы уверены что среди мужчин и женщин равенство?
Хм , а почему тогда в армию только мужчин призывают?Прям как в анекдоте: слово такое есть , а равенства нету :-)

Если говорить о формальных вещах - право на жизнь , труд , май...вроде на словах и равны.Даже в сталинской конституции была свобода слова.И если в Штатах каждый мог выйти на улицу и крикнуть "Президент США - дурак" , то и в СССР каждый мог выйти на улицу и крикнуть "Президент США -дурак!" :-)
Вся проблема заключается в попытке реализации ваших прав.Хотите а Америку - гавновопрос- езжайте.Визу? Не визу не дадим.Т.е право поехать у вас как-бы есть.Чё заболели? Вам , батенька , к дохтуру , в больничку.Что денех на операуию нет , ну что делать - зато у вас есть право на охрану здоровья.
У вас есть так же право на труд.Расскажите о нём в следующий раз в отделе кадров когда они поместят объявление "требуется МУЖЧИНА".
С правами и равенством всё ясно любому здравомыслящему человеку .Мне вот что непонятно.Вы спорите просто из чувства противоречия или от скуки?
Тема ведь про ПОТАСКУХ.
И поэтому отношение к женскому поведению и мужскому ВСЕГДА И ВЕЗДЕ будет разным.Потаскухой быть позорно , это не доблесть ноги раздвигать.
А вот соблазнять девушек направо и налево - почётно.Причём сами девушки так думают иначе бы не поддавались соблазну :-)

Не поверишь - что хотел то и услышал - только "Ууу" это можно услышать от хорошо воспитанных людей в моральном отношении. И очевидно, что люди ведущие аналогичный образ жизни не только не будут высказываться против, а естественно наоборот - будут вставать на защиту данногй ситуации, т.к. она автоматически позиционирцется ими с их же поведением!

Это он уж сам решит!

Хочешь верь хочешь нет помимо этого успеваю и дела серьезные делать!

Да в какой то степени ты права - визитная карточка шалавы и проститутки, а также продажной лицемерной женщины, которая находясь дома с мужем надевает маску приличности и верности

Чистейшая правда.
Им шибко обидно становится, бедным зайкам...

Объясняли же уже миллион раз!
Женщине чтобы переспать на стороне не надо делать НИЧЕГО!Просто раздвинуть ноги и всё!
Мужчине же чтобы поиметь секс на стороне надо ПРИЛОЖИТЬ УСИЛИЯ!И не факт что эти усилия увенчаются успехом.
Поэтому если трахают твою жену - она просто банальная ПОТАСКУХА слабая на передок , муж здесь ни при чём.А если твой муж имеет секс на стороне _ ТЕБЕ ДОСТАЛСЯ КЛАССНЫЙ МУЖИК которому даст любая , а живёт он тем не менее с тобой!НЕ нравиццо - ИЩИ ЛОХА которому девушки в силу его лоховости просто НЕ ДАЮТ.Этот чмошник и будет тебе верным мужем потому что другой возможности потрахаццо кроме как с тобой у него НЕ БУДЕТ.

Значит, усомнюсь в вашем зравомыслии. Поскольку вы постоянно путаете понятия "права", "обязанности" и "возможности". Городите винегрет, при чем действительно непонятно, зачем вы развезли эту дискуссию.

Девушки сами так думают, поэтому поддаются соблазну стать потаскухой в своем же собственном мнении? Вы хоть поняли, что написали? То, что отношение всегда и везде будет разным - соглашусь. Но не в том смысле, который вкладываете вы. А именно, что у каждого человека будет свой взгляд на проблему и доказывать, что все так думают - узколобо и тупо. Я, например, одинаково отношусь к мужчинам и женщинам в данной проблеме. Это - отвратительно. И вы сам это понимаете, иначе бы не оправдывались здесь, пытаясь убедить всех в обратном :-)

Это сообщение отредактировал Ингрид - 20-09-2008 - 14:23

Гыыы, а если парень красивый, интересный, умный, обеспеченный, не жадный и девушки сами за ним табунами бегают, совращают, соблазняют, то он - ПОТАСКУХА, и заслуживает меньшего уважения, чем Пупкин, мерзкий, уродливый, тупой, от которого девушек тошнит и который прикладывает титанические усилия, чтобы секс получить? Порадовали! Теперь, как местный мачи будут рассказывать, что женщины им сами на шею вешаются, напоминать им буду, что они - ПОТАСКУХИ

Если муж имеет секс на стороне, это означает, что он чмошник, который не ценит сокровище, которое ему досталось. И к тому же, если женщины сами за ним бегают, то он, как мы уже выяснили, - ПОТАСКУХА, а зачем нормальной женщине потаскуха нужна? А если он не потаскуха, то есть сам добивается женского внимания, то значит, никакой он не классный мужик, а только ЛОХ, который сам по себе никому не нужен. В том числе, и жене.

Да какие усилия прилагать, господи. Вы не усилия прилагаете, а ищете тех, с кем усилий прилагать не придется и их же еще грязтю поливаете.
До момента непосредственного раздвигания ног женщине в таком случае тоже усилия прилагать нужно, чтоб соблазнить конкретного мужчину, а не абы кого.
По вашей же логике...
Если трахают жену - она интересная женщина, для укладывания которой мужчины готовы прилагать усилия Не нравится - ищите ту, которую никто больше не захочет и тогда она уж точно не станет вам изменять.

Трахают ВСЯКИХ - всё дело в количестве выпитого.Поэтому если трахают твою жену это говорит только о том что она потаскуха , а ты лох.Других выводов из этих обстоятельств не следует.
Если же твоему мужу предлагают себя девушки направо и налево - значит он классный парень и ты не ошиблась с выбором.А если он и присунет кому - от тебя не убудет , а будешь канючить - таких как ты у него вагон , так что сиди и не рыпайся - вот такие выводы следуют из того что муж "левачит".

Ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
Прошу прощения за пост не несущий смысловой нагрузки. Среди нас есть великий юмористь! Поаплодируем!

Ага, девушке прийдется еще водку для любовничка доставать, заставлять его пить. Ведь зачем ему напрягаться с водкой ради уродки какой-то, если вокруг столько классных телок! Значит, медать этой даме за подвиги и настойчивость в достижении цели!

Если мужу предлагают себя девушки, а он соглашается, значит он - ПОТАСКУХА, бо усилий у него это никаких не потребовало.А зачем женщине потаскуха дома нужна? А вот если женщине присунули, то от мужа не убудет, пусть сидит и радуется, что такие мужики классные вокруг его жены увиваются, каждый в 100 раз лучше его самого. А будет канючить - таких у нее вагон, так что сидите и не рыпайтесь, иначе прицдеся потом только под водкой сексом заниматься с уродкой никому ненужной - вот такие выводы следуют из того, что жена "левачит".

Это сообщение отредактировал Ингрид - 20-09-2008 - 17:47

Так по-вашему чтоб трахать - нужно непременно усилия прилагать? Раз прилагают усилия - значит женщина стоящая, гордиццо нужно и не рыпаться - живет-то она с мужем.

Ааа т.е. девушки все же сами себя предлагают? Мужчина все-таки никаких усилий не прикладывает? Т.е. муж банально потаскун и кобель. Такого нужно бромом кормить и на бабки опускать по максимуму, а потом на фиг пусть гуляет к своему вагону. Если еще нужен кому будет.

Ага, читай как обычно: бабы дуры и шлюхи. Какая прелесть

а СОЛНЦЕ шар, дающий свет

Видать не дает никто

О да, не хватает только назаборной живописи Все остальное - в полном составе присутствует в их писаниях.

Очередной бред-фантазия прыщавого онаниста-быдла

когда женщина вешается на шею парню...все же это достаточно комическая ситуация...боюсь,что кроме как соблазнить его своим телом,ничего другого у этих девченок в арсенале нет...)))
хорошо еще,если есть что предложить с ее стороны...мордашка,фигурка...и т.д.,а если она страшна как атомная война...с кривыми ногами...? да она может просто оббегаться...на нее никто не глянет,только как на надоедливую сабоченку...
девочки как обычно не желают признавать очевидного...))) да ваше дело...

если мужчина имеет секс на стороне,то это означает только одно,что постоянная дама мало заботиться о том,чтобы ее мужчина не отвлекался от нее...))) вообще-то девушкам нужно "попотеть",чтобы на нее обратил внимание стоящий мужчина...девушка должна соответствовать определенным факторам...а так,она представляет ценность разве,что в качестве использования для нашего сексуального удовлетворения...

Спасибо тебе, самолет, что бы мы без тебя делали

Да внимание обращение к шлюшкам, девушки не читайте!!!

поэтому не читайте девушки данную женщину откровенницу-работницу, у неё и так огромный опыт шалашовья

Это сообщение отредактировал Фанат. - 20-09-2008 - 19:27