Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
20-06-2012 - 23:40
вы читаете оппонентов? 
ну чо могу сказать, нАрмальных любовнегов нада иметь (двусмысленно звучит  ) чтаб не ссали Это сообщение отредактировал Wiya - 20-06-2012 - 23:42 |
||||||||
 ЛЕОНИД ОМ Женат |
21-06-2012 - 04:25
Если всем наливаешь, проставляешься, уважать в определенных кругах всегда будут. Вне зависимости от верности или неверности жены. А не будешь наливать, станешь плохим. К изменам и прощениям это не имеет никакого отношения. |
||||||||
Фема Замужем |
21-06-2012 - 05:24
Вы готовы воспитывать чужих деток и не иметь своих наследников? Или это и есть помеха в семейных отношениях? |
||||||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
21-06-2012 - 07:03
На мой взгляд, основная помеха в семейных отношениях - это когда из семьи несут, а не в семью. А свои детки или нет - это сам черт не разберет. Свои наследники для тех, у кого миллионных активов нет, - это вобще смехотворно. Да даже если и есть - их все равно с собой туда не возьмешь, а уж там рухлядь всякая, земельные участки в несколько соток, халупы всякие - каким боком это имеет отношение к биологическому отцовству вобще непонятно. |
||||||||
Фема Замужем |
21-06-2012 - 07:19
Мы сможете понять, что не вам, но другим, хочется иметь собственного ребёнка, свою кровинку, и чтоб потом были свои внуки и правнуки? Я вот могу. Женщина, приносящая в подоле мужу не его ребёнка, по моей имхе. она несёт из семьи. Семья не только она одна, и если муж хочет иметь своего собственного ребёнка, а ему подсовывают чужого, чтоб он его кормил, воспитывал, то это ущерб ему, а значит, семье.
Совершенно верно. При блуде именно так. Попробуют пусть товарищи мужчины определить свой ли собственный ребёнок, если допускают блуд жены и даже его поощряют, дескать это её право знакомиться на стороне.)
Да правда что ли? Сильно смешно? А чо это вы про наследство, как оставление финансов, а не как прямой след оставленный собой на этой грешной земле, не как продолжение своего рода, не как улучшение его? Я говорила не про материальное наследие - финансы, недвижимость.. наследие - это то, что передалось другому по роду, по крови -- Дополнительные вопросы к вам: 1)почему, когда мужчина, видя, что его сын вылитый он, с гордостью восклицает: "моя порода!"? 2) когда мужчина с гордостью восклицает что сынок его копия, это, по вашему, как связано с финансами ? 3) по вашему, мужчина думает на момент восклицания именно о финансах? допустим, мужчина работяжка слесарь с тракторного завода зы: вопросы похожие.. но попробуйте ответить отдельно) Это сообщение отредактировал Фема - 21-06-2012 - 07:40 |
||||||||
ИЛ68 Женат |
21-06-2012 - 10:07
Ну Вы же не станете отрицать, что практически повсеместно в обществе "рогатый мужчина", это уничижительное выражение? Во многих странах это вообще смертельное оскорбление. Или вспомните ту же классику "Анну Каренину" - больше всего для Александра Каренина угнетающего был даже не факт самой измены как таковой, а то что факт этот стал известен обществу. Есть кстати и современный роман с очень похожими параллелями "Умница красавица", так там так же муж даже лишается из-за истории с изменой жены должности, которая была для него очень желанной. |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
21-06-2012 - 10:18
Ваш пост только еще раз характеризует это общество с его ханжеской моралью. Как может должность зависеть от измены жены!?!?! Кому какое собачье дело что там у них в постели!? Хотя наверное если б это была должность начальника изыскательской партии где нить в восточной Сибири или командира танкового взвода на Курской дуге никому бы в голову не пришло заморачиваться с такой херней. Мельчаем блин... |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
21-06-2012 - 10:30
А почему своих то не иметь? Если не можешь чисто по медицинским показателям, то тогда так или иначе придется воспитывать не своих. А если можешь и у тебя семья, то там чужих нету. Кто там его заделал сам или не сам, если с рождения он с тобой, то надо быть людоедом, чтобы не считать его своим. Кровный или некровный без разницы. Ко всем отношение одинаковое. К тому же если уж брать по большому счету, то от вас детям достается только физическая оболочка и эмоциональное тело. Все более высокие субстанции у ребенка совершенно свои и конечно как то связаны с вашими , но только связаны, а не являются вашей частью. |
||||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
21-06-2012 - 10:34
Вот интересно...и сколько же Вы не своих воспитали? |
||||||||
| ИЛ68 Женат |
21-06-2012 - 10:38
Не считаться с обществом, это простите всё равно что ссать против ветра. В общем-то никто не запрещает, но сидеть рядом с таким субъектом Вам наверняка не понравится. |
||||||||
 Свой вариант В поиске |
21-06-2012 - 11:26
Это все понятно. Не понятно другое. Почему мужа перестанут уважать, если он простит жену? Форум русскоязычный и говорим мы в основном о российском менталитете. Если у мужика есть положение в обществе, хорошие заработки, нормальный характер, пользуется уважением в обществе в общем, и тут ему изменила жена ....... Бах и все - уважение он тут-же потерял ..... Абсурд. |
||||||||
| Свободен |
21-06-2012 - 11:47
Потому что менталитет. Рогоносец на Руси всегда вызывал сочувствие, становился объектом насмешек и героем анекдотов. |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
21-06-2012 - 11:50
Вам это просто так интересно из чистого любопытства? А вы представляете чем может кончиться ваше любопытство? Многие знания многие печали... Или то что это будут не ваши печали вас не волнует? |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
21-06-2012 - 11:54
А если это долбанное общество начнет орать зиг хайль или забивать камнями женщину за измену, мне тоже орать и убивать? Вот уж дудки! Это без меня... |
||||||||
| Свой вариант В поиске |
21-06-2012 - 12:06
Ну, далеко не всегда. Бывало, что и наоборот. Не нужно выдавать желаемое за действительное. |
||||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
21-06-2012 - 12:54
да нет...не из любопытства... то, о чем Вы писали и как писали, имеет право писать тот человек, который воспитал не своих детей и при этом был абсолютно здоров...просто жена предпочла рожать от других... а в Ваших устах, если Вы сами этого не пережили, это просто пустое разглагольствование |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
21-06-2012 - 13:04
Ну если не из любопытства, то такие вещи спрашивают в личке. А жена могла залететь от другого, а когда пришла на аборт, ей и мужу могли сказать, что после аборта очень высока вероятность , что детей больше не будет совсем. Ни чьих. Ни своих, ни чужих. |
||||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
21-06-2012 - 13:14
не принимайте на себя... я не имел в виду Вас лично... просто говорить о том, что не важно кто заделал ребенка это смешно... есть инстинкт продолжения рода...СВОЕГО рода...и ничего с этим не поделать... А что касается ситуации, которую Вы описали...и что теперь?... муж должен расплачиваться за тупость жены, если она мало того, что изменяет, так еще и предохраняться не может... у будущего ребенка есть отец, от которого она залетела... он пусть и воспитывает |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
21-06-2012 - 13:57
Ну в принципе, если сдать жену с рук на руки по акту, не составляет никакой проблемы то, чего ж не сдать. Сдал, принял, опись, прОтокол... А если связывает что то большее чем протыкинс? Причем обоих. Но при всём при этом случился грех. Можно найти других. Не проблема. Сколько угодно. Причем тоже предложений у обоих хоть отбавляй и у нее от отца ребенка в том числе. К стати совершенно законное - он же отец ребенка и действительно ему обидно, что его вот так кидают как ненужную игрушку, еще и лишая его ребенка.Хотя обеспечить ребенка он мог бы горааааздо лучше законного супруга. Но вот никого им не надь. Не могут люди друг без друга. Если б могли давно бы уж поубивали друг друга, но не могут, т.к. связь между ними не поддается контролю разума. |
||||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
21-06-2012 - 14:09
В каком то частном случае может и так... но большинство, я думаю, не захотят жить с такой... женой. Кроме того, Вы писали первый комментарий на пост, в котором сказано, что СВОИХ наследников нет. А в этой ситуации еще может родить... хотя я бы лично после этого не захотел бы с ней ничего общего иметь, в том числе и детей. Но все люди разные...кто-то может простить и принять это... да ради Бога... у каждого своя жизнь |
||||||||
| zhekich Свободен |
21-06-2012 - 14:37
А наоборот - это как? Что, рога становились предметом гордости, а рогоносец - объектом для подражания? Глубоко сомневаюсь. Игнатий прав, рогоносец, который остался с женой, вызывает... скажем так, противоречивые чувства. Вот у меня, к примеру, друг. Узнал, что жена ему изменяет, раскрыл это дело, прекратил. Решил остаться с ней. Жена некоторое время как шелковая ходила, а потом снова роман закрутила, только виртуальный. Обо всем знаю с его слов, мы очень близкие друзья. Сейчас вроде как у него в семье все в порядке, но встречаться мы с ним стали гораздо реже. Инициатором этого был я. Просто, как бы это объяснить... Умом я понимаю, что он - взрослый человек, что это его семья и его решение жить с ней дальше и все надо просто принимать как есть. Умом это все понимаешь. И другом он мне остался хорошим и очень близким. И человек он замечательный. Но вот мое отношение к нему как к мужчине... Эмоциям, как говорится, не прикажешь. Так вот, отношение мое к нему как к мужчине - это стал такой сложный коктейль, в котором значительное место занимает и сочувствие, и некоторая доля пренебрежительности и жалости. Потому, собственно, и стал с ним гораздо реже встречаться (если раньше, чуть ли не каждую неделю, то теперь - дай Бог раз в полгода), чтобы случайно не показать ему это свое отношение. Это просто на уровне инстинкта. Как бы трудно не было, нужно пилить рога разводом и начинать новый этап своей жизни. Таково мое твердое убеждение. Другое дело, что трудно сделать шаг в неизвестность, менять привычную размеренность и устаканенность. Но тут уж каждый решает сам для себя. Как говорится, были бы желание, силы и Воля. Это сообщение отредактировал zhekich - 21-06-2012 - 14:40 |
||||||||
| Свой вариант В поиске |
21-06-2012 - 14:42
Про дворцовых фавориток и их мужей слыхали что-нибудь? |
||||||||
Фема Замужем |
21-06-2012 - 14:46
Не по медицинским показанием, я спросила гражданина, а именно в связи с блудом, готов ли он воспитывать чужих и не иметь своих? |
||||||||
Фема Замужем |
21-06-2012 - 14:48
Ну простил и простил.. при чём тут уважение неких личностей, которые норовят сунуть нос в чужуйю койку. Оно ему надо уважение от них? |
||||||||
| ИЛ68 Женат |
21-06-2012 - 14:56
А Вам не приходит в голову, что такие крики и убийства как раз и есть следствие разрушения устоев общества? Те кто кричал "зиг хайль ", как раз позиционировали себя не меньше чем революционеры. Законы и моральные нормы как раз и созданы разумом человечества, что бы обезопасить человека от человека. VASKA
Вась, и это "далеко не всегда"? Ты бы ещё сутенёров вспомнил - вот где гордость за удачную попытку подложить подругу под выгодного клиента. Sinnerbi
Создай опрос по этой ситуации, интересно посмотреть что выберут мужчины. |
||||||||
| Фема Замужем |
21-06-2012 - 15:05
Решайтесь, уважаемый Sinnerbi. Любопытно будет взглянуть, да. |
||||||||
| Свой вариант В поиске |
21-06-2012 - 15:25
Ну если такое было, то слово "Всегда" здесь уже не применимо. Не стоит оправдываться ))))))) |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
21-06-2012 - 16:33
Я то придерживаюсь лозунга изложенного на воротах Бухенвальда - каждому своё. Мнение большинства меня как то мало волнует вобще по жизни. Но если интересно создайте такой опрос. Только пусть все сначала пропустят мысленно через себя это, через свою семью, а не пишут принципы , говорящие только об их небольшом жизенном опыте и сытой спокойной жизни. |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
21-06-2012 - 16:42
А Вам не кажется, что после того как семитские религии стали основой морали большей части населения Европы и Америки, эти крики и убийства стали наоборот устоями общества? Инквизиция карала за супружескую измену, камнями где нить в Саудовской Аравии могут и сейчас забить. Те же кто кричал зиг вытащили свой народ из голодухи и безработицы, заботились о его процветании и т.п. Все устои налицо. Арийская семья ваще высшая ценность. Не убий? После 1й мировой об этом было смешно говорить. Вот только их благими намерениями была вымощена дорога понятно куда. |
||||||||
Sаndrо Женат |
21-06-2012 - 16:53
А я бы оставил слово "далеко", поскольку это касается не только мужей фавориток, но и, скажем, таких случаев, как община Онейда из Новой Англии (США), существовавшая в середине XIX века, "шведские семьи", комсомольские коммуны 18-19 годов в СССР, декреты СНК Саратовской губернии "Об отмене брака" и Владимирского совдепа "О раскрепощении женщин", которые в свое время радостно приветствовал тов. Ленин и т.п. |
||||||||
| Фема Замужем |
21-06-2012 - 17:31
Да не умею я про такое опросы создавать. Ну как-то вообще не верится вот в такую ситуацию, а при опросе и своя точка зрения должна быть и не с пустого места, а как я могу её высказывать, если слабо представляю ситуацию. Жена беременна - верю. Пришла на аборт, зная. что не от мужа - тоже верю. "Ей и мужу могли сказать, что после аборта очень высока вероятность , что детей больше не будет совсем" - в это не верится.. муж каким макаром на аборте оказался? И уж совсем не верится в то, что муж знает, что жена беременна не от него, остаётся с ней жить и воспитывает нагулянного женой ребёнка только потому что она потом не сможет родить. Ну блин, родить не сможет, а блудить ведь запросто и с флагом, раз такое дело. Я не пойму, почему шлюхе привилегия? Ведь скока случаев - мужчины уходили от жён, только потому что они не могли им родить ребёнка и эти жёны не были щлюхами. А тут родить из-за аборта не может и воспитывай чужого, а она будет развлекаться дальше. Как-то нечестно получается. Даже жаль стало этого гипотетического мужичка( А вот если мужичок агрессивно настроен против обмана и прочих завихрений жёнушки. он просто уйдёт от неё.. а потом найдётся та, которая не будет блудить и родит ему наследника. Это сообщение отредактировал Фема - 21-06-2012 - 17:35 |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
21-06-2012 - 19:22
А почему сразу на аборт? Сначала пришли к врачу, которого муж знал лично, а не просто в поликлинику к участковому гинекологу. Тот врач и сказал, что сделать аборт можно, но это будет русская рулетка, когда в барабане все каморы заряжены кроме одной, т.е. детей скорее всего у нее после аборта больше не будет. Если же рожает вместо аборта, то потом можно рожать сколько угодно, что и делается по прошествии определенного времени. После 1го рождается и свой кровный. Можно конечно уйти и бросить, но я писал выше - никого другого обоим не надо, несмотря ни на что. |
||||||||
le male Женат |
21-06-2012 - 19:28
Да гони ты её в шею! |
||||||||
| ИЛ68 Женат |
21-06-2012 - 19:50
Хочет человек того или нет. а проживать то ему приходится в обществе. Не очень уютно жить в обществе, где каждого мало волнует мнение соседа. если уж организовывать опрос, то давайте изначально не считать отвечающих не так как вы ожидаете, простофилями жизненного опыта не имеющими. У меня опыт жизненный тоже не очень маленький, но взгляды на жизнь у нас с вами разные.
Если Вы почитаете историю, то наверняка сможете убедится, что и жестокости и смертоубийства было в разы больше. если конечно смотреть не на абсолютные цифры, а в процентном соотношении. Кстати, рассказали бы Вы о господах вытащивших свой народ из голодухи и безработицы где-нибудь на развалинах Берлина весной 45 года, боюсь договорить ваш спич об истинных арийцах Вам бы уже было не суждено. |
||||||||
| ИЛ68 Женат |
21-06-2012 - 20:23
Да Вы бы конечно оставили, я нисколько не сомневаюсь. Не удивлюсь, если билетик в Трускавец для Виктора покупал Верин муженек. |
