Поведение в обществе

Боюсь, что скажу нечто, идущее вразрез с мнением большинства, но мне всё же кажется, что отношения Верхний (мужчина) - Нижняя (женщина) более естественны для обоих. Более того, в таких отношениях я не вижу ни капли "извращения" в том смысле, в котором это слово употребляет Лектор. В том числе и потому, что они достаточно близки к домостроевским отношениям (конкретно лайфстайл и D\s). Женщине свойственно желать полного подчинения мужчине уже по факту рождения женщиной, мужчине, ставшему в результате своего развития Мужчиной, свойственно хотеть и уметь "править железной рукой" своей женщиной (читай: "сабой"). Соответственно, я поддержу Дайкири: если у мальчика начинает формироваться психология "нижнего", это... не позволит ему вырасти в социальном плане, следовательно, он и не станет Мужчиной. Вы хотите этого своему ребенку?

Не совсем правильно ... как раз в этой ситуации может получиться так, что из этого мальчика которого мамадержит на поводке вырастет очень даже отличный Верхний.
Не всю ж жизнь она будет его контролировать , постепенно контроль сойдет на нет. И мы можем получить что , пока мальчик был на поводке, у него уже пошли в голове дополнительные фантазии над тем как он лишается этого поводка и становится властным, сильным и т.д.
Из этой стуации может и монстр получиться.
Некоторые наклонности действительно можно поймать еще в детстве, и если не запустить, то по крайне мере можно их ослабить в будущем.

Как раз самые отвратительные хозяева получаются из бывших рабов. Это не просто красивая фраза, это проверено историей. Посмотрите на собак хотя бы -какие склочные характеры у мелких дворовых шавок. Дай Моське власть - бедный слон...

Драко, а разве это хозяева?:)
А интересно, что скажет эксперт по хозяевам господин Лектор?
Я правильно понимаю Вашу репутацию?

Такие качества, как садизм, ненависть - да.
Если любой, кто хочет унизить, подчинить, осквернить и причинить боль - в вашем понимании доминант, тогда я дезавуирую свой предыдущий пост.

Да тут трудно сказать Хозяева ли это... Я не могу полностью отвергнуть мнение Протея - ведь так часто случается. Человек может быть никто, но если кто-то назвал его своим хозяином - "я тебя слепила из того что было", я такое видел. И уровень практик и темы в такой паре может зашкаливать. Короля делает свита, а Дома - саба.
Опять же все люди разные. Для кого-то кто-то супергосподин - это дело личного восприятия. Нет такого универсального Дома чтобы только посмотрел на чужую сабу и та сразу на колени бухнулась. И гаишников и ментов и своих начальников Домы не доминируют. Поэтому я слегка настороженно отношусь к идее "прирожденного Дома".
Еще, например ту черту характера во мне что одна девушка называет расслабленностью и контролем другая вполне может назвать инфантильностью и торможением. Одна скажет - ах как он спокоен и мудр - другая скажет - да он просто тормоз, не знает что сказать.

Пс. Блин хватит называть меня Вы. Ругаться буду.

Видимо, я неправильно вас понимаю.
Не получается у меня считать такого ... хозяином.
Уж простите.

Если мальчика «держать на поводке», он таким и станет в жизни, разумеется, только где в постах Дайкири вы увидели призыв держать мальчика на поводке? В слове «проследить»? На мой взгляд, она как раз и говорит о том, что если у мальчика обнаруживается склонность к сабмиссивности, значит, кто-то его «держит на поводке», или сама мать, или еще какая-то значимая для мальчика женщина, и надо сделать всё возможное, чтобы ситуацию перенаправить.

Порлностью поддерживаю...потому что в ТЕМЕ....-причинение боли.....подчинение--несколько другое......чем например у маньяков--это совершенно разные уровни..причинения боли...........

ВЕРХНИЙ--причиняет боль нижней...для удовольстви я ( ведь Я получаю удовольствие..причем ого го го какое)...

ноесли какой нить урод в темном........подъезде......нееееееееее такого не хочу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

так что прививание у детей любви к садизму--не гворит о воспитание ук ребенка чуйства ДОМИНАНТНОСТИ!!!

Тем не менее так. Дети и женщины могут быть невероятно жестоки. Описания самых изуверских преступлений которые совершали мужчины и женщины в группе. Порядки и правила на женских и детских зонах. То как женщины и дети могут третировать и издеваться над поверженными соперниками. Мужчина обычно как - победил, пнул ногой и пошел. Детки же -
В детях это еще связано не только с комплексом слабости. Просто моральные устои еще не сфомировались, они - центр вселенной блин.

НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
по специфике своей работы могу сказать что не так...просто если КРАСОЧНОЕ (извините за такое слово)....ПРЕСТУПЛЕНИЕ совершила женщина или ребенок...это выноситтся на всеобщее обохрение как прецидент..........несется в МАССЫ...начинают обсуждать люди..как изх серии вон выходящего.........

а такиз "красочных...ярких" преступлений совершаемых мужчинами...1000 в каждом городе..........(почитайте сводки МВД).............и просто если все выносить на суд общественности...то для остальных новостей просто и месьта не оснатся..поэтому и сложилдось у ВАС..........такое мнение о жестокости ЖЕНЩИН и ДЕТЕЙ!!!!!!

Bastet я не об этом говорила... Вы немного не правильно поняли мой пост.
В детстве закладываются в большинстве своем некоторые устоит и наши с вами тараканы которые мы развиваем или уничтожаем во взрослой жизни.
Изначально что то у ребенка в голове отложилось одно и сформировалось понимание того или иного фактора, и сущетвует множество вариантов развития в дальнейшем этого. Дальше уже будет все зависит от окружающих его людей, от воспитания, от сверстников и т.д. и т.п.
..

СВЕТКИН..ну не могу с тобой согласиться.... не понимание РЕБЕНКОМ что такое хорошо а ЧТО ТАКОЕ плохо ..не означает ЖЕСТКОСТЬ его (ребенка)...

РЕБЕНОК ПРОСТО В СИЛУ СВОЕЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ .... так делает.......понимаешь.....

нет ну есть конечно и отклонения у детей..например из ассоциальных семей...да там..жестокость и ненависть к людям впитывается с молоком матери...ну мы то говрим в вообщем........в целом ( не касаясь крайностей)

Да вот представь - мечтает девушка скажем об идеальном господине. Уже все детали промечтала, все форумы прочитала, прямо эксперт в области )))) И находит какого-нить.
И тут все зависит от ее настроя и восприятия. Если это восприятие искаженное и не имеет якорей-опор... Он может делать с ней все что угодно, любое его скотство она будет воспринимать как что-то хорошее. В ответ на любую мерзость она будет извлекать из своей памяти что-то прочитанное, что-то похожее, но она вся - гигантские розовые очки. "Ах вот как должно это быть - мрррр! Класс, повезло мне с хозяином" Потом еще делиться будет - ах мой господин заставил меня простоять три часа на коленях в углу! Ах он запретил мне общаться со всеми моими друзьями - вот какой он настоящий, истинный контролер и доминант! Ах я кушаю из собачьей миски - все как в книгах!
Но это смех, а вот слезы начинаются когда она по какой то причине с ним расстается и "выходит в поиск". О, я это видел, это зрелище доложу вам ))))) Берегитесь кандидаты, бегите пока можно! Это ТАКАЯ призма восприятия - "а вот мой первый господин, "истинный", так бы не сделал! А то еще вопросы бываю возникают - почему иногда Домы не любят брать "опытных" саб, казалось бы должно быть наоборот...

Покахонтас я наверное идиалистка, но всегда придерживаюсь того что что бы человек не сделал все идет от мозгов, и комплексы все от них же.. И комплексы мы постоянно свои обновляем .. одни со временем изживают себя, на смену им появляются другие.. покажите мне хотя бы одного человека у которого НЕ БЫЛО ВООБЩЕ и НЕТ комплексов.. нет такого .. и у меня есть комплексы.. и у на всех тут присутствующих есть комплексы.. значит мы все тут плохие верхние и плохие нижнии??

Да нет, не на уровне инстинктов. Разум есть, и размышление есть. Просто, попробую описать как это происходит. В общем, плохие вещи которые делаешь сам не воспринимаются как плохие. Кажется что так и нужно, что можно, быть скотиной, издеваться и третировать. Это такое искаженное восприятие, как психическая болезнь - чувство справедливости перекошено, перекошено в свою сторону. Это проходит с возрастом, вот посмотрите статистику преступлений и поехавших крыш в российской армии - где всем 18-20, и сравните с другими схожими группами людей.

Описанное вами отношение к жизни вообще, не только к тематическим отношениям, - смешно до тошноты, а для любительниц розовых аксессуаров, так старательно оправдывающих слепленных-из-того-что-было (по-другому не получается!), чревато неприятными последствиями. Взросление - тоже процесс важный. Поэтому, я думаю, каждому - своё (мысль неоригинальная, каюсь ) , и человек, заранее рассчитывающий на "всё, как в книге", и занимающий позицию эксперта в такой тонкой и порой непредсказуемой области, как человеческие отношения, обречён в лучшем случае превратить свою жизнь в шоу для скучающих зевак, в худшем - почувствовать себя по-настоящему растоптанным и... несчастным.
Но, возможно, есть люди, которые воспринимают собственную фатальность, как аксессуар. Такая роль, такой пассаж... Главное, не видеть и не показывать себя с ракурса собственной никчемности. Лучше слыть оригиналом.
Именно поэтому - сначала розовые очки, потом тяжкий крест.
Остальным - банальные отношения, скучное внимание и дрянная любовь.
Могу вас заверить, что девушка-эксперт никогда не поймёт девушку-любимую.
В общем, я думаю, вы меня поняли

ОООО!
Объявления о знакомствах! Как много в этом слове
Я читаю когда нужно вызвать приступ хорошего настроения.
Если кто хочет посмеяться - тут я топик писал "девушка ищет партнера", почитайте ))))
Ну а если серьезно то практика такова - для большинства тематиков объявления бессмысленная потеря времени и нервов.

Знаешь лет в 16 я обладал гигантским уровнем знаний о мире и его устройстве. Что не мешало мне быть настоящей скотиной временами. Так что это не вопрос знаний, а вопрос отношения. Чтобы это прошло нужно чтобы жизнь конкретно влепила тебя фейсом об тейбл.

А вот это осуждамс.
Не стоит так поступать ради развлечения. А то делаем так а потом другие говорят что "нормальные мужики закончились" и "рабынь не осталось!".

Это приукрашивание и досада:)
все от того, что многие не понимают себя

Светкин, а как лучше искать верхнего?
где?
именно такого, для которого все это не театр, а реальность?