Путин ВонИзКрыма В поиске |
16-12-2013 - 23:20 (srg2003 @ 16.12.2013 - время: 22:47) Видите ли, человеческие культуры не начинают войны, их начинают конкретные люди с конкретными целями, а доминирующими в обществе ценностями лишь прикрываются. Вы думаете, сирийцу, ливийцу,иракцу, афганцу, сербу, вьетнамцу и т.д. легче от того, что его убили во имя «торжества демократии и прав человека»? Конкретные люди, следуя конкретным божьим заповедям, разжигают религиозную вражду в конкретных людских массах, которые конкретно истребляют конкретных иноверцев. Все вместе это конкретно называется религиозный фанатизм - лечится просвещением. |
srg2003 Женат |
17-12-2013 - 01:33 Не лечится фанатизм, увы, вот образованы как бы люди, а убивают во имя демократии, прав человека и толерантности, что лучше стало? |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
17-12-2013 - 20:48 (srg2003 @ 17.12.2013 - время: 01:33) Не лечится фанатизм, увы, вот образованы как бы люди, а убивают во имя демократии, прав человека и толерантности, что лучше стало? Отчего так пессимистично? Христиане за последнее время существенно убавили в себе религиозного фанатизма. Ведьм с еретиками не жгут, ученых не преследуют, даже книжки читать не запрещают. Более того, они уже готовы вывернуть Божье слово на изнанку, чтобы не дай Бог не вступить в противоречие с экспериментальной наукой. Одним словом, Божьи интересы в христианском мире больше никто не блюдет. Совсем другая ситуация в мире исламском. Там по прежнему, Богу живется хорошо, а людям - тошно. Поэтому, кто может, тот оттуда бежит. |
srg2003 Женат |
17-12-2013 - 21:53 (Немезида Педросовна @ 17.12.2013 - время: 20:48) (srg2003 @ 17.12.2013 - время: 01:33) Не лечится фанатизм, увы, вот образованы как бы люди, а убивают во имя демократии, прав человека и толерантности, что лучше стало? Отчего так пессимистично? Христианский фанатизм действительно спал, но на его место пришёл антихристианский фанатизм в лице нацистов и большевиков. Имхо «исламский фанатизм» носит искусственный характер и обусловлен у палестинцев враждой с евреями или американскими инструкторами в Сирии, Ливии, Египте, Афганистане, на Кавказе и т.д. |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
17-12-2013 - 22:33 (srg2003 @ 17.12.2013 - время: 21:53) (Немезида Педросовна @ 17.12.2013 - время: 20:48) (srg2003 @ 17.12.2013 - время: 01:33) Не лечится фанатизм, увы, вот образованы как бы люди, а убивают во имя демократии, прав человека и толерантности, что лучше стало? Отчего так пессимистично? Христианский фанатизм действительно спал, но на его место пришёл антихристианский фанатизм в лице нацистов и большевиков. Имхо «исламский фанатизм» носит искусственный характер и обусловлен у палестинцев враждой с евреями или американскими инструкторами в Сирии, Ливии, Египте, Афганистане, на Кавказе и т.д. Почем именно на смену. Просто человечество поэкспериментировало с разными видами тоталлитаризма. На смену которому, вроде как, никакой новый фанатизм не просится. Кроме, разве что, исламского, который из-за неспособности идти в ногу со временем бросается в разные неприглядные крайности. |
srg2003 Женат |
17-12-2013 - 23:39 (Немезида Педросовна @ 17.12.2013 - время: 22:33) Почем именно на смену. Просто человечество поэкспериментировало с разными видами тоталлитаризма. На смену которому, вроде как, никакой новый фанатизм не просится. Нацисты и большевики не фанатики? В Сирии, Ливии, Ираке, Югославии и т.д. людей убивали не фанатики в "борьбе за демократию"? по поводу "исламских" фанатиков, Вы в курсе кто создал Аль-Кайеду? |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
18-12-2013 - 20:34 (srg2003 @ 17.12.2013 - время: 23:39) (Немезида Педросовна @ 17.12.2013 - время: 22:33) Почем именно на смену. Просто человечество поэкспериментировало с разными видами тоталлитаризма. На смену которому, вроде как, никакой новый фанатизм не просится. Нацисты и большевики не фанатики? В Сирии, Ливии, Ираке, Югославии и т.д. людей убивали не фанатики в "борьбе за демократию"? К Вашему списку идеологических фанатиков можно добавить японских милитаристов, китайских маоистов и проч. Поблема в том, что в отличии от религирзного фанатизма, фанатизм идеологический быстро излечивается, стоит только его носителям разубедиться в истинности собственного пути, что прекрасно проверяется на практике. Так немцы дружно стали антифашистами, японцы пацифистами, советские люди - частными собственниками. Религиозные же фанатики не способны к критическому анализу своих действий. Даже, сидя столетиями по уши в дерьме, они будут продолжать гордиться своей особенностью и особой любовью их Версии Бога по отношению к самим себе. Что неразумно. |
srg2003 Женат |
18-12-2013 - 21:16 (Немезида Педросовна @ 18.12.2013 - время: 20:34) (srg2003 @ 17.12.2013 - время: 23:39) (Немезида Педросовна @ 17.12.2013 - время: 22:33) Почем именно на смену. Просто человечество поэкспериментировало с разными видами тоталлитаризма. На смену которому, вроде как, никакой новый фанатизм не просится. Нацисты и большевики не фанатики? В Сирии, Ливии, Ираке, Югославии и т.д. людей убивали не фанатики в "борьбе за демократию"? К Вашему списку идеологических фанатиков можно добавить японских милитаристов, китайских маоистов и проч. Любые фанатики одинаковые, что религиозные, что антирелигиозные, разница только в цвете лапши на ушах, излечиться от фанатизма можно только шоком, да и то не всем. Это уже заболевание |
srg2003 Женат |
18-12-2013 - 21:18 Что же касается исламского фанатизма, то это скорее пропагандистские проект, чем реальность бытия. И создают и развивают его люди весьма далёкие от ислама |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
19-12-2013 - 07:55 (srg2003 @ 18.12.2013 - время: 21:18) Что же касается исламского фанатизма, то это скорее пропагандистские проект, чем реальность бытия. И создают и развивают его люди весьма далёкие от ислама Смерть за выход из ислама - это религиозный фанатизм или нет? |
srg2003 Женат |
19-12-2013 - 15:52 (Немезида Педросовна @ 19.12.2013 - время: 07:55) (srg2003 @ 18.12.2013 - время: 21:18) Что же касается исламского фанатизма, то это скорее пропагандистские проект, чем реальность бытия. И создают и развивают его люди весьма далёкие от ислама Смерть за выход из ислама - это религиозный фанатизм или нет? В каких государствах такой закон установлен? К примеру в Конституции Татарстана такого нет |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
19-12-2013 - 21:02 (srg2003 @ 19.12.2013 - время: 15:52) (Немезида Педросовна @ 19.12.2013 - время: 07:55) (srg2003 @ 18.12.2013 - время: 21:18) Что же касается исламского фанатизма, то это скорее пропагандистские проект, чем реальность бытия. И создают и развивают его люди весьма далёкие от ислама Смерть за выход из ислама - это религиозный фанатизм или нет? В каких государствах такой закон установлен? К примеру в Конституции Татарстана такого нет Да практически в любых. Вон в Германии, например. Воля-то Аллаха, она покруче будет, чем какое-то законодательство от неверных. |
srg2003 Женат |
22-12-2013 - 12:13 Нет такого в Германии, Вы ошибаетесь |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
22-12-2013 - 15:17 Это Вы ошибаетесь... http://www.sedmitza.ru/text/3820979.html |
srg2003 Женат |
22-12-2013 - 15:59 (Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 15:17) Это Вы ошибаетесь...http://www.sedmitza.ru/text/3820979.html И где там про казни за выход из ислама? |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
22-12-2013 - 20:36 (srg2003 @ 22.12.2013 - время: 15:59) (Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 15:17) Это Вы ошибаетесь...http://www.sedmitza.ru/text/3820979.html И где там про казни за выход из ислама? А что, недостаточно маниакального желания судить людей по воле Бога? Там, где у подобных радетелей много власти, там и казни, и пытки и отсекание конечностей. Там, где им приходится считаться с мнением гражданских властей, там они гадят по-маленькому. Или по-большому, но втихаря. |
srg2003 Женат |
22-12-2013 - 21:04 (Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 20:36) (srg2003 @ 22.12.2013 - время: 15:59) (Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 15:17) Это Вы ошибаетесь...http://www.sedmitza.ru/text/3820979.html И где там про казни за выход из ислама? А что, недостаточно маниакального желания судить людей по воле Бога? Нет не маниакально, шариат это одна из основных правовых систем в мире, кстати неплохо проработанная именно в части регулирования семейных отношений. |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
22-12-2013 - 21:47 Настолько неплохо проработанная, что узаконила детскую проституцию, через браки на час. |
srg2003 Женат |
22-12-2013 - 22:22 (Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 21:47) Настолько неплохо проработанная, что узаконила детскую проституцию, через браки на час. Настолько проработанная, что пожалуй первой из традиционных систем сделала женщину субъектом правоотношения, а не объектом купли- продажи |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
23-12-2013 - 00:59 (srg2003 @ 22.12.2013 - время: 22:22) (Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 21:47) Настолько неплохо проработанная, что узаконила детскую проституцию, через браки на час. Настолько проработанная, что пожалуй первой из традиционных систем сделала женщину субъектом правоотношения, а не объектом купли- продажи Как трогательно, особенно на фоне всей этой мерзости, бережно донесенной исламом до наших дней. http://www.k-istine.ru/islam/apologia_islam_women-07.htm |
srg2003 Женат |
23-12-2013 - 01:15 И какое отношение этот идиотизм имеет к исламу и шариат? |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
23-12-2013 - 20:21 (srg2003 @ 23.12.2013 - время: 01:15) И какое отношение этот идиотизм имеет к исламу и шариат? Какое отношение имеет к шариату шариатский закон забивания камнями за прелюбодеяния? Вам, очевидно лавры Дедка покоя не дают. |
Black Angels Свободна |
27-12-2013 - 14:13 (srg2003 @ 10.12.2013 - время: 22:58) меньше личной свободы, но выше социальные гарантии. вот на этом лучше и остановиться, т.к. любое социально-политическое устройство - есть некий компромисс между свободой и набитостью брюха. Ислам тут - один из тысячи прочих социально-политических укладов, ничем особенным не выдающийся. |
srg2003 Женат |
28-12-2013 - 22:26 (Black Angels @ 27.12.2013 - время: 14:13) (srg2003 @ 10.12.2013 - время: 22:58) меньше личной свободы, но выше социальные гарантии. вот на этом лучше и остановиться, т.к. любое социально-политическое устройство - есть некий компромисс между свободой и набитостью брюха. Ислам тут - один из тысячи прочих социально-политических укладов, ничем особенным не выдающийся. во многих традициях не было, ни свободы, ни финансовых гарантий, Вы в курсе, почему у финно-угров такие богато расшитые женские одежды с монисто? |
srg2003 Женат |
28-12-2013 - 22:27 (Немезида Педросовна @ 23.12.2013 - время: 20:21) (srg2003 @ 23.12.2013 - время: 01:15) И какое отношение этот идиотизм имеет к исламу и шариат? Какое отношение имеет к шариату шариатский закон забивания камнями за прелюбодеяния? в каких странах данные нормы есть в УК? |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
29-12-2013 - 16:41 (srg2003 @ 28.12.2013 - время: 22:27) (Немезида Педросовна @ 23.12.2013 - время: 20:21) (srg2003 @ 23.12.2013 - время: 01:15) И какое отношение этот идиотизм имеет к исламу и шариат? Какое отношение имеет к шариату шариатский закон забивания камнями за прелюбодеяния? в каких странах данные нормы есть в УК? "На 1 января 1989 года побивание камнями сохранялось в законодательстве шести стран мира."(с) Гуглом воспользуйтесь вместо того, чтобы задавать неумные вопросы. |
srg2003 Женат |
30-12-2013 - 01:45 я про сейчас, так где? |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
30-12-2013 - 14:43 А Вы поинтересуйтесь, а в качестве аргумента приведите ссылки на законы отменяющую подобную практику. Если, конечно, цель Ваша - познание, а не отвлечение внмания от несостоятельности собственной позиции. |
srg2003 Женат |
30-12-2013 - 15:42 Ваш тезис- Вам его и доказывать |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
30-12-2013 - 17:29 (srg2003 @ 30.12.2013 - время: 15:42) <q>Ваш тезис- Вам его и доказывать</q> http://en.wikipedia.org/wiki/Stoning#Usage_today |
srg2003 Женат |
30-12-2013 - 18:44 (Немезида Педросовна @ 30.12.2013 - время: 17:29) (srg2003 @ 30.12.2013 - время: 15:42) <q>Ваш тезис- Вам его и доказывать</q> http://en.wikipedia.org/wiki/Stoning#Usage_today Ага спасибо, как видим из статьи побивание камнями происходит в основном в странах с проамериканским марионеточным режимом. Следовательно это следствие не шариата, а распространения демократии и толерантности по- американски. Возражения есть? |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
30-12-2013 - 21:11 (srg2003 @ 30.12.2013 - время: 18:44) (Немезида Педросовна @ 30.12.2013 - время: 17:29) (srg2003 @ 30.12.2013 - время: 15:42) <q>Ваш тезис- Вам его и доказывать</q> http://en.wikipedia.org/wiki/Stoning#Usage_today Ага спасибо, как видим из статьи побивание камнями происходит в основном в странах с проамериканским марионеточным режимом. Следовательно это следствие не шариата, а распространения демократии и толерантности по- американски. Возражения есть? А что это меняет? Это лишний раз показывает, что ислам есть тормоз общественного развития. Вне зависимости от того, кем он насаждается - турецким султанатом или американским демократом. |
srg2003 Женат |
30-12-2013 - 23:28 коренным образом меняет, есть причина и есть следствие, получается, чтобы радикалисты не забивали женщин камнями надо не с исламом бороться (т.к. умеренные мусульмане женщин камнями не забивают), а американским носителям демократии и толерантности надо по рукам давать, так? |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
31-12-2013 - 00:30 (srg2003 @ 30.12.2013 - время: 23:28) коренным образом меняет, есть причина и есть следствие, получается, чтобы радикалисты не забивали женщин камнями надо не с исламом бороться (т.к. умеренные мусульмане женщин камнями не забивают), а американским носителям демократии и толерантности надо по рукам давать, так? Всему нужно знать меру, уважаемый. Даже собственному вранью, как бы оно самому себе ни нравилось. Факты, подтверждающие поддержку западными демократиями шариатских судов приведите пожалуйста. |
srg2003 Женат |
31-12-2013 - 01:26 Режимы в Ираке и Афганистане под чьим контролем находятся? обвинение во вранье подтвердите пожалуйста |