Взрослая социальная сеть
 Still Warm Женат |
15-01-2020 - 11:18 (Zандали @ 15-01-2020 - 02:09) Должен мужчина «заслужить» секс,или может прийти и взять,когда ему вздумается?.. Ну не совсем уж так брутально.) Понятно, что какие-то минимальные мероприятия необходимы, без труда не вынешь рыбку и все такое. Но вот когда пруд начинает артачиться и пытаться нарушить установленный природой ход вещей, это заставляет выразить озабоченность. То лунка не той формы, то лодка не так помыта. Никакой гармонии. |
Still Warm Женат |
15-01-2020 - 11:23 (Siren-by-the-Sea @ 14-01-2020 - 18:45) ММм.. нет, я не считаю желание мужчиной секса двигателем цивилизации. Из опыта общения с мужчинами, которые что-то куда-то двигают (пусть в локальных масштабах): женщина гораздо быстрее сделает из мужчины скучного обывателя)) Вот да. Так мало того, потом еще и предъявы: если бы я знала, что ты таким станешь, замуж бы не вышла.  Строго говоря, если бы условный я знал бы, что стану таким, тоже не женился бы.) |
 Fleur de Lys Замужем |
15-01-2020 - 11:49 (Still Warm @ 15-01-2020 - 11:18) (Zандали @ 15-01-2020 - 02:09) Должен мужчина «заслужить» секс,или может прийти и взять,когда ему вздумается?.. Ну не совсем уж так брутально.) Мыть лодку надо как следует, разумеется! А иначе нечего рассчитвать на то, чтобы отправить ее в плавание. |
Шкодливый шиз Женат |
15-01-2020 - 12:48 (Лариса224488 @ 14-01-2020 - 22:40) Но вот как по мне, так при матриархате это дело будет точно контролироваться и нормироваться... Вот не пойму, почему надо секс как-то ограничивать? |
Still Warm Женат |
15-01-2020 - 13:00 (Fleur de Lys @ 15-01-2020 - 11:49) (Still Warm @ 15-01-2020 - 11:18) (Zандали @ 15-01-2020 - 02:09) Должен мужчина «заслужить» секс,или может прийти и взять,когда ему вздумается?.. Ну не совсем уж так брутально.) Мыть лодку надо как следует, разумеется! Всегда к чему-нибудь можно придраться. Вопрос - зачем? |
Fleur de Lys Замужем |
15-01-2020 - 13:15 (Still Warm @ 15-01-2020 - 13:00) Всегда к чему-нибудь можно придраться. Вопрос - зачем? Зачем мыть свою лодку? Вы не считаете это само собой разумеющимся?  Ну, хотя бы чтобы лодка бороздила прекрасный чистый пруд, в оторый нельзя заносить никакую грязь. Все должно гармонично соответствовать друг другу. |
Буддлея Замужем |
15-01-2020 - 13:15 (Siren-by-the-Sea @ 14-01-2020 - 18:45) ММм.. нет, я не считаю желание мужчиной секса двигателем цивилизации. Из опыта общения с мужчинами, которые что-то куда-то двигают (пусть в локальных масштабах): женщина гораздо быстрее сделает из мужчины скучного обывателя)) Никто никого никакми на делает. Всё сами. Сами. Но, правильно! Вы меня не опровергаете, ни в коем случае! Вот он, такой весь пружинистый и резвый достиг желаемого, получил вожделенную самку, и успокоился, расслабился, и незачем дальше к чему-то стремиться. )) МОжно на диван, а она теперь пусть жужжит. Он устал, пока её завоёвывал. Но, мы с Вами о частном случае! А в целом - всё на свете делается ради того, чтобы быть конкурентно-способным в поисках секса. |
Лариса224488 Свободна |
15-01-2020 - 13:31 (YUry_U @ 15-01-2020 - 12:48) Вот не пойму, почему надо секс как-то ограничивать? Судя по всему, не вы один, кто не понимает этого. Более того, даже не понимая сути такого ограничения, мужчины всё равно настаивают на том, что им нужно заниматься сексом как можно чаще. То есть, просто потому что вам так хочется и потому что это приятно. Это конечно "сильная позиция", даже не к чему придраться. Это нечто вроде "я сильнее, и значит я всегда прав!" Лично я не хочу ни коим образом как-то ограничивать или ущемлять современных мужчин. Да и тут на форуме мы всего лишь общаемся и обмениваемся нашими мнениями и пониманием разных аспектов сексуальности людей. То есть, я бы не хотела, чтобы во мне кто-то усматривал этакую злобную женщину, решившую посадить всех мужчин под замок, в пояс верности и на абсолютное сексуальное голодание. Нет, дело не в этом. Здесь у нас тема - мужское право на секс. И вот с моей точки зрения, так будет гораздо лучше для женщин, для отношений, и для самих мужчин, - когда мужчины своё право на близость старательно заслуживают и зарабатывают (не в буквальном денежно-финансовом смысле слова), а не получают интимные радости незаслуженно. Ну и не в последнюю очередь важно определённое "ограничение в сексе" (для мужчин). Такой подход очень многое изменяет к лучшему, как в пределах личных отношений, так и в пределах мужского организма и психики. Чуть выше я уже приводила один пример, для наглядности. Но раз он показался недостаточно ясным, то приведу другой пример. Вот представьте себе обжору: толстый, ленивый, круглый, слабый, безвольный... Ему только лишь бы поесть, и как можно больше, и что угодно, но лучше повкуснее... Представили себе это? Так вот, большинство мужчин - сексуальные обжоры. То есть, у вас точно такое же обжирательство, переедание и беспредел творится в сексуальном плане. Ну, так что в этом хорошего? Рано или поздно такой дисбаланс отразится на здоровье и психике. И при этом, начнут страдать живущие с такими мужчинами женщины. Вот как раз с этой точки зрения, - здоровья, мотивации и гармонии, - я и имею в виду всю эту нашу тему. То есть, вместо принципа "чем больше секса - тем лучше!", гораздо уместнее тут будет принцип "только самый необходимый минимум секса для мужчин". С уважением... |
Siren-by-the-Sea Замужем |
15-01-2020 - 13:54 (Fleur de Lys @ 14-01-2020 - 23:27) (Siren-by-the-Sea @ 14-01-2020 - 18:45) ММм.. нет, я не считаю желание мужчиной секса двигателем цивилизации. Из опыта общения с мужчинами, которые что-то куда-то двигают (пусть в локальных масштабах): женщина гораздо быстрее сделает из мужчины скучного обывателя)) Именно что неправда! Без понятия, что там было у Прекрасноволосого, предположу, это какие-то ваши эротические фантазии про объединение страны ради девушки. Про Харальда Хардраде знаю неплохо и это хороший пример для иллюстрации моей мысли. Харальд-викинг жил войной и властью. Не женщинами, не богатствами даже, а постоянным распространением своей персональной власти, упрочением своего влияния на мир. Это началось до Елизаветы и продолжалось до самой смерти короля викингов, который постоянно пытался завоевать, урвать, подавить и прочее. Погиб в очередном походе за новой короной. Да, он добивался Елизаветы-дочери Ярослава Мудрого. Женитьба на ней означала небывалый взлет его личной судьбы, надежду на восстановление статуса короля Норвегии. Сделал бы он столько же ради дочери конюха? Не думаю. А в целом - всё на свете делается ради того, чтобы быть конкурентно-способным в поисках секса. Поправлю вас. Жизнь в конечном итоге (очень грубо и примитивно) сводится к продолжению своей генетической линии (актуально как для М так и для Ж). Это не совсем о сексе. Например, человек может не иметь детей и секса не иметь, но поддерживать своего брата или сестру и их потомков, таким образом способствуя тому, что его гены передадутся дальше. И даже это грубое упрощение абсолютно не означает, что мужчины живут ради секса или женщин) Или наоборот. |
| Still Warm Женат |
15-01-2020 - 13:59 (Fleur de Lys @ 15-01-2020 - 13:15) (Still Warm @ 15-01-2020 - 13:00) Всегда к чему-нибудь можно придраться. Вопрос - зачем? Зачем мыть свою лодку? Вы не считаете это само собой разумеющимся? Ну вот, опять придираетесь. Я нигде не говорил, что она грязная. Да и откуда ей загрязниться, если она все время в воде, в одной и той же. Водоросли налипли, так из той же воды. |
Нкнр Женат |
15-01-2020 - 14:06 (Fleur de Lys @ 14-01-2020 - 22:32) (Лариса224488 @ 14-01-2020 - 22:40) И когда получаете его, то не знаете никаких границ, пределов, ограничений. Чем больше - тем лучше. Так это же чистая правда! Другую тему Вашу вспомнил  ....В три часа ночи на той неделе меня вдруг разбудили. Мне понравилось) . Потом, когда поздно утром проснулись, я даже отдал этот должок) Ещё раз нам понравилось) Организм знает сколько может и недостающего сам потребует. |
| Still Warm Женат |
15-01-2020 - 14:07 (Лариса224488 @ 15-01-2020 - 13:31) Здесь у нас тема - мужское право на секс. И вот с моей точки зрения, так будет гораздо лучше для женщин, для отношений, и для самих мужчин, - когда мужчины своё право на близость старательно заслуживают и зарабатывают (не в буквальном денежно-финансовом смысле слова), а не получают интимные радости незаслуженно. Ну и не в последнюю очередь важно определённое "ограничение в сексе" (для мужчин). Такой подход очень многое изменяет к лучшему, как в пределах личных отношений, так и в пределах мужского организма и психики. А с моей точки зрения свобода выбора должна ограничиваться внутри головы, а никак не снаружи. Хотя и понятно, что для большинства эта опция недоступна. Так и необязательно лезть в грязь, вполне достаточно чистых мест на земле. А вот неуемное желание построить мир под свою дудку вызывает минимум настороженность. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
15-01-2020 - 14:11 будет гораздо лучше для женщин, для отношений, и для самих мужчин, - когда мужчины своё право на близость старательно заслуживают и зарабатывают (не в буквальном денежно-финансовом смысле слова) Что-то мужчины не очень торопятся с вами согласиться. Может, потому, что вы не всегда знаете, как лучше другим? Старательный мужчинка, который все время хочет заработать, лично мне не очень нужен, жалкий он какой-то) Так что, за всех женщин вам, пожалуй, тоже говорить не стоит. |
| Still Warm Женат |
15-01-2020 - 14:11 (Буддлея @ 15-01-2020 - 13:15) Вот он, такой весь пружинистый и резвый достиг желаемого, получил вожделенную самку, и успокоился, расслабился, и незачем дальше к чему-то стремиться. )) МОжно на диван, а она теперь пусть жужжит. Он устал, пока её завоёвывал. Воот. А отдалась бы сразу, сколько энергии высвободилось бы для мирных дел!) |
| Лариса224488 Свободна |
15-01-2020 - 14:20 (Still Warm @ 15-01-2020 - 14:07) А с моей точки зрения свобода выбора должна ограничиваться внутри головы, а никак не снаружи. Хотя и понятно, что для большинства эта опция недоступна. Так и необязательно лезть в грязь, вполне достаточно чистых мест на земле. А вот неуемное желание построить мир под свою дудку вызывает минимум настороженность. Да, вы правы в том, что точек зрения много, и они разные. И свобода выбора - тоже дело серьёзное и важное. Однако, как ни странно, желания "построить мир под свою дудку" я вообще-то нигде не вижу. То есть, мы ведь обмениваемся мнениями, и только. И если моё мнение кому-то не нравится, то пусть так и будет. Какие проблемы? У меня, например, нет проблем с мнениями других форумчан. И это ясно, что мужчины отстаивают своё право на интим. Где же тут плясание под чью-то дудку? Речь ведь не идёт о революции или военных действиях. Нет. Мы всего лишь обсуждаем то, насколько мужчины действительно заслуживают своё право на секс. С уважением... |
| Нкнр Женат |
15-01-2020 - 14:27 (Ором @ 15-01-2020 - 00:10) (Лариса224488 @ 14-01-2020 - 22:40) Лучше бы поберегли себя, тогда вас бы дольше хватило в зрелости. И в старости. Драл дру и буду драть. Медицина как раз за нас. Чем чаще работает простата, тем дольше она работает. а вот в зрелости по три разные женщины в день, каждый день... Эх времена были. Теперь только раз(очень редко два раза) в день.Но каждый день. Да разных можно не только три в день и не только в 40+. И не по одному разу, потому, что жадность имеет место быть . Но и не по 5 раз, потому , что цейтнот и перед последней страшно опозориться устамши. А в 60 + один раз нормально ...а три уже не хочется обоим....у тебя жена, кстати, молодая, хвалишься тут...... |
| Still Warm Женат |
15-01-2020 - 14:28 (Лариса224488 @ 15-01-2020 - 14:20) (Still Warm @ 15-01-2020 - 14:07) А с моей точки зрения свобода выбора должна ограничиваться внутри головы, а никак не снаружи. Хотя и понятно, что для большинства эта опция недоступна. Так и необязательно лезть в грязь, вполне достаточно чистых мест на земле. А вот неуемное желание построить мир под свою дудку вызывает минимум настороженность. Да, вы правы в том, что точек зрения много, и они разные. И свобода выбора - тоже дело серьёзное и важное. Однако, как ни странно, желания "построить мир под свою дудку" я вообще-то нигде не вижу. То есть, мы ведь обмениваемся мнениями, и только. И если моё мнение кому-то не нравится, то пусть так и будет. Какие проблемы? У меня, например, нет проблем с мнениями других форумчан. И это ясно, что мужчины отстаивают своё право на интим. Где же тут плясание под чью-то дудку? Речь ведь не идёт о революции или военных действиях. Нет. Мы всего лишь обсуждаем то, насколько мужчины действительно заслуживают своё право на секс. С уважением... Я понял Вашу точку зрения, спасибо Вам за Ваше мнение. Но когда в предложении попадается фраза "было бы лучше ограничить...", сразу включается защитный рефлекс. Надеюсь Вы не в Госдуме работаете. |
| Лариса224488 Свободна |
15-01-2020 - 14:33 (Siren-by-the-Sea @ 15-01-2020 - 14:11) Что-то мужчины не очень торопятся с вами согласиться. Может, потому, что вы не всегда знаете, как лучше другим? Старательный мужчинка, который все время хочет заработать, лично мне не очень нужен, жалкий он какой-то) Так что, за всех женщин вам, пожалуй, тоже говорить не стоит. Да, это понятно, что ни один мужчина со мной в этом не согласится. И это так же понятно, что я не знаю, как будет лучше всем людям. Поэтому я и не говорю за всех остальных (и женщин и мужчин). Мне кажется, что вы чуть неверно меня воспринимаете. Я ведь ничего никому не навязываю и не диктую (вот это правильно, а вот это неправильно). Но мне до сих пор казалось, что тут место как раз для того, чтобы выражать свою точку зрения, свои соображения, своё видение ситуации. Поправьте меня, если это не так. То есть, может быть, только избранные тут могут выражать своё мнение? Или может быть, своё мнение обязательно должно совпадать с мнением подавляющего большинства? Если так, то конечно же, прошу прощения за то, что я тут как та "белая ворона". И тем не менее, возвращаясь к нашей теме, хочу обратить ваше внимание на то, что этот вопрос (мужское право на секс) в конечном итоге по-всякому решается и реализуется только лишь в пределах реальных личных отношений. То есть, тут мы можем это дело обсуждать, высказывать свои "за и против", и так далее... Но на самом деле, только конкретная женщина конкретного мужчины решает, насколько её мужчина должен заслужить своё право на близость, или же она ему это право преподносит на блюдечке с золотой каёмкой, просто так, совершенно даром, по доброте душевной. И я вас поняла в том, что "вам такой мужчина не нужен, потому что он жалок". Просто было бы отлично, если бы вы при этом допускали, что есть и другие точки зрения на этот вопрос. С большим уважением... |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
15-01-2020 - 14:37 Просто было бы отлично, если бы вы при этом допускали, что есть и другие точки зрения на этот вопрос. А где я не допустила другие точки зрения? |
Ором Женат |
15-01-2020 - 14:37 Да глупость какая то. Если меня ограничивать, я эти границы подвину. А кому не нравится, заменю на новую. |
| Лариса224488 Свободна |
15-01-2020 - 14:47 (Siren-by-the-Sea @ 15-01-2020 - 14:37) А где я не допустила другие точки зрения? Ну, Вашим предыдущим постом Вы хотели дать мне понять, что то, что я написала - это ерунда, что Вам виднее, и что поэтому Вы можете мне советовать, что мне писать, а что не писать. Однако, если мне всего лишь так показалось, то я буду только рада этому! Предлагаю Вам и всем другим форумчанам вот что. Давайте жить дружно, несмотря даже на различия в точках зрения! С уважением... |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
15-01-2020 - 14:52 (Лариса224488 @ 15-01-2020 - 14:47) Давайте жить дружно, несмотря даже на различия в точках зрения! С уважением... Не могу обещать. Я здесь не за дружбой. С уважением..)) |
| Still Warm Женат |
15-01-2020 - 16:04 (YUry_U @ 15-01-2020 - 12:48) (Лариса224488 @ 14-01-2020 - 22:40) Но вот как по мне, так при матриархате это дело будет точно контролироваться и нормироваться... Вот не пойму, почему надо секс как-то ограничивать? Это тот случай, когда наука лезет куда ей не следует. В данном случае - попытка засунуть рыночные механизмы в постель. Чем менее доступен товар, тем больше на него спрос и, соответственно, выше цена. Естественно, что у некоторых не обремененных нравственностью представительниц прекрасной половины населения Земли появляется соблазн срубить на этом бабла. При этом обычно не стоит дилеммы "дать или не дать", даст все равно, но сначала отымеет финансово. А если отымеет и не даст, это уже криминал. Это если вкратце. |
Vaya con Dios Влюблена |
15-01-2020 - 16:06 (YUry_U @ 15-01-2020 - 11:48) (Лариса224488 @ 14-01-2020 - 22:40) Но вот как по мне, так при матриархате это дело будет точно контролироваться и нормироваться... Вот не пойму, почему надо секс как-то ограничивать? Любые удовольствия надо ограничивать, иначе это путь к деградации и разложению. |
| Still Warm Женат |
15-01-2020 - 16:12 (Буддлея @ 15-01-2020 - 13:15) А в целом - всё на свете делается ради того, чтобы быть конкурентно-способным в поисках секса. Далеко не всё. Более того, иногда приходится делать трудный выбор между хоккеем по телевизору и сексом (не по телевизору). |
| Still Warm Женат |
15-01-2020 - 16:17 (Vaya con Dios @ 15-01-2020 - 16:06) (YUry_U @ 15-01-2020 - 11:48) (Лариса224488 @ 14-01-2020 - 22:40) Но вот как по мне, так при матриархате это дело будет точно контролироваться и нормироваться... Вот не пойму, почему надо секс как-то ограничивать? Любые удовольствия надо ограничивать, иначе это путь к деградации и разложению. Привет. Библия гласит: Притч 25:16 Нашел ты мед, – ешь, сколько тебе потребно, чтобы не пресытиться им и не изблевать его. Нигде не сказано, что надо создать комиссию при ООН и ограничить потребление законодательно. |
| Vaya con Dios Влюблена |
15-01-2020 - 16:33 (Still Warm @ 15-01-2020 - 15:17) Нигде не сказано, что надо создать комиссию при ООН и ограничить потребление законодательно. Нигде, равно как и в том посте, на который возмутился YUry_U. |
Marinw Замужем |
15-01-2020 - 16:41 (Ором @ 15-01-2020 - 01:10) а вот в зрелости по три разные женщины в день, каждый день... Эх времена были. Теперь только раз(очень редко два раза) в день.Но каждый день. А это работе не мешает? |
| Шкодливый шиз Женат |
15-01-2020 - 16:59 (Лариса224488 @ 15-01-2020 - 13:31) Здесь у нас тема - мужское право на секс. И вот с моей точки зрения, так будет гораздо лучше для женщин, для отношений, и для самих мужчин, - когда мужчины своё право на близость старательно заслуживают и зарабатывают (не в буквальном денежно-финансовом смысле слова), а не получают интимные радости незаслуженно. Ну и не в последнюю очередь важно определённое "ограничение в сексе" (для мужчин). Такой подход очень многое изменяет к лучшему, как в пределах личных отношений, так и в пределах мужского организма и психики. Не должно быть вообще понятия "Право на секс". Секса должно быть столько, сколько хочется, ну, может, чуть поменьше. Но не должно быть никаких условия для ограничения. И никакого дисбаланса не будет. Человек всё равно будет хотеть то, что он хочет. И найдёт. Сравнивать секс с обжорством - некорректно. "То есть, вместо принципа "чем больше секса - тем лучше!", гораздо уместнее тут будет принцип "только самый необходимый минимум секса для мужчин" - а вот это точно полный бред. Секса должно быть достаточно, а не "чем больше". |
Буддлея Замужем |
15-01-2020 - 17:02 (Still Warm @ 15-01-2020 - 16:12) (Буддлея @ 15-01-2020 - 13:15) А в целом - всё на свете делается ради того, чтобы быть конкурентно-способным в поисках секса. Далеко не всё. Всё верно.)) Семейный секс практически гарантирован.)) Что бессмысленно напрягаться-то?))) Ваши контр-примеры лишь подтверждают мои утверждения.) И потом, Вы никак не хотите отойти от частного, хотя в теме топика сами заложили и общее!)) |
| Still Warm Женат |
15-01-2020 - 17:16 (Буддлея @ 15-01-2020 - 17:02) (Still Warm @ 15-01-2020 - 16:12) (Буддлея @ 15-01-2020 - 13:15) А в целом - всё на свете делается ради того, чтобы быть конкурентно-способным в поисках секса. Далеко не всё. Всё верно.)) Семейный секс практически гарантирован.)) Что бессмысленно напрягаться-то?))) Ну возмутился я изначально как раз таки частным призывом к отмене гарантий семейного секса! Это уже позже вскрылись ужасающие масштабы проблемы. И это на секс-форуме. |
| Буддлея Замужем |
15-01-2020 - 17:19 (Still Warm @ 15-01-2020 - 14:11) (Буддлея @ 15-01-2020 - 13:15) Вот он, такой весь пружинистый и резвый достиг желаемого, получил вожделенную самку, и успокоился, расслабился, и незачем дальше к чему-то стремиться. )) МОжно на диван, а она теперь пусть жужжит. Он устал, пока её завоёвывал. Воот. Ээээ... в какой момент? КОгда он косит глазом в телевизор где хоккей? Вот, мило дело! Он будет "Гол" кричать между фрикциями? И поскорее надеяться кончить, потому что там "опасный момент!!!" ? ПРЭлестно... ПРосто прЭлестно.) Как хорошо, что мой супруг не смотрит ни футбол, ни хоккей!)) Но Вы снова сужаете тему! |
| Still Warm Женат |
15-01-2020 - 17:20 (Vaya con Dios @ 15-01-2020 - 16:33) (Still Warm @ 15-01-2020 - 15:17) Нигде не сказано, что надо создать комиссию при ООН и ограничить потребление законодательно. Нигде, равно как и в том посте, на который возмутился YUry_U. Ну как же? Даже в форме свершившегося факта, правда в будущем. (Лариса224488 @ 14-01-2020 - 22:40) Но вот как по мне, так при матриархате это дело будет точно контролироваться и нормироваться... скрытый текст |
| Still Warm Женат |
15-01-2020 - 17:26 (Буддлея @ 15-01-2020 - 17:19) (Still Warm @ 15-01-2020 - 14:11) (Буддлея @ 15-01-2020 - 13:15) Вот он, такой весь пружинистый и резвый достиг желаемого, получил вожделенную самку, и успокоился, расслабился, и незачем дальше к чему-то стремиться. )) МОжно на диван, а она теперь пусть жужжит. Он устал, пока её завоёвывал. Воот. А отдалась бы сразу, сколько энергии высвободилось бы для мирных дел!) Ээээ... в какой момент? КОгда он косит глазом в телевизор где хоккей? Вот, мило дело! Он будет "Гол" кричать между фрикциями? И поскорее надеяться кончить, потому что там "опасный момент!!!" ? ПРЭлестно... ПРосто прЭлестно.) Как хорошо, что мой супруг не смотрит ни футбол, ни хоккей!)) Но Вы снова сужаете тему! Так там и было сужение про конкретного не то герцога, не то еще какого викинга. Кстати, у меня была такая же ситуация, так что я совсем не теоретизирую.)) И чтоб закончить с сужениями - если бы можно было и хоккей и секс одновременно - не было бы и мук выбора.) Это сообщение отредактировал Still Warm - 15-01-2020 - 17:27 |
Vaya con Dios Влюблена |
15-01-2020 - 18:27 (Still Warm @ 15-01-2020 - 16:20) (Vaya con Dios @ 15-01-2020 - 16:33) (Still Warm @ 15-01-2020 - 15:17) Нигде не сказано, что надо создать комиссию при ООН и ограничить потребление законодательно. Нигде, равно как и в том посте, на который возмутился YUry_U. Ну как же? Даже в форме свершившегося факта, правда в будущем.(Лариса224488 @ 14-01-2020 - 22:40) Но вот как по мне, так при матриархате это дело будет точно контролироваться и нормироваться...
ну там же не написано, что с помощью комиссии и законодательно. Женщины сами будут контролировать, каждая по своим желаниям и потребностям. При патриархате боятся отказать и дают, даже если не хочется, чтобы не бросил и не изменял. |
