Взрослая социальная сеть
 Nika-hl Замужем |
10-09-2013 - 18:18 (Подруга_Василина @ 10.09.2013 - время: 17:57) Вообще заметила, что в интернете, сидя на сайте СН, очень легко убивать - просто набрать на клавиатуре и все... Ну так тема вопрос задает. ) Если я к примеру знаю, что буду отстаивать свою жизнь, то так и пишу. В принципе, убить человека трудно. Но вот как Вы думаете, если надо? Или ты или тебя? Так бывает, знаете ли. |
Подруга_Василина Замужем |
10-09-2013 - 18:25 (Кокосинка @ 10.09.2013 - время: 18:02) 1. Ерунду не несите девушка 2. инстинкт самосохранения самый сильный инстинкт во всей живой твари на земле.... Когда мышь загоняешь в угол она на вас броситься, когда в одну бочку запускают 10 крыс .. через месяц остаётся одна. 3. Когда родитель увидел что его ребёнку угрожает опасность, то он пойдёт на всё что бы сохранить своё и неприкосновенное.. 4. Эти элементарные правила , вы должна знать как отче наш Подруга_Василина 5. А возможность найти в себе силы мы всегда найдём если нам действительно это будет необходимо! 1. Хорошо, не буду нести ерунду, хоть и не девушка давно)) 2. Так то мышь, а она же храбрее меня) Крыса - тем более)) 3. Ну это если речь идет о детях. А то мне показалось, что вы ставили вопрос об угрозе лично самому человеку, а не членам его семьи, нет? 4. Это не элементарные правила, это законы жизни, и каждая женщина итак его знает, если она мать. 5. В вашей силе я не сомневаюсь... (Nika-hl @ 10.09.2013 - время: 18:18) <q>Но вот как Вы думаете, если надо? Или ты или тебя? Так бывает, знаете ли.</q> Что я буду обманывать... Меня убьют, наверное... Я не смогу, я не Кокосинка и не мышь... Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 10-09-2013 - 18:27 |
| Nika-hl Замужем |
10-09-2013 - 18:31 (Подруга_Василина @ 10.09.2013 - время: 18:25) Что я буду обманывать... Меня убьют, наверное... Я не смогу, я не Кокосинка и не мышь... Сейчас есть курсы, секции и прочее. Зачем сразу так писать? Можно походить на занятия ИМХО.. Не дай бог (гипотетически) что случится - Вы сумеете за себя постоять! |
Валя2 Замужем |
10-09-2013 - 18:38 (dogfred @ 09.09.2013 - время: 20:00) (Victor665 @ 09.09.2013 - время: 12:28) А просто убивать при защите жизни и здоровья можно и нужно- тех кого закон обязывает и разрешает убивать, т.е опасных преступников. Обсуждать действительно было бы нечего, если бы не было таких врунов как вы. Прошу вести дискуссию корректно, без личных оскорблений и нападок. Обсуждайте мнение, а не автора сообщения И вам вопрос: не могли бы вы уточнить, какими статьями УК РФ граждан обязывают и разрешают, как вы пишете, убивать опасных преступников? Раньше в законодательстве было что-то подобное в отношении лиц, признанных вне закона.. 1. Где вы нашли у меня хоть слово про УК? вы занимаетесь подлогом, оценивать это якобы личное качество можете сами. Я вот считаю что личное- это вес, рост, профессия, доход, секспристрастия- те моменты которые на этом форуме постоянно служат предметом насмешек и препирательства а модраторы упорно и ловко их не замечают )) А вот найденная ложь, подтасовка и прочие неадекватные методы общения- это не "личное" и не "нападки", это анализ сообщения. 2. Чтобы не флудить напишу цитату из официального не противоречащего закону документа ОБЯЗЫВАЮЩЕГО убивать: "Обязанности солдата в бою. ... Каждый солдат обязан: ...уничтожать противника всеми способами и средствами" 3. Если хотите сузить вопрос про мирных граждан, то применяются статьи о преступном легкомыслии и преступной небрежности. Мог устранить опасность- но не стал- сам можешь оказаться преступником. Это сообщение отредактировал Victor665 - 10-09-2013 - 18:44 |
| Валя2 Замужем |
10-09-2013 - 18:48 кстати в Этой стране можно не просто убивать спокойно, но и пытать до смерти: Следственное управление СКР по республике Татарстан закрыло уголовное дело в отношении сотрудников отдела полиции "Юдино", применявших в отношении задержанного пытку "Ласточка". Как сообщается в заявлении Казанского правозащитного центра, связывание брючными ремнями и веревками ног и их подтягивание к рукам, а также длительное сдавливание не могло стать причиной поражения поджелудочной железы и смерти заместителя директора Казанского техникума железнодорожного транспорта Павла Дроздова. Вдобавок следователи пришли к выводу, что удар полицейского ногой в правый бок задержанного мужчины имел "расслабляющий характер". "На этом основании следователь по особо важным делам СУ СКР по Татарстану сделал вывод: применение физической силы, специальных и подручных средств в отношении задержанного пятью полицейскими было правомерным и обоснованным" Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/10/09/2013/875678.shtml Это сообщение отредактировал Victor665 - 10-09-2013 - 18:50 |
| Подруга_Василина Замужем |
10-09-2013 - 18:49 (Nika-hl @ 10.09.2013 - время: 18:31) Сейчас есть курсы, секции и прочее. Зачем сразу так писать? Можно походить на занятия ИМХО.. Дорогуша моя, вы не понимаете, для меня не слабая физическая сила преграда тому, я-то здоровая вообще тетка) Просто есть моральная сторона дела, т.е. порог, переступить который не могу. Как представлю, что кто-то будеть истекать кровью, хрипеть и умирать на моих глазах, и причиной его смерти стану я - это меня без шуток вымораживает просто от ужаса, не-е... мрак... |
| Nika-hl Замужем |
10-09-2013 - 18:57 (Подруга_Василина @ 10.09.2013 - время: 18:49) Дорогуша моя, вы не понимаете, для меня не слабая физическая сила преграда тому, я-то здоровая вообще тетка) Просто есть моральная сторона дела, т.е. порог, переступить который не могу. Как представлю, что кто-то будеть истекать кровью, хрипеть и умирать на моих глазах, и причиной его смерти стану я - это меня без шуток вымораживает просто от ужаса, не-е... мрак... Ну.. Не дай Бог конечно, но время, оно покажет. Тем более, что человек сильный, то инстинкт подскажет, что делать. В подобный момент человек либо впадает в ступор, либо за него все делает подсознание. Сам факт, к примеру, обороны (что делал, как, убил, ранил, вырубил) приходит после..через время. ..) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-09-2013 - 18:58 |
 dogfred Свободен |
10-09-2013 - 22:12 (Кокосинка @ 10.09.2013 - время: 18:02) .[/QUOTE] Ерунду не несите девушка Предупреждение пользователю Кокосинка за некорректное обращение к другим пользователям. |
Прелесть моя Замужем |
10-09-2013 - 22:38 Если честно,не могу вникнуть в суть вопроса,вы уж извините....Таких примеров,когда человек на которого напали,слегка не рассчитал силы и убил одним ударом нападающего,весьма и весьма мало по отношению к тем примерам,когда человека убили за сраный мобильный,или избили,или успел убежать,или помогли прохожие,или и тд и тп...Или когда напали,а человек ударил нападающего и слека его помял..Извините,о каком праве убивать может идти тогда речь??Преступник ведь остался жив)))А вообще мне нравится в этом плане Америка,когда там,если в твой дом ворвались преступники,ты имеешь право их убить и тебе ничего за это не будет..Другой вопрос,как ты будешь жить потом с этим?Но ничего,люди же живут....А так,по заповедям мы не должны приносить смерть...и лично я очень редко слышу о том,что человек(особенно девушка) убил(а )нападавшего преступника..за то часто слышу,как на кого то напали и избили,убили,изнасиловали и тд и тп..может я не права,но это мое мнение.. |
Sinnerbi Свободен |
10-09-2013 - 22:43 (Nika-hl @ 10.09.2013 - время: 18:57) Сам факт, к примеру, обороны (что делал, как, убил, ранил, вырубил) приходит после..через время. И больше не уходит. Даже через много лет. Возвращается когда уже кажется совсем про всё забыл. Вдруг ночью оказываешься опять там и даже запахи те же и грохот выстрелов и звон в ушах и орешь также как тогда... На хрен. Пусть лучше всех минует чаша сия... |
| dogfred Свободен |
10-09-2013 - 23:13 (Victor665 @ 10.09.2013 - время: 18:38) Обсуждать действительно было бы нечего, если бы не было таких врунов как вы.[/QUOTE] Прошу вести дискуссию корректно, без личных оскорблений и нападок. Обсуждайте мнение, а не автора сообщения[/QUOTE] 1. Где вы нашли у меня хоть слово про УК? ... Еще раз напоминаю вам, Victor665, что пункт 2 Правил форума не допускает переход на личности при обсуждении чужих постов. И это правило не обсуждается, а подлежит исполнению. |
Astarte Свободна |
11-09-2013 - 00:20 (Nika-hl @ 10.09.2013 - время: 18:57) Ну.. Не дай Бог конечно, но время, оно покажет. Тем более, что человек сильный, то инстинкт подскажет, что делать. В подобный момент человек либо впадает в ступор, либо за него все делает подсознание. Сам факт, к примеру, обороны (что делал, как, убил, ранил, вырубил) приходит после..через время. НЕ дай нам Бог это испытать) |
Camalleri Женат |
11-09-2013 - 00:26 (Sister of Night @ 09.09.2013 - время: 00:49) Как вы себе представляете убийство человека? Многие и не представляют и не желают убить, а итог оказывается нередко плачевным... |
Astarte Свободна |
11-09-2013 - 00:39 (Camalleri @ 11.09.2013 - время: 00:26) (Sister of Night @ 09.09.2013 - время: 00:49) Как вы себе представляете убийство человека? Многие и не представляют и не желают убить, а итог оказывается нередко плачевным... Смысел сабжа нас не будут потом мучить угрызения вины ? |
| Camalleri Женат |
11-09-2013 - 00:46 (Кокосинка @ 11.09.2013 - время: 00:39) (Camalleri @ 11.09.2013 - время: 00:26) (Sister of Night @ 09.09.2013 - время: 00:49) Как вы себе представляете убийство человека? Многие и не представляют и не желают убить, а итог оказывается нередко плачевным... Смысел сабжа нас не будут потом мучить угрызения вины ? Может и будут. Только что это изменит? Вообще, наверняка будут. Это тех, кто целенаправленно убивает, у того вряд ли угрызения. P.S. Кокосик, вы влезли в какую-то тёмную историю? )) Это сообщение отредактировал Camalleri - 11-09-2013 - 00:47 |
| Nika-hl Замужем |
11-09-2013 - 01:50 (Sinnerbi @ 10.09.2013 - время: 22:43) И больше не уходит. Даже через много лет. Возвращается когда уже кажется совсем про всё забыл. Вдруг ночью оказываешься опять там и даже запахи те же и грохот выстрелов и звон в ушах и орешь также как тогда... Это все зависит от того, в которой ситуации побывал) |
| Nika-hl Замужем |
11-09-2013 - 01:51 (Camalleri @ 11.09.2013 - время: 00:46) Может и будут. Только что это изменит? Все то тебе расскажи)))  |
| Astarte Свободна |
11-09-2013 - 02:05 (Nika-hl @ 11.09.2013 - время: 01:51) (Camalleri @ 11.09.2013 - время: 00:46) Может и будут. Только что это изменит? Вообще, наверняка будут. Это тех, кто целенаправленно убивает, у того вряд ли угрызения. P.S. Кокосик, вы влезли в какую-то тёмную историю? )) Все то тебе расскажи))) ага любопытный Это сообщение отредактировал Кокосинка - 11-09-2013 - 02:06 |
| Подруга_Василина Замужем |
11-09-2013 - 17:26 (Кокосинка @ 11.09.2013 - время: 00:39) Смысел сабжа нас не будут потом мучить угрызения вины ? плюс еще кровавые мальчики (или девочки?) в глазах... |
tomsoyer3 Свободен |
11-09-2013 - 18:40 Может кто-то располагает данными статистиками по поводу сути обсуждаемого вопроса? Какой процент случаев причинения тяжких телесных повреждений или (и) смерти нападавшему, лицом, находившимся в состоянии обороны? |
| Sinnerbi Свободен |
11-09-2013 - 19:10 (tomsoyer3 @ 11.09.2013 - время: 18:40) Может кто-то располагает данными статистиками по поводу сути обсуждаемого вопроса? Какой процент случаев причинения тяжких телесных повреждений или (и) смерти нападавшему, лицом, находившимся в состоянии обороны? Соотношение потерь наступающих к обороняющимся 3 : 1)))) |
| Astarte Свободна |
14-09-2013 - 18:16 (tomsoyer3 @ 11.09.2013 - время: 18:40) Может кто-то располагает данными статистиками по поводу сути обсуждаемого вопроса? Какой процент случаев причинения тяжких телесных повреждений или (и) смерти нападавшему, лицом, находившимся в состоянии обороны? Таких тут нет |
| rattus Свободен |
14-09-2013 - 18:21 Имеем конечно. |
| Подруга_Василина Замужем |
14-09-2013 - 18:32 (rattus @ 14.09.2013 - время: 18:21) Имеем Сколько вас, имеющих? |
Lady Mechanika Свободна |
14-09-2013 - 18:36 Вот как-то так...  |
srg2003 Женат |
14-09-2013 - 22:03 (tomsoyer3 @ 11.09.2013 - время: 18:40) Может кто-то располагает данными статистиками по поводу сути обсуждаемого вопроса? Какой процент случаев причинения тяжких телесных повреждений или (и) смерти нападавшему, лицом, находившимся в состоянии обороны? по американскому криминологическому исследованию причинение ТТП или смерти при самообороне с оружием примерно в 5% случаев, но при этом же по данным ФБР граждане правомерно уничтожают порядка 300 преступников ежегодно. |
Anenerbe Свободен |
14-09-2013 - 23:10 Для самообороны можно. |
Astarte Свободна |
14-09-2013 - 23:49 (Подруга_Василина @ 14.09.2013 - время: 18:32) (rattus @ 14.09.2013 - время: 18:21) Имеем Сколько вас, имеющих? Как видим большинство! |
| Sorques Женат |
14-09-2013 - 23:52 В России исторически сложилось, что защищающий себя человек, вызывает опасения у властей, так как позиционирует свою свободу и достоинство, то есть субъект без рабской натуры, а значит потенциальный смутьян и диссидент... |
| srg2003 Женат |
15-09-2013 - 00:07 (Sorques @ 14.09.2013 - время: 23:52) В России исторически сложилось, что защищающий себя человек, вызывает опасения у властей, так как позиционирует свою свободу и достоинство, то есть субъект без рабской натуры, а значит потенциальный смутьян и диссидент... и практика по делам о НО в России несколько печальная |
| Sorques Женат |
15-09-2013 - 00:09 (srg2003 @ 15.09.2013 - время: 00:07) и практика по делам о НО в России несколько печальная Менталитет...У нас и жалобщиков не любят, наступили на хвост, значит молчи при этом покорно опустив голову... |
| srg2003 Женат |
15-09-2013 - 00:28 где их любят-то))) Есть примеры, когда отдельные жалобщики умело троллили целые министерства. |
| Sorques Женат |
15-09-2013 - 00:35 (srg2003 @ 15.09.2013 - время: 00:28) где их любят-то))) Есть примеры, когда отдельные жалобщики умело троллили целые министерства. Я немного не о том...Жалобы в суде или самооборона, это отстаивание своих прав, у нас к таким людям историческая настороженность...при всех режимах... |
| Astarte Свободна |
15-09-2013 - 11:18 (Sorques @ 14.09.2013 - время: 23:52) В России исторически сложилось, что защищающий себя человек, вызывает опасения у властей, так как позиционирует свою свободу и достоинство, то есть субъект без рабской натуры, а значит потенциальный смутьян и диссидент... Очень интересно изложил мысль) |
| Валя2 Замужем |
15-09-2013 - 16:56 (Кокосинка @ 15.09.2013 - время: 11:18) (Sorques @ 14.09.2013 - время: 23:52) В России исторически сложилось, что защищающий себя человек, вызывает опасения у властей, так как позиционирует свою свободу и достоинство, то есть субъект без рабской натуры, а значит потенциальный смутьян и диссидент... Очень интересно изложил мысль) данная мысль является базовой для граждан Этой страны, именно она разделяет население Этой страны на две непримиримых половины. Одни это те кто понимает что властная элита это враги народа которые тысячу лет всеми способами пытаются воспитать из населения рабов и надсмотрщиков за рабами, вторые это те кто таки "воспитался" рабами либо надсмотрщиками. Как только встречаешь в собеседнике хоть каплю этой вот "рабско- надсмотрщийкой" сущности, надо понимать что общаешься с непримиримым врагом который готов отнять твою свободу и значит твою жизнь. любой голосовавший за Эту власть, любой лояльный гражданин поддерживающий политику Этой власти и значит "не вызывающий опасений" хихи у власти- это ВРАГ всех кто не хочет быть рабом. К сожалению в такие переходные периоды как сейчас это означат что любой преступник (ну который не убивает людей конечно) замеченный в противостоянии с государством (т.е особенно член организованной преступной группировки) это ПОЛЕЗНЫЙ для свободных граждан коллега )) Кстати в развитых странах например профсоюзы (которые по сути своей являются объединениями граждан противостоящими крупному бизнесу и значит во многом противостоят государству) возглавляются членами мафии, и это вполне логично. нарушать закон нельзя в целом, государство это полезное явление в целом- однако временно вполне возможны ситуации когда закон приходится нарушать (например для выживания, хоть при самообороне, хоть в других жизненно важных ситуациях) и ситуации когда государство необходимо полностью разрушить. А уж осудить с конфискацией властную элиту- это и вовсе рядовое событие случавшееся в очень многих странах где также власть не давала гражданам свободу и тех кто добивается этой самой свободы считала смутьянами и диссидентами. Похоже раз такой подход Этого государства очевиден обоим "видам" граждан, значит скоро Это государство снова развалится на запчасти )) |