Взрослая социальная сеть
 1NN Свободен |
16-06-2018 - 10:28 Наркоман тоже начинает кумарить на определенный срок... И что? |
 Черубина Замужем |
16-06-2018 - 10:38 (1NN @ 16-06-2018 - 09:28) Наркоман тоже начинает кумарить на определенный срок... И что? Ну или сдохнет от передоза. Какой же это контроль? |
| 1NN Свободен |
16-06-2018 - 10:45 А кто говорил о контроле? |
Черубина Замужем |
16-06-2018 - 10:50 Можешь выйти - это контроль ситуации. В небытие у тебя контроля нет. В нираване - есть. В этом их различие |
| 1NN Свободен |
16-06-2018 - 10:57 В Нирване у тебя мнимый контроль. Как и у наркомана, который уговаривает себя - дескать, в последний раз! На пол дозы!.. А в нирване - человеку даже не хочется себя уговаривать... |
| Alk1977 Женат |
16-06-2018 - 11:20 (1NN @ 16-06-2018 - 10:57) В Нирване у тебя мнимый контроль. Как и у наркомана, который уговаривает себя - дескать, в последний раз! Вы лично уже бывали в нирване? Откуда такие познания? Или были наркоманом, чтоб сравнивать? |
| 1NN Свободен |
16-06-2018 - 11:38 Дружище, я же умею пользоваться книгами, библиотеками, интернетом и другими источниками информации... |
Черубина Замужем |
16-06-2018 - 11:53 (1NN @ 16-06-2018 - 10:38) Дружище, я же умею пользоваться книгами, библиотеками, интернетом и другими источниками информации... Ладно. Ну ее нирвану. Я лично в ней не бывала. Хотя состояние эйфории вызванное естественными наркотиками, типа эндорфинов, испытывала. Чем-то похоже но небытие. Но временное. |
| Alk1977 Женат |
16-06-2018 - 15:12 (1NN @ 16-06-2018 - 11:38) Дружище, я же умею пользоваться книгами, библиотеками, интернетом и другими источниками информации... Как будто кто то из авторов там бывал. То есть в данном вопросе вы доверяете каким то книгам, хоть и нет доказательств существования нирваны. Почему же точно таким же методом вы не доверяете книгам, где говорится о Боге? |
| 1NN Свободен |
17-06-2018 - 09:58 (Alk1977 @ 16-06-2018 - 15:12) (1NN @ 16-06-2018 - 11:38) Дружище, я же умею пользоваться книгами, библиотеками, интернетом и другими источниками информации... Как будто кто то из авторов там бывал. То есть в данном вопросе вы доверяете каким то книгам, хоть и нет доказательств существования нирваны. Почему же точно таким же методом вы не доверяете книгам, где говорится о Боге? Любопытные вы люди! Где вы прочитали, что я "доверяю каким-то книгам, хоть и нет доказательств существования нирваны"? Где прочли, что я верю в существование нирваны? Я просто привожу толкование понятия "нирвана" с точки зрения индийских мистиков! И все! Точно так же я обсуждаю понятие "Бог" с точки зрения Философии. Но сам-то я в него не верю! И наркоманский балдеж я описываю по экспериментам с различными наркотиками, проводившихся в различных исследовательских центрах. У нет никакого желания самому становиться наркоманом... |
| Alk1977 Женат |
17-06-2018 - 12:31 (1NN @ 17-06-2018 - 09:58) (Alk1977 @ 16-06-2018 - 15:12) (1NN @ 16-06-2018 - 11:38) Дружище, я же умею пользоваться книгами, библиотеками, интернетом и другими источниками информации... Как будто кто то из авторов там бывал. То есть в данном вопросе вы доверяете каким то книгам, хоть и нет доказательств существования нирваны. Почему же точно таким же методом вы не доверяете книгам, где говорится о Боге? Любопытные вы люди! Где вы прочитали, что я "доверяю каким-то книгам, хоть и нет доказательств существования Тогда с какой стати вы полагаете, что атеисты попадают в нирвану? Только на основании вашего предположения, что нирвана = небытие? Вы постоянно стараетесь притянуть условия к желаемому выводу. Концепцию нирваны вы взяли из мистических текстов, то есть из религии. Концепцию же Бога вы берете из философии, которая не является первоисточником, а наоборот отрицает истинность религиозных первоисточников. Вам не кажется это несколько не логичным? Наркоманский кайф может описать только сам наркоман. Никакой эксперимент не даст точного ощущения для стороннего наблюдателя. Здесь вы тоже пытаетесь хитрить, выбирая источник информации заранее подходящий под ваши субъективные взгляды. |
| Черубина Замужем |
17-06-2018 - 17:16 Не обобщай 1NN. Я тоже в основном обсуждаю понятие Бог с филосовской точки зрения разных религий и конфессий. |
| 1NN Свободен |
18-06-2018 - 04:22 (Alk1977 @ 17-06-2018 - 12:31) Тогда с какой стати вы полагаете, что атеисты попадают в нирвану? Только на основании вашего предположения, что нирвана = небытие? Вы постоянно стараетесь притянуть условия к желаемому выводу. Концепцию нирваны вы взяли из мистических текстов, то есть из религии. Концепцию же Бога вы берете из философии, которая не является первоисточником, а наоборот отрицает истинность религиозных первоисточников. Вам не кажется это несколько не логичным? Наркоманский кайф может описать только сам наркоман. Никакой эксперимент не даст точного ощущения для стороннего наблюдателя. Здесь вы тоже пытаетесь хитрить, выбирая источник информации заранее подходящий под ваши субъективные взгляды. Уж не знаю, что я там притягиваю за уши. Но мне реально любопытно, где вы у меня нашли, что "атеисты попадают в нирвану"?! Атеисты отрицают существование любых мистических вещей - нирвану, Бога, потусторонний мир... Впрочем, вам не впервой изобрести что-то свое, приписать это другим, а потом с жаром опровергать! Так кто здесь хитрит? |
| 1NN Свободен |
18-06-2018 - 04:23 (Черубина @ 17-06-2018 - 17:16) Не обобщай 1NN. А я разве ставлю тебе это в вину? |
| Черубина Замужем |
18-06-2018 - 11:11 (1NN @ 18-06-2018 - 03:23) (Черубина @ 17-06-2018 - 17:16) Не обобщай 1NN. А я разве ставлю тебе это в вину? Как раз нет. Хотя меня уже обвиняли, что притворяюсь христианкой. Тоже игры разума, мы так много достратваем в голове, из того, что не было сказано. И, в-основном, это не в тему получается. |
| 1NN Свободен |
19-06-2018 - 02:58 Вот это и есть субъективная Реальность! Все в твоей голове... |
| Черубина Замужем |
19-06-2018 - 03:04 (1NN @ 19-06-2018 - 01:58) Вот это и есть субъективная Реальность! Все в твоей голове... Да из информации может половина доходит извне. Остальное в голове достраивается. |
| Alk1977 Женат |
19-06-2018 - 14:18 (Черубина @ 19-06-2018 - 03:04) (1NN @ 19-06-2018 - 01:58) Вот это и есть субъективная Реальность! Все в твоей голове... Да из информации может половина доходит извне. Остальное в голове достраивается. Это как складывать мозаику. Начав, мы имеем разрозненные куски картины. И чтоб положить недостающие, мы представляем в уме, что же может быть на пустых участках, и подбираем части. Может оказаться, что мы ошибаемся и не можем найти среди частей, подходящую под наше представление. Но в любом случае для поиска нам требуется представить, что же мы ищем. Ведь если не знать что искать - ничего не найдёшь. |
| Черубина Замужем |
19-06-2018 - 14:20 Не всегда. Иногда истина складывается из фактов и наблюдений, а иногда доказываешь, то, что уже предположил и ищешь подтверждений. |
| Alk1977 Женат |
19-06-2018 - 14:59 (Черубина @ 19-06-2018 - 14:20) Не всегда. Иногда истина складывается из фактов и наблюдений, а иногда доказываешь, то, что уже предположил и ищешь подтверждений. Чтоб были наблюдения, надо знать куда смотреть. |
Черубина Замужем |
19-06-2018 - 15:14 (Alk1977 @ 19-06-2018 - 13:59) (Черубина @ 19-06-2018 - 14:20) Не всегда. Иногда истина складывается из фактов и наблюдений, а иногда доказываешь, то, что уже предположил и ищешь подтверждений. Чтоб были наблюдения, надо знать куда смотреть. Куда смотреть да. Что искать там - не всегда. |
| 1NN Свободен |
20-06-2018 - 03:03 Так Жизнь, то бишь, объективная Реальность всегда подправит. Рано или поздно все воздушные замки, которые мы строим с детства, разрушаются, рассеиваются, исчезают... И жизненный урок вписывается в субъективную Реальность.. И так всю Жизнь! |
| Черубина Замужем |
20-06-2018 - 03:23 (1NN @ 20-06-2018 - 02:03) Так Жизнь, то бишь, объективная Реальность всегда подправит. Рано или поздно все воздушные замки, которые мы строим с детства, разрушаются, рассеиваются, исчезают... И жизненный урок вписывается в Это если вы строим проекцию реальности в мозгу. А что если мы своим познанием строим саму реальность. Не физические законы вселенной меняем, конечно, но мораль, культуру, государственные законы и нормы и тому . Мы конструируем реальность во многих смыслах. Тогда получается, что она подстраивается под воздушные замки, а не замки рушатся прд грузом реальности. Причем оба подхода верны. Тот, что ты описал больше для прзнания физического устройства мира. А второй подходит для,познания законов человечесеого общества. |
| 1NN Свободен |
20-06-2018 - 03:55 (Черубина @ 20-06-2018 - 03:23) (1NN @ 20-06-2018 - 02:03) Так Жизнь, то бишь, объективная Реальность всегда подправит. Рано или поздно все воздушные замки, которые мы строим с детства, разрушаются, рассеиваются, исчезают... И жизненный урок вписывается в Это если вы строим проекцию реальности в мозгу. Я восхищаюсь тобой, Черубина! Ты ооочень умная девочка! Браво!!! У каждого человека в голове складывается своя личная субъективная Реальность. Но человек живет в коллективе. В Обществе! И субъективные Реальности членов Общества складываются в Общую субъективную Реальность! Появляется Культура, Традиции, Менталитет! Ну и все общественные Институты: мораль, нормы жизни, законы... И начинается обратное воздействие на личные субъективные Реальности. Общество начинает регулировать жизнь и действия своих членов. А также взаимодействие Человечества с Природой! В результате - возникает очень сложная система Реальностей! Личная субъективная Реальность подвергается воздействию общественной субъективной Реальности и природной объективной Реальности! И в свою очередь воздействует на них через поступки каждого Человека! В Природе образуется как бы вторая Природа, в которой и живет Человек: дом, город, промышленность, сельское хозяйство... Для освоения и изучения Природы появляется Наука, Искусство, Философия... Словом, начинаются такие сложности, которые мы с тобой вряд ли сможем профессионально оценить. Мы же не профессиональные Исследователи... |
| Черубина Замужем |
20-06-2018 - 15:11 Ой, это не я. Это до меня. В 20-м веке всякие философы придумали. Именно Пиаже и Выготский. Мы, конечно, не специалисты. Но поболтать на тему вполне приятственное времяпрепровождение. |
| 1NN Свободен |
21-06-2018 - 01:38 Ну, там засветились не только Пиаже, с Выготским. А 20 веке было немало интересных философов... |
Просто Ежик Женат |
23-06-2018 - 22:48 (1NN @ 13-06-2018 - 03:01) То ли дело атеист! После смерти его ждет Ничто! НИРВАНА! Индусы для достижения Нирваны предаются Нирвана? Ну да.. Небытие разве что и то откуда инфа?)) |
| 1NN Свободен |
24-06-2018 - 11:22 (Просто Ежик @ 23-06-2018 - 22:48) (1NN @ 13-06-2018 - 03:01) То ли дело атеист! После смерти его ждет Ничто! НИРВАНА! Индусы для достижения Нирваны предаются Нирвана? Ну да.. Небытие разве что и то откуда инфа?)) Напрямую из Нирваны! Не все же верующим получать весточки от ангелов... |
| Черубина Замужем |
24-06-2018 - 14:43 (1NN @ 24-06-2018 - 10:22) (Просто Ежик @ 23-06-2018 - 22:48) (1NN @ 13-06-2018 - 03:01) То ли дело атеист! После смерти его ждет Ничто! НИРВАНА! Индусы для достижения Нирваны предаются Нирвана? Ну да.. Небытие разве что и то откуда инфа?)) Напрямую из Нирваны! Не все же верующим получать весточки от ангелов... Так. Это уже интересно. Делись срочно. |
| 1NN Свободен |
25-06-2018 - 04:20 Ты ждешь от меня разделения Сознания?! Так это ж будет Шиза!!! |
| Черубина Замужем |
25-06-2018 - 08:22 (1NN @ 25-06-2018 - 03:20) Ты ждешь от меня разделения Сознания?! Так это ж будет Шиза!!! Ой. Не разделить, а поделиться. Странное дело, есть вещи, которые отдаешь, а они не уменьшаются. Только обогащаются. |
| 1NN Свободен |
25-06-2018 - 10:22 Некоторое представление о Нирване дает Медитация. Никогда не занималась? Опыт такой есть? |
42-Й Женат |
25-06-2018 - 15:24 (Просто Ежик @ 01-06-2018 - 01:16) (ардарик @ 01-06-2018 - 01:08) А чего тут странного? Вот религиозные верят во всяких там богов. Атеисты считают что богов нет. Вот и все. А споры и все остальное это уже зависит от характера и мировоззрения оппонентов. Ну не верите и что? не верьте... Кто вас заставляет? Но в чем цель атеизма? Зачем вам бороться с религией? Потому что атеизм, это тоже вера. Вот и борются:) |
mjo Свободен |
25-06-2018 - 19:14 (42-Й @ 25-06-2018 - 15:24) Потому что атеизм, это тоже вера. Вот и борются:) С религией вряд ли. С РПЦ возможно, поскольку действия РПЦ, это уже не религия, а использование религии в ее (РПЦ) интересах. |
| 1NN Свободен |
26-06-2018 - 02:48 (42-Й @ 25-06-2018 - 15:24) (Просто Ежик @ 01-06-2018 - 01:16) (ардарик @ 01-06-2018 - 01:08) А чего тут странного? Вот религиозные верят во всяких там богов. Атеисты считают что богов нет. Вот и все. А споры и все остальное это уже зависит от характера и мировоззрения оппонентов. Ну не верите и что? не верьте... Кто вас заставляет? Но в чем цель атеизма? Зачем вам бороться с религией?
То, что атеизм это тоже вера - придумали верующие. Атеисты об этом и не знают... |