Взрослая социальная сеть
 лемке Свободен |
03-01-2009 - 02:13
На бегемотиков наплевать,а вот то что мужчина должен стремиться к ведущей роли,это обязательное условие.
Мужчина сильнее женщины во всех смыслах,это научный факт. 
Сильный и грамотный мужчина,лучший из лучших. |
||||||||
 Сама_по_себе Свободна |
03-01-2009 - 02:20 Вам наплевать на бегемотиков?  Этак вымрет очень полезное и нужное животное на Земле. А вслед за ним пойдут и остальные виды. А все из-за безалаберности некоторых индивидов.
Приведите мне ссылку плиз, где этот научный факт закреплен и общепризнанными ведущими мировыми учеными. И еще вопрос - если мужчины такие сильные, почему народ (и сами же мужчины) выбирают себе женщину правителя?
А я думаю сильная и грамотная женщина еще лучше  Только вот наши думы не есть Истина. |
||||||||
| лемке Свободен |
03-01-2009 - 02:34
Вот бегемотики не когда не будут жить Финляндии по причине женского правления.
Если вы до сих пор не признали этого факта,то не вижу смысла в дополнительных доказательствах.
Об том и речь,что то я начинаю сомневаться в Финских парнях.  |
||||||||
i9o8 Женат |
03-01-2009 - 02:39 В финских парнях сомневаться не будем! |
||||||||
| Свободен |
03-01-2009 - 03:06
Да никто и не сомневается - наши не лучше.
Это теоретически - а на практике? А посему ты
Это сообщение отредактировал amenad - 03-01-2009 - 03:09 |
||||||||
| лемке Свободен |
03-01-2009 - 07:53
Это я спрашиваю Финских парней: --Как произошло в вашей стране, где живут образованные, грамотные, мужики, президентом становится женщина? |
||||||||
Resurgent Свободен |
03-01-2009 - 11:15 Теоретически, в России женщина может стать президентом. ... Если выбирать будут между Зюгановым, Жириновским и женщиной. |
||||||||
| i9o8 Женат |
03-01-2009 - 13:22
У Зюганова был реальный шанс стать президентом. У Жириновского не было. А фины просто лояльней априори, чем мы. |
||||||||
| лемке Свободен |
03-01-2009 - 13:28 А вот интересно, а как вообще у Финов с политической грамотностью? Например Российские пенсионерки подкованы на все сто, не говоря уже о прочих. |
||||||||
| Свободен |
03-01-2009 - 14:27
Ну подозревать их в безграмотности не стоит. И ответ, которого ты с самого начала добиваешься, на поставленный тобою вопрос, - очевиден - потому что очевидный. Ну нет им оправдания. Права их как избирателей не только на бумаге, но и по жизни соблюдаются. В том числе, обеспечение равенства полов в общественной деятельности (Основной закон Финляндии, Глава 2 Основные права, § 6 Равенство). Это наши еще могут поискать оправдания в том, что их априорно признали недееспособными (по жизни). адрес поста http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=9476344 |
||||||||
| i9o8 Женат |
03-01-2009 - 14:41 Точно не могу сказать про их политическую грамотность. Но думаю, с ней все нормально. Несколько не по теме: Хрущев мечтал стереть разницу между город и деревней. В Финляндии это сделано. Одинаково живут и там, и там. |
||||||||
| лемке Свободен |
03-01-2009 - 15:04 Финляндия маленькая страна и это многое объясняет. И как мне думается это одна из причин что там женщина стала президентом. В России у нее бы шансов не было бы.  |
||||||||
| i9o8 Женат |
03-01-2009 - 17:19 Не согласен полностью, уважаемый тезка. Страна немаленькая по размерам. Маленькая по числу жителей. 5 млн живут, как в СПб и намного меньше, чем в Москве. Теперь про российские шансы. У нас вообще выборов по сути дела нет. |
||||||||
| Сама_по_себе Свободна |
03-01-2009 - 17:42
Это была аллегория. Просто по этому аналогу творится все в мире.
Никакого факта нет. Это просто выдумки слабых мужчин, не способных другим способом удержаться на одном (зачастую более высоком) уровне с женщинами.
Речь не только о финских парнях. Речь о всех народах, когда-либо избиравших себе правителем женщину. |
||||||||
| i9o8 Женат |
03-01-2009 - 17:49 Кстати говоря, в Финляндии почти нет смешанных браков. Инвалидов очень много. И инвалидов-мужчин визуально больше, чем инвалидов-женщин. Может быть, это одна из причин? |
||||||||
do-do Свободен |
03-01-2009 - 17:52 Попросил тут разъяснить о чем флейм (ну не читатель я) - отвечено
В койке ей место, и шоб не храпела - на кухню ее пускать нельзя |
||||||||
| i9o8 Женат |
03-01-2009 - 17:55
Как понимать Вашу фразу насчет койки и кухни? |
||||||||
| do-do Свободен |
03-01-2009 - 18:09 Как хошь так и понимай Хошь, как гиперболу Хошь, как аллегорию :) Хошь, как фигуру речи Абсолютной истины нету!! Читайте учебник по Научному Коммунизму :) |
||||||||
| i9o8 Женат |
03-01-2009 - 18:20
В следующий раз за подобное будет вынесено официальное предупреждение. Это сообщение отредактировал i9o8 - 03-01-2009 - 18:25 |
||||||||
| do-do Свободен |
03-01-2009 - 18:33 За что? За выражение мысли ? Точки зрения ? Напоминает местного кота..то покорми..то почеши.... :) гм... Был бы Тролем например - тогда понятно... Впрочем - умерла так умерла Это сообщение отредактировал do-do - 03-01-2009 - 18:35 |
||||||||
| i9o8 Женат |
03-01-2009 - 18:38 За что? За размещение постов не по теме сабжа. Больше попрошу не флудить. |
||||||||
| лемке Свободен |
03-01-2009 - 18:55
Именно это я и имел в виду, говоря что страна маленькая. Минус те кому нет 18,минус те кому за 70 минус судимые. Согласитесь баллотироваться в президенты и выиграть выборы не такая уж фантастика. |
||||||||
| i9o8 Женат |
03-01-2009 - 19:00 Там больше дисциплины и потому явка на выборы должна быть высока. Не думаю, что была подтасовка какая-либо. Значит, сочли нужным доверить женщине. Это сообщение отредактировал i9o8 - 03-01-2009 - 19:01 |
||||||||
| лемке Свободен |
03-01-2009 - 19:50
На то что там была какая либо подтасовка я даже не намекал. Я говорю что выиграть первенство при меньшем числе конкурентов легче. |
||||||||
| i9o8 Женат |
04-01-2009 - 00:14 И надо еще учесть следующий фактор. Это у нас предубеждение насчет женского руководства. Там этого нет. |
||||||||
| лемке Свободен |
04-01-2009 - 00:32
Я думаю дело не в предубеждениях. Просто наши мужики круче,и соревноваться в предвыборной гонке с ними нужно по крутому.А наши женщины к этому не готовы, или не хотят. В Финляндии мужики по спокойнее и законы там по честнее. |
||||||||
| i9o8 Женат |
04-01-2009 - 00:37
По сравнению с нами, так само спокойствие. А законы там просто "работают" в отличие от РФ. |
||||||||
| Свободен |
04-01-2009 - 00:56
Где ты крутых-то видел? Наглых - да. Не трожь ты эту тему - да и не по теме она. Извиняюсь заранее. http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=9448639 Это сообщение отредактировал amenad - 04-01-2009 - 01:07 |
||||||||
barrakuda Свободен |
04-01-2009 - 01:15 Российской империей правили женщины, и ничего... Екатерина II, к примеру. Лично я не имею ничего против женщины-президента. Думаю, никто не станет отрицать, что женщина может быть отличным руководителем, и уж конечно женщина может быть умнее мужчины. Но, правда, хотелось бы, чтобы при этом она сохраняла женское очарование.  |
||||||||
| лемке Свободен |
04-01-2009 - 01:21
Боюсь это не реально. |
||||||||
Нойра Свободна |
04-01-2009 - 01:34
Значит управлять компанией женщина может, загнать под прокатный пресс мужчину и объяснить что что-то не нравится может (я, например), шашкой помахать и сказать подрядчику  может, мужчинами, как ключами вертеть тоже может, а страной управлять не дано?Откуда такая уверенность?  И почему женское очарование никак не вяжется с властью ? |
||||||||
| i9o8 Женат |
04-01-2009 - 01:57
|
||||||||
| лемке Свободен |
04-01-2009 - 02:05
Те о ком вы говорите,женщинами являются только по паспорту.У Черчиля мамаша была как-раз такая , так вот он ее до конца жизни ненавидел. |
||||||||
| Resurgent Свободен |
04-01-2009 - 02:06
Потому что теряется оно как-то на фоне властности. Существо женского пола президентом стать может. Женщина - нет. |
||||||||
| Свободен |
04-01-2009 - 02:24
На такие аргументы даже отвечать сложно. Это разговор - ни о чем. Кто же по Вашему женщина? И что это за существо женского пола, которое может стать президентом? Вы все прочли сначала. Мы вопрос о том, что женщина в Финляндии может стать президентом, - закрыли. Это сообщение отредактировал amenad - 04-01-2009 - 02:27 |
