Взрослая социальная сеть
 Аленка2108 Свободна |
28-10-2009 - 13:35 Утопические варианты вы предлагаете. Муж гуляет, шляется, недостойно себя ведет, а жена его беззаветно любит, как раз о таком она и мечтала в своих девичьих грезах о семейном счастье. У кого из девушек есть такие желания? |
||||||
Мириэль Замужем |
28-10-2009 - 14:11
Я себе не пришиваю))) Мужу - да, потому что НАДО. А для себя что т осебя заставить сделать - мне в лом обычно |
||||||
Мириэль Замужем |
28-10-2009 - 14:17
Мазохизм. Любовь не к человеку, а к своим страданиям, к себе страдающей и к себе в страданиях, к этому состоянию. |
||||||
| Аленка2108 Свободна |
28-10-2009 - 14:38 Кому-то удобно иметь у себя дома раба, который безропотно и всегда будет верен, бессловесен.  Может тогда лучше собаку завести, чтобы уж, наверняка, уверенным в ней быть?   Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 28-10-2009 - 14:40 |
||||||
Осколок Мечты Замужем |
28-10-2009 - 15:28 Компромиссы всегда приемлемы, но надо смотреть по ситуации |
||||||
 Свободен |
28-10-2009 - 15:55
Почему же невозможно. Я уже писала выше, просто Вы пропустили, видимо. Ничего страшного, я повторю: Это чувство - самообман, а часто, ещё и самовнушение замешанное на гормонах. Это умопомрачение - некое (добровольное) возведение кого-либо в ранг кумира, поклонение ему, вплоть до самопожертвования и без всякой надежды на взаимность. Проще говоря - дурь в голове. ИМХО. Это сообщение отредактировал Aquitania - 28-10-2009 - 16:12 |
||||||
medusa Влюблена |
28-10-2009 - 16:31
но ведь так и есть. любовь между мужчиной и женщиной держится на отклике, если его нету, соответственно и самой любви тоже. когда невзаимно, то "любящий" сам поддерживает свои чувства основываясь на собственной иллюзии отклика(несбыточные фантазии, нереализуемые надежды, искаженное восприятие), значит само его чувство это тоже иллюзия, даже если в связи с ним он и испытывает какие то сильные переживания. |
||||||
| Свободен |
28-10-2009 - 16:46 Совершенно верно.  Это сообщение отредактировал Aquitania - 28-10-2009 - 16:49 |
||||||
| Мириэль Замужем |
28-10-2009 - 16:48
Не могут :) Прими просто как факт. Не могут.
Это сообщение отредактировал Мириэль - 28-10-2009 - 16:48 |
||||||
| Свободен |
28-10-2009 - 17:07
Я Вас умоляю, да не самообман и самовнушение являются чувствами, неужели я так непонятно пишу??? А чувство без взаимности поддерживаемое и культивируемое в самом себе, не понятно на каком основании, является самообманом и помрачением рассудка, о чём я и написала.
Ну, тут Вы сами себе противоречите! Если человек на что-то надеется, значит он этого "чего-то" очень хотел бы. Следовательно, если человек надеется на взаимную любовь, то он её хочет, а вы говорите, что истинно любящий человек ничего от любимого не хочет. Неувязочка получается... |
||||||
| Свободен |
28-10-2009 - 17:12
не следует продолжать. Оно самодостаточно, бо это единственное реальное условие необходимое для любви, всё, что вы пишете дальше - это капризы и необоснованные требования. Не нужно мешать всё в одну кучу. |
||||||
| medusa Влюблена |
28-10-2009 - 17:17
ясно. ты считаешь что желание, чтоб тебя любил любимый человек - исключает любовь к нему 
сам себе противоречишь. говоришь что только та любовь настоящая которая слепа, при этом приписываешь настоящей любви способность прекрасно осознавать происходящее.
у любящего человека есть потребность в любви того, кого он любит, у нелюбящего такой потребности нет. поэтому любить того кто тебя не любит можно по личному желанию, а не удовлетворяя такую его потребность. значит и любви как таковой нету, ведь нужно любимому то что ему на самом деле нужно , а не навязывать ему то что сам хочешь дать(при этом ему оно может и не особо мешает, но настоящую, ту самую потребность не удовлетворяет по причине её отсутствия). ты делаешь это больше для себя чем для него, какая же это любовь...обычный эгоизм:) Это сообщение отредактировал medusa - 28-10-2009 - 17:20 |
||||||
| Свободен |
28-10-2009 - 17:25
Я и не говорила, что это одно и тоже, я сказала, что одно без другого не бывает. Как Вы себе представляете, чтобы человек питал надежду на что-то, чего он не хочет?!  |
||||||
| Свободен |
28-10-2009 - 17:33
Единственно по тому, что это не требование и следовательно его никто не высказывает. Это необходимое условие существования любви в принципе. Односторонней может быть влюблённость, да и то, не получив отклика, она через некоторое время проходит. А любовь - это взаимное чувство. Это сообщение отредактировал Aquitania - 28-10-2009 - 17:34 |
||||||
| medusa Влюблена |
28-10-2009 - 17:40
не надо путать потребность с желанием
в паре где один "любит" другого, без взаимности, первому эти отношения будут нужнее по причине привязанности к тому к кому у него чувства, второй же в случае разрыва теряет только возможный комфорт(первый тоже его теряет). значит эти отношения больше нужны "любящему", а это в свою очередь значит что ими он удовлетворяет первоочередно своё Я( посредством того кого он называет любимым) невзаимная любовь всегда будет только эгоизмом
любимый потому что самый лучший, а не самый лучший только оттого что любимый Это сообщение отредактировал medusa - 28-10-2009 - 17:42 |
||||||
| Свободен |
28-10-2009 - 17:44
Не всегда. Я, например, хочу мира во всём мире, но понимаю, что это реально не возможно, стоит ли тратить силы и время, пытаясь добиться невозможного?! А с другой стороны, почему бы мне перестать этого хотеть и надеяться, что когда-нибудь человечество поумнеет ? |
||||||
| Аленка2108 Свободна |
28-10-2009 - 17:53 Ну не знаю, зачем навязывать свои вкусы и представления другим... Те, кто хотят миллион долларов и лексусы, находят их, те, кто хотят любви находят любовь, кто то нуждается во всем сразу и тоже находит подходящий вариант. Не напишут тут девушки, что хотят гулящего мужа, не напишут... Те, кто хотят гулящего, гораздо больше матстороной брака заинтересованы, уж извиняйте... |
||||||
| Свободен |
28-10-2009 - 17:53
Взаимность - это одна из составляющих любви. Любовь без взаимности - это вообще не любовь, это как дождь без капель, просто не может быть. |
||||||
| Аленка2108 Свободна |
28-10-2009 - 17:56 Есть и такой тип людей: хотят ,чтобы их любили, а они будут отталкивать и пинать этого человека или благосклонно принимать.... В отрочестве через это многие проходят, но потом большинство людей умнеет. |
||||||
| Свободен |
28-10-2009 - 17:57
И где мир во всём мире?! Я действую только тогда, когда есть реальный шанс добиться успеха. |
||||||
| Аленка2108 Свободна |
28-10-2009 - 17:58
Флудите, уважаемые.... |
||||||
| Свободен |
28-10-2009 - 23:24
Вы странные вопросы задаёте, на них просто невозможно ответить. Обьясню на простом примере. Я вам: В русском языке обязательными составляющими слова ДОМ являются буквы Д, О и М. И без них слова ДОМ не бывает. Вы мне: А почему именно буквы Д, О и М, а не какие-то другие?! И почему именно буквы, а не что-то ещё?! Ну и что можно на такое ответить?! Впрочем, если Вы докажете, что до изобретения Лексуса любви на Земле не существовало, я с вами соглашусь. Это сообщение отредактировал Aquitania - 28-10-2009 - 23:51 |
||||||
| Аленка2108 Свободна |
28-10-2009 - 23:35 Аквитания, тут вам пытаются втереть "гламурный" тип взаимоотношений, окромя еще и своего личного, спорить бесполезно, умом этого не осознать, надо в этом варится и иметь такую психологию. |
||||||
Тропиканка Замужем |
28-10-2009 - 23:49
Почему ж, абсурд...  ))))Щаз он тебе про эквиваленты прошлых лет расскажет... Ну, там, Бьюик... А до того - Паккард... А до того - Форд-Т... А до того - тройка об карете с аглицкими рессорами... |
||||||
| Свободен |
28-10-2009 - 23:53
Ну уж нет, этот фокус не пройдёт. Обязательная составляющая она потому так и называется, что её ни заменить на что-то, ни исключить невозможно. Это сообщение отредактировал Aquitania - 28-10-2009 - 23:56 |
||||||
Sister of Night Свободна |
28-10-2009 - 23:58
Что за странный бред.. даже не знаю как откомментировать. причём и в первой цитате, и во второй. Любви НУЖНА взаимность, но она бывает не всегда. |
||||||
| Свободен |
29-10-2009 - 00:13
Об том и спор. По моему мнению, если любовь без взаимности, то она неполноценная(ущербная) и с полным правом любовью называться не может. Проще говоря, любовь - это когда два человека любят друг друга. Для всего остального есть другие определения и я их выше уже приводила. Ващет, конечно, надо в отдельную тему спор снести и на другой форум... Это сообщение отредактировал Aquitania - 29-10-2009 - 00:15 |
||||||
| medusa Влюблена |
29-10-2009 - 00:33
не надо приятность от удобства уравнивать с любовью, слишком уж нереально звучит |
||||||
| medusa Влюблена |
29-10-2009 - 00:42
сильная привязанность к другому человеку это сильная привязанность. и только когда она взаимна и находит отклик в любимом, это зовётся настоящей любовью...так понятней? |
||||||
| Sister of Night Свободна |
29-10-2009 - 15:32
Любовь это когда один человек любит другого. Мне нравится определение "любовь - это стремление любящего к любимому". Бывает невзаимно, но хорошо если взаимно. Всякая любовь хочет к себе взаимности, но не всякая получает её. |
||||||
| Свободен |
30-10-2009 - 15:59
наверное, это и есть тот ключ к пониманию чувства по имени любовь. .. все это прекрасно и недолговечно |
||||||
Nikion Свободна |
30-10-2009 - 18:08
(и овощами) Вовсе нет. Никогда не делала этого и в будущем не собираюсь. Здесь я позволяю себе такую роскошь, как высказывать свое мнение, плюс мне интересна "неприкрытая" реакция людей (потому и попыталась создать тему, узнала то, что меня интересовало), но в реале я никогда никому не навязываю свой образ жизни. Приходится играть по тем правилам, которые в нашем мире установлены, к чему я за свои 23 года уже вполне привыкла. Мне достаточно того, что, к примеру, моя мама меня понимает в данном вопросе. |
||||||
| Nikion Свободна |
30-10-2009 - 19:02
А как же нужно называть неразделенную любовь? |
||||||
Kirsten Замужем |
30-10-2009 - 23:15
Ну то есть, ты никогда не влюблялась ни в одного мужчину, понимая, что взаимности не будет и быть не может... и тем не менее влюбилась в него? Ни разу такого не случалось в жизни? |
||||||
| Nikion Свободна |
30-10-2009 - 23:45
Мне кажется, что Акви не само чувство отрицает, но слово "любовь" зарезервировала только под взаимное чувства:) |
