Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Т-90
Свободен
30-06-2020 - 17:07
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:04)
Ага, а мужик хотел застрелить этого гуся.

Он охранник-у хозяина гусей охраняет 00050.gif
Какие дикие гуси в центральной России-не знаеш темы read.gif
Мужчина dedO'K
Женат
30-06-2020 - 17:15
(Т-90 @ 30-06-2020 - 18:03)
На 12 минуте-Арчи поймал какого то Гусенка и его ест!https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY

Даже не на взрослого Гуся-а на Гусеночка маленького :sensored

Зверюга! Хозяйке-идиотке, которая не кормит животное, заставляя его воровать, срок впаять, за жестокое обращение с животным.
И вообще, пора сажать собачников за издевательство над животными и создание опасных ситуаций.
Женщина Island Girl
Свободна
30-06-2020 - 17:22
(Т-90 @ 30-06-2020 - 17:07)
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:04)
Ага, а мужик хотел застрелить этого гуся.
Он охранник-у хозяина гусей охраняет 00050.gif
Какие дикие гуси в центральной России-не знаеш темы read.gif
Да, даже если это был его или его работодателя гусь, он не имел никакого права убивать собаку из мести и угрожать людям.

Это сообщение отредактировал Island Girl - 30-06-2020 - 17:23
Т-90
Свободен
30-06-2020 - 17:26
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:22)
Да, даже если это был его или его работодателя гусь, он не имел никакого права убивать собаку из мести и угрожать людям.

Не даже если-а был чей то РЕАЛЬНО ГУСЕНОК!
И это собака его убила и сожрала-конечно надо было ее сразу в том месте где она воровала гусенка уделать.
И еще неизвестно-не постоянно ли они туда ходили Воровать-возможно переодически!
Т-90
Свободен
30-06-2020 - 17:35
Вот так вот в Путинской России вести бизнес-у тебя воруют а ты их не трогай!
Путинские собачатники-разрушают бизнес 00039.gif
Путин вас посадит-если вы будете свой бизнес охранять.

Отпустить мужика-и отдать ему его оружие-которое он покупал на свои деньги!
Совсем обнаглели ворюги.

Это сообщение отредактировал Т-90 - 30-06-2020 - 17:37
Женщина Island Girl
Свободна
30-06-2020 - 17:46
(Т-90 @ 30-06-2020 - 17:26)
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:22)
Да, даже если это был его или его работодателя гусь, он не имел никакого права убивать собаку из мести и угрожать людям.
Не даже если-а был чей то РЕАЛЬНО ГУСЕНОК!
И это собака его убила и сожрала-конечно надо было ее сразу в том месте где она воровала гусенка уделать.
И еще неизвестно-не постоянно ли они туда ходили Воровать-возможно переодически!

Собственник имеет право требовать компенсацию вреда по правилам гражданского законодательства, но не имеет права из мести уничтожить чужую собственность. Не забывайте, что он ещё и людям ружьем угрожал. Может, по-вашему, это и правильно, но УК РФ говорит иначе.
Т-90
Свободен
30-06-2020 - 17:52
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:46)
но УК РФ говорит иначе.

Законы не я писал и за них не голосовал!
Ты мне скажи-почему у Путина что не закон то антинародный и говно полное?
Кто голосует за Путинские законы-я нет!
Законы должны быть правильные-свое должон защищать!

Почему народ не должен свое имущество защищать при нападение?

Как он должен доказать что эта собака украла спрятала и съела гуся-в суде???
Ну тут хозяйка сама проговорилась-что да гусей воровали!
На месте преступление-сразу он исполнил свой гражданский долг!
Женщина Lileo
Замужем
30-06-2020 - 21:04
(меховщик @ 30-06-2020 - 12:21)
И вообще, не плохо бы было введение денежного налога на домашних животных хотя бы для жителей городов. А размер налога уже должен быть соответственно размеру этого животного.
Зачем?
Если такой налог введут, многих животных могут выкинуть на улицу, где они погибнут, либо при удачном стечении обстоятельств пополнят уличные стаи.

И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.

Это сообщение отредактировал Lileo - 30-06-2020 - 21:10
Женщина Island Girl
Свободна
01-07-2020 - 01:29
(Т-90 @ 30-06-2020 - 17:52)
На месте преступление-сразу он исполнил свой гражданский долг!

Это не гражданский долг, но дальше-то что? Гусь воскрес? В кошельке прибавилось?
Закон дает возможность получить материальную компенсацию. Кстати, хозяйка предлагала ему деньги, но он выбрал месть. Пусть расхлебывает.

С гусем вообще ситуация не ясная. Большинство СМИ пишут, что то была подстреленная утка.
Мужчина dedO'K
Женат
01-07-2020 - 05:09
(Island Girl @ 30-06-2020 - 18:22)
(Т-90 @ 30-06-2020 - 17:07)
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:04)
Ага, а мужик хотел застрелить этого гуся.
Он охранник-у хозяина гусей охраняет :console
Какие дикие гуси в центральной России-не знаеш темы :read2
Да, даже если это был его или его работодателя гусь, он не имел никакого права убивать собаку из мести и угрожать людям.

Увы, это, уже, была, не просто, собака, а общественно опасное дикое животное.
Мужчина dedO'K
Женат
01-07-2020 - 05:17
(Island Girl @ 30-06-2020 - 18:46)
(Т-90 @ 30-06-2020 - 17:26)
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:22)
Да, даже если это был его или его работодателя гусь, он не имел никакого права убивать собаку из мести и угрожать людям.
Не даже если-а был чей то РЕАЛЬНО ГУСЕНОК!
И это собака его убила и сожрала-конечно надо было ее сразу в том месте где она воровала гусенка уделать.
И еще неизвестно-не постоянно ли они туда ходили Воровать-возможно переодически!
Собственник имеет право требовать компенсацию вреда по правилам гражданского законодательства, но не имеет права из мести уничтожить чужую собственность. Не забывайте, что он ещё и людям ружьем угрожал. Может, по-вашему, это и правильно, но УК РФ говорит иначе.

Эта собака, на тот момент, не была собственностью: на тот момент на ней не было ни намордника, ни поводка, и она самостоятельно искала себе пропитание.
Т-90
Свободен
01-07-2020 - 11:20
(Island Girl @ 01-07-2020 - 01:29)

С гусем вообще ситуация не ясная. Большинство СМИ пишут, что то была подстреленная утка.

Кем подстереленная?
Что за дичь вы пишите-у него нарезное оружие-оно дробью не стреляет-на уток дробью охотятся.
Рас такие сказки пошли-значит мужик прав!

И когда она ему деньги за гуся предлагала-он подошол уделал и ушол.
Женщина 134А
Свободна
01-07-2020 - 11:23
(Lileo @ 30-06-2020 - 21:04)

И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.
Чужие комнатные растения, в отличие от чужих собак, никому не мешают. Так же как аквариумные рыбы или террариумные ящерицы.

Это сообщение отредактировал 134А - 01-07-2020 - 11:26
Мужчина Наперсник
Свободен
01-07-2020 - 11:35
(dedO'K @ 30-06-2020 - 10:40)
(Наперсник @ 30-06-2020 - 11:19)
щас наберет обороты так называемый "псиносрач". владельцы собак начнут рассказывать, что их собаки безвредны и не кидаются на прохожих, и им не обязательно держать их на поводке и в намордниках, убирать за своими питомцами они не будут, поскольку государство не обеспечило их площадками для выгула и прпрпр. я за то, чтобы собаки были на поводке и в намордниках не зависимо от их размера, ибо собака любого размера может кинуться на ребенка, и если не укусит, то облает, и последствия могут быть самые печальные. штрафы и отстрел собак без поводка приведут к исполнению закона
А вот тут, дорогой товарищ, вступает в действие "закон инициативы": ты проявил инициативу и завёл собаку самостоятельно, так, будь любезен, обеспечь её условиями, необходимыми для нормальной жизнедеятельности собаки этой породы.
Завёл хаски или маламута, езжай в тундру и езди на нартах.

По мне, так, пора уже сажать хозяев и заводчиков собак за жестокое обращение с животными.

согласен на все сто! давно дело было, маленькая собачонка кинулась на моего сына, на тот момент ему было три года, кинулась с лаем, в центре города, сын очень сильно перепугался и закричал. естественно я кинулся на нее, она шустрая такая успела убежать, а хозяин был не такой разворотливый. закончилось дело мордобоем. хорошо что все прошло без последствий для сына и меня.
Женщина Lileo
Замужем
01-07-2020 - 12:27
(134А @ 01-07-2020 - 12:23)
(Lileo @ 30-06-2020 - 21:04)
И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.
Чужие комнатные растения, в отличие от чужих собак, никому не мешают. Так же как аквариумные рыбы или террариумные ящерицы.

Ну так на рыбок и ящериц предлагается налог ввести, так что с чего вдруг обходить вниманием комнатные растения.
Женщина Lileo
Замужем
01-07-2020 - 12:29
(Т-90 @ 01-07-2020 - 12:20)
И когда она ему деньги за гуся предлагала-он подошол уделал и ушол.

И за это будет сидеть. Потому что размахивал огнестрельным оружием и стрелял в сторону человека.
Т-90
Свободен
01-07-2020 - 12:54
(Lileo @ 01-07-2020 - 12:29)
И за это будет сидеть. Потому что размахивал огнестрельным оружием и стрелял в сторону человека.

А вы не боитесь что как в сша будет у вас?
Там тоже начиналось с любви к жучкам и червечкам!
Вас же съедят эти на голову повернутые собаководы.
Сначало собак любят-людей садят!
А потом дальше-и дальше уже по всему миру происходит!
На этом фоне вылезают-тупые люди и требуют свои права которые они выдумывают на ходу!
Из за каждого шизофренника-обсолютно здорового человека садить?

Мужчина dedO'K
Женат
01-07-2020 - 14:30
(134А @ 01-07-2020 - 12:23)
(Lileo @ 30-06-2020 - 21:04)
И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.
Чужие комнатные растения, в отличие от чужих собак, никому не мешают. Так же как аквариумные рыбы или террариумные ящерицы.

А вот, за растения, думаю, надо, ещё, и приплачивать, хоть, за домашние, хоть за придомовые и приусадебные: они кислород вырабатывают.
sxn3572780441
Свободен
01-07-2020 - 16:31
(134А @ 01-07-2020 - 11:23)
(Lileo @ 30-06-2020 - 21:04)
И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.
Чужие комнатные растения, в отличие от чужих собак, никому не мешают. Так же как аквариумные рыбы или террариумные ящерицы.

Чужие козы тоже весьма очень мешают, например срут в неположенном месте, надо на коз налог ваести.
Мужчина seksemulo
Свободен
01-07-2020 - 22:45
Беда в том, что большинство собачников любят собак больше, чем людей. Им наплевать, что каждый встречный боится его собаки (совершенно справедливо, собака по большому счёту непредсказуема), вытягивается по струнке и как воспитанный человек не подаёт виду. Даже если собака не злая, но обнюхает меня со всех сторон, мне неприятно.
Женщина 134А
Свободна
02-07-2020 - 10:08
(Lileo @ 01-07-2020 - 12:27)
(134А @ 01-07-2020 - 12:23)
(Lileo @ 30-06-2020 - 21:04)
И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.
Чужие комнатные растения, в отличие от чужих собак, никому не мешают. Так же как аквариумные рыбы или террариумные ящерицы.
Ну так на рыбок и ящериц предлагается налог ввести, так что с чего вдруг обходить вниманием комнатные растения.

Вводить налог надо только на те содержимые организмы, которые как - то ущемляют чужие интересы. Сейчас, когда за воду платят по счётчику, к рыбкам это не относится.
Мужчина dedO'K
Женат
02-07-2020 - 10:57
(sxn3572780441 @ 01-07-2020 - 17:31)
(134А @ 01-07-2020 - 11:23)
(Lileo @ 30-06-2020 - 21:04)
И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.
Чужие комнатные растения, в отличие от чужих собак, никому не мешают. Так же как аквариумные рыбы или террариумные ящерицы.
Чужие козы тоже весьма очень мешают, например срут в неположенном месте, надо на коз налог ваести.

А ты не лезь в место выпаса коз. А то, за потраву травы можно и под суд! Хоть, с собакой, хоть, без.
Мужчина dedO'K
Женат
02-07-2020 - 11:29
И вообще, пора строго регламентировать содержание собак и кошек, а не издеваться над бедными животными.
Если порода бойцовая, значит, должна участвовать в собачьих боях. Не участвует? Под суд хозяина, за издевательство над животным. Запрещены бои? Уничтожить породу или передать туда, где бои разрешены.
То, же, и с охотничьими, и со сторожевыми, и с ездовыми, и со служебными породами.
Хватит потрафлять всяким извращенцам, которые норовых охотников держат, как декоративные породы, а ездовых или борзых содержат в квартирах с двукратным часовым выгулом.
Кроме того, стоит восстановить чистоту породы, беспощадно уничтожая отклонения, нехарактерные для неё.
Собака должна делать то, для чего выведена.
В противном случае это издевательство над животным, за которое должны нести ответственность хозяин собаки и заводчик, отдавший собаку неквалифицированному вожатому- дрессировщику.
sxn3572780441
Свободен
02-07-2020 - 11:41
(dedO'K @ 02-07-2020 - 10:57)
(sxn3572780441 @ 01-07-2020 - 17:31)
(134А @ 01-07-2020 - 11:23)
Чужие комнатные растения, в отличие от чужих собак, никому не мешают. Так же как аквариумные рыбы или террариумные ящерицы.
Чужие козы тоже весьма очень мешают, например срут в неположенном месте, надо на коз налог ваести.
А ты не лезь в место выпаса коз. А то, за потраву травы можно и под суд! Хоть, с собакой, хоть, без.

А кто то коз боится, и они тоже ущимляют чужие интересы, траву подчастую выжирают и дерьмо свое везде разбрасывают и за ними в отличие от собак никто не убирает. Так что это лучше коз уничтожать, а не собак.
Т-90
Свободен
02-07-2020 - 13:44
Очередная собачатница лютует-набрасывается на людей в драку и пиннает товар в магазине.
Собак обожает!



Пора бы лецензии выписывать на собак-как на оружие-медъосведетельство-характеристика от соседей и так далее!

Это сообщение отредактировал Т-90 - 02-07-2020 - 13:49
sxn3572780441
Свободен
02-07-2020 - 14:03
(Т-90 @ 02-07-2020 - 13:44)
Очередная собачатница лютует-набрасывается на людей в драку и пиннает товар в магазине.
Собак обожает!

Пора бы лецензии выписывать на собак-как на оружие-медъосведетельство-характеристика от соседей и так далее!

Ну так она сама по себе такая, собака здесь ни причем.
Мужчина dedO'K
Женат
02-07-2020 - 14:23
(sxn3572780441 @ 02-07-2020 - 12:41)
(dedO'K @ 02-07-2020 - 10:57)
(sxn3572780441 @ 01-07-2020 - 17:31)
Чужие козы тоже весьма очень мешают, например срут в неположенном месте, надо на коз налог ваести.
А ты не лезь в место выпаса коз. А то, за потраву травы можно и под суд! Хоть, с собакой, хоть, без.
А кто то коз боится, и они тоже ущимляют чужие интересы, траву подчастую выжирают и дерьмо свое везде разбрасывают и за ними в отличие от собак никто не убирает. Так что это лучше коз уничтожать, а не собак.

Боишься коз- ходи в отведенных для людей местах, не лезь к козам... Кстати, а чего вы, то, к козам лезете и почему они на вас испуганно-агрессивно реагируют, что, аж, обсераются при виде вас?
sxn3572780441
Свободен
02-07-2020 - 15:04
(dedO'K @ 02-07-2020 - 14:23)
(sxn3572780441 @ 02-07-2020 - 12:41)
(dedO'K @ 02-07-2020 - 10:57)
А ты не лезь в место выпаса коз. А то, за потраву травы можно и под суд! Хоть, с собакой, хоть, без.
А кто то коз боится, и они тоже ущимляют чужие интересы, траву подчастую выжирают и дерьмо свое везде разбрасывают и за ними в отличие от собак никто не убирает. Так что это лучше коз уничтожать, а не собак.
Боишься коз- ходи в отведенных для людей местах, не лезь к козам... Кстати, а чего вы, то, к козам лезете и почему они на вас испуганно-агрессивно реагируют, что, аж, обсераются при виде вас?

Боишься собак, не ходи к собакам, ходи в отведенных для людей местах. Во вторых к козам никто и не ходит, просто некоторые пиздодельные козоводы- любители содержат их в черте города Москва, столице нашей родины между прочим, что делать не положено. Нарушают собой естественные пастбища, топча и выжирая траву под чистую ( собаки кстати этого не делают). И почему то думают что могут безнаказанно доебываться до любителей собак, не отдавая себе отчет в том , что любители собак вправе доебаться и до пиздоделов-козоводов.
Мужчина dedO'K
Женат
02-07-2020 - 15:22
(sxn3572780441 @ 02-07-2020 - 16:04)
(dedO'K @ 02-07-2020 - 14:23)
(sxn3572780441 @ 02-07-2020 - 12:41)
А кто то коз боится, и они тоже ущимляют чужие интересы, траву подчастую выжирают и дерьмо свое везде разбрасывают и за ними в отличие от собак никто не убирает. Так что это лучше коз уничтожать, а не собак.
Боишься коз- ходи в отведенных для людей местах, не лезь к козам... Кстати, а чего вы, то, к козам лезете и почему они на вас испуганно-агрессивно реагируют, что, аж, обсераются при виде вас?
Боишься собак, не ходи к собакам, ходи в отведенных для людей местах. Во вторых к козам никто и не ходит, просто некоторые пиздодельные козоводы- любители содержат их в черте города Москва, столице нашей родины между прочим, что делать не положено. Нарушают собой естественные пастбища, топча и выжирая траву под чистую ( собаки кстати этого не делают). И почему то думают что могут безнаказанно доебываться до любителей собак, не отдавая себе отчет в том , что любители собак вправе доебаться и до пиздоделов-козоводов.

Ну, тогда, за 101 километр этих козоводов-любителей, "в деревню, к тётке, в глушь, в Саратов"©, а заодно и любителей погулять со свиньями или с гепардами на поводке. Вместе с собачниками.
sxn3572780441
Свободен
02-07-2020 - 15:24
(dedO'K @ 02-07-2020 - 15:22)
(sxn3572780441 @ 02-07-2020 - 16:04)
(dedO'K @ 02-07-2020 - 14:23)
Боишься коз- ходи в отведенных для людей местах, не лезь к козам... Кстати, а чего вы, то, к козам лезете и почему они на вас испуганно-агрессивно реагируют, что, аж, обсераются при виде вас?
Боишься собак, не ходи к собакам, ходи в отведенных для людей местах. Во вторых к козам никто и не ходит, просто некоторые пиздодельные козоводы- любители содержат их в черте города Москва, столице нашей родины между прочим, что делать не положено. Нарушают собой естественные пастбища, топча и выжирая траву под чистую ( собаки кстати этого не делают). И почему то думают что могут безнаказанно доебываться до любителей собак, не отдавая себе отчет в том , что любители собак вправе доебаться и до пиздоделов-козоводов.
Ну, тогда, за 101 километр этих козоводов-любителей, "в деревню, к тётке, в глушь, в Саратов"©, а заодно и любителей погулять со свиньями или с гепардами на поводке. Вместе с собачниками.

Козоводов нарушающих правила именно за 101 километр, а лучше на Соловки и это будет правильно.
Мужчина dedO'K
Женат
02-07-2020 - 15:52
(sxn3572780441 @ 02-07-2020 - 16:24)
(dedO'K @ 02-07-2020 - 15:22)
Ну, тогда, за 101 километр этих козоводов-любителей, "в деревню, к тётке, в глушь, в Саратов"©, а заодно и любителей погулять со свиньями или с гепардами на поводке. Вместе с собачниками.
Козоводов нарушающих правила именно за 101 километр, а лучше на Соловки и это будет правильно.

Не, не надо на Соловки, там сейчас монастырь и московские утырки, помешанные на любви к козам, собакам, кошкам, непонятно, зачем, там будут лишними.
Их в Чистопрудный надо, там народ простой и открытый нововведениям, встретит их, как родных.

И всётаки, почему вас так тянет к козам, на нещипаную травку и так неприятно вспоминать про козоводов?
sxn3572780441
Свободен
02-07-2020 - 16:41
(dedO'K @ 02-07-2020 - 15:52)
(sxn3572780441 @ 02-07-2020 - 16:24)
(dedO'K @ 02-07-2020 - 15:22)
Ну, тогда, за 101 километр этих козоводов-любителей, "в деревню, к тётке, в глушь, в Саратов"©, а заодно и любителей погулять со свиньями или с гепардами на поводке. Вместе с собачниками.
Козоводов нарушающих правила именно за 101 километр, а лучше на Соловки и это будет правильно.
Не, не надо на Соловки, там сейчас монастырь и московские утырки, помешанные на любви к козам, собакам, кошкам, непонятно, зачем, там будут лишними.
Их в Чистопрудный надо, там народ простой и открытый нововведениям, встретит их, как родных.

И всётаки, почему вас так тянет к козам, на нещипаную травку и так неприятно вспоминать про козоводов?

Это не меня к козоводам тянет, это они обосновались в первопристольной и считают что на собак надо налог вводить, за то что те видете ли мешают другим жить. А козы как будто не мешают?( они как буд то бы не портят ландшафт, не вытаптывают своими копытцами среду обитания других) . Вы вот у трансгендерной мутантшы 134А поинтересуйтесь, почему она так песелей гнобит и считает что ее козы ни кому не мешают.
Мужчина меховщик
В поиске
02-07-2020 - 16:49
(Lileo @ 30-06-2020 - 21:04)
(меховщик @ 30-06-2020 - 12:21)
И вообще, не плохо бы было введение денежного налога на домашних животных хотя бы для жителей городов. А размер налога уже должен быть соответственно размеру этого животного.
Зачем?
Если такой налог введут, многих животных могут выкинуть на улицу, где они погибнут, либо при удачном стечении обстоятельств пополнят уличные стаи.

И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.

Хороша же любовь у владельцев домашних животных, если они из-за копеек готовы выкинуть своего любимца на улицу. А бродячие стаи нужно отлавливать и в питомник.

Домашние растения на улицу гулять не ходят, кучки не кладут и на людей не нападают.
Женщина Lileo
Замужем
03-07-2020 - 00:04
(меховщик @ 02-07-2020 - 17:49)
Домашние растения на улицу гулять не ходят, кучки не кладут и на людей не нападают.

Декоративные крысы тоже, как и попугайчики, как и подавляющее большинство городских домашних кошек, которые на улице вообще не бывают.
Женщина Lileo
Замужем
03-07-2020 - 00:08
(меховщик @ 02-07-2020 - 17:49)
Хороша же любовь у владельцев домашних животных, если они из-за копеек готовы выкинуть своего любимца на улицу. А бродячие стаи нужно отлавливать и в питомник.


Не у всех это любимцы.
Многие заводят животное для украшения интерьера или поиграться детям. И при увеличении трат они спокойно выкинут их.
Таким животным не позавидуешь, но жизнь даже у таких хозяев лучше, чем смерть от голода, холода или зубов бродячей собаки на улице.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх