Взрослая социальная сеть
 Свободен |
30-04-2012 - 11:19
Не год или три, а то время, которое нужно чтобы развестись с женой, и за это время полностью исключить контакты с ней. Потом будет проще.
А вам не пофигу? Поздно выяснять теперь. Какая разница, что ей надо, она уже отрезанный ломоть и у неё теперь своя жизнь. Не напоминайте ему о жене, поддерживайте мужика и не оставляйте его одного. Ему должно стать все равно что с ней станет. Главное - чтобы ребенок был в порядке..)) |
||||
 гамазин Свободен |
30-04-2012 - 11:52 в том-то и дело что мне понять хочется мотивы таких перемен.может мой сын с такой же кудесницей свяжется а может я и сам в эту ситуацию вляпаюсь на старости лет.никто не застрахован.у моих приятелей ситуация один в один.женили сына.у того родился ребёнок.достаток не бедствовали.отдельно жили.вроде любовь.и тут выяснилось к невестке похаживает бывший свидетель приятель сына.была жуткая сцена.изменница повинилась и расскаилась.простили.родился второй ребёнок а сейчас она с детьми ушла к хахалю а молодому мужу двойные алименты. |
||||
| Свободен |
30-04-2012 - 13:23
Да какие там перемены да мотивы через два года после свадьбы? Еще и жить не начали толком. Просто твой друг изначально не разглядел шлюху, да поспешил с женитьбой. Её влюленность (если она была) быстро прошла, ребенок у нее есть, а посему мужа на хрен и в баню с мужиками. А у меня двое сыновей и тоже не хочется, чтобы с такими "кудесницами" связались. Семья это такое дело.. тут первое правило - не торопиться со свадьбой..))) |
||||
| KSPV Свободен |
30-04-2012 - 13:38
его бы самого сюда.а то получится "испорченный телефон". |
||||
 Fioletta Замужем |
30-04-2012 - 14:23
Ну поскольку женщина именно на почве секса перестала вписываться в общепринятые нормы, то логично предположить, что случилось с ней в семье нечто тоже связанное с сексом. А вот назвать конкретную причину в этой сфере ваш друг наврядли в состоянии - либо из-за нежелания обнародовать, либо от простого незнания этой причины. |
||||
| гамазин Свободен |
30-04-2012 - 14:41 сам он на форум никогда не выйдет да и с компом не дружит.живёт сегодня у меня между рейсами и нуждается в поддержке.а мне сказать ему нечего вот и вышел на общество с вопросом.обязательно перечитаю ему ваши высказывания.умные мысли у многих присутствуют здесь.но лично мне всё кажется что в душе она тоже переживает хоть и пыжится себя оправдывая.ждёт его.звонит же на мобильник по пустякам не просто так.я когда со своей первой женой разводился \поимал в кровати с мужиком с которым трахалась от меня не по любви а сама не зная зачем\ то она до суда думала что я её разводом пугаю и не уйду.всё сомневалась и верила всё устаканется.тоже 3года прожили правда без детей.но ведь и я мог тогда не разводиться.что было бы дальше понимаю.как писала тут дама-секс вайф.кукколд. но тогда молодому мне это было западло а сегодня с ослаблением потенции сам не прочь с такой пожить. |
||||
| гамазин Свободен |
30-04-2012 - 15:00 Fioletta я вам расскажу свою историю.женился я на девственнице.сказать что в течении 3-х лет совместной жизни у нас не было секса просто смешно.я водитель часто в рейсах но и руку на пульсе жизни в доме держал всегда.и вот в праздник 7-го ноября я звоню домой и говорю что в командировке.но вышло так что я ночью проезжаю по своему городу.ну как не заехать домой?а в кровати с моей женой хахаль.всё как в фильме ЕДИНСТВЕННАЯ с золотухиным.аналогичный развод как в фильме и её признания что вышло всё случайно.оказывается с работы её вечером коллега провожал и допровожался.получилось раз ну что теперь отказывать.вот такая политика у моей бывшей жены была.а ведь меня без памяти любила |
||||
| Fioletta Замужем |
30-04-2012 - 18:06
То есть вы намекаете на статистику или что? |
||||
| гамазин Свободен |
30-04-2012 - 18:20 я говорю про то что женщина мне кажется может пойти на половой акт и другим по разным причинам и не только потому что с мужем в постели что-то нехватает. |
||||
| Свободен |
30-04-2012 - 18:46
конечно нет. почитайте вот здесь: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=12809008 здесь хорошо описаны основные поведенческие мотивы определенной категории изменщиц, хотя в вашем конкретно случае, я думаю женщина банальная потаскуха, такая будет гулять с любым мужчиной пр любых условиях. |
||||
| Fioletta Замужем |
30-04-2012 - 18:51
Для самоутверждения? Может. В этом нет никакого отличия от мужчин. Если рассматривать причину в виде влияния современного мировоззрения, то развод не является средством лечения данной проблемы. Скорей обществу даже где-то выгодно увеличение числа разводов, так как это в некоторой степени обеспечивает повторные браки и повторное обзаведение потомством. |
||||
| jiz Свободен |
30-04-2012 - 19:17 >>>ведь тут есть всё кроме уважения к друг другу<<< 1) А что это "всё"? Доверие есть? Взаимная любовь есть? Восприятие женой мужа как мужчину №1 в своей жизни - есть? 2) Вы видели счастливые семьи без уважения друг к другу? 3) Тому парню повезло, уто у него есть такой друг как Вы. Но когда на форумах, либо в реальной жизни, возникает вопрос о сохранении семьи, сохранять, как правило, уже нечего. Данный случай тому подтверждение. Развод, санчас. Все как обычно. Будет пытаться сохранить - не доживет и до 40-ка с такой СДС. Инфаркт или инсульт - это как повезет. |
||||
Opium99 Свободен |
30-04-2012 - 19:42
Не быть каменной стеной для любимой женщины, ибо заслонять собой весь мир не вариант. Женщина не будет представлять что теряет. Ну, и "стенка" не вызывает сексуальных эмоций. |
||||
| гамазин Свободен |
30-04-2012 - 20:23 спасибо за диспут.всё познавательно.даже зауважал этот форум |
||||
| Свободен |
30-04-2012 - 20:44
Конечно переживает. Только не за него, а за себя. Ясное дело - олень взбрыкнул и исчез за горизонтом. Когда она поймет что возврата не будет, маятник запросто может качнуться в другую сторону - начнется шантаж ребенком и вообще - любая грязь. И козлом парень будет, и "скотиной, бросившей ребенка.." У них же образцовая семья, им все завидовали..))) ЗЫ. И если ваш друг хочет побыстрее придти в себя, то НИКАКИХ контактов с женой. Вообще. Телефон её в черные списки и заниматься ТОЛЬКО своей жизнью. Пусть вспомнит себя, каким был до встречи с ней - свободным и уверенным в себе..)) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 30-04-2012 - 20:58 |
||||
| Свободен |
30-04-2012 - 21:06
а ребенок? |
||||
| Свободен |
30-04-2012 - 21:07
антивумен?)))
Расскажу небольшую историю, я ее уже рассказывала, но расскажу вновь. Обычная семья, муж, жена 2 детей. средний уровень достатка, он работал в милиции, она на предприятии, где-то лет 30 им когда было муж узнает, что стал рогат. Хотел уйти, но дети и общественное мнение, к тому же дело происходило в 80-е годы, а он не афишировал из-за чего....стыдно было, чтоб говорили, что он рогоносец. В общем остался. Стал прикладываться к бутылке, не так чтоб много, но регулярно. Может так и стал бы тихим алкоголиком, если б не познакомился с женщиной. Влюбился, решил уйти и вот тут началось, его жена к нему на работу, в партком и так далее, родня тоже против, мол да ахренел ты что ли? Он не ушел опять, но жену возненавидел, реально. Говорил о ней с такой ненавистью. Дети выросли, к ним он тоже не испытывал особой теплоты, хорошо относился только к внучке, и как выпивал плакал и рассказывал какой он дурак и как он жалеет, что не ушел еще в первый раз. Умер от рака в 50 с небольшим хвостиком. Крепкий здоровый мужик, мастер спорта по боевому самбо. В палату когда умирал ни жену ни сына просил не пускать. А его жена, утешилась очень быстро, через полгода вышла снова замуж, потом через несколько лет похоронив и этого, опять вышла. Ради вот чего жил человек? Это сообщение отредактировал celene - 30-04-2012 - 21:08 |
||||
| Свободен |
30-04-2012 - 21:25
А от ребенка не отказываться ни в коем случае. Но если встречи с ним обусловлены встречей с женой, то лучше пока воздержаться от встреч, ничего не случится. Когда успокоится и приведет голову в порядок - тогда пожалуйста, пусть едет и видится с малым. Ребенку лучше видеть папу спокойным и уверенным в себе, чем издерганным и неуверенным в результате общения с мамой. |
||||
| KSPV Свободен |
30-04-2012 - 21:33
с ребенком по его малолетству ничего не случится за время санчаса. а вот рогатому аленю нужно боятся сожженных нервов и как следствие других вытекших из стресса болячек. да и о пресловутых 300 днях после развода помнить нужно. |
||||
| Свободен |
30-04-2012 - 21:59
О да! Мать новорожденного не обязана никому доказызывать кто отец ребенка и в течении 300 дней после развода может просто записать отцом бывшего мужа. Та еще засада..  И не оспоришь, если БЖ потом заявит, что бывший муж был в курсе того, что он не является отцом ребенка. |
||||
| Свободен |
30-04-2012 - 21:59
а что это за 300 дней после развода? скрытый текст |
||||
| Свободен |
30-04-2012 - 22:01
Да ну, на фига мне это... Я сам тут наездами.. |
||||
| Свободен |
30-04-2012 - 22:02
поясни последний момент на счет не оспаривается, мне как юристу дюже интересно стало |
||||
| Свободен |
30-04-2012 - 22:03
то есть у нас экспансия, без твоего содействия? ой, ли? |
||||
| Свободен |
30-04-2012 - 22:07 52 или 53 статья семейного кодекса. Я сам в тонкостях не разбираюсь, просто знаю что там есть какие-то крючки. |
||||
| Свободен |
30-04-2012 - 22:15
ващет 48. 2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. и прекрасно оспаривается. |
||||
| KSPV Свободен |
30-04-2012 - 22:23
в страсбургском суде да.но вот выплаченные алименты не возвращаются. |
||||
| Свободен |
30-04-2012 - 22:26
нет, в обычном суде общей юрисдикции. на счет алиментов так же вы не правы. подавайте иск о взыскании. |
||||
| KSPV Свободен |
30-04-2012 - 22:27
В соответствии со ст. 52 Семейного кодекса РФ, запись родителей в книге записей рождений, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Требование лица, записанного отцом ребенка, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. (Консультант по семейному праву Краснова К.) |
||||
| Свободен |
30-04-2012 - 22:27
А в статье 52 это "иное" и доказывается, если жена скажет что мужу было прекрасно известно что ребенок не от него, был согласен, а сейчас просто хочет уйти от алиментов и ответственности. Особенно если судья - женщина.
Дело Шофмана? Там жена изначально доказывала, что ребенок именно от мужа, потому и оспорили в Страсбурге отцовство после экпертиз ДНК. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 30-04-2012 - 22:29 |
||||
| Свободен |
30-04-2012 - 22:34
Раньше были установлены сроки подачи иска об оспаривании отцовства, и если мужик не знал и не укладывался в них, то иск отклоняли. Посему и дошли некоторые до Страсбурга, а статью о сроках подачи исков потом изменили. Так, кажется..)))) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 30-04-2012 - 22:35 |
||||
| KSPV Свободен |
30-04-2012 - 22:38
кому интересно. http://www1.umn.edu/humanrts/russian/euro/Rshofmancase.html |
||||
| Свободен |
30-04-2012 - 22:38
вообщето в 52 статье речь совсем про другое. 2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. . В п. 2 и 3 комментируемой статьи содержатся некоторые ограничения по реализации права на оспаривание записи об отцовстве (материнстве) прежде всего с целью защиты интересов детей. Эти ограничения заключаются в том, что ряд лиц не вправе при оспаривании отцовства (материнства) ссылаться на отсутствие кровной связи с ребенком как основание своих исковых требований, но могут оспаривать отцовство (материнство) по иным основаниям. Во-первых, установлено, что не могут быть удовлетворены требования об оспаривании отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, но записанного органом загса отцом ребенка по совместному с матерью или собственному заявлению, а равно по решению суда (при отсутствии согласия органа опеки и попечительства установить отцовство по заявлению отца ребенка - п. 3 ст. 48 СК), если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Предполагается, что при принятии решения об "оформлении" своего отцовства мужчина учитывал все его возможные правовые последствия для себя, даже с учетом того, что фактически отцом ребенка является иное лицо. Именно поэтому произвольное изменение им в последующем первоначально принятого решения или отзыв поданного заявления в орган загса об установлении отцовства после его государственной регистрации не допускается. (с) |
||||
marusia Влюблена |
30-04-2012 - 22:40
какой ужас..кругом враги. а с ребенком очень даже будет. за время этого вашего санчаса ляльку можно безвозвратно упустить. |
||||
| KSPV Свободен |
30-04-2012 - 22:47
ляльке пока полтора года.и особого ущерба от 3месячной процедуры санчаса не будет.в сравнении с многолетними возвратами-уходами пока еще мужа. а так может она кого присмотрит себе из сауны. |