Взрослая социальная сеть
 Island Girl Свободна |
08-04-2021 - 11:39 Июлька, короче говоря, вы не видите никакой проблемы ни в сексизме, ни в гендерной дискриминации. Поэтому вам не понять родителей, которых это беспокоит. Это самое типичное для советского и российского менталитета отношение к гендерным проблемам. |
Июлькa Влюблена |
08-04-2021 - 12:47 (Island Girl @ 08-04-2021 - 11:39) Июлька, короче говоря, вы не видите никакой проблемы ни в сексизме, ни в гендерной дискриминации. Поэтому вам не понять родителей, которых это беспокоит. Это самое типичное для советского и российского менталитета отношение к гендерным проблемам. Именно в данном случае - не вижу. |
 Вюлэгё Свободен |
08-04-2021 - 14:36 Не вижу, что Евгений Попов (муж Скобеевой) утянул ноги до неприличия. Широкие, висящие, болтающиеся на ногах штаны не эстетичны и слишком паценково- шпаново. А вот заделанных под пацанчиков вроде как девчин уже перебор. Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 08-04-2021 - 14:38 |
lozdok Свободен |
08-04-2021 - 14:46 (Вюлэгё @ 08-04-2021 - 14:36) Не вижу, что Евгений Попов (муж Скобеевой) утянул ноги до неприличия. Широкие, висящие, болтающиеся на ногах штаны не эстетичны и слишком паценково- шпаново. А вот заделанных под пацанчиков вроде как девчин уже перебор. я придерживаюсь классической формы брюк. Вы представляете, как они выглядят? |
| Sorques Женат |
08-04-2021 - 16:32 (Июлькa @ 08-04-2021 - 12:47) Именно в данном случае - не вижу. Скажи, ты когда нибудь видела или знала в реале столь "прогрессивных " людей, которые при выборе одежды ребенку, были озабоченны проблемами сексизма или феминизма?   |
avp Свободен |
08-04-2021 - 16:38 Одежда и обувь для мальчиков и девочек даже с одинаковым размером на бирке отличается фактическими размерами. |
| lozdok Свободен |
08-04-2021 - 16:54 (avp @ 08-04-2021 - 16:38) Одежда и обувь для мальчиков и девочек даже с одинаковым размером на бирке отличается фактическими размерами. не может быть.  одежда может отличаться цветом, рисунками, аппликациями, кроем ... обувь так же как мужская, так и женская одежда и обувь могут быть и маленького размера и большого. |
| Island Girl Свободна |
08-04-2021 - 18:11 (Июлькa @ 08-04-2021 - 12:47) (Island Girl @ 08-04-2021 - 11:39) Июлька, короче говоря, вы не видите никакой проблемы ни в сексизме, ни в гендерной дискриминации. Поэтому вам не понять родителей, которых это беспокоит. Это самое типичное для советского и российского менталитета отношение к гендерным проблемам. Именно в данном случае - не вижу. Боюсь, не только в данном случае, иначе вы бы понимали, почему важно активно бороться с бытовым сексизмом, а не просто молча пойти в другой магазин, переключить канал и т.д. Я уже приводила исследования, которые подтверждают, что у девочек к 5-6 годам формируется представление о том, что мальчики умнее их, что гениальность - мужская черта, а для девочки важно в первую очередь выглядеть красиво. Поэтому родителей, которые понимают, какое влияние вредные гендерные стереотипы имеют на последующую жизнь детей, так раздражает одежда, пропагандирующую эти стереотипы. И они совершенно правильно делают, что высказываются по этому поводу. Гендерную дискриминацию важно и нужно пресекать, откуда бы она ни исходила. |
| Island Girl Свободна |
08-04-2021 - 18:30 К ошеломляющему утверждению, мол, стереотипы - это у взрослых. Вот пример, наглядно показывающий результат первичной гендерной социализации в семье. В этом видео маленькая девочка объясняет, почему не хочет замуж. Видно, что у неё уже сформированы представления о "женских обязанностях" в браке: носиться туда-сюда, ухаживая за мужем и детьми, худеть ради мужа (поэтому она и не хочет). А её младшая сестра ей говорит: "Рамина, ну ты же должна быть красивая для своего мужа": |
| Июлькa Влюблена |
08-04-2021 - 19:54 Я совершенно искренне считаю видео с этими милыми сестричками постановочными. Мне этот пример показывает, что кастинги, съемки, интервью на тв не оставляют детей непосредственными. Приходится взрослеть, жизнь такая. |
| Июлькa Влюблена |
08-04-2021 - 20:30 Гендерную дискриминацию пресекать надо. У меня девочка и вышеописанный стереотип не сфрмировался ни в 5-6, ни в более позднем возрасте. Исследования не всегда полностью достоверны. Не понимаю зачем мне кричать, даже образно, если что-то из товаров не устраивает. Выбор и решение всегда за мной. И за родителями, которые встали на тропу войны с производителями детской одежды. Я их не осуждаю, просто не разделяю их точку зрения. Имею на это такое же право. Это сообщение отредактировал Июлькa - 08-04-2021 - 20:33 |
| Island Girl Свободна |
08-04-2021 - 20:38 (Июлькa @ 08-04-2021 - 19:54) Я совершенно искренне считаю видео с этими милыми сестричками постановочными. Мне этот пример показывает, что кастинги, съемки, интервью на тв не оставляют детей непосредственными. Приходится взрослеть, жизнь такая. Если видео постановочное, то скорее всего в том, что мать попросила девочку изложить свои взгляды на брак (которые ей известны и кажутся смешными). Девочка рассуждает о браке как раз с детской непосредственностью. Помню, у меня были такие же представления, как и у некоторых моих сверстниц. Потом с возрастом многие эту непосредственность утрачивают. Становятся банальными и глупыми. Воспроизводят гендерные стереотипы, как зомби, путая их с житейской мудростью. Если ребёнка не смогла испортить семья (как в случае с этой девочкой), агенты вторичной социализации обычно довершают это дело  У меня девочка и вышеописанный стереотип не сфрмироваляс ни в 5-6, ни в более позднем возрасте. Исследования не всегда полностью достоверны. Это вы так думаете/говорите. Но не факт, что это правда. Исследования говорят, что он формируется у большинства девочек (не у 100 %). Не понимаю зачем мне кричать, даже образно, если что-то из товаров не устраивает. А кто вас заставляет кричать? Никто. Но почему вас задевает то, что думающие родители высказываются против сексизма? Это сообщение отредактировал Island Girl - 08-04-2021 - 20:47 |
Lileo Замужем |
09-04-2021 - 03:29 (Июлькa @ 07-04-2021 - 22:48) (Lileo @ 07-04-2021 - 21:39) (Июлькa @ 07-04-2021 - 22:19) Открыла сайт демократичного Next. Совершенно адекватные вещи. Это совсем не дешевая одежда. Там по три-пять вещей, это за всю упаковку цена. Нет, я смотрела на русском сайте. Это цена за единичные, да еще и со скидкой. По 2-3 тоже есть, но соответственно дороже (хотя, наверное, оптом все равно выгоднее). |
| Lileo Замужем |
09-04-2021 - 03:52 (Island Girl @ 07-04-2021 - 23:19) Я прошла по ссылке и увидела именно то, на что жалуются прогрессивные родители девочек Можно конкретные примеры? Я по ссылке вижу боди для младенцев часто нейтральных цветов с зебрами, дельфинами и морковками. Надписи встречаются редко, и не думаю, что "я люблю мамочку" и подобное может кого-то оскорбить. |
| Июлькa Влюблена |
09-04-2021 - 11:52 (Island Girl @ 08-04-2021 - 20:38) Не понимаю зачем мне кричать, даже образно, если что-то из товаров не устраивает. А кто вас заставляет кричать? Никто. Но почему вас задевает то, что думающие родители высказываются против сексизма? Слово"кричать" написано зеркально вашему "молча". Я даже уточнила - образно кричать. Меня никто не заставит делать то, что я не считаю нужным, также как не могут задеть слова незнакомого мужчины. Много людей ежедневно пишут о чем-то своем, реагировать на каждого не хватит эмоционального здоровья. Всего лишь считаю, что проблема выбора одежды для новороженных яйца выеденного не стоит. Но люди могут считать иначе, я ведь не претендую на истину. Для любого производителя главное, чтобы его продукция была востребованной. Не будут покупать, не будут и производить. Все очень просто. Отсюда вывод - кому-то это все-таки нужно, если такое есть. Это сообщение отредактировал Июлькa - 09-04-2021 - 11:54 |
| Вюлэгё Свободен |
09-04-2021 - 11:53 (Island Girl @ 08-04-2021 - 17:11) Я уже приводила исследования, которые подтверждают, что у девочек к 5-6 годам формируется представление о том, что мальчики умнее их, что гениальность - мужская черта, а для девочки важно в первую очередь выглядеть красиво. Поэтому родителей, которые понимают, какое влияние вредные гендерные стереотипы имеют на последующую жизнь детей, так раздражает одежда, пропагандирующую эти стереотипы. И они совершенно правильно делают, что высказываются по этому поводу. Гендерную дискриминацию важно и нужно пресекать, откуда бы она ни исходила. Не у них, наверно некоторые люди так думают, почему то постоянно навязывается, что девочки в чём то угнетены. Есть отличницы в школах, в ВУЗах, работают в НИИ, лабораториях. А мальчикам по такой же логике надо выглядеть скромно, одинаково, носить строго определённую одежду, но вести себя порой разнузданно и дерзко...Я вижу не мало женщин и девушек, выглядящих почти как мужчина или парень, особенно по одежде. Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 09-04-2021 - 11:54 |
| Island Girl Свободна |
09-04-2021 - 22:54 (Июлькa @ 09-04-2021 - 11:52) Всего лишь считаю, что проблема выбора одежды для новороженных яйца выеденного не стоит. Да, это понятно. Это типичная позиция людей с постсоветского пространства. Заключается она, в общих чертах, в следующем. Если ты видишь где-то сексизм, молчи об этом. Выбери другой магазин, переключи канал, не голосуй за какого-то политика и т.д. Главное - не выступай. Столкнулась с дискриминацией при приеме на работу? Ищи другую, чего говорить-то. Подверглась домогательствам? Не повод начинать дискуссии, у всех свои проблемы, а ты просто хочешь хайпа. И так далее. Людей с советским/российским менталитетом борьба с сексизмом обычно раздражает куда больше, чем сам сексизм. Что и видно в теме. Показываешь вам одежду с сексистскими надписями, вы: "Одежда есть разная, согласна". Но обсуждать тут как бы нечего. Зато давайте обсудим и осудим отца, который в очередной раз поднял проблему повседневного сексизма )) Это сообщение отредактировал Island Girl - 09-04-2021 - 23:43 |
| Island Girl Свободна |
09-04-2021 - 22:57 Посмотрите отдельно для мальчиков и девочек на один и тот же размер. Перейдите сначала по одной ссылке, затем по другой, полистайте вниз: https://www.next.com.ee/ru/shop/gender-newb...cm-size-98104cm https://www.next.com.ee/ru/shop/gender-newb...cm-size-98104cm И почувствуйте разницу в цветовой гамме, принтах. Посмотрите, где больше украшательств (кружев, рюшей, воланов). Большая часть вещей для девочек имеет явную гендерную принадлежность. От оттенков розового, цветочков и единорогов в глазах рябит. И в ряде моделей красота явно оказалась важнее удобства. |
| Lileo Замужем |
10-04-2021 - 03:13 (Island Girl @ 09-04-2021 - 23:57) Посмотрите отдельно для мальчиков и девочек на один и тот же размер. Перейдите сначала по одной ссылке, затем по другой, полистайте вниз: И почувствуйте разницу в цветовой гамме, принтах. Посмотрите, где больше украшательств (кружев, рюшей, воланов). Большая часть вещей для девочек имеет явную гендерную принадлежность. От оттенков розового, цветочков и единорогов в глазах рябит. И в ряде моделей красота явно оказалась важнее удобства. По цветовой гамме девчоночья одежда явно выигрывает. Тут как раз родителям мальчиков стоит сокрушаться, что их детей заставляют носить сплошное сине-серое. Что касается принтов, то единороги для ребенка по-любому лучше, чем черепа. Я там одежду для мальчиков не смотрела, теперь у меня есть к ним претензия - символика смерти на детской одежде - это не здОрово и не здорОво. И что? Многие девочки любят рюши и платья. Я в детстве все это ненавидела, но я была прям мальчик-мальчик в детстве. Таких мало. Большинству же вполне нравится. Никто не обязан любить только унисекс. И для мелкой себя я бы без проблем нашла одежду в этом магазине. Я и для взрослой себя кое-чего оттуда бы хотела. Цветочки там, кстати, классные, а не вырвиглазные пошлые розы со стразами. Не увидела такого. Все вещи выглядят мягкими и уютными. Материалы, думаю, натуральные. Единственное - там юбка балетная была, но она, как я понимаю, для занятий, а не для прогулок. Это сообщение отредактировал Lileo - 10-04-2021 - 04:20 |
| Июлькa Влюблена |
10-04-2021 - 10:01 (Island Girl @ 09-04-2021 - 22:57) Посмотрите отдельно для мальчиков и девочек на один и тот же размер. Перейдите сначала по одной ссылке, затем по другой, полистайте вниз:https://www.next.com.ee/ru/shop/gender-newb...cm-size-98104cm Посмотрела. Речь идет об одежде для новорожденной девочки, однако по ссылке добавлены категории одежды для детей 3-4 лет. Пусть так. Представлено 3735 товаров, из которых розовый - 1031 синий - 938 черный - 573 белый - 431 серый -300 зеленый- 238 Прочие цвета в меньшем количестве. Синий и розовый примерно в равных долях. Розовый учитывается в тех товарах, где 5 изделий ( синий, черный, белый серый и розовый), хотя изделий других цветов больше. Черный+ белый представляют примерно такую же часть. Единороги встречаются, но принтов с Микки по количеству больше. Зайцы, мышки, динозавры, птички, фламинго, свинка Пеппа, куклы лол, феи, ботанические орнаменты - широкий выбор принтов, аппликаций и тонов. Подходящее найдет для себя любой, кто заинтересован в покупке. Это факты. |
| Island Girl Свободна |
10-04-2021 - 13:48 (Июлькa @ 10-04-2021 - 10:01) Это факты. Нет, это попытка заболтать и исказить реальность. Но даже беглый взгляд на одежду сначала по одной ссылке, затем - по другой, разбивает все усилия вдребезги )) Когда вы применяете фильтр "синий", вылезают не синие однотонные вещи, а голубые штанишки в цветочек, синяя футболочка с радугой или сердцем из блесток, курточки с розовыми цветочками, опять же синее платье с единорогами и разноцветными цветочками, голубой купальник с ярким рисунком и воланами и т.д. Одежда для девочек в секции более легкомысленная, на ней в разы больше украшений (в том числе всяких сказочных рисунков (вы слишком буквально поняли мои слова о единорогах), цвета более светлые, более яркие, также много пастельных тонов. Унисекса почти нет. Так что смешно, конечно, но ссылка была дана на магазин, ассортимент которого явно демонстрирует те проблемы с выбором детской одежды, которые часто поднимают родители в последние годы. |
| Island Girl Свободна |
10-04-2021 - 14:02 (Lileo @ 10-04-2021 - 03:13) По цветовой гамме девчоночья одежда явно выигрывает. Тут как раз родителям мальчиков стоит сокрушаться, что их детей заставляют носить сплошное сине-серое. Некоторые и сокрушаются. Но зато одежда всё же более практичная. И что? Многие девочки любят рюши и платья. Да, то, что одежду без них, да еще и гендерно-нейтрального цвета, без стереотипно "девчачьего" рисунка в секции для девочек откопать не просто (о чем и речь). Девочки не рождаются с любовью к розовому, рюшам, воланам и т.д. Но общество, производители одежды говорят им, что вот это они должны любить. Вообще до середины 19 в. голубой и розовый, пастельные тона не были какими-то предпочтительными цветами для детей (обоих полов). Детей чаще одевали в белое, так как такую одежду было легче очистить при помощи отбеливателя. И на протяжении веков мальчики и девочки до 6-7 лет носили платья (в том числе с рюшами и воланами). В США мода одевать девочек в розовое, мальчиков - в голубое возникла в 20 веке, утвердилась где-то в 40-х годах. А ещё в начале 20 в. популярные журналы для родителей то советовали одевать мальчиков в розовое (так как это якобы более сильный цвет), то утверждали, что голубой - для светловолосых детей, а розовый - для темноволосых. Затем для девочек всё же утвердился розовый, ибо он ближе к красному (цвету любви, романтики), а девочки якобы более эмоциональны. Теперь розовый цвет ассоциируется с феминностью, как голубой и синий - с маскулинностью. И розовый цвет несёт такой груз стереотипов, что многие родители стараются его избегать от греха подальше. |
Marinw Замужем |
10-04-2021 - 14:03 (avp @ 07-04-2021 - 16:32) Я не знаю про сексизм это или нет, но МУЖСКИЕ брюки "в облипочку", которые сегодня носят и стар и млад, просто ужасны. Как они в них вообще втискиваются, с мылом что ли? И ужасно смотрятся мини юбки на "старушках" |
avp Свободен |
10-04-2021 - 16:48 (Marinw @ 10-04-2021 - 14:03) (avp @ 07-04-2021 - 16:32) Я не знаю про сексизм это или нет, но МУЖСКИЕ брюки "в облипочку", которые сегодня носят и стар и млад, просто ужасны. Как они в них вообще втискиваются, с мылом что ли? И ужасно смотрятся мини юбки на "старушках" Согласен. Почему-то мини сейчас надевают женщины за 40-50... Конечно, назвать их "старушками" язык не поднимается, но... Попробую найти иллюстрацию... |
| Island Girl Свободна |
10-04-2021 - 17:27 (avp @ 10-04-2021 - 16:48) (Marinw @ 10-04-2021 - 14:03) (avp @ 07-04-2021 - 16:32) Я не знаю про сексизм это или нет, но МУЖСКИЕ брюки "в облипочку", которые сегодня носят и стар и млад, просто ужасны. Как они в них вообще втискиваются, с мылом что ли? И ужасно смотрятся мини юбки на "старушках" Согласен. Почему-то мини сейчас надевают женщины за 40-50... Конечно, назвать их "старушками" язык не поднимается, но... Попробую найти иллюстрацию... Я помогу: https://www.instagram.com/p/CHxcJ3zhQbl Почему-то форум не вставляет пост. Это сообщение отредактировал Island Girl - 10-04-2021 - 17:29 |
| avp Свободен |
10-04-2021 - 17:34 Пусть я буду съеден заживо феминистками, но по моему так не годится:  Всего фото: 3 |
| avp Свободен |
10-04-2021 - 17:36 (Island Girl @ 10-04-2021 - 17:27) (avp @ 10-04-2021 - 16:48) (Marinw @ 10-04-2021 - 14:03) И ужасно смотрятся мини юбки на "старушках" Согласен. Почему-то мини сейчас надевают женщины за 40-50... Конечно, назвать их "старушками" язык не поднимается, но...
Не только лишь все - мало кто имеет аккаунт в Инстаграме... |
| Island Girl Свободна |
10-04-2021 - 17:45 (avp @ 10-04-2021 - 17:36) (Island Girl @ 10-04-2021 - 17:27) (avp @ 10-04-2021 - 16:48) Согласен. Почему-то мини сейчас надевают женщины за 40-50... Конечно, назвать их "старушками" язык не поднимается, но... Попробую найти иллюстрацию...Я помогу: https://www.instagram.com/p/CHxcJ3zhQbl Почему-то форум не вставляет пост. Не только лишь все - мало кто имеет аккаунт в Инстаграме... Я хотела вставить пост - для этого тут специальная кнопка, но почему-то пост не появился |
A'nomaly Свободна |
10-04-2021 - 18:11 (avp @ 10-04-2021 - 16:34) Пусть я буду съеден заживо феминистками, но по моему так не годится: Это Вам просто не нравится.) А вообще, не правильные картинки. У Вас в юбках все женщины показаны сидя. Если они встанут, то эти юбки не мини, а классические. Длина которых +/- 3 см от колена. В данном случае выше колена на 3 см. Поэтому если те женщины встанут, юбки вполне себе соответствуют приличию. На первой, я бы еще поспорила, а на остальных двух, все нормально. Если что, я юбки редко ношу и мини у меня нет) А вообще, по поводу одежды. Производитель не будет подстраиваться под одну категорию потребителей. И не должен. Поэтому, кто возмущается по поводу рюшей и розового цвета, нарушают права любителей этой одежды. Почему производитель должен не выпускать какой то товар, если это не нравится например сторонникам гендерного равноправия? А любителям рюш и кружавчиков, где прикажете покупать одежду? Поэтому как правило ассортимент рассчитывается на разный вкус и покупателя. Я понимаю, если бы у девочек строго розовое и воланы. Но по ассортименту, достаточно большой выбор разнообразной одежды. И не надо качать права, за счет других. Не нравится - не бери, никто не заставляет. Возьми другое, выбор есть. |
| Island Girl Свободна |
10-04-2021 - 19:06 (A'nomaly @ 10-04-2021 - 18:11) И не надо качать права, за счет других. Не нравится - не бери, никто не заставляет. Ю Вы, как всегда, всё переврали. Никто не качает права за счёт других. Родители хотят, чтобы в отделах для девочек было больше гендерно-нейтральной одежды. Даже в магазине по ссылке выбор такой одежды крайне скуден. К слову о рюшах и розовом. Вспомнила ваш мизогинный пост (один из многих), в котором вы высмеивали женщин на основе сексистского стереотипа, что они предпочитают розовое и рюши: Или как вариант, хочет женщина работать нууу я не знаю... на подлодке. Она своей соображалкой должна понимать, что будет спать в одной каюте с мужчинами, ходить с ними в одну уборную, нюхать потные мужские носки. Или ей надо предоставить подводную лодку для девочек, розовую в рюшах?) https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=4192...post&p=23604062 В общем, ничего нового. У сексистов и сексисток снова полыхнуло от борьбы с сексизмом  |
Pamela x Замужем |
10-04-2021 - 19:10 Действительно, эгоизм прогрессивистов зашкаливает. Одевайте своих дочек в рубище, а сыновей в кружева, если вам так нужно для поднятия собственной значимости в собственных глазах. Нормальные родители сами разберутся, во что им своих детей одевать. Никто не станет уродовать младенцев одеждой на потребу амбиций10% потерявших берега особей. Ходите сами в мешках с прорезями, а от наших детей отстаньте! |
| Sorques Женат |
10-04-2021 - 19:16 (A'nomaly @ 10-04-2021 - 18:11) . Не нравится - не бери, никто не заставляет. Возьми другое, выбор есть. Другого нет в такой же ценовой категории, либо очень и очень дорого.. Многие даже некогда консервативные бренды, ушли в сторону каких то трендов для возрастной группы от 15 до 25.. Я о мировой тенденции.. |
| A'nomaly Свободна |
10-04-2021 - 19:42 (Island Girl @ 10-04-2021 - 18:06) (A'nomaly @ 10-04-2021 - 18:11) И не надо качать права, за счет других. Не нравится - не бери, никто не заставляет. Ю Вы, как всегда, всё переврали. Никто не качает права за счёт других. Родители хотят, чтобы в отделах для девочек было больше гендерно-нейтральной одежды. Даже в магазине по ссылке выбор такой одежды крайне скуден. Или как вариант, хочет женщина работать нууу я не знаю... на подлодке. Она своей соображалкой должна понимать, что будет спать в одной каюте с мужчинами, ходить с ними в одну уборную, нюхать потные мужские носки. Или ей надо предоставить подводную лодку для девочек, розовую в рюшах?) https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=4192...post&p=23604062 Я очень терпелива к разным вкусам и предпочтениям. Поэтому ничего против розового и рюш не имею, на других. Сама не куплю, не нравится. Но другим не запрещаю. Так что мой пост, который Вы процитировали не противоречит тому, что я говорю сейчас. Мне очень не нравится, когда права одних решаются за счет прав других. В случае с подводной лодкой, нарушаются права мужчины, если вдруг женщин будут предоставлены другие условия труда и отдыха, отличные от мужчин. Поэтому я вообще не поняла, к чему Вы тут это выкопали. Я Вам больше скажу, розовое и рюши, нравятся не только женщинам, но и мужчинам. Поэтому этот ассортимент должен присутствовать в линейке одежды уважающего себя производителя. Я не увидела скудности ассортимента, разные цвета, разные фасоны. Может вам (не Вам лично) просто стОит поднять свой зад, пройтись по магазинам и я уверена вы с легкостью найдете одежду на ребенка полностью соответствующую Вашему вкусу. Как это делают все нормальные люди. Почему у одних нет проблем в выборе одежды, а у других есть? Значит дело не в одежде, а в голове. И выключайте свои фантазии, ничего ни у кого не полыхает. Никому Вы сто лет не нужны, из за вас так рефлексировать. Собаки лают, караван идет(с) |
| A'nomaly Свободна |
10-04-2021 - 20:11 (Sorques @ 10-04-2021 - 18:16) (A'nomaly @ 10-04-2021 - 18:11) . Не нравится - не бери, никто не заставляет. Возьми другое, выбор есть. Другого нет в такой же ценовой категории, либо очень и очень дорого.. На цену влияет качество и бренд одежды. Я не пойму, сексисткая одежда у одного и того же производителя дешевле, чем гендерноравноправная или как она там правильно называется?) |
| Island Girl Свободна |
10-04-2021 - 20:18 (A'nomaly @ 10-04-2021 - 19:42) Я очень терпелива к разным вкусам и предпочтениям. Поэтому ничего против розового и рюш не имею, на других. Сама не куплю, не нравится. Но другим не запрещаю. Так что мой пост, который Вы процитировали не противоречит тому, что я говорю сейчас. Мне очень не нравится, когда права одних решаются за счет прав других. В случае с подводной лодкой, нарушаются права мужчины, если вдруг женщин будут предоставлены другие условия труда и отдыха, отличные от мужчин. Поэтому я вообще не поняла, к чему Вы тут это выкопали. Я Вам больше скажу, розовое и рюши, нравятся не только женщинам, но и мужчинам. Поэтому этот ассортимент должен присутствовать в линейке одежды уважающего себя производителя. Я не увидела скудности ассортимента, разные цвета, разные фасоны. Может вам (не Вам лично) просто стОит поднять свой зад, пройтись по магазинам и я уверена вы с легкостью найдете одежду на ребенка полностью соответствующую Вашему вкусу. Как это делают все нормальные люди. Ваш пост отражает ваш сексизм. Сексизм - это предвзятое, основанное на предрассудках отношение к людям по признаку пола или гендера. Согласно вашим предрассудкам, женщины хотят розового и рюшей, вот вы и вворачиваете это ехидно в разговор, пытаясь уесть женщин, которые хотели бы работать на подлодках. А так создание женской каюты не было бы нарушением прав мужчин (у которых есть каюта мужская). Мужчинам - мужское пространство, женщинам -женское, - это вполне справедливо. Сексисты и женоненавистники всегда отрицают любую проблему, поднимаемую борцами за гендерное равенство. Так что врите дальше, что ничего не увидели )) Интересно, что, отвечая мужчине, вы уже не даете советы "поднять свой зад" и пройтись по магазинам, как все "нормальные люди" Это сообщение отредактировал Island Girl - 10-04-2021 - 20:52 |