Взрослая социальная сеть
 Illika Замужем |
22-11-2019 - 10:07 Прошлое: замки, легенды, кареты, рыцари и короли? Настоящее: современные города, телефоны, машины, близкие персонажи и мораль или немного городской магии? Будущее: сверхтехнологии, искусственный интеллект, виртуальная реальность? Что увлекает вас больше? |
 vi-arr Женат |
22-11-2019 - 10:11 Почитать хорошую книжку здорово про всё) А вот находиться следует больше в настоящем. Прошлое не вернешь, будущее не разглядишь, а вот настоящее профукать - это мы запросто. |
capri_wsw Влюблен |
22-11-2019 - 11:18 Откровенно говоря, ВСЕ))) Люблю и фантастику, и исторические романы, да и про современность почитать хорошо написанное приятно. Как уже отмечал в недавнем опросе, интереснее всего человеческие взаимоотношения  |
Воспламеняющая взглядом Замужем |
22-11-2019 - 11:20 Будущее. Мутанты со сверхспособностями, совершенные биологические организмы, сверхмощные компьютерные технологии |
...tesoro mio... Влюблена |
22-11-2019 - 16:52 да фиг знает... наверное ближе к настоящему) ну край - не столь далёкое прошлое, т.к. для меня важна именно возможность прочувствовать на себе описываемое, а для этого важен и временной контекст. |
Счастливчик! Женат |
22-11-2019 - 17:29 Прошлое. Но только то прошлое, которое доказано и подтверждено фактами и находками, а не предположения и догадки, и тем боле такая чушь собачья как выкопанное украми чёрное море. Таких "историков" самих поразвелось - как укрских морей и морекопателей. Зная прошлое можно лучше понять наше сегодня, и яснее увидеть наше будущее. Без знания прошлого впереди мрак. Хотя мне всё сильнее с годами кажется что всё развивается по не ведомой нами программе, линии, и мы не можем её изменить, только слегка подкорректировать по времени событий, но не увести в сторону от назначенной. А по тому чем точнее и больше точек на прошедшей её части будут нам известны, тем яснее увидим продолжение и увереннее к нему идти. Точнее построить продолжение. Вот  Это сообщение отредактировал Счастливчик! - 23-11-2019 - 15:59 |
БабникЯ Женат |
23-11-2019 - 12:11 Интересно все. |
Книгочей Свободен |
28-11-2019 - 15:04 (Illika @ 22-11-2019 - 10:07) Прошлое: замки, легенды, кареты, рыцари и короли? И то и другое и третье : и прошлое и настоящее и будущее. Т.к. одно без другого не может существовать и их по отдельности правильно не понять, а перспективы - не оценить. |
YSA Женат |
28-11-2019 - 15:28 Мне интересно читать, где автор пишет о нашей грешной жизни, без вкрапления каких-то волшебств. Будь то автор из прошлых столетий или же, современный автор. |
| Книгочей Свободен |
28-11-2019 - 15:38 (YSA @ 28-11-2019 - 15:28) Мне интересно читать, где автор пишет о нашей грешной жизни, без вкрапления каких-то волшебств. Будь то автор из прошлых столетий или же, современный автор. В прошлом без вмешательства сверхъестественного не обходилась ни одно произведение. И ныне это имеет место быть. Исключая только соц.реализм, который канул в Лету, но и там была вера в победу коммунизма, что сродни религии. И, вообще, все авторы выражают лишь своё мнение, а оно субъективно. Таким образом, объективности нет нигде. Даже в показаниях непосредственных участников событий : свидетелей и очевидцев. Верить можно только фото и кино хронике, если, конечно, эти документы не сфальсифицированы. |
| YSA Женат |
28-11-2019 - 16:12 Книгочей, я имею в виду, без кааих-то камней удесятеряющих силу, без крыльев за спиной, без пришельцев, драконов и тому подобное. |
| Книгочей Свободен |
28-11-2019 - 16:54 (YSA @ 28-11-2019 - 16:12) Книгочей, я имею в виду, без кааих-то камней удесятеряющих силу, без крыльев за спиной, без пришельцев, драконов и тому подобное. Я понял, но без этого чтиво будет скучное ! Типа, «История ВКП (б). Краткий курс» — это РЕШЕБНИК по истории Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), опубликованный в 1938 году. |
YSA Женат |
29-11-2019 - 02:29 (Книгочей @ 28-11-2019 - 16:54) (YSA @ 28-11-2019 - 16:12) Книгочей, я имею в виду, без кааих-то камней удесятеряющих силу, без крыльев за спиной, без пришельцев, драконов и тому подобное. Я понял, но без этого чтиво будет скучное ! Типа, «История ВКП (б). Краткий курс» — это РЕШЕБНИК по истории Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), опубликованный в 1938 году. Как-то Бальзак мне был не скучен ... |
Аз-Буки-Веди Свободен |
29-11-2019 - 11:30 О прошлом. Там есть чему поучться. Настоящее видно и так, а будущее... каким оно будет? |
| Книгочей Свободен |
29-11-2019 - 11:37 (YSA @ 29-11-2019 - 02:29) Как-то Бальзак мне был не скучен ... Бальзак писал, образно говоря, о "маленьком человеке", а это близко многим простым людям. И в России многие "вышли из гоголевской "Шинели". Но были и Дюма. Но, кроме разных "маленьких людей" востребованы и различные герои ( и антигерои ). Причём, в бОльшей степени. К сему : О "героях" комиксов речь не идёт, т.к. ИМХО комиксы это не литература, а макулатура. Отдельная тема "криминальное чтиво", причём, не от Конан Дойля или Агаты Кристи, а от американских творцов "крутосваренных" триллеров. Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-11-2019 - 11:38 |
| Книгочей Свободен |
29-11-2019 - 11:43 (Аз-Буки-Веди @ 29-11-2019 - 11:30) Настоящее видно и так, а будущее... каким оно будет? Не всё в настоящем видно "невооружённым глазом" : есть скрытое, которое может выявить только лишь талантливый писатель. Что же касается будущего, то талантливые писатели-фантасты подобны ясновидцам и прорицателям : они не только делают футурпрогнозы, но и предсказывают. |
| YSA Женат |
29-11-2019 - 11:54 (Книгочей @ 29-11-2019 - 11:37) (YSA @ 29-11-2019 - 02:29) Как-то Бальзак мне был не скучен ... Бальзак писал, образно говоря, о "маленьком человеке", а это близко многим простым людям. И в России многие "вышли из гоголевской "Шинели". Но были и Дюма. Но, кроме разных "маленьких людей" востребованы и различные герои ( и антигерои ). Причём, в бОльшей степени. К сему : О "героях" комиксов речь не идёт, т.к. ИМХО комиксы это не литература, а макулатура. Отдельная тема "криминальное чтиво", причём, не от Конан Дойля или Агаты Кристи, а от американских творцов "крутосваренных" триллеров. Согласен, Яшке ближе маленький человек, но который может нагадить, а может и героем стать и антигероем, а вот как оно всё в нём начиналось, варилось и вышло... |
| Книгочей Свободен |
29-11-2019 - 12:05 (YSA @ 29-11-2019 - 11:54) (Книгочей @ 29-11-2019 - 11:37) (YSA @ 29-11-2019 - 02:29) Как-то Бальзак мне был не скучен ... Бальзак писал, образно говоря, о "маленьком человеке", а это близко многим простым людям. И в России многие "вышли из гоголевской "Шинели". Но были и Дюма. Но, кроме разных "маленьких людей" востребованы и различные герои ( и антигерои ). Причём, в бОльшей степени. К сему : О "героях" комиксов речь не идёт, т.к. ИМХО комиксы это не литература, а макулатура. Отдельная тема "криминальное чтиво", причём, не от Конан Дойля или Агаты Кристи, а от американских творцов "крутосваренных" триллеров. Согласен, Яшке ближе маленький человек, но который может нагадить, а может и героем стать и антигероем, а вот как оно всё в нём начиналось, варилось и вышло... А мне интереснее НФ. Хотя, и социальная составляющая в ней тоже заслуживает внимания. К сему : О "1984" Джорджа Оруэлла, все наслышаны, но мало кому известно о провидческом произведении Николая Носова "Незнайка на Луне". |
| YSA Женат |
29-11-2019 - 12:10 (Книгочей @ 29-11-2019 - 12:05) (YSA @ 29-11-2019 - 11:54) (Книгочей @ 29-11-2019 - 11:37) Бальзак писал, образно говоря, о "маленьком человеке", а это близко многим простым людям. И в России многие "вышли из гоголевской "Шинели". Но были и Дюма. Но, кроме разных "маленьких людей" востребованы и различные герои ( и антигерои ). Причём, в бОльшей степени. К сему : О "героях" комиксов речь не идёт, т.к. ИМХО комиксы это не литература, а макулатура. Отдельная тема "криминальное чтиво", причём, не от Конан Дойля или Агаты Кристи, а от американских творцов "крутосваренных" триллеров. Согласен, Яшке ближе маленький человек, но который может нагадить, а может и героем стать и антигероем, а вот как оно всё в нём начиналось, варилось и вышло... А мне интереснее НФ. Хотя, и социальная составляющая в ней тоже заслуживает внимания. К сему : О "1984" Джорджа Оруэлла, все наслышаны, но мало кому известно о провидческом произведении Николая Носова "Незнайка на Луне". Такси без таксиста? Хотя... такси не на луне вроде было. На луне деньги появились, а что ещё? |
| Книгочей Свободен |
29-11-2019 - 12:26 (YSA @ 29-11-2019 - 12:10) Такси без таксиста? Хотя... такси не на луне вроде было. На луне деньги появились, а что ещё? "Сегодняшние читатели наперебой восхищаются – насколько же точно Носов описал капиталистическое общество. Все, вплоть до самых мельчайших деталей. Вот вам «черный пиар» : .." - подробнее : https://stormax.livejournal.com/620207.html |
| Аз-Буки-Веди Свободен |
29-11-2019 - 12:38 (Книгочей @ 29-11-2019 - 11:37) О "героях" комиксов речь не идёт, т.к. ИМХО комиксы это не литература, а макулатура. Ну это как сказать. Комиксы могут быть ключом к двери, за которой - серьёзная литература. Я, например, о венгерской классике (М.Йокаи, "Сыновья человека с каменным сердцем", Г.Гардоньи, "Звёзды Эгера") - впервые узнал именно из КОМИКСОВ по этим произведениям! Это сообщение отредактировал Аз-Буки-Веди - 29-11-2019 - 12:38 |
| Книгочей Свободен |
29-11-2019 - 13:01 (Аз-Буки-Веди @ 29-11-2019 - 12:38) (Книгочей @ 29-11-2019 - 11:37) О "героях" комиксов речь не идёт, т.к. ИМХО комиксы это не литература, а макулатура. Ну это как сказать. Комиксы могут быть ключом к двери, за которой - серьёзная литература. Я, например, о венгерской классике (М.Йокаи, "Сыновья человека с каменным сердцем", Г.Гардоньи, "Звёзды Эгера") - впервые узнал именно из КОМИКСОВ по этим произведениям! Я имел ввиду комиксы о "суперпупергероях", которые стоят на не "грани фола", а вернее на грани идиотизма. Или, как выразился С.Лем об одном образчике американской"сайенс фикшн" : "это ниже всякой критики; это на уровне бреда."(с). И эти "произведения", которые по своему уровню "ниже плинтуса", даже не стоит ставить вровень с таким, на первый взгляд, наивным произведением, как приключения Алисы Селезнёвой, где есть подоплёка о которой мало кто подозревает : см. "Алиса Селезнёва и атомная война: гостья из мрачного будущего." - https://www.mirf.ru/serial/gostya-iz-mrachnogo-buduschego + Первоисточник : "Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя)" - http://samlib.ru/n/nalbandjan_karen_eduardowich/ptsp2.shtml К сему : И если далее будут сбывать пророчества Н.Носова о России, то неизбежно наступит и алискин постапокалипсис ... |
SERG-ALEKS21 Свободен |
13-12-2019 - 15:56 Апокалипсис ! |
Inessa_Armand Замужем |
01-06-2020 - 18:55 Больше увлекает настоящее. Реалистические романы о современной жизни. Но и классику с удовольствием читаю, а она, хочешь этого или не хочешь, с головой окунает в прошлое. :) |
free sex Влюблен |
04-09-2021 - 01:56 (vi-arr @ 22-11-2019 - 10:11) Почитать хорошую книжку здорово про всё) Что значит "следует"?)) От него никуда не денешься, его вон полный ворох. Кстати, а как же фантастика о путешествиях во времени, когда главный герой и в прошлое и в будущее сигает?) Не, в настоящем я себе развлечений и без книг найду, а вот помечтать о возможности побывать в прошлом или будущем это заманчиво. Но если в порядке очередности, то наверное меня больше привлекает дикость прошлого, чем технологичность будущего. |
Fleur de Lys Замужем |
13-09-2021 - 00:34 Касательно времени, мне часто нравится, когда дело происходит в прошлом, но недавнем. Где-то в конце прошлого века. Казалось бы – почти наш мир, те же люди, схожие взгляды, принципы жизни, но столь многое кардинально отлично! Интернет, компьютеры – это нечто редкое и необычное, все пользуются проводными телефонами, почти никто не имеет камер с собой, да их почти нигде и нет, тв – основной источник информации о мире, массовые бумажные газеты… Это так забавно – практически тот же знакомый мир, но люди столь отлично действуют и живут) |
Марина Морская Замужем |
17-10-2021 - 20:33 Из современных мне нравится Пелевин, а у него прямо таки симбиоз прошлого, настоящего, будущего. Вообще предпочитаю настоящее. |
| Киса В. Свободен |
26-10-2021 - 21:16 (Illika @ 22-11-2019 - 10:07) Прошлое: замки, легенды, кареты, рыцари и короли? то, что Вы перечислили, является лишь фоном. декорациями. атмосферой. в литературе же интересна, прежде всего, история. а с историями... всегда было туго. мало того, классификаторы свели количество основных литературных сюжетов к количеству не превышающему одного-двух десятков. потому, предположу, что вопрос был о стилистике. т.е. вопрос вкусовщины. допустим, нравится мне читать ,Маркеса. вполне современный писатель, но с таким же успехом читался бы и сто лет назад. и читателям начала 20 века было бы понятно то, о чём он пишет. что его отличает? взять "Осень патриарха" чувство времени. оно иное. время на его страницах течёт нелинейно. может пройти десяток лет за пару абзацев, а может миг растянуться на десятки страниц. или течение времени может пойти вспять, в прошлое. вернуться оттудао, но уже совсем другим "настоящим". и так повториться не раз и не два. словно герой существует одновременно в нескольких параллельных реальностях. и какую из них принять за истинную - выбор у Вас свободен. и вот это ощущение.. времени, как множества неупорядоченных мгновений.. оно прекрасно.. это то, что хотел сказать о прошлом, настоящем и будущем. |
Король Счастье В поиске |
02-12-2021 - 12:18 Без разницы... Смотря как написано!.. Например, если Виктором Пелевиным или Владимиром Сорокиным - то хоть про параллельное измерение! |
Tapochka Свободен |
04-08-2022 - 13:15 В настоящем я живу, мне про него неинтересно читать. Так что, про прошлое/будущее в равных долях и под соответствующее настроение. |
ЛЕШИЙ-18 Женат |
06-10-2023 - 20:01 Смотря, как написано ? Если интересно, то можно про любое время ...  |
Эльфа Влюблена |
10-12-2023 - 17:46 (Illika @ 22-11-2019 - 09:07) Прошлое: замки, легенды, кареты, рыцари и короли? Если интересно написано, и прошлое и настоящее и будущее |