 ~Marina~
 Замужем |
07-07-2012 - 21:14
Девушки, Lena _3, _Darina_, прекращайте уже спорить в таком тоне.
давайте мирно жить )))
тема бесспорно интересная, и у каждого свой взгляд на нее. но! не переходите границы.
|
Lena _3
 Свободна |
07-07-2012 - 21:21
| QUOTE (_Darina_ @ 07.07.2012 - время: 20:55) | | Ой, как страшно, я баюся.))) Да сердитесь на здоровье, но без перехода на личности. Спор есть спор, и он бывает интересным, но в том случае, когда спор не превращается в склоку. Или вы не замечаете, как походя цепляете меня? То что я не обращаю внимание на то, что тут я уже и "не искренняя, и не определившаяся в самой себе, незрелая и малоопытная, а не серьезная и взрослая", не значит, что вы не переходите границы. Просто мне интересно посмотреть как далеко вы можете зайти, при том, что чутко следите за тем, что бы кто-нибудь нидайбох не перейдет на вашу личность.))) Или это - "что разрешено Юпитерам, не разрешено быкам"? Я, (спасибо еще и за бездарность) вуалирую вашими словосочетаниями, которые вы применяете ко мне. Нового я ничего не придумала, просто отзеркалила.))) И как? Неприятно становится, правда? В остроумии надо состязаться так, чтобы людям было приятно это читать, и в соответствующих местах, а не в дуэли, где остроумие заключается в том, чтобы повиртуознее оскорбить оппонента. Оскорбления не входит в мои сильные стороны, увы. Не хочу таким образом унижать себя, в первую очередь. И, если вы заметили, я никому диагнозы не ставила, не имею такой привычки. Зато диагнозов по свою душу услышала предостаточно. Но это не моя проблема.))) А насчет "серьезности и взрослости"... "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (с) |
Прочла опус, в надежде на продолжение дискуссии, но к сожалению ничего кроме "сам дурак" не нашла...
Жаль, что по существу вопроса вам нечего сказать...
Это сообщение отредактировал Lena _3 - 07-07-2012 - 21:26 |
~Darina~
 Замужем |
07-07-2012 - 21:37
Lena _3
| QUOTE |
Это все объясняется вкусом человека, но не психологическим портретом. Кстати, здесь об этом уже говорили и не раз. Но вы почему-то все сомневаетесь.
|
Сомневаюсь на том же основании, что тут нет профессиональных психологов, которые провели исследования, и доказали обратное. ))) Так что...
| QUOTE |
Теперь давайте рассмотрим пример, с которого начали. Вы создаете некий опрос, в нем перечисляете какие-то параметры. Есть несколько способов перечисления параметров: сверху вниз (голова, шея, плечи, руки и т.д.), снизу вверх: (ноги, член, попа, живот и т.д.), по алфавиту и проч. Ваш же перечень, при всей кажущейся беспорядочности, определяет ваше отношение ко всем перечисленным параметрам: что для вас важнее всего вы поставили на первое место. Это действие происходит непроизвольно на подсознании. Может быть, на данном этапе, вы даже сами себе боитесь признаться в этом. (Так тоже бывает и психология может ответит почему.) Может быть это на импритинговом уровне с детства, может на когнитивном, но то, что этот параметр вас интересует более чем другие, это факт! |
Интересует это одно, а заводит - другое. Чего там признавать не знаю, но то что екает при виде попки любимого мужчины - это факт.))) И чего там в себе признаваться, если есть реакция тела при виде, а тело не врет, или надо себя перепрограммировать каким-то образом, только потому, что я не поставила попку на первое место?))) А на ноги я обращаю внимание, да. Люблю мускулистые, хорошо вылепленные ноги. А по поводу последнего пункта. Почему он последний. У меня есть объяснение этой последовательности. Я так с детства кушаю - самое вкусное оставляю напоследок. Так что не все так однозначно. Что первое - это самое важное, что центр не имеет веса, а последний пункт последний и по значимости.
Тут вы мне диагноз в неискренности, в неопределившейся в самой себе, незрелости и малоопытности поставили, как с этим быть?
Что говорит психология по поводу того, когда человек направо и налево раздает ошибочные диагнозы?
|
~Darina~
Замужем |
07-07-2012 - 21:48
| QUOTE (Lena _3 @ 07.07.2012 - время: 21:21) | | QUOTE (_Darina_ @ 07.07.2012 - время: 20:55) | | Ой, как страшно, я баюся.))) Да сердитесь на здоровье, но без перехода на личности. Спор есть спор, и он бывает интересным, но в том случае, когда спор не превращается в склоку. Или вы не замечаете, как походя цепляете меня? То что я не обращаю внимание на то, что тут я уже и "не искренняя, и не определившаяся в самой себе, незрелая и малоопытная, а не серьезная и взрослая", не значит, что вы не переходите границы. Просто мне интересно посмотреть как далеко вы можете зайти, при том, что чутко следите за тем, что бы кто-нибудь нидайбох не перейдет на вашу личность.))) Или это - "что разрешено Юпитерам, не разрешено быкам"? Я, (спасибо еще и за бездарность) вуалирую вашими словосочетаниями, которые вы применяете ко мне. Нового я ничего не придумала, просто отзеркалила.))) И как? Неприятно становится, правда? В остроумии надо состязаться так, чтобы людям было приятно это читать, и в соответствующих местах, а не в дуэли, где остроумие заключается в том, чтобы повиртуознее оскорбить оппонента. Оскорбления не входит в мои сильные стороны, увы. Не хочу таким образом унижать себя, в первую очередь. И, если вы заметили, я никому диагнозы не ставила, не имею такой привычки. Зато диагнозов по свою душу услышала предостаточно. Но это не моя проблема.))) А насчет "серьезности и взрослости"... "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (с) |
Прочла опус, в надежде на продолжение дискуссии, но к сожалению ничего кроме "сам дурак" не нашла...
Жаль, что по существу вопроса вам нечего сказать...
|
Почему меня не удивляет такое окончание дискуссии?)))
Ну да ладно. |
Chertёnok
 Замужем |
08-07-2012 - 22:15
| QUOTE (_Darina_ @ 05.07.2012 - время: 23:02) | Как думаете, подарки, которые есть здесь на форуме могут отражать психологию человека, который их дарит?
Не говорю о смысле подарка, и желаниях, которые они отражают, а о, например, композиции, цвете, гармоничности, откровенности, с текстом или нет, блестящие, насыщенные или блеклые, и т.д.
Как считаете? |
Мне кажется, что в первую очередь даримые подарки отражают настроение и желания дарителя. А психологические аспекты - навряд ли. |
Влекущая взгляды
 Замужем |
08-07-2012 - 22:20
| QUOTE (Chertёnok @ 08.07.2012 - время: 22:15) | | QUOTE (_Darina_ @ 05.07.2012 - время: 23:02) | Как думаете, подарки, которые есть здесь на форуме могут отражать психологию человека, который их дарит?
Не говорю о смысле подарка, и желаниях, которые они отражают, а о, например, композиции, цвете, гармоничности, откровенности, с текстом или нет, блестящие, насыщенные или блеклые, и т.д.
Как считаете? |
Мне кажется, что в первую очередь даримые подарки отражают настроение и желания дарителя. А психологические аспекты - навряд ли. |
А разве настроение и желания дарителя не являются аспектами психологии? Ведь настроение,это результат работы нервной системы... |
Chertёnok
 Замужем |
08-07-2012 - 22:26
| QUOTE (Влекущая взгляды @ 08.07.2012 - время: 22:20) | | А разве настроение и желания дарителя не являются аспектами психологии? Ведь настроение,это результат работы нервной системы... |
Леночка, мне кажется, что при выборе подарка человек в последнюю очередь вспоминает о психологии.  |
 O-Panda
 Женат |
18-09-2012 - 20:50
Дарит всем эротические картинки - Наверно поглощён мыслями о сексе, хочет, мечтает, желает.
Дарит цветочки, сердечки, милых животных, солнышки, сладости и тому подобные милые подарки - Оказывает знак внимания понравившемуся человеку, желает произвести радостное впечатление, возможно надеясь вскоре начать дарить эротические картинки 
Дарит всякие грубости - ну, тут думаю всем понятно, какой человек. По крайней мере, каким хочет казаться.
Можно конечно более кардинально всё это проанализировать, подарки людей, их характер по общению на форуме, их привычки, мечты, желания и увлечения. Но, это жуть как долго.. пока только такой скромный вариант. |
Взрослая социальная сеть